הטייקון לשעבר נוחי דנקנר יישב בכלא שלוש שנים

"על המערערים דנקנר ושטרום להתייצב לתחילת ריצוי עונשם בית מעצר ניצן, ביום 2.10.2018 לא יאוחר מהשעה 9:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותם תעודת זהות או דרכון. על המערערים לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס". כך מסתיים פסק הדין של הטייקון לשעבר נוחי דנקנר שקבע כי דנקנר יישב שלוש שנים בכלא.

הבוקר החמיר בית המשפט העליון את עונשו של נוחי דנקנר לשלוש שנים, שותפו לשעבר איתי שטרום ייכנס לכלא לתקופה של שנתיים. החמרה זו נעשתה במסגרת ערר שהגיש נוחי דנקנר על הרשעתו בגין הרצת מניות אי.די.בי. דנקנר ערער על פסק הדין שניתן על ידי שופט המחוזי חאלד כבוב שגזר עליו שנתיים בכלא וקנס של 800 אלף שקל. 

השניים הואשמו בכך שתרמו ליצירת מצג שווא של התעניינות במניית אי.די.בי על ידי רכישה גדולה של מניות בערב ההנפקה לבורסה. בנוסף, הורשעו השניים בעבירות דיווח והלבנת הון.

בחודש אפריל השנה, ערערה הפרקליטות ערערה על החלטת כבוב וביקשה להחמיר עם תקופת המאסר ל-3 עד 5 שנות מאסר. נזכיר כי דנקנר ושטרום לא יחלו לרצות את העונש, לפחות עד החלטת העליון בנוגע לערעורם.

עו"הד מיכל רוזין-עוזר, הסנגורית של דנקנר, פתחה אז את שלב הטיעונים בנאום 'מרגש': "נוחי שניצב פה היום בפניכם הוא אדם שמבקש שתמצאו אותו זכאי, משום שאת הקרב הזה הוא הפסיד באופן לא צודק, משום שנוחי הורשע למרות שאשמתו לא הוכחה, למרות שעד המדינה שיקר, למרות שהראיות לא הוכיחו את אשמתו".

בסיכום הדברים רוזין הדגישה כי דנקנר חשב שהפעולות של שטרום הגיוניות, וכי אין אדם יותר מדנקנר שחשב שזה כדאי להשקיע באי.די.בי.

"לא נקבע שהיה נזק קונקרטי לשוק ההון"
עורכת הדין השנייה של דנקנר, אפרת ברזילי, עלתה אחרי רוזין והעלתה טיעונים למה לא להחמיר בעונשו של דנקנר. "גם אם היתה מעידה של דנקנר זאת מידה חד פעמית. לא היה תחכום, לא היה ניסיון להסתיר. איפה למשל הקושי לגלות את העבירה? במקרה הזה זה משמעותי. ובכל מקרה לא נקבע שהיה נזק קונקרטי לשוק ההון. נזק נוסף מעבר לערך המוגן".

לטענתה בית המשפט שהרשיע את דנקנר לקח משפטים תלושים ללא ובנה סביבם החלטה תוך התעלמות מההודעות של דנקנר לרשות ני"ע. לטענתה: "אין בעדות של דנקנר כל ראיה לכך שהייתה לו כוונה להשפיע על השער. הוא לא תכנן, הוא לא יזם, הוא בטח לא השתתף בהרצה".