
ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה את הבקשה למנוע את כניסת אסדת לוויתן
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את הבקשה לצו מניעה שהגישו ארגון שומרי הבית ורשויות נוספות אשר ניסו למנוע את כניסת אסדת לוויתן לישראל בסוף השבוע הקרוב. השופט רון סוקול, קבע שכרגע הוא לא מעכב את העבודות להקמת ולהתקנת האסדה אך ציין כי החלטה סופית בענין תינתן בימים הקרובים.
עוד בנושא האסדה // יש עתיד על לוויתן: "לא נעצור את פיתוח המאגר"
עו"ד אילנה בראף שייצגה את העותרים אמרה כי "הקמת האסדה היא גורם שעלול לגרום למפגעים סביבתיים משמעותיים. חשוב לנו למנוע את הקמת האסדה". עוד טענה ע"ד בראף: "ההיתר (להקמת האסדה) בטל כיוון שחלפה יותר משנה מיום מתן ההיתר והעבטדות לא החלו".
עו"ד עמית קורן מפרקליטות המדינה אמר בתגובה: "אנחנו לא בתהליך לבדיקת הרגולטור- משרד להגנת הסביבה ולא בהליך רגולציה של מתן או אי מתן היתר פליטה".
לבסוף, השופט רון סוקול נימק את החלטתו ואמר כי הוא אינו מוצא מקום לתת צו ביניים כלשהו לגבי כניסת האסדה ולכן יש לדחות את העתירה כאשר האסדה צפויה להגיע למים הטריטוריאליים של מדינת ישראל בתחילת השבוע הקרוב.
העותרים כללו את עמותת שומרי בית, מועצה אזורית מגידו, מועצה מקומית קריית טבעון, מועצה מקומית חוף השרון, מועצה מקומית חוף הכרמל, מועצה מקומית בינימינה-גבעת עדה, מועצה אזורית עמק חפר ומועצת יוקנעם עלית. את חברת נובל אנרג׳י ייצגו בעתירה עורכי הדין יונתן קהת וחנן סידור ממשרד אגמון ושות׳ רוזנברג הכהן ושות׳.
- 9.הצטרפו לשומרי הבית, יחד נעצור את האסון (ל"ת)אורי 28/01/2019 16:21הגב לתגובה זו
- 8.h 27/01/2019 09:37הגב לתגובה זואשקלון עלתה למספר 2 במקרי הסרטן. וכאן במקום בין היפים בישראל מבקשים ליצור תחנת ניזול גדולה בהרבה ובמרחק חצי. אם אפשר להפחית את הפליטה למה זה לא נעשה בתמר? כמה סיגרים ניתנו לביבי בשביל שיתמוך? כריש ותנין יספקו את כל צריכת הגז של החשמל בשנים הקרובות כך שהרחקה אין פרושה יותר פחם אלא פשוט דחית ההכנסות של נובל מיצוא. אבל הכסף של נובל חשוב לפוליטיקאים שלנו מבריאות התושבים...
- 7.תלם 26/01/2019 00:11הגב לתגובה זוולאשדוד..ומה עם עםחדרה והפחם...לא זה לא מעניין אותם שהזיהום בכלל המדינה איום ומחוייב המציאות להקטינו מהותית. והיכן בעולם בכלל מקימים אסדה בים?! מעט מאוד ורובם ביבשה..ראו באירופה והולנד וקנדה.
- י 27/01/2019 09:47הגב לתגובה זותמר מזהמת פי 10 מכל מפעל אחר. אשקלון עלתה למספר 2 במספר מקרי הסרטן. ועכשיו יקימו את מפעל הניזול במרחק של 15 ק"מ מאור עקיבה ו20 ק:מ מחדרה וזה לטובת? רוח צפונית מערבית שהיא הרוח הנפוצה ביותר וכל הזיהום בחדרה
- 6.אבי 24/01/2019 16:32הגב לתגובה זוהארובות בחדרה ובאשדוד מעשנות שנים והכל בסדר
- 5.אילן חממי 24/01/2019 14:55הגב לתגובה זובתור מהנדס אזרחי שהתמחה בהנדסה סביבתית, כל הסיפור של עטיפת ההתנגדות לקרבת האסדה לחוף במרחק 10 ק"מ מאוד מקומם אותי. והעיקר לא חכמה לבוא אחרי שכל הרשויות חשבו והנדסו מכל ההיבטים אפשרויות שונות וקבעו מה שקבעו ועכשיו לבקש לשנות. לא מדובר בשינוי מינורי כגון הוספת אמצעים לניתור והרמת סף בקרת האיכות סביבה שזאת הייתה יכולה להיות דרישה לגיטימית, אלא ברצון לחבל במהלך וכולו מונע משיקולים פוליטיים בלבד והעדפת שיקול צר מאוד של חלק מהתושבים שמעדיפים מאז ומתמיד את טובתם האישית בלבד ולכן נלחמים באיטלה של אוהבי איכות הסביבה בשעה שכל דחייה וכל שינוי יש לו השלכות מקרו כלכליות עצומות והעיקר מי שחושב שכל מי שהיה וחשב לפניו הוא טיפש זה אומר שהוא עצמו טיפש. אין לי ספק שנערכו כל מכלול השיקולים והתקבלה ההחלטה הכי טובה לעיתה ואיתה צריך וחובה להתקדם כדי לראות אצלנו גז טבעי והרבה. זה כשלעציו יפחית את זיהום האוויר ממקורות פחמיים בצורה דרסטית. ולאותם גופי תכנון שלכאורה הצטרפו לפניה לבית המשפט היכן הם היו קודם?!
- 4.משה ראשל"צ 24/01/2019 11:32הגב לתגובה זובמרחק של מספר קילומטרים שורפים פחם ומזהמים את האויר וזורקים את הפחם השרוף למעמקי הים
- 3.ישראל ישראלי 24/01/2019 10:22הגב לתגובה זומחלות ונזקים רק בים ולא בחוף. הכול העולם מקפידים ורק פה לא. ושלא יעבדו עליכם.חבל הכסף לתיקונים בלבד.
- ביטן 26/01/2019 00:14הגב לתגובה זואל תסלף
- 2.י 24/01/2019 09:49הגב לתגובה זומיקום האסדה במרחק של 10 ק"מ מהחוף הופך אותה ליעד למתקפות טילים שבמידה ואחד יצליח לפגוע יתרחש אסון אקולוגי. וזה מבלי לקחת בחשבון את הסיכון לתקלה כפי שקרתה במפרץ הגולף. אנחנו מאפשרים לנובל לשחק רולטה רוסית על חשבוננו והתמורה כולה תהיה להגדלת רווחי נובל.
- 1.פיגועים כלכליים 24/01/2019 07:13הגב לתגובה זוהמטרה לפגוע בכלכלה וההממשלה . שלי יחמוביץ גרמה נזקים המיליארים בעיכוב הגז עי הפגנות והגשת עתירה לבית .יש לחייב הוצאות עבור עתירות סרק כאלו .