הנסיך הסעודי: "מחיר הנפט לעולם לא יחזור לעולם לרמה של 100 דולר לחבית"
שפל רודף שפל. כלכלני גולדמן זאקס חתכו היום את מחיר היעד לחבית נפט וצופים המשך ירידות ( לכתבה המלאה ) ותגובת השוק היא המשך לחץ כבד. בשעה זו צולל מחיר החבית בשיעור של 4.5% למחיר של 46.2 דולר לחבית בלבד.
בתוך כך, הנסיך הסעודי אלווליד בן טלאל התראיין ל-USA TODAY ונשאל האם מחיר הנפט ימשיך ליפול? "אם ההיצע ישאר כפי שהוא והביקושים ישארו חלשים - תאמין לי שהמחיר ימשיך לרדת, אבל אם יורידו חלק מההיצע במקביל להתאוששות בביקושים - הנפט יטפס, אבל אני אומר לך שאנחנו לא נראה שוב מחירי נפט של 100 דולר ויותר. גם לפני שנה כבר אמרתי שנפט במחיר של 100 דולר זה עניין מלאכותי".
הנסיך הסעודי נשאל גם מדוע ארצו לא הפחיתה את תפוקת הנפט, בניסיון לעצור את ירידת המחיר. לדבריו, "ההחלטה שלנו שלא לקצץ בתפוקת הנפט הייתה זהירה וחכמה. אם סעודיה הייתה מפחית את התפוקה בהיקף של 1-2 מיליון חביות ביום, זה 1-2 מיליון חביות שהיו מופקות ע"י מדינה אחרת. ואז גם המחיר היה צולל וגם סעודיה הייתה מוכרת פחות. במצב הנוכחי חטפנו, אבל לפחות רק בהיבט אחד".
כאן המרואיין שואל, אז הכל זה עניין של שמירת על נתח שוק והאם ניתן להגיע עם מדינות אופ"ק להסכם על קיצוץ בתפוקות? "לצערי, להשיג הסכמה בקרב מדינות אופ"ק כולל את איראן ורוסיה להפחית בתפוקה - זה דבר בלתי כמעט אפשרי. אז הנושא הזה בכלל לא השולחן, כי ברור שגם אם יושג הסכם - יהיו מדינות שפשוט ישקרו. קשה לסמוך על כל מדינות אופ"ק ואי אפשר לסמוך על מדינות שאינן באופ"ק".
לנפילה במחיר הנפט יש השלכות של ממש על תחזיות הרווח הכולל של מניות ה-S&P500. לגבי הרבעון הראשון, האנליסטים הפחיתו ב-6.4% את תחזיות הרווח, זאת מול התחזיות לפני רק 3 חודשים. לפי בלומברג, מדובר בהפחתת התחזיות החריפה ביותר מאז 2009. חברות כמו אקסון מובייל ושרבןו צפוייחם להציג נפילה של 35% בשורת הרווח.
האסטרטגית הראשית במריל לינץ' ציינה כי אם מחיר הנפט ישאר סביב 50 דולר, הדבר יגרור ירידה של 6 דולר השנה ברווח הממוצע של חברות ה-S&P500.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
5.אל על יורידו מחירים כמו כולםחי 12/01/2015 20:30הגב לתגובה זו3 1יש תחרות בין חברות התעופה וגם הציבור לא טיפש מי לא יוריד מחיר לפי הנפט.. לא יטוסו איתו.סגור
-
4.כרגע זה נראה לא טוב!tom 12/01/2015 18:40הגב לתגובה זו1 3זה לא צחוק חברים....סגור
-
3.שנים סבלנו מהם.. שישתו את הנפט שלהםאנונימי 12/01/2015 17:50הגב לתגובה זו1 1הקקות.סגור
-
2.מתי ביזפורטל יפסיקו לחזות בחוסר מיקצועיות את הבורסה NYSש.י 12/01/2015 17:25הגב לתגובה זו1 0אין לביזפורטל שום מושג והניחושים שווים ל....סגור
-
1.מניית אל על - כנסומשקיע 12/01/2015 16:38הגב לתגובה זו12 1איך זה שיש מפולת במחיר הנפט ומניית אל על לא עולה ????סגור
- טען עוד
-
שווי הוגן 30-50 אגורותמניית אלעל גבוהה... 12/01/2015 22:19הגב לתגובה זו2 0היזהר חביבי...לא אומר שלא יכולה לעלות אם כל השוק יעלה.. אבל אני היית מוכר פה, ישי דוידי מכר ב65 אגורות וביטל את העיסקה אחרי בדיקהסגור
-
לא חסר איפה להיכנס חוץ ממנה (ל"ת)איגור 12/01/2015 19:24הגב לתגובה זו1 1סגור
-
אל עלגורביץ 12/01/2015 19:12הגב לתגובה זו1 0בגלל שגורביץ המליץ עליה כולם ברחו חחחחחסגור
-
המנייה עלתה ב-53% ברבעון האחרון...יובל 12/01/2015 18:35הגב לתגובה זו0 0והחודש כ-13%! אין צורך לרוץ לקנות בכל ירידה של חבית נפט... החיסכון בהוצאות (או הגדלת רווח הסופי) כבר מגולם. אם הנפט צולל ב-3-4% לא אומר שאל על מיד צריכה לעלות בכיוון ההפוך. לגבי שאלתך ירידות לאחר ראלי שכזה, בד"כ בסה"כ בגלל מימושים...סגור
-
לא יודע בנוגע לאחריםליאור קלארק 12/01/2015 18:31הגב לתגובה זו0 1אני לא אשים שם כסף, כי החברה מתנהלת רע, ולדעתי את החיסכון בהוצאות הם כבר יבזבזו במקום אחר, ולא נראה שיפור ברווח. חוץ מזה שהתופעה הזו לא נותנת לאלעל יתרון תחרותי על חברות אחרות, שגם להן מחיר הדלק יורד.סגור
-
אל עלגסי ליוורמור 12/01/2015 17:55הגב לתגובה זו0 1אולי כי פשוט אין קונים ?! או שבגלל שהיום פורסם שחחברה סינית תתחיל לטוס לארץ ??סגור
-
מחיר הדלק יורד רווחים של החברה עוליםigal igor 12/01/2015 17:34הגב לתגובה זו2 0מאוד פשוט מחיר הדלק יורד רווחים של החברה עולים בגלל שהוצאות על תדלוק של מטוסים יותר זול נשאר יותר רווח לחברה. לפי הנוסחה מצים שבדוחות ניתן יהיה לראות זאת ולכן המניה עולה תקנו אותי אם אני טועהסגור
-
גם אני שואל את זה ונסחרת נמוך מאוד לדעתי (ל"ת)צלול 12/01/2015 17:24הגב לתגובה זו1 0סגור
-
עכשיו החכמים קונים אל על ואף אתר לא ימליץצופה מהצד 12/01/2015 17:21הגב לתגובה זו3 0אל על תזנק עד סוף שנה. שער 200 הוא היעד. דוחות מעולים ברבעונים הקרובים.סגור
-
המשקיעים לא מבינים כלום הם קונים רמי לוי (ל"ת)כי 12/01/2015 17:19הגב לתגובה זו2 0סגור