יונתן כץ מסביר מתי תיעצר דהירת הנדל"ן - ותתחיל הירידה
הכלכלן הראשי של לידר מתייחס לאזהרות בנק ישראל על שוק הדיור, ורומז על צעדי הגבלה נוספים בנדל"ן
לירן סהר span > a > | 
בנק ישראל חזר והזהיר בהודעות הריבית האחרונות מהסכנות הטמונות במחירי הדירות שרק ממשיכים לזנק. החשש הוא שהורדת הריבית לשיעור שלילי רק תחמיר את המצב ותגרום לציבור להגדיל את היקף החוב.
יונתן כץ, הכלכלן הראשי של לידר שוקי הון, מסביר על הדילמות של בנק ישראל בשוק הנדל"ן הבוער:
צילום ועריכה: גילי מייזלר
תגובות לכתבה(19):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
14.שופורת הנדל"ןאבי 14/05/2015 13:07הגב לתגובה זו0 1עובודת שעות נוספות , חושבים שאפשר לזיין את השכל לשוכרים , די אנחנו הבנו שהמדינה בבעלות קרטל הנדלן . בוני הארץ = נוכלי הארץ = קבלניםסגור
-
13.וריבית שלילית בפק"מעיוות מס משווע!!! 13/05/2015 17:32הגב לתגובה זו2 0הביאו למצב הבלי נסבל הזה.איך על כל רווח אחר משלמים מס ורק על הכנסה מדיווידנד של דירה לא משלמים??? שערורייה!!!סגור
-
על נדלן משלמים מיסיםאלון 17/05/2015 13:54הגב לתגובה זו0 0לכל המתלהמים. כשמשקיע רוכש דירה הוא משלם מס רכישה של 5% -6% מהשקל הראשון. במידה ועברת את רף הפטור אתה משלם 10% מס על כל ההכנסות משכירות. במידה ומכרת את הדירה אתה משלם 25% על הרווח. אני רוצה לראות מה קורה בשוק ההון אם מכניסים מס רכישה של 5% על כל רכישת מניות...כמה זמן יקח עד שהבורסה בת"א תתיבש לגמרי????סגור
-
12.הדרך היחידה להורדת מחירי הנדל"ןאסף 13/05/2015 17:18הגב לתגובה זו3 4הדרך היחידה להוריד את מחירי הנדל"ן הינה העלאת ההון העצמי הנדרש ממשקיעים מ 50 אחוז ל70-80 אחוז. כך ירד המינוף של משקיעים בדירה שנייה ומעלה ויופחת הסיכון למשבר נדל"ן. כך הבנקים יצטרכו לרדוף אחר זוגות צעירים ומחוסרי דיור על מנת לתת להם משכנתה במקום לרדוף אחרי משקיעים שמנסים את עצמם.סגור
-
11.לכול המושחתים שמשכירים ויושבים עלבא 13/05/2015 16:57הגב לתגובה זו1 5צוואר האדם העובד :-) מחכים לכם בגיהנום :-) כנסו לשיוויון מוות קליניסגור
- טען עוד
-
10.אחכה אפילו עוד 5 שנים עד שהמחירים יירדואסף 13/05/2015 14:28הגב לתגובה זו8 2יש מחזוריות קבועה אדיוט מי שקונה במחירי שיא. עכשיו זה הזמן למכור ולהמתין לסיבוב הבא.סגור
-
הכרתי אחד שאמר כמוך בסוף לקח הלוואה 800 (ל"ת)אלף המחיר שעלה מאז 13/05/2015 18:28הגב לתגובה זו2 3סגור
-
9.הבורסה יודעת לרדת ב 50% בלי להוסיף היצע של מניות חדשותתזכורת לכלכלנים 13/05/2015 13:28הגב לתגובה זו10 0אותו דבר בשוק הנדלן. ללחוץ על בעלי מספר דירות למכור חלק מהם, ולמנוע מאחרים לקנות אותן להשקעה, יביא להגדלת מספר המוכרים והקטנת מספר הקונים. לא צריך לבנות דירה אחת חדשה. כמובן שבישראל רצוי להמשיך לבנות במרץ רב כדי להקטין את שכר הדירה ולתת רווחה לעם, אבל מבחינת ירידת מחירים, אפילו חזקה - אין שום צורך בכךסגור
-
8.כל עוד הם מחזירים את המשכנתא לשוכר רק טיפש עובד (ל"ת)תלוי בשוכרים 13/05/2015 13:08הגב לתגובה זו6 1סגור
-
7.שווה להישאר בשכירות אם המחיר יורד בקצב 4% בשנה!!תהיה מפולת כי 13/05/2015 12:51הגב לתגובה זו12 6הציבור קובע את המחירים. לא חזירות של המדינה או הקבלנים. כשהציבור האמין ששווה לשלם יותר, שנדלן רק עולה, ושמשכנתא זה לא יקר כי הריבית נמוכה - אז המחירים המריאו. כשהציבור יחשוב שדירה כבר לא רק עולה, הוא לא יהיה מוכן לשלם והכל יקרוס. הרי הכתובת היתה על הקיר ולא המצאנו בישראל את האופי האנושי והרצון להרוויח. כל אדם מוכן לשלם יקר אם ישכנעו אותו שמחר יהיה יותר יקר והוא יתעשר. אף אדם לא מוכן לקנות אפילו בזול, אם מחר יהיה יותר זול והוא יצא פראייר. היום משלמים רק 3% על שכר דירה לשנה שלמה, זה אומר שכל הציבור יתיישב על הגדר ברגע שתתחיל ירידת מחירים. אפילו קלה. יש שתי ברירות לכלכלה: להמשיך לנפח את המחירים לנצח נצחים, או להוריד אותם לאט ואז הציבור יפסיק לקנות והם יפלו מהר בכל זאת.סגור
-
תגובה מעולה אבל הנדלניסטים והקבלנים לא קולטים! (ל"ת)גאולה 13/05/2015 15:23הגב לתגובה זו0 1סגור
-
כנראה שגם קוני הדירות מסכימים איתך.הדרומי 17/05/2015 11:17הגב לתגובה זו0 1אז אולי תסביר לנו מיקומה דירה?אם לאדם יש מספיק כסף לקנות דירה ב 3 או 4 מיליון בתא כנראה הוא יודע משהו בחיים שאתה עדיין לא למדת?סגור
-
6.מס רכישה= מדיניות אנטי מחזורית פיסקלית. כל הכבוד לכחלוןמקל וגזר 13/05/2015 12:49הגב לתגובה זו8 4המיסוי יוציא אוויר מהבועה לפני שהריבית תעשה זאת באלימות ב 2018 . מס הרכישה הוא עיוות נגדי לעיוות שיצרה הריבית האפסית. כל דירה שמשקיע לא קנה תירכש על ידי צעיר כי אנחנו בתקופת מחסור. ההיצע להשכרה יקטן אבל המון צעירים שרכשו במקום אותם משקיעים כבר לא זקוקים לשכור דירה ולכן הביקוש להשכרה יקטן באופן זהה לקיטון בהיצע ההשכרה. גם קרן המטבע המליצה בינואר 2014 להגביל משכנתאות ולהטיל מס רכישה על תושבי חוץ. כחלון חייב להחזיר את השליטה בקצב הבניה לממשלה, ע"י מקל וגזר לאנשים וחברות שמחזיקים בקרקעות ולא בונים. קב' רכישה ימשיכו לגשת למכרזים גם אם יזמי הנדלן יעשו שביתה. התאחדות בוני הארץ אמרו שלא צריך סיניים כי הם יודעים לבנות לבד. אז שיבנו.סגור
-
5.רכישות של משקיעים בישראל באות בהכרח על חשבון צעירים!בגלל שההיצע מוגבל 13/05/2015 12:47הגב לתגובה זו10 3כשהמלאי מוגבל, וקצב הבניה בישראל לא מצליח לזנק ברגע שיש עליה בביקושים, ברור שתוספת הביקוש של המשקיעים, מעבר לביקוש הקשיח הרגיל של הצעירים, יוצר לחץ חזק לעליית מחירים. יש יותר קוני דירות בשוק, מאשר מוכרי דירות. אין טעם לעודד משקיעים לקנות, אלא אם יש כבר עודפי דירות והקבלנים נתקעו. אך הקבלנים טוענים למחסור של 130,000 דירות בישראל. נכון להיום, כל דירה שלא תירכש על ידי משקיע בגלל מס הרכישה, תירכש מייד על ידי צעיר. אותו צעיר כבר לא יצטרך לשכור דירה מאף אחד, ולכן פגענו בהיצע הדירות להשכרה אבל גם הקטנו את מספר הישראלים שמחפשים לשכור דירה. לכן לא תהיה שום השפעה על שכר הדירה. אבל מבחינת מחירי הנכסים, יהיו פחות קונים בשוק, וכולם "עניים" יחסית כי הם צעירים ולא משקיעים. המוכרים יהיו חייבים להוריד מחירים כדי להיפטר מסחורה, לא תהיה להם ברירה. תתחיל מגמת ירידת מחירים וכל השוק ירגע מהיסטריית רכישת הדירות. הקבלנים יסתגלו למצב, ויקטינו את הצעות המחיר שהם נותנים למדינה עבור הקרקע, ולכן ימשיכו לייצר דירות בקצב מהיר, מבלי להפסיד בגלל מחיר מכירה נמוךסגור
-
4.יזמים רוצים מינ' מתחרים על קרקע ומקס' מתחרים על הדירותהתאחדות מווסתי הארץ 13/05/2015 12:45הגב לתגובה זו5 1ליזמים זה טוב לשכנע את קובעי המדיניות והציבור, להקטין ביקושים של קבוצות רכישה לקרקעות, על ידי זה שיאסרו עליהם להתחרות ביזמים במכרזי הקרקע. ככה הם יוכלו לרכוש קרקע בזול יותר. לאחר מכן, כשהם מוכרים את המוצר המוגמר, הדירה, לציבור- הם דווקא רוצים מקסימום מתחרים על כל דירה. הם צועקים שאסור להטיל מיסוי שימנע ממשקיעים לרכוש דירות. בכך הם מקטינים את ההוצאות שלהם בעת רכישת הקרקע ומגדילים את ההכנסות בעת מכירת הדירות. עכשיו הם מצאו טריק חדש להקטין את ההוצאות שלהם: שהזוכה במכרז לא יהיה זה שהציע את המקסימום, אלא משהו באמצע, סכום נמוך יותר. את מחיר הדירות לציבור זה לא ישנה ולכן הקבלנים יתעשרו. גם בין 1999 ל 2006 כשמחירי הדירות היו בירידה וקרקעות היו זולות, המכרזים היו לפי ההצעה הגבוהה ביותר זוכה. לא זו הסיבה למחירי הדירותסגור
-
3.תאוריית המחסור הופרכה. יש בועה לא מחסור. שכ"ד לא עלהבדקתי בעצמי 13/05/2015 12:44הגב לתגובה זו21 6אם תיכנסו לאתר הלמ"ס ותבדקו את מאגר המחירים ואת מדד המחירים לצרכן לפי קבוצות צריכה ראשיות, ותסתכלו על ההיסטוריה של מדד הדיור (סדרה 120450) תוכלו לראות בעצמכם שמינואר 2003 עד ינואר 2015 שכר הדירה עלה ב 29% בלבד. באותה תקופה עלה סך כל השכר במשק בשיעור מדהים של 84% כאשר גם אם נחלק את זה באוכלוסיה שצמחה בזמן הזה, עדיין מדובר בגידול של 46% בכמות הכסף פר כל משפחה. לכן לא מפתיע שאנשים מוכנים לשלם יותר על שכירת דירה כי הנטל מבחינתם דווקא נמוך יותר מאשר פעם. לעומת זאת אין הצדקה לעליה של מעל 80% במחירי הנכסים, ואין הצדקה לרכישת דירה להשקעה שמכניסה 3% תשואה אבל עולה 1.5% בהוצאות ריבית. לא נשאר כמעט רווח ומי שקונה כנראה מצפה לעליית ערך הדירה, כלומר מהמר שכחלון יכשל והריבית לא תעלה לעולם... מפה ברור שהמחסור בדירות לא השתנה לרעה מאז 2003 אבל מה שיש זו בועת נדלן. כחלון עוצר משקיעים ובכך מציל אותם מלאבד את הונם בירידת המחירים שתגיע כשהבועה תתפוצץ. ביקוש חזק + אמונה שהמחיר רק יעלה + הסברים למה מדינה מסוימת היא שונה מאחרות ולכן המחיר הגיוני = בועה קלאסיתסגור
-
2.צריך עשות פרויקט: אוסף של כתבותsus 13/05/2015 12:35הגב לתגובה זו3 5של בתי השקעות החל מ 2008, שמסבירים בדיוק נמרץ למה עוד שניה מחירי הדירות יורדיםסגור
-
כמו בסיפור "זאב זאב", כשכולם מפסיקים להאמין- הזאב מגיעבועה בועה 13/05/2015 12:42הגב לתגובה זו18 4כמו שאמרו הקבלנים באירלנד כששאלו אותם אחרי פיצוץ הבועה למה הם לא הקשיבו לאזהרות הרבות של כלכלנים על כך שהמחירים הם בועה. התשובה שלהם: כי הם אומרים את זה כבר 5 שנים והמחירים רק המשיכו לעלותסגור
-
1.לכתביםמשה 13/05/2015 12:31הגב לתגובה זו4 2לא נימאס לכם לבלף את העם ולהלעיט עליו שקרים כיד הדימיון ואנחנו עדיין ממתינים למבין והישר שעדיין לא הגיע ואולי לא יגיעסגור