ייצוגית נגד לאומי: "סייע לבועז יונה להונות את מחזיקי האג"ח בהיקף עצום"

כמעט שלוש שנים אחרי קריסתה של חברת הנדל"ן חפציבה בכל רעש גדול, מוגשת היום תביעת ייצוגית בהיקף של 209 מיליון שקלים דווקא נגד בנק לאומי, זאת בטענה כי הבנק סייע לבועז יונה להונות את מחזיקי האג"ח בהיקף עצום.

בבקשה טוען יוסף אלמסי באמצעות עוה"ד עפר פירט ודקל ברוקמן ממשרד עוה"ד פירט, וילנסקי, מזרחי, כנעני כי בנק לאומי עשה יד אחת עם בועז יונה, במטרה לסייע ליונה להטעות את ציבור מחזיקי האג"ח של חפציבה אשר הנפיקה לציבור בהיקף עצום של 197.436 שקל מיליוני שקלים.

עו"ד עפר פירט ממשרד פירט, וילנסקי, מזרחי, כנעני: "מהחומר המצוי ברשותנו, עולה לכאורה תמונה קשה בדבר התנהלותו של בנק לאומי, כאשר הבנק סייע לבועז יונה להונות את ציבור מחזיקי האג"ח. אני קורא לבנק ולגורמים הרלוונטיים לחקור את העניין ולברר הכיצד התרחשו מעשים כה חמורים בבנק שנחשב למוביל. כמו כן, מוטלת על הגורמים השונים למנוע הישנות של מקרים מסוג זה".

לפי הבקשה, בועז יונה הפך את חפציבה חופים ל"בנק פרטי". הוא משך מקופתה עשרות מיליוני שקלים בקצב הולך וגובר, ככל שהתקרבה הקריסה. במטרה להסתיר זאת, ממש בסמוך לסוף כל רבעון, העמיד בנק לאומי הלוואות קצרות טווח לטובת בועז יונה. כדי שיונה לא יידרש לדווח על העברת הכספים, אלו הועברו לחשבונו הפרטי או לחברה בשליטתו.

בבקשה נטען כי כספי הבנק הועברו מהחשבונות הפרטיים אל חשבונה של חפציבה אשר התנהלו גם הם בבנק לאומי, ו"כיסו לרגע" את משיכותיו של בועז יונה מחפציבה, כך שלמשיכותיו של מר יונה לא היה זכר בדו"חות הכספיים של חפציבה. מיד בתחילתו של כל רבעון עוקב הושלם המהלך המשולב: הכסף נמשך שוב מקופתה של חפציבה, הועבר לחשבונות פרטיים של יונה, ומשם ? חיש קל ? בחזרה לבנק לסגירת ההלוואה שניתנה לצורך התרגיל הפיננסי.

עוה"ד עפר פירט ודקל ברוקמן טוענים כי המהלך חזר על עצמו, רבעון אחר רבעון, מספר פעמים, כאשר ה"בור" שיונה מכניס את חפציבה הולך ומעמיק. מהלך העברת הכספים וההסתרה נעשה כולו בתוך בנק לאומי, בין שלל חשבונות של מר יונה עליהם חולש הבנק, ובידיעה של ועדות אשראי של הבנק. כך מצביעים עוה"ד פירט וברוקמן כי גיוס ההון האחרון של חפציבה, בהיקף של 21 מיליוני שקלים, התאפשר על רקע מהלך זה. כי מובן שאילו היה הציבור יודע כי חפציבה הפכה לבנק פרטי של יונה, איש לא היה נענה להצעה ולא היה רוכש אג"ח של החברה ובעלי האג"ח היו ממהרים ומוכרים אותו.

עוה"ד עופר פירט ודקל ברוקמן מעלים האשמות חמורות כלפי הבנק. לפי מסמכים המצורפים לבקשה בסמוך לקריסה, ביום 3.7.2007, משך יונה בהרשאת הבנק 48 מיליוני שקלים מחשבונה של חפציבה. לטענתם, לא מדובר בהתנהלות רשלנית אלא בהתנהלות מודעת של הבנק המאפשרת העדפת מרמה לכל דבר ועניין.

עוה"ד עופר פירט ודקל ברוקמן מבקשים לחייב את הבנק לפצות את מחזיקי האג"ח בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה ממעשיו ומחדליו, תוך שהבנק ישיב להם את כל הכספים שהפסידו כפועל יוצא מהפסקת המסחר באג"ח א' של חפציבה. סכומים אלו, הכוללים מוערכים על ידם בהיקף של 209 מילון שקל. כמו כן, מבקשים עוה"ד להורות לבנק לחשוף את היקף המעורבות של הגורמים הבכירים בבנק במצגי השווא המטעים שהוצגו לציבור בהתנהלותו מול בועז יונה, וכן את כל המידע והמסמכים של הבנק בעניין שיתוף הפעולה בינו לבין חברות מקבוצת חפציבה.

תגובת לאומי: "אנחנו דוחים מכל וכל את הטענות העולות מהתביעה ונענה עליהן באופן מסודר בבית המשפט"