לוסקין רתח מזעם: "אנשים השקיעו בסיכוי של 1 למיליון, עכשיו ששינסקי אומר להם קחו 20 שקל ולכו הביתה"

ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה היום, לבקשתו של ח"כ כרמל שאמה-הכהן, דיון דחוף בשאלת סיוע המדינה למימון קידוח הגז תמר. ח"כ שאמה-הכהן הסביר כי הדיון נדרש על רקע הטענות של בעלי הזכויות בקידוח תמר לפיהן מסקנות הביניים של ועדת ששינסקי פוגעות ביכולת שלהם לקבל מימון מהבנקים.

"הדבר מתנגש עם האינטרס של שני הצדדים", הסביר ח"כ שאמה-הכהן שגם ניהל את הדיון. "האינטרס של היזמים להרוויח והאינטרס של המדינה לקבל את הגז כמה שיותר מהר".

סגן נשיא חברת נובל אנרג'י השותפה בקידוח תמר, לוסון פרימן, אמר לחברי הוועדה כי "הפיתוח של תמר הוא מורכב וקשה הוא כולל קדיחה של 5 בארות בעומק של 5,000 מטר והתקנת מערכת פיתוח תת ימית בעומק של 1,700 מטר באמצעות ורובוטים תת ימיים".

פרימן הוסיף כי הצרכנים הישראלים כבר חסכו, בעזרת הגז ממאגר מרי בי, פליטת גזי חממה שמקבילים להשבתה של כל כלי הרכב במדינה למשך שנה וחצי ועוד 4.8 מיליארד דולר בהוצאות חשמל. "אם מחשיבים גם את זה יוצא שהחלק האמיתי של המדינה היה 80% והחלק של היזמים 20%", אמר. לדבריו, נובל הפסידה מהשקעותיה בישראל מאז 1998 ועד היום כ-42 מיליון דולר, כאשר כל הכספים שנובל הרוויחה הושקעו חזרה בישראל.

מנכ"ל דלק אנרגיה, גדעון תדמור, אמר כי "מסקנות הביניים של ועדת ששינסקי הפתיעו אותנו. בחלומות הכי גרועים שלנו לא חשבנו שאלו יהיו המסקנות. אנחנו משקיעים 3 מיליון דולר ביום ולא מסוגלים להציג מודל עסקי, לכן אנחנו תקועים".

ח"כ שאמה-הכהן שאל את תדמור מה יקרה בהנחה שמסקנות הביניים של ועדת ששינסקי יתקבלו כמסקנות הסופיות וכיצד זה יבוא לידי ביטוי בקידוח תמר. תדמור השיב כי "אני לא רואה איך הפרויקט הזה מתקדם אם מסקנות ששיינסקי יתקבלו ככתבן וכלשונן".

נציג משרד התשתיות, יעקב מימרן, החבר בוועדת ששינסקי אמר כי במשרד לא רואים אופציה שהפרויקט לא יקום. לדבריו, הוועדה הקימה תת וועדה שתוודא שהמודל המוצע הוא מאושש, או שאם צריך יבוצעו בו תיקונים. לדבריו, תת הוועדה תסיים את עבודתה בעוד כשבוע.

טוביה לוסקין, הגיאולוג של גבעות, אמר כי "חפשתי בכל העולם משקיעים ל'מגד', פני אחד לא הצלחתי לגייס. בישראל באו משקיעים פרטיים, השקיעו את כל החסכונות שלהם בסיכוי של אחד למיליון, מצאו תגלית נפט ועכשיו בא ששינסקי ואומר להם - קחו 20 שקל ולכו הביתה".

רכז התשתיות באגף התקציבים באוצר, אודי אדירי, דחה את הטענות שוועדת ששינסקי פעלה שלא בהתאם לכתב המינוי שלה. "לא שמעתי פה שפרויקט תמר לא ניתן למימון", אמר. "אמנם יש פגיעה ברווחיות, אבל אם לא כן מסקנות ששינסקי היו ריקות מתוכן".

ח"כ שאמה-הכהן סיכם את הדיון ואמר כי בשל הזמן הקצר הדיון לא מוצה. לדבריו, יש להמתין למסקנה של תת הוועדה של ששינסקי ולקבוע מיד לאחר מכן מועד להמשך הדיון בנושא.