נתניהו הבהיר אתמול את עמדתו בנוגע להמלצות ועדת ששינסקי. הערכות היו שהוא ירכך במשהו את ההמלצות אבל מסתבר שלא הייתה לו ברירה. עד לשנים האחרונות, נתפס נתניהו כמבין הגדול בתחום הכלכלה, זאת לאחר הקדנציה המאוד מוצלחת שלו כשר אוצר. עם זאת, עם ישראל מצא לו בשנתיים-שלוש האחרונות 'מבין גדול' אחר - והמבין הזה צועק מעל כל במה שצריך לאשר את המלצות ששינסקי כפי שהן.
מדובר כמובן בנגיד הבנק המרכזי, הפרופ' סטנלי פישר, שאמר כי "התקנות נותנות מקום של כבוד ליזמים, ויחד עם זאת מגדילות באופן משמעותי ונכון את חלקה של המדינה והאזרחים במשאבי הטבע". נתניהו כמעט בצורה מדויקת - חזר אחרי דברי הנגיד.
פישר הוא כיום המבין הכלכלי הגדול, הוא הבן אדם שכולם נותנים לו קרדיט ומעבר לכך שאם נתניהו היה מקצץ את המלצות הועדה, היה עלול להיווצר לו משבר גדול מול שר האוצר שלו - הוא היה מתקשה להסביר מבחינה כלכלית את ההסתייגויות שלו, הרי פרופ' פישר כבר נתן את ההכשר.
דעתי היא שלנתניהו אומנם לא נותרה ברירה אבל המהלך שלו מעט בעייתי. אם ועדת ששינסקי הייתה חותמת על ההמלצות פה אחד, אז לנתניהו היו את כל הסיבות לאשר אותן במלואן, בטח ובטח אחרי תמיכת הנגיד. אבל המצב הוא שהייתה דעת מיעוט, כלומר היו חילוקי דעות בין חברי הועדה. נתניהו החליט לקבל צד אחד ולחלוטין להתעלם מטענותיו של הצד האחר.
אבל שוב - קשה להאשים אותן, לא הייתה לו ברירה. גם ההסתייגות הקלה ביותר הייתה בבחינת "נתניהו לא מקבל את המלצות ששינסקי" - זו כותרת שהוא לא יכול להרשות לעצמו, כיוון שהמשמעות שלה שהיא "נתניהו עשה קומבינה עם תשובה" או "נתניהו אומר 'כן' לטייקונים ולא לציבור האזרחים". זאת לא כותרת שהוא רוצה על הראש שלו בדיוק בימים שהם הכותרות משבחות אותו על המהלך עם ברק ועל איך שהוא חיזק את הממשלה.
עכשיו הכדור עובר לשולחן הממשלה ואח"כ לכנסת בניסיון להעביר את החוק. נתניהו יודע טוב מאוד שלהעביר חוק זה דבר אחד, ליישם אותו זה משהו אחר לגמרי. מאגר 'ים תטיס' אמור כבר מספר שנים להניב למדינה הכנסות נאות אך לפי הבדיקה של פרופ' ששינסקי, המדינה היא זו שמשלמת לדלק ונובל על הפקת הגז. כלומר חוק או לא חוק - היישום שלו זה העיקר. יכול להיות שנתניהו החליט שלא להקריב את עצמו בשביל איזו הסתייגות כזו או אחרת כאשר בסופו של דבר בפועל יבוצעו עוד הרבה הסתייגויות.
ומה לגבי המניות? אני חושב שאתמול בבוקר הלכו המשקיעים לישון כאשר הם חושבים איך הם הולכים לקנות רציו ודומותיה ולא למכור. נתניהו אומנם נתן מכה קשה ליחידות ההשתתפות של שותפויות הגז אבל כל עוד יש את חלום הנפט, המשקיעים לא יברחו. גם ישראמקו שנופלת היום 6% קשורה לאותו חלום שכן אם ימצאו נפט בלוויתן, המקדח מייד יעבור לחפש את אותו הדבר גם ב'תמר'.
עם זאת, המהלך של נתניהו מגדיל משמעותית את מרכיב הסיכון באותן מניות, כיווון שאם לא יהיה נפט (וזה המצב הסביר - 83%!!!) יש לאותן מניות דאונסייד הרבה יותר גדול ביום שלאחר ההודעה של נתניהו - את זה המשקיעים צריכים לזכור ובתוך כך גם לתמחר. כלומר כרגע הגידול בסיכון מתומחר ע"י המשקיעים ברציו בירידה של 2.5% בלבד - האם זה מספיק? לא בטוח.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
28.רציו לא מגלמת את הנפט בכלל -לפי ברקליס (ל"ת)ד" ר שוורץ 23/01/2011 06:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
27.קפריסין מדינה שיודעת לכבד הסכמים (ל"ת)5 23/01/2011 06:45הגב לתגובה זו0 0סגור
-
26.לא נמאס לך ? לך תעבור לביו, אולי שם תפגע (ל"ת)ליוסי פינק 22/01/2011 19:09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
25.פינק צודק מפולת אכזרית בתקלה ראשונה (ל"ת)פינק פלויד 20/01/2011 17:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
נפט וגזמאיר שקד 22/01/2011 15:50הגב לתגובה זו0 0הסבלנות תשתלם משקיעי תמר וליוויתן יבואו על שכרםסגור
- טען עוד
-
24.יוסי פינק: גם חברי הוועדה חלוקים בדיעותיהם .אברשקלה 20/01/2011 08:13הגב לתגובה זו0 0חברי ועדת שישינסקי עצמם חלוקים היו בדיעותיהם והצבעתם..!!! ראש הממשלה " " נשען" " בעיקר על דבריו של הפרופ' סטנלי פישר..שכח " האיש" שסטנלי פישר עם כל הכבוד לא פוליטיקאי " שיזדקק" " מוחורותיים לקולות העם הכוללות את 300,000 המשקיעים הקטנים...!!! יש להזכיר מעל כל במה את הבחירות הבאות..!!!! באופן אישי עלתה אצלי מחשבה שתשובה לא יצא " " " בידיים" " " ריקות מהפגישה עם ראש הממשלה ..בהכירי את " יושרו והתמדתו " של הנתניהו הזה סביר שעוד תהיינה הפתעות לטובה למשקיע הקטן....לחץ לחץ לחץ זו משימת המשקיע בקטן המקופח ...!!!סגור
-
23.הפתעהיגאל 20/01/2011 00:38הגב לתגובה זו0 0זו החוויה אותה חוו האנליסטים והכתבים אשר באמת חשבו שמניות הסקטור " יקרסו" וראו איזה פלא רוב ההיצע נבלע עם ירידות קלות ולא מזיקות אשר מחזקות את ההנחה שהמשקיעים אשר מחזיקים היום במניות הסקטור ,הרבה יותר קולים והבנתם עללה בהרבה על הבנת חלק מהאנליסטים ,או לחלופין חברי וועדת ששינסקי.סגור
-
22.נתניהו לאן ???צאמפ 19/01/2011 21:08הגב לתגובה זו0 0תראו מה חושבים עלייך הגולשים. כל מי שיכנס ל גוגל ויקיש את המילה " כישלון" יופתע ממה שיעלה לוסגור
-
21.סיכון למפולת במניות הגזהמאיר 19/01/2011 19:48הגב לתגובה זו0 0מר פינק היקר היום תשובה שוב קנה במיליוניס מניות לויתן אז מה אתה מקשקש, אתה יודע טוב יותר ממנו?סגור
-
20.ללא ששינסקי רציו היתה ב 80 עם ששינסקי ה 50זהבי עצבני 19/01/2011 17:19הגב לתגובה זו0 0לכן המשקיעים מעדיפים סיכון של להפסיד 20% כדי להישתתפ בחגיגה אל תישכח שאם יש נפט רציו בשער 120 וזה אומר להרוויח 100% או להפסיד 20% שזה סיכוי טוב.סגור
-
19.לא בטוח שהאזרחים יודעים כמה גז יש -יש יותרמשה 19/01/2011 16:49הגב לתגובה זו0 0לא בטוח שהמשקיעים יודעים כמה גז יש - נראה לי שיש הרבה גז יותר ממה שפורסם עד כה בואו נשב נחכה ונראה כאשר יתחילו לעבוד...סגור
-
18.אין אמת במאמרקובי 19/01/2011 16:30הגב לתגובה זו0 0נתניהו בעצמו מאמין במסקנות ששינסקי, וחושב שהן נכונות. הוא לא עושה זאת עקב לחץ מנגיד בנק ישראל או שר האוצר.סגור
-
17.ברקליסט נותן 80 לרציו והוא יודע על הנפט !לא סתם ברקליסט ממליץ 19/01/2011 16:11הגב לתגובה זו0 0ולמה ? כי הם מקורבים לנובל .ובטח דלף מידע שיש נפט בלוויתן .ו-80 זה המינימום ההתחלתי ! עים נפט אבנר 450-500 ורציו 120-150 .סגור
-
16.א-תה גאון של אמא ! (ל"ת)צח-העט 19/01/2011 15:29הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.גיאורה איילנד עונה-גבעות תתן 10 אחוז נפטאלי 19/01/2011 14:13הגב לתגובה זו0 0מצריכה שנתיתסגור
-
14.פינק מדבר על מניות ומטאה כי יש לנו יהשים עםאריאלה 19/01/2011 14:08הגב לתגובה זו0 0מס 80 אחוז אחרי שישינסקיסגור
-
13.גם ברקליס שהמליצו על רציו לא מבינים ? (ל"ת)מושקע בגז ומאושר 19/01/2011 14:05הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.מעניין למה משקיעי נובל מרוצים, הם יותר טיפשיםמשקיע שמרוצה מההחלטה 19/01/2011 13:59הגב לתגובה זו0 0מעניין למה משקיעי נובל מרוצים, הם יותר טיפשים ממך יוסי ? אולי לשם השקיפות תפרסם פעם בשבוע מה אתה קונה (גם מה שאתה קונה דרך דודה מינה מחדרה) ואז נראה אם הכתיבה שלך לא מושפעת מפוזיציה נוכחית או רצון להיכנס. וכן, שמעתי פעם שאמרת שאתה לא קונהסגור
-
11.מסכים אתך פינקשמעון 19/01/2011 13:42הגב לתגובה זו0 0ולראיה - היום מכרתי את כל מניות הגז שכרגע נמצאות לדעתי בסיכון גבוה מדי.סגור
-
10.עזבו גז.הנביא 19/01/2011 13:40הגב לתגובה זו0 0מה שהרווחתם ברציו, תעשו במניות ביומד, שהן הלהיט. לדעתי (לא המלצה, כל אחד יעשה כרצונו). אלביט מדיקל טכנו תהיה להיט ששנים ידברו עליו.סגור
-
9.אנשים עוד יקנאו במחזיקי מניות לוויתן, סבלנות (ל"ת)לפינק הנכבד 19/01/2011 13:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.יוסיפקיו לך תלמד (ל"ת)ilan 19/01/2011 13:25הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.יוסי פינק עמדתך החד צדדית תמוההגיורא 19/01/2011 13:15הגב לתגובה זו0 0חבל שעיתונאי כלכלי משובח כמוך הפך שופר של טיקוני הגז. אני אישית מאוד שמח על עמדתו של נתניהו. ישראל תצטרך להגן על המשאב מפני חיזבלונים מכל מיני סוגים ונתניהו התחייב שצה" ל יעשה את העבודה. זה כשלעצמו אמור לתרום לבטחון המשקיעים.סגור
-
6.אם היו חושבים שיש בלויתן רק גזמשקיע 19/01/2011 13:14הגב לתגובה זו0 0לא היתה קמה ועדת ששינסקי.בנפט טמון הרווח העקרי ליזמים למשקיעים ולממשלה. אם לא היה נפט מזמן נובל היו מפסיקים לקדוח.סגור
-
5.העדר מחזיק דירה להשקעה ומניות גזמשקיע 19/01/2011 12:47הגב לתגובה זו0 0הכיוון די ברור. מי שרוצה להתעלם , שיעשה כרצונו.סגור
-
4.אני בטוח שבגץ לא יתן למסות את המשקיעים ב80% (ל"ת)זה לא סביר ולא מידתי 19/01/2011 12:08הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.הציבור הפסיק להתייחס לדעות האנליסטים בארץ (ל"ת)יוסי 19/01/2011 12:08הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.מר פינק בסהכ זה נתן יותר וודאות בתחום שזהכלכלן 19/01/2011 12:03הגב לתגובה זו0 0תמיד טוב לתחום.ואתה טועה ומטעה כי ההודאה של נתניהו הקטינה את רכיב הסיכון ולא הגדילה אותו.עכשיו יש וודאות,לפי שאתה מפרסם רצוי שתעשה קצת שיעורי ביתסגור
-
1.פינק אתה פשוט חובבן!אישור ההמלצות שלאבי 19/01/2011 11:58הגב לתגובה זו0 0נתניהו כבר מגולם!צר לי על מי שמכר בבוקר ויאכל את הכובע,בערוץ אחד אמרת ירידות חדות אבל בעיני בשוק ההון אתה פשוט לא מביןסגור
-
400אלף משקיעים קטנים 8 מנדאטים לכנסתמ.א.י. מפלגת אנרגיה 20/01/2011 12:17הגב לתגובה זו0 0חזקים. צודקים .ונחושיםסגור
-
הדתיים סוחטים את המדינה אנחנו נחזיק אותהבבצים (ל"ת)מ.א.י.מפלגת אנרגיה י 20/01/2011 12:48הגב לתגובה זו0 0סגור
