הפתרון המיידי לעליית מחירי הדיור - החלפת האוהל בקוטג'
עליית מחירי הנדל"ן היא בעיה קשה שיש לה השלכות חברתיות מרחיקות לכת. עם זאת, לפני הכל, מדובר בבעיה מתחום תורת הכלכלה. לא לחינם נכלל מדע הכלכלה בין תחומי מדעי החברה לצד סוציולוגיה ופסיכולוגיה. המשותף לכולם הוא הניסיון להסביר את ההתנהגות האנושית. במקרה הספציפי של מדע הכלכלה, מדובר בניתוח ההתנהגות האנושית בהינתן שהמשאבים מוגבלים. במילים אחרות, עקומות הביקוש וההיצע שנפגשות בנקודה אחת: במחיר.
פירושו של שוק הנדל"ן למגורים הוא שמחירי הדירות עולים. הואיל ובמשק יש יותר אנשים שמעוניינים לרכוש דירה לעומת מי שמעוניינים למכור. עד כאן הכל ברור וידוע. אם כך, הבה נבחן חלק מההצעות הממשלתיות והצעדים שכבר ננקטו לפתרון הבעיה, על בסיס הניסיון לשנות את עקומות הביקוש וההיצע לצורך הורדת המחיר.
הממשלה מנסה להקטין את הביקוש באמצעות תהליך העלאת הריבית, העלאת מס הרכישה והגבלת המשכנתאות. לעומת זאת, את ההיצע, מנסה הממשלה להגדיל באמצעות תמריצים להאצת הבניה (כיום עדיין בגדר רעיון, למרות שכבר בוצע בעבר בשנות ה-90), קיצור ההליכים הבירוקרטים לקבלת היתרים ותמרוץ התחלות בניה (הוד"ל- ועדת הדיור הלאומית הידועה יותר בשמה העממי ה"סופרטנקר"), הקטנת מס שבח (שבוצעה), השלמת הרפורמה במנהל (שנמצאת בתהליכים מתקדמים), הקטנת המס על חומרי גלם לבניה, תמרוץ ייזום לפי תמ"א 38 ועוד.
עיקר ה"אש" מופנה בימים אלה לוד"ל אשר לכשתוקם יהיה תפקידה לקבוע הסדרים מיוחדים לקידום מהיר ויעיל של תכניות בניה למגורים, כך שאישור כזה ייקח כשנה בלבד ולא שלוש שנים, כפי שקורה היום. לטעמי, יהיו לוד"ל חבלי לידה קשים לרבות: מחלוקות עם הוועדות המקומיות וביהמ"ש, שיצטרך לתת את הדעת על כך שבהליך החדש אין זכויות למתנגדים לתוכנית המוצעת.
כמו כן, מדברים לאחרונה על דיור בר השגה - רעיון שכולל הוזלת הקרקע ושיווק מקרקעין למטרת השכרה בלבד, במחיר נתון וידוע מראש לתקופה של כ-10 שנים. כמו כן, עלתה גם הצעה למכור קרקעות מוזלות למעונות סטודנטים.
לכל ההצעות הללו טובות יותר או פחות יש מכנה משותף אחד - ייקח זמן רב ליישמן וזמן רב עוד יותר עד שהשפעתן על המחיר תורגש. אז מה אפשר לעשות כדי לשנות את עקומות ההיצע והביקוש ממחר בבוקר? להחליף את האוהל בקוטג'.
להזכירכם, לפני כחודשיים הגיע מחירו של גביע קוטג' לכ-7.4 ש'. חרם הצרכנים הוביל להורדת מחירים משמעותית. מה קרה כאן? תזוזה משמעותית של עקומת הביקוש והפיכתה בחלקה לקשיחה יצרה שיווי משקל (מחיר) חדש.
מרד הצרכנים גרם לשינוי ביחסי הכוחות בשוק. בעבר היצרנים והמשווקים היו מאוחדים ומאורגנים ולכן היו הצד החזק אל מול הצרכנים אשר מהווים המון רב של רוכשים לא מאוחדים ולא מאורגנים, כלומר הצד החלש. בעקבות המרד, הפך הצד החלש לצד חזק ומאורגן שעומד על שלו והצד החזק הפך לחלש (פגיעה תדמיתית, עליהום תקשורתי על בעלי הממון ומריבות פנימיות).
שוק הדיור סובל מבעיה דומה. ה"כוח", בדמות עקומת היצע קשיחה בחלקה, נמצא אצל היזמים והקבלנים אל מול רוכשים חלשים. לכן, חייבת מחאת האוהלים להפוך למחאת הקוטג'. על הנהגת המאבק לשנות את האסטרטגיה של תקיפת מדיניות הממשלה ולעסוק בשיווקו ויישומו של רעיון אחר: הפסקת רכישת הדירות.
בדרך זו, ליצור עקומת ביקוש חדשה וקשיחה ושיווי משקל חדש בשוק. תנו לזה חודשיים ותראו מה קורה. האם מישהו מכם נתקל פעם בקבלן שלא מכר דירה במשך חודשיים לפני או אחרי השיחה עם פקיד הבנק? חודשיים כאלה יצרו טלטלה עצומה בקרב הקבלנים. שהם להזכירכם, הצד החזק, הצד שמקושר למוקדי הכוח והשלטון. כאשר הם יפעלו לפתרון הבעיה, בדרכים השמורות למקורבים למוקדי קבלת ההחלטות. אז ורק אז, יתקבלו החלטות פרקטיות ומהירות לפתרון הבעיה. פתאום נראה הורדת מיסים דרסטית ומהירה (למשל ביטול/הקפאת המע"מ שלא אושרה השבוע) ואת ה"סופרטנקר" באמת ממריא לכבות את השריפה.
*יובהר כי לכותב ו/או לחברה שבה הוא מועסק ו/או לחברות קשורות אליה עשוי להיות עניין אישי ו/או החזקות בניירות ערך ו/או בנכסים פיננסיים ו/או באפיקי ההשקעה המוזכרים בכתבה. אין הכתוב מהווה ייעוץ/שיווק להשקעות ו/או למס והוא אינו בא להחליף את שיקול הדעת העצמאי של הקורא ו/או מתן ייעוץ מקצועי, לרבות ייעוץ מקצועי על ידי יועץ/משווק השקעות מוסמך, בהתחשב בנתוניו ובצרכיו המיוחדים של הקורא
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
12.גם ככה אנחנו ממתינים שנתים לירידת מחירי הבתים (ל"ת)כמה אפשר עוד? 30/07/2011 11:29הגב לתגובה זו0 0סגור
-
עצות אחיתופלמשקיע דמגדל שוקי הון 31/07/2011 22:01הגב לתגובה זו0 0אם זה יועץ הנדל" ן של מיגדל, מזל שעד היום עשיתי את הפעולות שלי לבד.... לפי רוב התגובות אפשר לראות שהמגיבים יותר מבינים מה" יועץ" הנ" ל, אי אפשר להפסיק לקנות, צריכים לגור, צריך פשוט לבנות מהר ולהגדיל את התעסוקה בפריפריהסגור
-
11.הפתרון לכל הדרישות: חלוקה צודקת של הרווחים במרן : המון דרישות 30/07/2011 11:14הגב לתגובה זו0 0במדינה.אחוז ניכר של הרווחים שנוצרים במדינה זורם למספר משפחות קטן.רוב האזרחים בקושי גומרים את החודש עם משכורתם הקטנה ואילו מספר משפחות רוויחות מיליונים.זאת הבעיה לכל תחלואי האזרחים. חלוקה צודקת תפתור את כל הדרישות של האזרחים.סגור
-
10.בורסת נדל" ןמיכאל 29/07/2011 17:21הגב לתגובה זו0 0בעיה בשוק נדלן,שהפכו אותו לבורסה מנופחת ודירה הפכה להיות מניה שמהריצים אותה ולא קונים לצורך מגורים המניות מחליפות ידיים מחיר עולה בלי סוף ומי שמפסיד אנשים מחוסרי דיור אין להם שום סיכוי נגד השוק מתורףסגור
-
9.להלן פתרון להורדת מחירי הדיור שטרם חשבו עליודן 29/07/2011 17:02הגב לתגובה זו0 0לשנות תוכניות מתאר בערי המרכז ולהפוך קרקע מיועדת ומאוכלסת בצמודי קרקע לקרקע מיועדת לבניה לגובה: 6, 7 קומות ויותר. במקביל להגדיל את המיסוי על מי שמחזיק קרקע מיועדת לבניה ואינו מנצל את זכותו למטרה שלשמה יועדה הקרקע. זה יגרום לכך שרבים מבעלי הבתים צמודי הקרקע בחולון, ראשון לציון, רמת גן, כפר אונו, גני תקוה וכו' יהיו מוכנים למכור את בתיהם לקבלנים המעונינים לבנות עליה לגובה. זה פתרון שיגדיל את היצע הקרקע הקיים באופן משמעותי ומהיר. תשתיות יש, העיריות יהיו מעונינות גם כן בגלל הגדלת ההכנסות ממיסים, בעלי הקרקע ירויחו גם כן והקבלנים יוכלו לגשת לעבודה. נראה שכולם ירויחו מזה.סגור
- טען עוד
-
8.ברור שצודק, הגדלת ההיצע תקח זמן. זה מה שנשארקורא 28/07/2011 23:53הגב לתגובה זו0 0והמחיר לא יעלה אחר כך - ברגע שאנשים יבינו פסיכולוגית שהמחיר יכול לרדת, ושהם רואים כבר עלייה בהתחלות בנייה - יירד החשק לקנות.סגור
-
7.הכי פשוט בעולםאבנר 28/07/2011 23:02הגב לתגובה זו0 0תפסיקו לקנות דירות ותראו אך המחירים יורדים באופן דרסטי . הכלל של היצע וביקוש הכי פשוט בעולם. אנחנו פשוט עם מטומטם אומנם יהודים אבל מטומטמים מה לעשותסגור
-
מניהמיכאל 29/07/2011 17:24הגב לתגובה זו0 0תגיד מי מפסיק לקנות ולמכור מניות בבורסה לא קונים דירות למגורים זה שורש הבעיותסגור
-
6.לא חייבים לקנות דירה חדשהישראלי 28/07/2011 21:30הגב לתגובה זו0 0רוב מוחלט של הדירות בישראל הן דירות ישנות. מכאן שדירה חדשה היא מוצר לוקסוס,שלא מיועד בכלל לזוג צעיר בתחילת דרכו, אלא למשפרי דיור. דירות קטנות וישנות יש הרבה. רק לפתוח יד2 ולראות כמה יש. המון, מעל 80 אלף. לא חייבים להתחיל את החיים עם דירה גדולה וחדשה. אפשר גם עם קטנה וישנה,ובהמשך לשדרג.סגור
-
5.רעיון יותר טוב, לא משלמים משכנתא ושכירות.b127 28/07/2011 14:44הגב לתגובה זו0 0במקום המנעות מקניה, שגורמת רק להזזת הביקוש לכמה חודשים קדימה, ומנגד גורמת לקבלנים לא לייצר, כך שהבעיה תחיף פי שניים כשצוואר הבקבוק ישתחרר. עדיף לעשות מחאה יותר פשוטה. לא משלמים משכנתא, עד שמחירי הדירות יורדים, לא משלמים שכירות עד שמחירי הדירות והשכירות יורדים. חודש חודשיים, וכל הכלכלה על הרגליים.סגור
-
4.צודק, אל תקנונמרוד 28/07/2011 12:59הגב לתגובה זו0 0אז הקבלנים יצטרכו לוותר על חלק מהרווח היזמי, כלומר על חלק מהשכר המופקע שלהם.סגור
-
3.לא ילך. דירה היא לא קוטג... בסופו של דבר אנשיבן 28/07/2011 10:18הגב לתגובה זו0 0אנשים צריכים קורת גג. הקבלנים אולי יתנו קצת הנחות, אבל יפסיקו לבנות, והבנקים יפסיקו לממן כי הסיכון גבוה. בטווח הבינוני ארוך, מחירי הדירות יעלו עוד יותר..סגור
-
2.אליה וקוץ בה. האם הכותב חשב עד הסוף?r 28/07/2011 10:00הגב לתגובה זו0 0ירידת מכירות דרסטית (מה שמציע הכותב) תגרום לקבלנים להקטין כמות התחלות בנייה. ומה יקרה אז? ההיצע יקטן... לעומת זאת הביקוש לא יכול לקטון כי יש ריבוי טבעי, זוגות מתחתנים וחלקם גם מתגרשים ואז צריכים 2 דירות. ומה קורה כשההיצע קטן? " מחיר הקוטג' יעלה מחדש" (הדירות כמובן)סגור
-
צודק, הירידה במחיר תהיה זמניתכלכלן 28/07/2011 10:40הגב לתגובה זו0 0הבעיה היא מצד ההיצע ולא מצד הביקוש. כל עוד אין מספיק היצע אנחנו בבעיה. אם נפסיק לקנות המחיר ירד ואז יותר אנשים יסכימו לקנות במחיר הנמוך והוא יעלה חזרה. כל המחאה תתפספס. חוץ מזה, המחאה עמוקה יותר משוק הנדל" ן - זו מחאה עק קריסה מול יוקר המחיה. לא יכול להיות שזוג עובד שמשתכר יפה נגרר למינוסים בעל כורחו!סגור
-
הכותב צודק הבעיה במיסים, התחלות בניה יהיו בליאחד שיודע 28/07/2011 17:01הגב לתגובה זו0 0קשר לעצירה זמנית במכירות הואיל וגם מחירי הקרקע ירדו בשיעור חד יותרסגור
-
1.מסכים, יש לחכות ולא לקנות דירות חדשותדוקטור רוסי 28/07/2011 09:43הגב לתגובה זו0 0כמה חודשים בלי עסקאות לא ישפיעו על קבלנים. זה כבר היה להם לפני 5 שנים. אבל לפחות שנה ויותר תגרום להם להתכווץ במחיר. כי בנקים ובעלי אג" חים יתחילו ללחוץ אליהם חזק.סגור