שאלת ייצוא הגז: 450 משתתפים בסקר בפייסבוק של Bizportal - צפו בתוצאות
הממשלה (או הכנסת) אמורה לקבל החלטה, ובינתיים העניין מתעכב. שאלנו את גולשי הפייסבוק - והדיון בעמוד הפייסבוק היה רותח
מערכת Bizportal span > a > | 
סוגיית ייצוא הגז הטבע מ'לוויתן' ו'תמר' נמצאת קרוב מאוד לנק' רתיחה. הממשלה (אן הממשלה) צפויה לקבל החלטה בקרוב - האם לאשר את המלצות ועדת צמח שמשמעותם אישור ייצוא של עד 50% מהגז. פעילי המחאה החברתית נכנסו לסיפור במוצ"ש האחרון הפיגנו מאות מהם מול ביתו של יצחק תשובה בנתניה. בעמוד הפייסבוק של Bizportal על אתמול סקר עם השאלה - האם צריך לאשר את המלצות 'צמח'?
למעלה מ-450 איש השתתפו בסקר והניצחון היה דחוק. 209 איש הצביעו בעד אישור המלצות צמח כפי שהן, מול 175 אנשים שבחרו בתשובה לפיה צריך לאסור ייצא של גז. עוד 71 אנשים בחרו בתשובה לפיה צריך להקטין את כמות הגז שתאושר לייצוא. מעבר להשתתפות בסקר, נוצר בעמוד דיון של ממש. לעמוד הסקר - לחץ כאן
תגובות לכתבה(38):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
30.שקרים של תומכי הייצוא 1 - הגז יפתור את הגרעוןירון 23/05/2013 10:02הגב לתגובה זו0 0הכסף מהגז לא יהיה בתוך התקציב עוד 10 שנים, בסכום מעל 1% מהתקציב בגלל עיכובים טכניים ועיכובים עקב חוק שישנסקי וקרן שישנסקי. אבל קל לנפנף בידיים ולהגיד שתכף נקבל המון כסף מהתמלוגים, תוך התעלמות מכך שהעלות תהיה גבוה פי 5. קל לשקר כאשר זה משתלם.סגור
-
29.תמורת בצע כסף אנשים מוכנים לשקרירון 23/05/2013 10:00הגב לתגובה זו0 0לדוגמה הטענה שרק השמאל מתנגד לייצוא הגז. גם גלעד ארדן התנגד לייצוא הגז, גם המדען הראשי של משרד האנרגיה. המפגינים הם מכל שכבות העם. צעירים וזקנים, משכונת התקווה , רמת גן וחיפה. די כבר עם הספינים. אנשים לא קונים אותם.סגור
-
28.זה לא סקר זה משאלהאזרח דרור 23/05/2013 09:52הגב לתגובה זו0 0סקר הוא מדגם כללי באוכלוסיה. כאן האוכלוסיה מאד לא מקרית.סגור
-
27.יצו גז = הכנסות למדינה, זה עדיף מאשר עוד מיסים לאזרח ! (ל"ת)LO 22/05/2013 14:33הגב לתגובה זו1 0סגור
-
26.חייבים ליצאיש עתיד 22/05/2013 11:51הגב לתגובה זו0 0שחקן כבד ביצוא הגז הינה ארה"ב מהרגע שהם יציפו את השוק בכמויות שהם יוכולים ועוד נפט ליצא מפיצלי השמן, הכנסו למחזור היצוא ל השק, כי אז אנחנו רק יוכולים לחלום על קונים והיה קשה מאוד למצוא לקוחות שיחתמו לטווח ארוךסגור
- טען עוד
-
25.חייבים למכור כמה שיותר כי עוד 10 שנים יהיה אנרגיה נקיהאבנר 21/05/2013 22:32הגב לתגובה זו4 0ואנחנו נשאר עם המון רזרבות שאין להם דורש אל תשכחו שישנם עוד שטחים שצריך לבדוק אותם עד סוף שנה כמו ים יבנה ודניאלסגור
-
24.ועדת צמחגדי 21/05/2013 22:11הגב לתגובה זו5 0כדי שיכנסו דולרים חייבים לייצא עוד 25 שנה הטכנולוגיה מתקדמת ימצאו עוד הרבה שדוח גז כמו לפני 25 שנה לא היו מוצאים את תמר ולוייתן אנשים רוצים מדינת רווחה ולשמור את הגז בביתסגור
-
23.גם אויבי המדינה מתנגדים לייצוא גזדר 21/05/2013 21:53הגב לתגובה זו7 0כל מי שרוצה להחליש את המדינה מתנגד לייצוא . בעוד שנים בספק אם יהיה שוק לגז הזה וכך הגז יקבר לעד לדורות הבאים שיגיעו לכאן וכב מכוכב מאדים.סגור
-
22.מחזיק רציו ב מליון שחסוחר לוויתן 21/05/2013 14:30הגב לתגובה זו17 1אחרי צמח ישתחרר הקפיץ ואחרי הנפט אני מליונר על אפכם וחמתכם שלי יחמוביץ ודב חנין השמולאן האנרכיסט את רציו אמכור בשער 120סגור
-
מחזיק אופציה 13 ב650k מפחיד אבל עוד שבוע הסיפור יפתר (ל"ת)אנונימי 21/05/2013 23:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.לאמץ את ועדת צמח כמו שהואפרנקל 21/05/2013 14:30הגב לתגובה זו14 0יש יותר מדי חכמים,לפעמים כדאי להיות ככל העמיםסגור
-
20.ל-19 אתה טועהיו יו 21/05/2013 14:09הגב לתגובה זו7 3לציבור כדאי יצוא הן אן הוא מושקע במניות הגז והן אם לא. ראשית רוב הציבור מושקע דרך קרנות הפנסיה שלו במניות הגז ומתוך בורות הם מתנגדים לדבר שטוב עבורם. שנית, גם אם הם לא מושקעים במניות, תקבולי המדינה ממיסוי יצוא הגז, יוכלו להיות מופנים לבעיות הבוערות בעתיד. כך הממשלה תוכל להמשיך לשלם כסף לוועדים, כסף לחרדים, לסבסד את מערכת החינוך החרדית ללא לימודי ליבה וכו'סגור
-
אותי אתה לא צריך לשכנעהאחד 21/05/2013 16:16הגב לתגובה זו11 0לי יש עניין אישי בנושא ואני לא מתבייש לומר זאת ולא חושב שאני צריך להסתיר זאת, יש לי הרבה מניות של ישראמקו, כמה מליונים, וגם מושקע ברציו בקטנה. אני לא טייקון ולא עובד אצל תדשובה, אבל כן יש לי אינטרס אישי שייצאו. מעבר לאינטרס האישי, אני גם חושב שעדיף ציפור ביד משתיים על העץ, ולכן לדעתי עדיף כיום לנצל את האפשרות לייצא את הגז שיכניס כסף רב למדינה ויאפשר לה רווחה כלכלית, מאשר לשמור את הגז בים רק כדי לגלות שעוד 30 שנה יעברו לטכנולוגיה אחרת והגז בעצם לא שווה כלום. מה שמרגיז את המתנגדים הוא רק דבר אחד, שקבוצה לא גדולה של אנשים תעשה מזה הרבה כסף, והכי גרוע שתשובה ירוויח הרבה כסף, וזה סותר את כל השקפת העולם המרקסיסטית שלהם. לא סתם כל המפגינים והצועקים מונהגים על ידי השמאל.סגור
-
19.זה סקר מטופשהאחד 21/05/2013 13:29הגב לתגובה זו14 2ברור שכל מי שמאינו מושקע במניות הגז יהיה בעדנהקטנת הייצוא או בכלל ביטולו, בעוד בעלי מניות בחברות הגז יהיו בעד הייצוא. מרבית העם לא מחזיק מניות ולכן לעשות סקר כזה הגיוני בערך כמו לשאול את העם האם להחרים את רכוש הטייקונים ולחלק ממנו אלף שקל לכל אזרח, אני די בטוח שיהיהרוב גורף להצעה כזאת. אם יש משהו שכואב למרבית הישראלים, הוא לראות מישהו אחר מרוויח. כל המוחים והמפגינים לא באמת מוטרדים מכמה גז יישאר עוד 50 שנה. מה שמטריד אותם הוא שקבוצה קטנה יחסית עם תשובה בראש, שיעשו הרבה כסף מזה, והם עצמם לא בקומבינה. זה מה שבאמת מפריע להם. הם עושים חישובים כמה המדינה תפסיד כשהגז ייגמר, הם רק שוכחים שלולא אותן חברות שחיפשו גז והמשקיעים, לא היה בכלל גז לריב עליו. המדינה הרי לא חשבה דיש גז ולכן חילקה רשייונות בקלות ומבחינתה זה היה כסף קל שכל מיני הזויים משלמים לה תמורת הרשיונות. היום פתאום נראה לכולם מובן מאליו שיש גז, והוא שייך לעם ובלה בלה בלה, אבל איפה היה העם לפני 5 שנים? למה העם לא השקיע אז? למה שלי וחבורתה לא קראו להשקיע אז?סגור
-
די . (ל"ת)שתוק לטאה 21/05/2013 14:39הגב לתגובה זו0 5סגור
-
18.טוב ציפור בידמשה 21/05/2013 13:22הגב לתגובה זו12 0מי יודע מה יהיה בעוד 20 שנה ? אולי ימצאו / ימציאו מקורות אנרגיה חלופיים ואז תרד התועלת בשימוש בגז ? אולי ימצאו גז בקפריסין, לבנון, עזה ומצרים ונישאר עם הלשון בחוץ. לכן עדיף לייצא בהתאם להמלצות צמח מה עוד שלפי ההמלצות המספרים יעודכנו מידי פעם. ננצל את הגז כדי להוריד את המחנק התקציביסגור
-
17.אני מאשיםאמיל זולא 21/05/2013 13:18הגב לתגובה זו16 1שימו לב לנתון מעניין: אולי לא כל השמאלנים נגד- אבל כל המתנגדים מהשמאל.. ראו דב חנין..שלי יחימוביץ..(גיאולוגים ידועי שם זוכי פרס נובל..)ועוד - שימו לב-- 200 מפגינים מול ביתו של תשובה...אני מאשים אותם בזריית חול בעיניים ....בשינאה תהומית לחברות הגז והטעיית הציבור בפופוליזם.......איפה הם היו כשלפני עשור בעלי הון וחברות מחול השקיעו ממיטב כספם לחיפושים?אם היו נכשלים מי היה מפצה אותם? ואני נשבע בהן צדק שאני סתם אחד העם ולא מכיר אף אחד מאלה שכל חטאם שהם בעלי הון אבל נוח לשנוא אותם......אני רוצה למחוא להם כפיים ולעודד חדשים מהארץ ומחול שיבוא לחלקת ארץ המדממת הזו וישקיעו בה ולא בפריסין או במקסיקו...עם של עלוקות אנחנו שנהנים למצוץ דם ורואים את הפתרון לכל התחלואים בלעצוק ולהכות בבעלי ההון שהעיזוסגור
-
16.צמחמוסה 21/05/2013 13:08הגב לתגובה זו19 0האם מישהו סבור שחברות בינלאומיות כמו וודסייד או גזפרום יבואו להשקיע מיליארדים של דולרים ואז לחכות 25 שנים עד שהגז מתמר יאזל ורק אז להתחיל לספק גז לישראל ? ת ש כ ח ו מ ז ה....סגור
-
15.בלי מפגינים הכסף מהיצוא ילך לקבוצות לחץ כרגיל ,לכן הםבא 21/05/2013 12:55הגב לתגובה זו1 3חשובים ללחוץ על פוליטיקאים .סגור
-
14.זה לא מפגינים - אלו אנרכיסיטים בשיתוף עים שמאלניםgoogle 21/05/2013 12:17הגב לתגובה זו21 0קיצוניים , שאינם לטובת המדינה וכלל האזרחיםסגור
-
13.מנסה להביןשפוי 21/05/2013 12:00הגב לתגובה זו9 0אישית לא השתתפתי בסקר.....אני מאמין שהסקר לא הוזמן מטעם ובטח לא מכור מראש אלא נעשה בתום לב..ומה מסתבר? שהתוצאות לא מוצאות חן בעיני כמה מתווסכלים שמיד האשימו שאומרי ההן הם המשקיעים במניות הגז..דהיינו מטילים ספק באמינות עורכי הסקר...ושוב קוהלת צדק- "אין חדש תחת השמש" מתי בהסטוריה התקבלו תוצאות של בעד ע"י תומכי הנגד? אני הייתי מציע עוד סקר של מומחים לעינין-כלכלנים-גיאולוגים- הסטוריונים-מומחי אסטרטגיה -מומחי אנרגיה- מהאקרדמיה ומעולם העסקים שאין להם אינטרס ישיר(כמו שאנ ימ מאמין שועדת ששינסקי וועדת צמח שקבעו מה שקבעו ואי אפשר להאשים אותם שקנו אותם או שיחדו אותם).....אני בטוח שגם שם הרוב היה קובע שכדי שהחולה יבריא צריך להזרים לו מנות דם ואם ימתינו יותר מדי זמן אולי בכלל כבר לא יהיה את מי להבריאסגור
-
12.יצוא גזיעקב 21/05/2013 11:40הגב לתגובה זו25 0אני בדעה כן לייצא זה יכניס כסף למדינה וגם למשקיעים ,אני לא חסיד של תשובה אבל אדם יחד עם חברה חיצונית השקיע כסף , מה היה קורה אילו לא היה מוצא גז כל ההשקעה הייתה יורדת לטימיון . אנו חבורה של צערי עניים האדם לקח סיכון והצליח ,משפחת עופר לעומת זאת שקל לא השקיע וגרפה הון מבלי לשלם תמלוגים זה כן טוב. טבע, אינטל ,ועוד חברות קיבלו מענקים מהמדינה ומשלמים מס גרושים זה פשע נתעב.סגור
-
11.גזאיציק 21/05/2013 11:34הגב לתגובה זו13 0עדיף שהממשלה תמכור חלק מהגז .לפחות אולי נשלם פחות מססגור
-
10.נימאס לי להיות אזרח פרה ,ולכן אני בעד היצוא ,אים ייצאובא 21/05/2013 11:26הגב לתגובה זו16 0גם ימשיכו לחפס ולכן הרזרבה לא תיקטן ילדים ,וגם אולי האוצר ירד לנו מהצוואר ,שכן תהיה הכנסה נוספת .סגור
-
9.האמת על תוצאות הסקרהסטטיסטיקאי 21/05/2013 11:16הגב לתגובה זו14 0ניצחון לאלו שבעד יצוא בסקר מהסוג הזה שבאופן טבעי משתתפים בו אנשי מחאות חברתיות מוכיח שוב שהעם רוצה יצוא.מעמד הביניים רוצה הקלה במצבו בזמן הקרוב ולא רק בעוד 20 שנה...סגור
-
8.מתנגדי היצוא רוצים לחבל בכלכלת המדינה ,להביא לקפאוןפטריוט 21/05/2013 11:14הגב לתגובה זו20 1והרס הכלכלה. יש שם קומץ קטן של אובססיביים שלא רואים בעניים. אשר מעבר לכל מהווים סכנה לשלום הציבור .סגור
-
להפך, אתה ושכמותך שמושקעים עמוק בגז הם הסכנה לציבורפטריוט למען הכיס שלך 21/05/2013 11:46הגב לתגובה זו0 17אותך מעניין רק הכיס שלך, שהייצוא יעלה את ערך המניות שהם אתה שקוע עד הצוואר ( או שאתה סתם טוקבקיסט עלוב בשכר של תשובה). לא אכפת לך שאחרי 20 שנה יגמר הגז ואז המדינה תאלץ לחזור לייבא דלקים בעלות עצומהסגור
-
7.זה אומר שאפילו בקרב המכורים לגז יש דחייה של וועדת צמחאחד 21/05/2013 11:11הגב לתגובה זו0 17על פי הסקר, שבו השתתפו מכורים לגז ששקועים עד הצוואר במניות גז יש רוב למתנגדים לגמרי ליצוא ולמתנגדים ליצוא של 50% ( ומסכימים לפחות מ 50%). כל מי שרוצה יצוא הוא אינטרסנט שמעניין אותו הכיס הפרטי שלו בלבד, ושמבחינתו לעזאזל המדינה שאחרי 20 שנה תישאר ללא גז ותאלץ לייבא דלקים .סגור
-
די מספיק. לייצא 50% מינימום שירוויח היום ולא עוד 30 שנה (ל"ת)עזרא 21/05/2013 12:39הגב לתגובה זו7 0סגור
-
חשבון כספידני 21/05/2013 11:51הגב לתגובה זו7 1יש משהו בנושא של "מה נעשה אם ייגמר הגז?". באמת אז נצטרך לייבא גז במחיר פי 3. איפה הטעות של אלה שמצדדים באיסור הייצוא : הם לא מהוונים את ההכנסות מייצוא. להוון, עבור הקורא שלא מתמצא בכלכלה או מתמטיקה, זה לחשב כמה שווה כסף שייכנס בין 2020-2030 ב-2045 או ב-2060 , תלוי מתי אתה רוצה להשוות את הכנסות המדינה בשני המסלולים : אחד ללא ייצוא השני עם ייצוא. החישובים של הפורום לאנרגיה מטעים , ולפחות לא נותנים הסבר לטענות שלהם . באופן כללי ההכנסות מייצוא הנכנסות לקופת המדינה בין 2020-2030 שוות יותר מההוצאות על ייבוא גז בין 2045-2060 (נניח שב-2045 נגמר הגז ומתחילים לייבא). מקדם ההיוון שהשתמשתי בחישובים הוא 5%. נהוג להשתמש במקדמים יותר גבהים (7%-10%), דבר שיטה עוד יותר (אפילו בצורה קיצונית) את הכף לטובת הייצוא, אבל נניח 5%. עדיין ייצוא עדיף. אבל חוסר ייצוא טומן בחובו גורמים הרבה יותר קשים : 1. חיסול התעשיית חיפושים נפט וגז (יש עוד גז, אנו לא נגלה אותו). 2. כמה שווה תשתית, בית ספר, פתרון לדיור 20 קודם ?מישהו יכול לכמת את זה? 3. כמה שווה בידוד בינלאומי עיסקי ? חיסול השקעותסגור
-
מאין לך שיגמר הגז? למה לשלם פי 3?עזרא 21/05/2013 12:42הגב לתגובה זו8 0מאין לך שיגמר הגז? למה לשלם פי 3? מדוע ההסטריה היום? אני רוצה שיהיה קל יותר היום ולא בעוד 30 שנה! די עם ההסטריה!סגור
-
6.תעשו סקר מי בעד לחלק את הרכוש של נתניהו ולפיד לענייםטלטל 21/05/2013 11:07הגב לתגובה זו7 0ומי לא.התוצאה שתקבלו,99% בעד.אז בשביל מה הסקר הדבילי הזה.סגור
-
5.לא לפספסססססססססססססססססססססססססס (ל"ת)מי שיהיה בחוץ יתחרט 21/05/2013 10:57הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.איזה שטויות המגיבים שם הם קבועיםעוגי 21/05/2013 10:33הגב לתגובה זו20 0שימו לב לדרור רשף- ועוד כל מיני שמות שעונים וכותבים שם במימון אנשי המחאה נגד היצוא- כל כך חבל שיש לנו כאלה אנשים במדינה שרוצים להרוס את הכלכלהסגור
-
3.מי שהצביע בעד מחזיק במניות השותפויות רציו אבנר ודלק. (ל"ת)צחי 21/05/2013 10:32הגב לתגובה זו3 20סגור
-
אז מה טמבל? אז הוא נגד המדינה? תשקיע גם! זה טוב למדינה! (ל"ת)עזרא 21/05/2013 12:43הגב לתגובה זו5 1סגור
-
2.הגיע הזמןוטו 21/05/2013 10:32הגב לתגובה זו21 0הגיע הזמן שהטמבלים יחליטו..האי וודאות גורמת נזקים לציבור המשקיעים.סגור
-
1.באתר שכל קוראיו מכורי גז אובססיביים (ל"ת)זה לא כזה מפתיע 21/05/2013 10:27הגב לתגובה זו1 20סגור