אקסלנס: "ארז ויגודמן מנכ"ל מוכשר, אבל לא מתאים בשום צורה לטבע"
אחרי הפצצה שהוטלה אתמול ע"י חברת
טבע
+0.32%
טבע
6,340
+0.32%
בסיס:6,320
פתיחה:6,335
גבוה:6,380
נמוך:6,297
תמורה:55,531,297
לעמוד ציטוט
חדשות
גרפים
פרופיל חברה
המלצות
כתבות נוספות בנושא:
שהביא לעזיבתו של המנכ"ל, ג'רמי לוין, השוק ממתין כעת למינויו של מנכ"ל קבוע חדש. הפרשנים והאנליסטים מייחסים חשיבות רבה מאוד לעזיבתו של לוין שמטילה צל כבד על עתיד החברה שחווה אולי את המשבר הקשה ביותר מאז היווסדה. ועדת האיתור תנסה למצוא את המועמד המתאים להחלפת המנכ"ל הזמני אייל דשא, כאשר ההערכות הן חבר הדירקטוריון המוערך, ארז ויגודמן הוא המועמד המוביל נכון להיום.
אז מיהו ארז ויגודמן? בעבר הוא שימש כמנכ"ל חברת המזון
שטראוס
-1.86%
שטראוס
6,225
-1.86%
בסיס:6,343
פתיחה:6,290
גבוה:6,321
נמוך:6,208
תמורה:8,446,116
לעמוד ציטוט
חדשות
גרפים
פרופיל חברה
המלצות
כתבות נוספות בנושא:
וכיום הוא משמש כמנכ"ל חברת מכתשים אגן, דבר המלמד על כך שויגודמן יודע בהחלט להתמודד עם ניהול של מערכות גדולות. תחת כהונתו שיפרה חברת מכתשים אגן את תוצאותיה הכספיות והגדילה את רווחיה.
בנוסף, ויגודמן מכהן כדירקטור בחברת טבע מאז שנת 2009, וסביר להניח שככזה הוא ימשיך לקדם את תוכנית ההתייעלות של החברה. הוא התבטא בעבר הלא רחוק כמי שרואה בשיח הציבורי על מתן הטבות המס של המדינה לחברות הגדולות שיח מתלהם ופופוליסטי וכי הוא מאמין שבשוק תחרותי בו מדינות רבות נותנות הטבות מס לחברות מדובר בצעד אסטרטגי מוצדק. לכן, שוב עולה השאלה האם ויגודמן ינסה ליישם את תוכנית ההתייעלות של טבע שכוללת פיטורים של כ-800 עובדים בישראל למרות התנגדות האוצר ויו"ר ההסתדרות עופר עייני, שהגיע להבנות עם לוין על ריכוך תוכנית הפיטורים המקורית.
"ויגודמן לא מתאים בשם צורה, היו"ר פרוסט היה צריך ללכת הבייתה"
בית ההשקעות אקסלנס, גלעד אלפר, אמר ל-Bizportal בתגובה לאפשרות שויגודמן ימונה לתפקיד מנכ"ל טבע, "ברור שמדובר במנכ"ל מוכח ומוכשר עם ניסיון וכו', אבל לטבע הוא לא מתאים בשום צורה. אין מה להשוות בכלל בינו לבין לוין. כל הרעיון של השינוי האסטרטגי שהיתווה לוין היה להזיז את החברה מהפיתוח הגנרי שממש לא מומלץ לבנות עליו לכיוון של תרופות ומולקולות חדשות. אלה דברים שלוין עשה בעברו וידוע במוניטין שלו בתחום. מה הקשר בין ויגודמן לדברים כאלה? פשוט אין כזה. צריך המון ניסיון בתחום הפארמה ולויגודמן אין את זה."
אלפר התייחס לסברות של מספר אנליסטים שטוענים שמינוי אפשרי של ויגודמן מסמן אפשרות של הליכה למכירת החברה "יכול להיות שיש סברה כזו, שאם לוקחים מישהו כמו ויגודמן זה מסמן על הליכה לפירוק. דבר ראשון לא נראה לי שצריך מנכ"ל סופר מוכשר כדי להכין חברה לפירוק ומכירה. אם היו רוצים למכור אותה לא נראה לי שהיו שוקלים למנות אותו. לדעתי, מכירת החברה כלל לא על הפרק, אבל מעבר לכך כמו שציינתי, ויגודמן לא מתאים ואם יש ממש בשמועות מדובר בחדשות רעות עבור החברה. בכלל, זה ש-12 שעות בלבד אחרי הפיטורים כבר מדברים על מינוי כזה, זה לא רציני."
לסיום, אלפר מותח ביקורת ישירה על הדירקטוריון והעומד בראשו: "מי שהיה צריך ללכת הביתה זה חלק מהדירקטורים ופיליפ פרוסט ולא ג'רמי לוין. הדירקטוריון נכשל בהחלטות שלו כבר חמש שנים, מאז רכישת רציו-פארם, ולכן אותו היה צריך להחליף."
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.אכן, ויגודמן לא מתאים....יואב 03/11/2013 09:29הגב לתגובה זו0 0בין 2 רו"ח - דשא עדיף עליו עשרת מונים. ואכן - הבעיה היא פרוסט. היו"ר פועל בניגוד עניינים לאחזקותיו האחרות, והאינטרסים שלו לא בהכרח תואמים את אלה של טבע. צריך יו"ר דידקט לחברה ולא מי שינצל אותה למטוס פרטי וכו'.סגור
-
3.ארז ויגודמן לא מתאים ימכור את טבע. מס 1 צודק (ל"ת)בדיוק נכון 31/10/2013 09:49הגב לתגובה זו1 0סגור
-
2.צודק לגמרי - פרוסט פשוט הורס את החברה (ל"ת)שלומי 31/10/2013 09:36הגב לתגובה זו2 0סגור
-
1.נראה שהם רוצים להכין את החברה למכירה (ל"ת)משקיף 31/10/2013 09:36הגב לתגובה זו1 0סגור