שלמה גרינברג - על הנשיא שייזכר כקפיטליסט של המאה - וסוף הראלי במניות
"Promises - Promises”, הנשיא שהבטיח להעניש את וול סטריט ייזכר בהיסטוריה כקפיטליסט של המאה: בואו ונשים בצד לרגע את כול מה שהבטיח הנשיא אובמה כאשר נכנס לתפקידו בבית הלבן על כנפי ה-Yes we can. האם עלייתו של אובמה הביאה למימושן של ההבטחות להפוך את הקפיטליזם החזירי הנוראי שהוריש לו בוש הבן למשהו הוגן יותר לשכירים? האם ה-Yes we can, שיפר את מצב המעמדות הנמוכים בהשוואה לעליונים? האם העניש את וול סטריט על פשעי 2008 כפי שהבטיח?
תומכיו הרבים של הנשיא הכריזמטי, שעל כנפי ה-Yes we can הצליחו גם להעביר ההנהגה בסנט לדמוקרטים שידועים בנטייתם לסוציאליזם, מסבירים שלמרות כול הכישלונות העובדתיים הדברים מתחילים להסתדר. "עד סוף הקדנציה השנייה", הם אומרים, "נראה את השינויים שהובטחו מבוצעים". אלא שהשבוע פרסם משרד המסחר והתעשייה האמריקאי דו"ח סטטיסטי שמראה מי בדיוק נהנה מכול השינויים שהבטיח הנשיא ליישם בתקופות נשיאותו? הסטטיסטיקה שפורסמה הולכת 85 שנים אחורה עד לימי הנשיא הרברט הובר, האיש שהוביל למשבר הגדול של המאה שעברה ומוכיחה שהנשיא הצעיר ממדינת אילינוי, עובד סוציאלי ומשפטן בהכשרתו, "שונא העשירים ואהוב המעמדות הנמוכים" שעושה הכול לפזר את העושר שנצבר בידי עשירי ארה"ב למעמדות הנמוכים יותר, הבינוני במיוחד, הוא למעשה הקפיטליסט הגדול בכול הזמנים. הוא מיישם, טוב מכול אחד אחר, את תורתו של אבי הקפיטליזם, אדם סמיט, מבצע את תורתו הלכה למעשה.
אנחנו מפנים אתכם למאמר מצוין של הכתב הוותיק פלויד נוריס בניו יורק טיימס, שמסכם מה בדיוק קרה לעושר האמריקאי, להכנסה, לרווחים וכו' ב-85 השנים מאז החל משרד המסו"ת לאסוף סטטיסטיקה בנידון ומה קרה מאז נכנס אובמה לבית הלבן.
מסתבר שבשנים 2009-2013 נשברו כמה שיאים מעניינים מאוד שקשורים לתחום חלוקת העושר והשוויון בנטל. החברות האמריקאיות הרוויחו, ב-2013, 2.1 טריליון דולר לפני מס ו-1.7 טריליון נטו, 10% מהתוצר הלאומי, שיא של 85 שנים. ב-2013 עמד שיעור המס האפקטיבי של החברות בארה"ב על 20%, הנמוך מזה 85 שנים. מאז נכנס אובמה לבית הלבן, לפני 5 שנים, התופעה של עלייה ברווחים וירידה בשעורי המס הולכת ומתרחבת. שיעור מס חברות סטטוטורי בארה"ב עומד על 35% אבל בין עוצמת הלובי של החברות, זיכויי המס הגדלים וההטבות הגדלות, לחברות הרב לאומיות בעיקר, ירד ממוצע החיוב ל-20% כאמור. מאידך, השכר הכולל ששלמו החברות האמריקאיות ב-2013 עמד על 7.1 טריליון דולרים, 42% מהתוצר שזה האחוז הנמוך אי פעם (ירד מ-55% בימי הנשיא בוש. המספר כולל את הכנסות המנהלים ואם מפרידים אותן הירידה גדולה בהרבה).
הקצאות החברות לבטוח לאומי ורפואי לעובדיהן ירדו, ב-2013, ל-8.7 טריליון דולרים, 52.7% מהתוצר, האחוז הנמוך מאז 1948. אם משווים את השנה האחרונה שלפני המשבר האחרון, 2006, עם 2013 מגלים שהרווח לפני מס של החברות האמריקאיות עלה ב-28% והמיסים ירדו ב-21% כך שהרווח הנקי עלה ב-35% כאשר, באותה התקופה עלה השכר ב-5% בלבד והאיש הזה עדיין נהנה מתמיכה מסיבית של המעמדות הנמוכים בשל "המאמץ שהוא עושה לשפר את מצבנו הכלכלי".
נתניהו ולפיד רבותיי הם קומוניסטים בהשוואה. ומה לגבי המשקיעים וול סטריט? להזכירכם, כשהסתבר, בסוף 2008, שאובמה "הסוציאליסט", ניצח הם ברחו כול עוד נפשם מהבורסה וראו מה שקרה בפועל. מאז טקס ההשבעה של אובמה כנשיא, בתחילת 2009, עלה מדד ה-Standard & Poor’s 500 ב-133% (לסוף מרץ 2014).
מ-13הנשיאים שעברו בבית הלבן מאז הובר, רק בימי פרנקלין דלאנו רוזבלט ובימי קלינטון ראו עליות גדולות יותר. כול הנ"ל לפני שנוגעים בבעיית החוב האמריקאי.
אפשר לומר שמה שקרה עד כה בין מה שהבטיח הנשיא לעשות לבין מה שנעשה בפועל בכלכלה האמריקאית משקף, פחות או יותר, את מה שקרה בכול תחומי המעורבות שלו, מאסירי גואנטנמו ועד לפעילות שלו בתחום הפוליטי-גלובלי. אובמה שינה את האמרה הידועה של הנשיא תיאודור רוזבלט מ "דבר ברכות רק שידעו שיש לך מקל גדול" (speak softly, and carry a big stick) ל"דבר בלהט עם ידיים ריקות". יסבירו לכם אוהדי הנשיא שהכול בגלל המצב שירש, שהנה, כעובדה, הוא לא מרפה מהביטוח הרפואי למסכנים, שהוא מנהל מלחמות חורמה כנגד זיהום אוויר ובעד מעורבות חברתית גבוהה יותר של החברות וראו איך הוציא את העולם מסכנת התרסקות כלכלית ואין ספק שיש צדק בדברים שלהם אבל מה שמביא משרד המסחר והתעשייה אלו העובדות.
לאחר 5 שנים צריכה הייתה המגמה להשתנות נגד ה"עשירון העליון" אבל היא ממשיכה להשתנות לטובתו. הנשיא הזה, שכול מי ששונא את וול סטריט הצביע עבורו עשה הכול עבור וול סטריט (שימו לב שאיש לא נענש על פשעי 2008, הכול דיבורים). מה אומר לכם רבותי המשקיעים, חבל שלא יוכל לרוץ לעוד קדנציה, הדאו היה מגיע ל-30,000 על בטוח. אם יהיה תיקון אמתי במניות הוא לא יהיה קשור במכפילים או שאר משתנים כלכליים, הוא יבוא לקראת 2016 כאשר יתחילו להבין שהקדנציה של אובמה מגיעה לקיצה.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
7.מעניין, אפילו מרתק.שלמה - פתח תקוה 21/04/2014 08:36הגב לתגובה זו3 0כל מילה שאכתוב, מיותרת. גם אני חושב כך כבר שנה. יהיה פה פיצוץ לקראת סוף השנה הזו. אלוהים ישמור....סגור
-
6.שלמה, ברכת מועדים לשמחה-לך ולמשפחתך. ואגב,...בוגית נייטיבס 20/04/2014 11:03הגב לתגובה זו0 0קרא נא, את זאת : 4 המאבק הבין מעמדי 4.1 רקע 4.2 המאבק במאה ה-5 לפנה"ס 4.3 המאבק במאה ה-4 לפנה"ס http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A1_%D7%9B%D7%95%D7%97%D7%94_%D7%A9%D7%9C_%D7%94%D7%A8%D7%A4%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A7%D7%94_%D7%94%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%AA_%D7%91%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA_%D7%94-5_%D7%95%D7%94-4_%D7%9C%D7%A4%D7%A0%D7%94%22%D7%A1 ההשוואה בין "אז" ל"כיום" כמעט שלא תאומן... בין אם כהמשך לשפנגלר... (: ואולי בכלל ב"יקום מטריאליסטי" מקביל לו....((: מעניינת מאוד ההתמקדות "אז" ב"שורש הבעיה"="מערכת השיפוט-והמשפט" אשר הד מעניין לה [לואיס ברנדייס מ"שם"...(((:...] ובמחוזותינו נמצא בדבריו של פרופ' מנחם מאוטנר מ"כאן" http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3614479,00.htmlסגור
-
5.הניתוח הכי מגוחך שנכתב על גבי האינטרנטתל אביבי 20/04/2014 00:30הגב לתגובה זו5 2אני לא חושב שמימיי ראיתי אסופה מגובשת של שטויות רבות כל כך במאמר קטן כל כך. ממתי להעניק הטבות לחברות בודדות על פני חברות אחרות זה קפיטליזם? זאת ההגדרה לקפיטליזם למקורבים שאיננו קפיטליזם אלא ההרס העצמי שלו שנגרם משוחד פוליטי. וממתי שוק עולה מסמל קפיטליזם? השוק עולה בגלל סוציאליזם - בגלל ההדפסה המלאכותית של הפד שמדפיס כסף במכונה ומחלק אותם לבנקים הגדולים ולממשלה שעוזרים לנפח בועות כלכליות שונות. נזכיר שהממשל הוצאי לדרך את האובמה הקאר הכושל והתערב בחילוץ אלפי עסקים על חשבון האדם הפשוט - שוב הגדרה הפוכה לקפיטליזם. בקיצור אם לסכם זהו נשיא שממשיך את הקו של קודמיו - עוד התערבות ממשלתית ועוד הדפסה של כסף - לא קפיטליזם ולא נעליים.סגור
-
עזוב כבר כתבתי לשלמה פעם על זהמיכה 21/04/2014 18:17הגב לתגובה זו1 0עדיף שיתרכז בלנתח חברות הוא הרבה יותר טוב בזה בפילוסופיה כלכלית הוא פחות מוצלח עוד קיינסיאן שבוי.סגור
-
4.לשלמה..חיים 19/04/2014 22:27הגב לתגובה זו0 0ומה עם הכתבה מהיום בבלומברג שהוא נותן מידע פנים למנהלי קרנות וקרנות גידור על עוד סנקציות על רוסיה... צריך להכניס אותו לכלא על זה !!סגור
- טען עוד
-
3.אני דווקא מריחסמי 19/04/2014 18:47הגב לתגובה זו1 3עליות של 100 - 200 אחוז במדדים המובילים ב 6-7 שנים הקרובות ואז צלילה קטלנית שלא נראתה כדוגמתה מאז שנת 1929 אובמה לא אובמה זה לא משנה והתחזית שלי שווה כקליפת השום ואי אפשר לבסס אותה על כלום בדיוק כמו זו של מר שלמה גרינברג.סגור
-
2.מבריק, ולצערנו נכון ומדויק (ל"ת)esheytan 18/04/2014 22:49הגב לתגובה זו7 3סגור
-
1.מלחמה נגד ההון הגדול,היתה מביאה למשבר כלכלי עולמי שהיתהנכון...אבל... 18/04/2014 21:26הגב לתגובה זו3 2מדרדרת העולם לעשרות שנים של משבר (=כולל גל של מלחמות). אבל מי שחושב שמצב של אי שיוויון קיצוני יעבור בשקט..טועה. בסבוב הבא, הסיפור יהיה הרבה יותר אלים.סגור