קרב בין ערים: מה מעורר את זעמה של עיריית בת ים על חולון?

עיריית בת ים עתרה נגד עיריית חולון המבקשת להפוך מובלעת בין שתי הערים לאזור עסקים
 | 

סכסוך בין שכנות - עיריית בת ים והוועדה המקומית לתכנון ובניה בבת ים הגישו היום (א') עתירה מנהלית לבית המשפט בת"א בדרישה להוצאת צו ביניים, שיאסור וימנע את פרסומה ואישורה של תוכנית ח/500 של עיריית חולון המבקשת להפוך את השטח הגובל בין שתי הערים לאזור עסקים. בחודש מארס 2014 הגישה בת ים ערר לועדה הארצית לתכנון ובניה, אולם זו נדחתה.

על פי התוכנית המקורית, השטח הממוקם בצד המערבי של איילון, מיועד לשמש כמתחם ספורט, ואולם עיריית חולון מתכוונת לשנות את ייעודו ולהפוך אותו למתחם עסקים ותעשיה.

בעתירה שהוגשה באמצעות משרד עוה"ד הררי, טויסטר ושות' נכתב כי שטח ההתנגדות כלול למעשה מבחינה אורבנית ותכנונית בתחום העיר בת-ים, וכי לשינוי הייעוד של שטח זה מאזור ספורט לאזור מסחר ותעסוקה, יש השלכות תכנוניות, כלכליות, חברתיות קשות על בת ים.

שטחי ספורט או מסחר?
בעתירה נכתב: "ברור לכל כי מבחינת תכנון עירוני וצדק חלוקתי, מקומו של שטח זה הוא בגבולותיה המוניציפאליים של בת ים, כפי שקבעה ועדת הגבולות במסקנותיה משנת 2009. תוכנית ח/500 נועדה אך ורק כדי לקבוע עובדות בשטח ולסכל את דרישתה לצרף את שטח הספורט ואת השכונה הידועה בשם 'קרית מיכה' למקומה הפיזי הטבעי כחלק אורבני של העיר בת-ים".

"אישור התוכנית יפגע אנושות בכלכלתה של בת ים, הסובלת ממחסור חמור בשטחים מניבים ביחס לשכנותיה ובכלל, וכן תגרום לניוון אזור העסקים של בת ים ותהפוך אותה לחצר האחורית של חולון".

ההתנגדות לתוכנית ח/500 היא חלק ממאבק כולל שמנהלת בת ים לחלוקה צודקת ושוויונית של שטחים מניבים במרחב.

ראש העיר בפועל, יוסי בכר: "אני מתכוון להפעיל את כל הכלים החוקיים על מנת שתושבי בת ים יקבלו את המגיע להם. לא נסכים להמשך האפליה לרעה של תושבי העיר. מגיע לתושבי בת ים תקציב שווה לזה של תושבי תל אביב, חולון וראשל"צ".

עיריית חולון: "עתירה חסרת אחריות"
מעיריית חולון נמסר בתגובה: "למרות שהעתירה טרם התקבלה בעיריית חולון, מאחר שהנושא מוכר וידוע, ניתן לומר כבר עכשיו כי מדובר בעתירה חסרת אחריות שמגישה עירית בת-ים כנגד דחיית הערר שלה ע"י המועצה הארצית. מדובר בערר שעניינו לא היה כלל תכנוני אלא מאבק פוליטי של בת ים מתוך מטרה להרחיב את גבולותיה המוניציפאליים".

"עירית בת-ים מנסה לפגוע לא רק בעיר חולון ובצרכים של תושביה אלא באינטרס של כלל תושבי המדינה, הזקוקים להגדלת היקף הבניה לדירות מגורים מסוגים שונים ע"מ להוזיל את מחירי הדיור. בת-ים ממשיכה לערוך מסע חסר תוחלת הכולל פניות לכל מוסדות התכנון כמו גם לבתי משפט (לרבות בג"צ שהגישה נגד שר הפנים בעניין חלוקת משאבים, במקביל לעתירה המינהלית החדשה לביהמ"ש המחוזי) וזאת משיקולים זרים ופסולים. ברור לחלוטין, כי אם השטח שליד נתיבי איילון היה בתחומה, היא היתה לוחמת באותה נחישות בעד התכנון שאליו היא מתנגדת."

תגובות לכתבה(11):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 6.
    והפתרון הכי הגיוני: לאחד לעיר אחת את חולון ובת ים (ל"ת)
    למה עירייה כפולה?? 30/06/2014 22:04
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • ואזור! (ל"ת)
    dw 01/07/2014 13:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    מיזוג בין רשויות צריך להתבסס על 2 רשויות חזקות לפחות
    צופה 30/06/2014 17:18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ולכן, המיזוג הנכון והמאוזן כלכלית זה של חולון, בת ים ותל אביב ביחד, כדי להתגבר על הגירעונות העצומים של עיריית בת ים. חייבים איזון, אחרת הגירעון של בת ים יפול בסופו של דבר על התושבים. הרי מישהו יצטרך בסוף לשלם על זה...
    סגור
  • 4.
    למזג את בת ים עם תל אביב יפו (ל"ת)
    משה 30/06/2014 08:39
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • ת"א גדולה דיה ואין סיבה טובה להגדילה עוד
    dw 30/06/2014 10:41
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ת"א מונה כיום 420 אלף תושב ותגיע בעתיד ל 500 אלף. ברמת ישראל זה הרבה מאד - העיר השנייה בגודלה במדינה. יותר הגיוני לדעתי למזג את חולון, בת ים ו... אזור. כל רשות מביאה למיזוג יתרונות ייחודיים (בת ים תביא לעיר הממוזגת טיילת חוף ים, עם יכולת פיתוח בתי מלון)
    סגור
  • טען עוד
  • 3.
    אבל ככה חולון מתעשרת ורוצה להעלות ארנונה ב-50%
    חולון-עיר השודדים 30/06/2014 07:48
    הגב לתגובה זו
    1 0
    במקום לעשות פינוי בינוי של שיכוני הרכבת בכניסה לעיר-שותלים פרחים... במקום לפנות את איזור התעשייה הקטן שמלא בגגות אסבסט של רבי עקיבא ובר כוכבא-עורכים ערב מחולות, במקום להוריד ארנונה-מכפילים אותה ב-50%, ואז משנים ייעוד קרקע מספורט לעסקים (כי תעשייה כבר אין בחולון) ואת ח-300 בנו פי 2 לגובה ממה שהבטיחו, וכל העיר פקוקה וחנוקה וצפופה-סטייל בת-ים...
    סגור
  • כן ולא
    dw 30/06/2014 10:38
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ח300 היא שכונת מגדלים, בדומה לרמת אביב ג ת"א, אם המושבות פ"ת ושכונות במערב ראשל"צ. איני רואה בעיה מיוחדת עם התכנון שם. מאידך, יש לחולון אזור תעשיה ענק, המנוצל באופן חלקי מאד - ולראייה, ראה הפיתוח המרשים במתחמי גב-ים ועזריאלי. מכאן שאין בעיה לחולון להגדיל את תקבולי הארנונה דרך פיתוח אזור התעשיה המסורתי, ולהשאיר את המתחם הנדון לצרכי פנאי - לרווחת תושבי חולון ובת ים. לו היינו ממזגים את חולון ובת ים, וכאמור אני מציע גם את אזור, הרי שברור שעימות זה כלל לא היה עולה על הפרק, כי לעיר הממוזגת יש שטחי תעשיה רבים (חולון+בת ים+אזור)
    סגור
  • 2.
    יש למזג את בת ים, חולון ואזור
    dw 29/06/2014 15:50
    הגב לתגובה זו
    3 4
    לא סביר שיהיו מאות רשויות מקומיות על 8 מיליון תושב, שזה כמו עיר אחת בעולם. יש לקבוע רף מינימום של 100 אלף תושב פר רשות - כך שאמנם עקרונית אין בעיה עם בת ים וחולון לחוד, אולם מיזוגן יאפשר פיתוח מושכל יותר של שטחי הערים, ובפרט יש לבלוע פנימה את אזור, שאין שום הצדקה שתהא זו רשות מקומית נפרדת. באם ישנה בעיה כלכלית חד פעמית יש אפילו היגיון שמדינת ישראל תעניק בונוס חד פעמי בסך 100 מיליון שקלים, לעיר המשולשת, על מנת לעודד אותן להתמזג. יש דוגמאות קיצוניות בהרבה, כמו מועצה מקומית חוף השרון, הפרושה ע"פ 50 אלף דונם, כמו ת"א, רק שאם בת"א גרים למעלה מ 420 אלף תושב הרי שחוף השרון גרים... 13 אלף תושב בלבד! כמו שכונה אחת בת"א. הזוי לגמרי. יש לבטל רשות מקומית זו ולמזגה לתוך נתניה, ובשטח עצום זה אין שום בעיה להרים מגה שכונות חדשות, כפי שנתניה כבר הוכיחה שהיא מסוגלת.
    סגור
  • ואיך יתפרנסו חנה הרצמן, והשמן מבת-ים? (ל"ת)
    חטפו קופון גדול 30/06/2014 11:41
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • המיזוג אכן יגרום לביטול כפילויות מסויימות
    dw 30/06/2014 13:49
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ממש לא כולם, כי נזדקק לפועלי ניקיון גם ברשות א ובגם ברשות ב, אולם בהחלט יתכן כי ניתן יהיה להשיג ייעול מסויים במקטע המנהלי, או שניתן יהיה לנייד חלק מעובדים אלה לתפקידים אחרים (נגיד ממחלקה א בעיריה למחלקה ב) ובכך נשפר את השירות לתושבים תמורת הארנונה שאלה משלמים. פשוט יתרונות לגודל. אין שום הצדקה שלאזור תהיה רשות מקומית.
    סגור
  • 1.
    שיוויון מול חולון וראשל"צ אני מבין
    שמואל ברגר 29/06/2014 14:22
    הגב לתגובה זו
    0 3
    אבל מול תל אביב, הצחקתם אותי. תגיעו לקרסוליים של תל אביב, מבחינת יצרניות ואז אולי נדבר. לדעתי, אולי עוד 30 שנה יהיה על מה לדבר אם תעבדו קשה.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות