רוזנטל מותח ביקורת: "הצבא לא היה במיטבו, יש לבדוק את עצמנו"

צוק איתן נמצא בימיו האחרונים, בתקופה של הפסקות אש שמוכרזות כל שני וחמישי ללא הכרעה מוחצת וברורה מי ניצח במערכה. חצי הביקורת מופנים כעת כלפי ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון משה (בוגי) יעלון, הן מצד שרים בקואליציה והן באופוזיציה.

ח"כ מיקי רוזנטל (עבודה) מתח היום (ב') בעמוד הפייסבוק שלו ביקורת חריפה על התנהלות הממשלה והצבא במבצע: "הגיע הזמן לבדוק את עצמנו. תמכתי במלחמה ברצועת עזה. לכולנו ברור שמדינה לא יכולה להרשות לעצמה ירי טילים על אזרחיה ואיום על חייהם. צדקת המלחמה אינה מצדיקה בהכרח את כל מה שאירע במהלכה. לתחושת רבים, שמאל וימין כאחד - הביצוע לא היה טוב מספיק".

"לא הציבו מטרות ברורות"
לדבריו, הדרג המדיני לא התכונן כראוי ליום שאחרי הפסקת האש, לא הציב, לא לעצמו ולא לצה"ל, מטרות ברורות ודרך להשיגן – "כשאני אומר מטרות ברורות, אני מודע לכך שחיסול המנהרות הפך להיות יעד תוך כדי לחימה ואילו בנוגע למטרה הברורה, הפסקת הירי של ארגוני הטרור, לא נבחנו די חלופות על מנת להשיג את המטרה כך שיישמר השקט לאורך זמן".

"גם הצבא לא היה במיטבו. אין חולק על גבורת חיילנו ודבקותם במשימה, אלא שהדרג המטכ"לי הפתיע דווקא בדלות היוזמות ההתקפיות והאופציות שהניח לפתחו של הדרג המדיני. היוזמה צריכה להיות בידינו ופעולות צה"ל חייבות להיות יותר מקוריות ויותר מפתיעות אל מול האויב. לא תמיד הפעלה של יותר ויותר כוח משיגה את התוצאה הרצויה. ככלל, רצוי להפעיל הרבה מוח בטרם הפעלת הכוח".

פנייה למבקר המדינה
רוזנטל התייחס לדבריו של ד"ר רוני ברט בראיון לערוץ 10 - "ד"ר רוני ברט הוא אלוף משנה במילואים ועד לפני שלושה חודשים השתתף בישיבות קבינט כראש חטיבה במטה לביטחון לאומי. גם לטענתו ישראל יצאה למבצע ברצועה מבלי שנערכה אליו כראוי. בעקבות הדברים שאמר ד"ר ברט על דרך קבלת ההחלטות של מדינת ישראל וקברניטיה ולאור התשובה המתחמקת של לשכת ראש הממשלה - פניתי למבקר המדינה השופט בדימוס יוסף שפירא, כדי שיבדוק את הטענות החמורות הנוגעות לביטחון מדינת ישראל ותושביה."

"לטעמי אין צורך בוועדת חקירה, אבל אין מנוס מלבדוק את עצמנו. אני לא מחפש לערוף ראשים, אלא להפיק לקחים. ביקורת בונה היא חלק מהחוסן הלאומי שלנו."