בג"צ יכריע בעניין הגניחות: רדיו ת"א עתר כנגד הקנס שחטף מהרשות השנייה

4 חודשים לאחר שספגו מהרשות השנייה קנס בגובה של 120 אלף שקלים, בעקבות תכניתם של אסי עזר ודפנה לוסטיג, רדיו תל אביב החליט לקחת את עניין הגניחות לבג"צ.

כזכור, מדובר בהפרה כפולה של נהלי הרשות השנייה, כאשר 2 ההפרות נוגעות לתכנים מיניים האסורים להשמעה בשעות הבוקר. במקורה, תחילת הפרשה היא בהקלטה אותה השמיע אסי עזר בתכנית, ב-8 ביוני ב-8:00 בבוקר. את ההקלטה ביצע עזר באמצעות הטלפון הנייד שלו טבה נשמעת אחת משכנותיו ברחוב בו הוא גר, כשהיא גונחת במהלך קיום יחסי מין. השמעת הקלטת התבצעה תוך כדי שיחה של עזר ולוסטיג על סקס. בתחילת ספטמבר השמיע עזר את אחד הקטעים המיתולוגיים בתולדות הקולנוע, מתוך הסרט כשהארי פגש את סאלי, בו סאלי גונחת כשהיא יושבת בבית קפה. ואולם, הבעיה בהשמעת קטע היא שעת שידור התכנית.

בעקבות המקרה הראשון ספגה התחנה קנס של 50 אלף שקלים מהרשות ה-2 וסכום זה עלה ל-70 אף שקל (לפני מע"מ) בקבות האירוע השני. בסופו של יום העיצום הכספי שהוטל על התחנה עומד על 120 אלף שקלים בנוסף לקנס של 20 אלף שקלים על תנאי למשך שנתיים, בגין הפרה נטענת של מספר סעיפים. 

לטענת רדיו תל אביב "החלטת הרשות השנייה איננה מאזנת כראוי ובמידתיות הנדרשת בין חופש הביטוי הנתון לתחנה להין סמכותה של הרשות השנייה להשית סנקציות בגיו הפרה או הפרות שהן תולדה בלעדית של עשיית שימוש בחופש הביטוי". עוד טוענת התחנה כי "החלטת המנכ"ל להעלות את סכום העיצום הכספי בגין האירוע השני נעשתה בחוסר סמכות מוחלט". יצוין כי מי שקיבל את ההחלטה על הקנס המוגדל ושימש בזמנו כמנכ"ל הוא שי באב"ד שהספיק לפרוש מתפקידו וכעת מתמודד לכנסת ה-20 במסגרת רשימתו של משה כחלון - כולנו. 

לטענת הרדיו החלטת המנכ"ל (באב"ד) "לוקה בפגמים היורדים לשורש ההליך המינהלי. עסקינן בהחלטה לקונית וסתומה שאינה עומדת בחובת ההנמקה כפי שנקבע בחקיקה ובפסיקה". עוד נאמר כי טענות המנכ"ל על פגיעה בשם טוב או פרטיות "לוקות בסתמיות ובכלליות וללא הפעלת שיקול דעת היגיון ושכל ישר". לעניין שעת השידור שבה ילדים עשוים להאזין לתכנית אומרים ברדיו: "תכנית הבוקר משודרת החל מהשעה 8:00, שעה שבה הילדים נמצאים בבית הספר".  

ברקע העובדתי מציין רדיו תל אביב בעתירתו לבג"צ כי תכניתם של עזר ולוסטיג היא "אקטואליה רכה, נשכנית בחלקה, גחמנית בחלקה, ומעל לכל הומוריסטית וסאטירית, שאינה לוקחת את עצמה ברצינות המאפיינת למשל, משדרי חדשות או אקטואליה.....אין מדובר בתכנית סקס או תכנית על סקס". ברדיו כותבים כי עוד כי אילו היינו מעוניינים לגייס מאזינים באמצעות פרובוקציות ומסרים מיניים, התכנית היתה מתמקמת בטווח שעות שונה ומסתפקת במגישים אחרים ולא מגייסת אדם המזוהה עם תכנית לכל המשפחה המשודרת בפריים טיים הטלוויזיוני הישראלי (אסי עזר)". 

על הרשות השנייה אומרים ברדיו כי "למרבה הצער, הרשות השנייה וועדת הערר של מועצת הרשות השנייה עושות שימוש ציני וברור במוכרות הבולטת של שני המגישים, לא רק בעצם הטלת סנקציות במקום שלא היה צריך אלא בהטלת סנקציות כספיות מכבידות ביותר בבחינת יראו התחנות האחרות והמגישים האחרים וייראו".

מרדיו תל אביב נמסר בתגובה: "לאחר קמפיין תקשורתי ופוליטי ארוך ומתוזמן נגדו, נאלץ רדיו תל אביב להרחיק עד בג"ץ כדי לזכות להגנה מפני החלטות תקדימיות שאינן מדתיות בעליל, נטולות שקיפות ובלתי הוגנות".