צבי סטפק
"נקודת המוצא של המשק הישראלי טובה בהרבה מזו של מרבית מדינות העולם, הן בהקשר של החוב הלאומי והן בהקשר של החוב הצרכני. יתרה מזו: הדמוגרפיה הישראלית היא בעלת מאפיינים מבטיחים הרבה יותר מהדמוגרפיה הכמעט סטגנטית של מדינות רבות בעולם כמו באירופה או ביפן. לכן, אין סיבה, לכאורה, שהמשק הישראלי לא יוכל לחזור לקצב צמיחה של בין 4% ל-5%", כך אמר צבי סטפק, מבעלי בית ההשקעות מיטב דש, בסקירה אודות פוטנציאל הצמיחה של המשק הישראלי ב-2015.
לדבריו, למשק הישראלי יש לא מעט יתרונות נוספים בהשוואה למשקים רבים אחרים – "מדובר במשק קטן ולכן גם גמיש בתגובתו להתפתחויות כלכליות בעולם, הוא משק שמתאפיין ביצירתיות ובחדשנות ולא בכדי ההייטק הישראלי מושך התעניינות מכל העולם המערבי, הודו וסין, ולאחרונה המשק התברך גם בגילוי משאבי גז אדירים. ואם אחרי כל זה, הוא צמח בשנים האחרונות בשיעור ממוצע של של כ-3.0%, שמהווה גידול של כ-1% בתוצר לנפש, זו תעודת עניות, קודם כל, למקבלי ההחלטות במשק. אלה נמנעו מביצוע רפורמות חיוניות בשורה של תחומים, ובהם: מונופולים, בנקאות, שוק ההון, רמת הפריון הנמוכה בסקטור הציבורי, ועוד".
סטפק ממשיך ואומר: "יתרה מכך, מה שהם כן עשו זה שינויים תכופים ומהירים בכללי המשחק העסקיים תוך יצירת אי-וודאות אדירה ופגיעה בנכונות להשקיע במשק. הרגולציה העודפת, הלא-מידתית והמשתנה תדירות, אוכלת בכל חלקה טובה במשק. השתלשלות העניינים בנושא מאגרי הגז היא דוגמא לחלמאות של ממש".
- כל הכותרות
סטפק מאשים גם את הבידוד הבינלאומי הגובר של ישראל כמשפיע על הזירה הכלכלית, אם כי לדבריו, כרגע במידה מוגבלת, "אבל צריך להישמר מפני הגעה למצב שהמציאות המדינית תכתיב גם מציאות כלכלית שתכלול גם סנקציות".
מעבר לרפורמות המתבקשות במשק ישנם לפי סטפק ארבעה תחומים מרכזיים שראוי להשקיע בהם כיוון שהתשואה שהם יספקו לדבריו למשק תהיה גבוהה במיוחד:
תחום התשתיות, שבו צריך יהיה להשקיע סכומי עתק כדי לסגור פיגור של שנים, תחום התיירות שהערך המוסף שלו ותרומתו לתעסוקה במשק היא אדירה, הגדלת שיעור ההשתתפות בכוח העבודה במשק ע"י עידוד המגזר החרדי וע"י עידוד המגזר הערבי והמהלך הרביעי – עידוד העסקים הקטנים והבינוניים. כל אלה, בסופו של יום, יתרמו להגדלה של ממש ברמת הפריון של המשק ולגידול בתוצר.
"לצורך כל אלה ולצרכים רבים נוספים מיועד התקציב שהינו כלי לקביעת הקצאת הסכומים וביטוי לסדר עדיפויות שנקבע ע"י הממשלה באישור הריבון – הכנסת. אחת הבעיות הבסיסיות של התקציב הינה שהוא נבנה מידי שנה על בסיס התקציב הקודם, בבחינת טלאי על טלאי, בלי לעצור, לחשוב ולבחון אותו מן הבסיס. לכן, אסור להתפתות ולהגדיל תקציבים ממשלתיים מסוימים מעבר למתחייב מגידול האוכלוסיה".
"תוספת תקציבית לא בהכרח תעזור"
סטפק מסביר כי יש לא מעט משרדי ממשלה שבהם תוספת תקציבית לא תשפר כהוא זה את רווחת האזרח, אלא תהיה בבחינת זריקת כסף לפח: "הכסף צריך להיות מושקע בשיפור רמת הפריון, למשל, ע"י מעבר מ"דור הפקס" במגזר הציבורי ל"דור הדיגיטלי", בשיפור דרמטי ברמת ההוראה בחינוך, ועוד. ובכלל, אופן קבלת ההחלטות התקציביות לוקה, לעיתים קרובות, בהיעדר יעדים ובהיעדר מדידה של השגת יעדים, לרבות מדידת עלות-תועלת. הוא גם לוקה בשינויים תכופים, שכל מנכ"ל של חברה היה משלם עליהם במשרתו לו נהג כך. בחלק מהמקרים נכון להעדיף סיוע ישיר למי שזקוק לו על פני גידול תקציבי שרק ייצר עוד משרות מיותרות במגזר הציבורי, ואין שום בטחון שיגיע לנזקקים לו".
סטפק טוען כי הגדלות תקציביות צריכות להתמקד, כאמור, במרכיבים שהם מחוללי צמיחה, דוגמת תשתיות ותיירות – "חלק מזה יכול להיעשות בשיתוף של הון פרטי באופן ישיר והון שמנוהל ע"י גופים מוסדיים. בסיטואציה הנוכחית של עלויות מימון נמוכות במיוחד של גיוס אגרות חוב לטווח ארוך, מעלה מאוד את הכדאיות הכלכלית של פרויקטיי תשתית. אין שום צורך ואין שום הצדקה להעלות מסים, להמציא מסים חדשים, ו/או לבטל פטורים (למעט, למשל, הפטור ממע"מ באילת שהוא מיותר לחלוטין). הגרעון התקציבי נמצא בשליטה, ולפני שבכלל שוקלים מהלכי מיסוי, יש הרבה שניתן וצריך לעשות קודם – לחייב דיווח כללי ולגבות מס מן ההון השחור שיכול לממן את אותן תוספות שיידרשו לפיתוח המשק ושגשוגו".
לסיכום אומר סטפק כי הוא מאוד אופטימי לגבי המשק הישראלי כבר בשנת 2015: "למרות שזו תהיה שנה כמעט אבודה בהקשר של מהלכים כלכליים על רקע הבחירות, הצמיחה יכולה בהחלט להגיע ל-4% בשנת 2015, ואם יעשו את מה שמתבקש, אז בשנת 2016 הצמיחה תוכל לנסוק ל-5%. אבל, כל האופטימיות הזו מותנית, כמובן, ברגיעה ביטחונית ובאי הידרדרות לסיטואציה שבה מדינת ישראל תיקלע לבידוד בינלאומי על כל ההשלכות הכלכליות שיהיו לאלה, וזה, בסיטואציה של ממשלה צרה, יהיה בגדר משימה לא פשוטה".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
26.סטפק אתה חי בלה לה לנד! אנחנו הולכים לחורבן עם הקיסר! (ל"ת)פינסקר 04/06/2015 08:45הגב לתגובה זו0 0סגור
-
25.אדם חכםיוסי 21/05/2015 18:16הגב לתגובה זו3 1כל מילה שלו בסלע.סגור
-
24.סטפק יושב על ערמת דולרים ואומר מה שאומר ,חבל שהוא לאבא 21/05/2015 16:05הגב לתגובה זו3 1רואה כמה אנשים חסרי כול יש בישראל ,אנשים שעובדים אבל לא יכולים לקנות כלום במשכורתם .הכול כאן יקר מאוד .סגור
-
23.עכשיו ביבי הוא משרתם של 61 חבריכנסת, בגלל בועת הנדלןבא 21/05/2015 16:01הגב לתגובה זו2 0אנשים לא רצו אותו ובחרו באחרים כמו לפיד וכחלון ,אני מקווה שהוא למד לקח ויתן לכחלון לעשות את העבודה וגם ככה יוכל לקחת על זה קרדיט .ביבי זה רידיק ,ורידיק הוא מומחה להישרדות .סגור
-
22.אם המצב כל כך טוב.......אבנר 21/05/2015 14:34הגב לתגובה זו1 3אם המצב באמת כל כך טוב אז הוא נוצר בגלל הרגולציה או למרות הרגולציה? אם הרגולציה כל כך דומיננטית אז זה בגלל הרגולציה שכנראה אינה כל כך גרועה.סגור
- טען עוד
-
זה מנוסח די טוב . (ל"ת)בא 21/05/2015 15:57הגב לתגובה זו0 1סגור
-
21.קורא לגילה חלמאי? גילה אידיוט מושלםאהרון 21/05/2015 14:28הגב לתגובה זו3 0עוד ילמדו באקדמיה זיגזוג נוסח גילה ויבינו את בריחת המשקיעיםסגור
-
20.אני רוצה להוסיף ל-5 ארגוני סביבה יחמוביץ גילה שעוצרעדי 21/05/2015 14:07הגב לתגובה זו4 0שעוצר בכח את לוויתן ועדים שהם בעלי הכוח שמשביתים את המשק מתי שעושים משהו שלא מוצא חן בעניהם ועוד אירגונים שמחפשים לעצור את המשק ויוצרים אוירה שלתוכה ניכנס הממונה על ההגבלים העיסקיים שתוקע את הגז קרי לוויתןסגור
-
19.מכוון לפוליטיקה?לפי הכתבה 21/05/2015 13:25הגב לתגובה זו2 0נשמע כמו נאום בחירות של לפידסגור
-
18.מספר 5 אתה פשוט טמבלאסף 21/05/2015 13:21הגב לתגובה זו1 4כל השמות שהזכרת אינם בממשלה ואין להם כל תפקיד כל השמות שהזכרת למעט לפיד גם לא היו בממשלה ואין להם כל תפקיד כמה שטויות אפשר לפלוט ללא הכרה ?סגור
-
הטמבל הוא אתה. תאר לעצמך שהם היו בממשלה מהל 18 21/05/2015 15:11הגב לתגובה זו3 1היה קורה. עובדה ששלי יחימוביץ משפיעה. לפיד הקשיב לחברה מהברנ'ה העיתונאית שמא תכתוב עליו פוסט. לכן אימץ את דעותיה לא למכור את כיל. אבוג'ן רק עזרה פה עם נימוקים טיפשיים שניתן היה לסדר בהסכמים. ומה עם סתיו שפיר? עם חוק השכירות האדיוטי בדיוק כמו מע"מ 0.? התערבות שלא במקום בשוק החופשי כדי לצבור נקודות ולעשות קריירה פוליטית ותו לא. סתיו שפיר נדבקה למחאה .אחת שאין לה כסף לא הולכת ללמוד בלונדון שטויות כמו עיתונאות זה רק למליונרים. הם לא בממשלה אבל זה לא הפריע לשלי לרוץ לבג"ץ ולעשות מהומה עד שהיא נזרקה מבג"ץ. זה לא מפריע לה לתמוך בעובדי כיל כל עוד היא לא משלמת אלא עידן עופר היא איתם. מה זה איתם? לצבור כוח פוליטי שהרי כסף היא לא תתן להם ולא תתרום לאף עובד. כולם גרמו נזקים ורוכבים על גל המחאה. מישהו יודע מה מחיר הקוטג'? הם יודעים מה מחיר קוטג' בהונגריה יפן הולנד ארהב וקנדה. והכוונה לבתים ולא לגבינה המאוסה הזאת.סגור
-
17.הרצפה עקומהההוא מכאן 21/05/2015 12:58הגב לתגובה זו0 1במקום לשכור מנהלי השקעות איכותיים, מאשים את האוויר, האדמה הסביבה, הממשלה ואת השכנה. בוא, תתמקד בלנהל יותר טוב את הכסף של הלקוחות שלך ולא להסתובב סביב קשקושים שנשמעים טוב.סגור
-
16.כל מילה בסלעהבן של רפי 21/05/2015 12:46הגב לתגובה זו2 2רק חבל שבמקום לתת לאנשי מקצוע לנהל אנחנו ממשיכים לתת את המושכות לאנשים שעוסקים רק במתן גובים חשוד הקופה הציבורית . אנחנו חייבים סטפק למשרד האוצר.סגור
-
15.אוסף שטויות - רוב העם נחנק מיוקר המגורים! הכל אשליה!חי בתוך עמו 21/05/2015 12:39הגב לתגובה זו7 3רבית אפס וכסף זול פימפמו כאן כלכלת פירמידה של כאילו צמיחה.. רוב העם כבר מוציא יותר מ-40% מהכנסתו על מגורים. החל מעגל של מיתון כבד, והכל בגלל בועת הנל"ן. מה שאתה רואה זה אשליה, ישראבלוף בראשות ביבי..סגור
-
עם 2 ילדים בגן תשלם 2000 דולר לחודש במקרה הטובסע לארה"ב 21/05/2015 15:13הגב לתגובה זו3 2שכירות של 3 חדרים 1300 דולר. משכורת של 6000 דולר לפני מס גם שם יקר. הוצאות חינוך בריאות ושכר דירה זה חצי משכורת לפחות ושל אלה שמרויחים היטב. פחות מ 4000 דולר עם ילד אחד בגן זה חיים בדוחק גם שם.סגור
-
14.ישראל ננמצאת במצב טוב אבל האזרחים לא.א 21/05/2015 12:25הגב לתגובה זו7 1קצב הגידול המהיר בחוב האזרחי יביא למעצור בכלכלה בטווח הזמן הבינוני , היפר האינפלציה במחירי הנכסים תוביל לזעזועים קשים בכלכלה לשנים ארוכות. המצב הנוכחי הוא אשליה אחת גדולה.סגור
-
13.הרסתם כל ״חלקה טובה״ בחברהלידיעת סטפק 21/05/2015 12:16הגב לתגובה זו3 1אני מבין שאתה מרגיש מרוצה מעצמך ומההבנה שלך, אתה אולי צודק , אבל החברה שלנו נהרסה בעבור זה, צפה שזה יחזור אלינו , ואז תזכור את זה. אל תנסה להבין תמשיך לחיות את החיים הטובים שלך.סגור
-
12.לעניין הרגולציהאנונימי 21/05/2015 12:15הגב לתגובה זו1 2לעניין הרגולציה, ההפך הוא הנכון. ראו מה קרה השבוע באפריקה. למה גם אנו משקיעים בני"ע בארה"ב ולא בלונדון? הרי זה בשעות שלנו ובאותה שפה. בלונדון אין כמעט רגולציה. גם אין שקיפות. כמשקיע, אני צריך רק ללחוץ על המקלדת והרגולציה צריכה להיות זו ששומרת עליסגור
-
11.לסטפק צמיחה 5%יעקב 21/05/2015 11:57הגב לתגובה זו2 1כנראה שאתה חי בסרט!!!!!!!!! המדיניות של פישר .ביבי.הנגידה ריבית האפס!!!!!!!!!! העלתה את מחירי הדירות ב200@ ואת יוקר המיחיה ב200% המשכורות לא עלו עשרות שנים. כל הסבים. האבות.והילדים ממושכנים למשכנתות ולדיור !!!! ההכנסה הפנויה שלילת !!!!!!!!!!! איר תהיה צמיחה !!!!!!!! אין מקומות עבודה חדשים!! רק מנפחים את הבורסה ואגחי"ם הקטסטרופה בדרך !!! שאלה של זמן אתה מדבר רק מהפוזיציה לניפוח המניות!!!!!!!! פיטורים בכל פינה! נתוני האבטלה זה הבלוף הכי גדול צא קצת לעמך ומהקופסא!!!!!!נתת כסף לתשובה שעשה תספורות !!!!!!!!!! חומר למחשבהסגור
-
10.בטח כלכלה מהטובה בעולםתום 21/05/2015 11:53הגב לתגובה זו3 2עם מצב חברתי על הפנים. מה החכמה.סגור
-
9.הרבה זמן לא קראתי קשקוש פלצני כזהחלמאי 21/05/2015 11:46הגב לתגובה זו7 11מביךסגור
-
כתבה רציניתאלי 21/05/2015 12:34הגב לתגובה זו2 2אתה צודק ב 100 אחוז כל הצרות בגלל רגולטורים פופוליסטים שהורסים הכלסגור
-
8.כי חצי מדינה כמו עבדים. עובדים יותר אך רמתחיים נחותה. (ל"ת)סרגיי 21/05/2015 11:45הגב לתגובה זו5 1סגור
-
7.סטפקה לך לפנסיה. מספיק עם בלה בלה (ל"ת)בלהה 21/05/2015 11:42הגב לתגובה זו4 9סגור
-
6.רציורציו 21/05/2015 11:40הגב לתגובה זו5 1לפתח מיד את ליויתן כל חודש זה המון כסף למדינהסגור
-
5.נמאס כבר לשלם על המחאה של האדיוטים שישבו באוהלהמחאה 21/05/2015 11:37הגב לתגובה זו10 5ואחכ רצו לקחת מליון שח משכנתא. נמאס כבר שהיועץ של דרעי הוא הטמבל שהתבכיין על הקוטג'. בגלל אהבתו לקוטג' כולנו משלמים. כולם רוכבים על גל המחאה כבר כמה שנים ולא נמאס להם. זה מביא להם מקום בכנסת. הורס לנו את הכלכלה וזה לא נגמר. סתיו שפיר ושלי יחימוביץ אסון כלכלי. אי אפשר להיפטר מהם. מזל שלפיד יושב בצד אחרי הנזקים שהוא גרם. ממשלה של טמבלים שעלו לגדולה.סגור
-
צודק !!! פופליסטים שרצו קרנבל קיץ. (ל"ת)משב 21/05/2015 13:39הגב לתגובה זו6 1סגור
-
כמה שאתה צודק (ל"ת)נכון מאוד 21/05/2015 13:23הגב לתגובה זו4 1סגור
-
4.הבנקים עושקים בריבית כי הם מקבליםבנקים 21/05/2015 11:34הגב לתגובה זו1 2בריבית 0 מבנק ישראלולוקחים הרבה הרבה הרבה יותרעד 9%..זה עושק גדולסגור
-
3.הרגולציה וגילה הרסו פיתוח ליוויתןחילוק 21/05/2015 11:29הגב לתגובה זו6 2זה אומר הכלסגור
-
2.אז למה ריבית 0קרנית 21/05/2015 11:23הגב לתגובה זו5 1לעזעזלסגור
-
1.פלוריסטם (ל"ת)טבע הבאה 21/05/2015 11:05הגב לתגובה זו1 1סגור
