השר גבאי בוועדת הכלכלה: "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד - ודעתי לא השתנתה מאז"
אבי גבאי
השר לאיכות הסביבה אבי גבאי שהינו השר היחיד שמתנגד למתווה הגז הגיע היום לוועדת הכלכלה. לדבריו, "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד, מאז דעתי לא השתנתנה לגבי המתווה - אבל זו החלטת ממשלה ואני מחויב לה". נציין כי העוזר ליועץ המשפטי לממשלה הנחה את גבאי כי בהיותו חבר בממשלה, אסור לו להתנגד להחלטות ממשלה ולכן גבאי לא יכול לחוות דעתו על המתווה, אלא מתוך הפריזמה של איכות הסביבה.
היו"ר כבל שאל את גבאי - "אם אתה היית מכין את המתווה איך אתה היית יוצר אותו? השר גבאי השיב - "המתווה כולל הנחה שמכירת השדות תייצר תחרות ואני חושב שלא תהייה תחרות. הגדלת היתירות מתמר היא קריטית, צריך לייצר מנגנונים עם תמריצים אמתיים לפיתוח לווייתן. צריך לייצא בהיקף סביר ולעודד שימוש מקומי. חברות הגז צריכות להרוויח, צריך מחיר מפוקח פלוס בלו על הדלק וזה אומר לבטל את ששנסקי. אני לא מאמין בששינסקי כי הוא אומר שיש רווחי יתר וצריך למסות אותם – במקום זה צריך למנוע רווחי יתר. כל שימוש בגז מסוגל לשלם מחיר מסוים. אם רוצים מפעלים שישתמשו בגז הם לא יכולים לקנות במחיר גבוה לכן כן צריך לאפשר לחברות הגז שונות בתמחור בישראל. צריך להרחיב יצוא מתמר רק כנגד הנחת צינור נוסף והבטחת פיתוח לווייתן".
שלי יחימוביץ שאלה את גבאי "חברת חשמל שורפת פחם היום בגלל המחירים גבוהים מאוד של גז, זה נראה לך סביר? וגם מה התובנה שלך על תהליכים שהובילו לכתיבת המתווה?
גבאי ענה כי "לגבי הפחם אנחנו חושבים שצריך להשתמש במינימום הנחוץ. אי אפשר לעבור רק לגז כל עוד יש צינור אחד אבל אפשר ליצור מצב שחחברת חשמל תשתמש במינימום הנדרש לפחם והתחנות יזהמו כמה שפחות. נפעיל סמכויות כמה שאפשר לצמצם שימוש בפחם. אין ספק שיש פה מצב הזוי שמדינה עם כמויות גז עצומות משתמשת בפחם מזהם.
לגבי השאלה השניה, באתי מענף התקשורת והתחרות החלה בשנות ה-90 ויש הרבה מאוד אנשים שמבינים בזה, כך שמי שרוצה לדעת מה לעשות יכול להתייעץ עם הרבה מאוד אנשים. בנושא הגז כנראה בגלל שזו תעשייה צעירה התחושה שאני שומע את מה שחברות הגז אמרו בפורומים אחרים וממש לא הרגשתי בנוח עם המידע שמסתובב."
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.מונופוליסט מלידהיצחק 02/12/2015 18:26הגב לתגובה זו0 0לשמוע את מר גבאי מדבר על מונופול הגז גורם לאדם להתפלץ על גודל עזות המצח שלו האם הוא שכח את עברו כמנכל בזק המונופול הגדול במדינה ? מוטב לו היה שותק אבל בממשלת 61 הוא ימשיך לדבר כי הוא יודע שלא יגעו בו בינתיים אבל לא לאורך זמן הוא ימשיך לשאת בתואר שרסגור
-
7.אם לא "מתאים לו" אז שיתפטר מהממשלה.יעקב 02/12/2015 11:52הגב לתגובה זו5 0רק ייצוא יאפשר את פיתוח לוויתן. רק ייצוא וודאות רגולטורית יתמרץ חברות זרות לקדוח במים הישראלים ולמצוא עוד הרבה גז. השר גבאי יודע זאת היטב אולם הוא עושה דברו של כחלון.סגור
-
6.יצאת מחברת בזק מושחת לא מודאגשימון 02/12/2015 11:40הגב לתגובה זו1 1מדוע העיתונאים לא בודקים מה עשה גבאי כמנכל בזק מימן לחבר שלו סגן סמנכל שכר טירחה של מאות אלפי שקלים שהואשם בבית משפט על הטרדות מניותשל עובדות בזק. מהלאעושים בשביל חברים לנשקסגור
-
מה זה קשור? (ל"ת)loko 02/12/2015 11:57הגב לתגובה זו0 1סגור
-
מישהו נותן חוות דעת לא מעניין אותך לדעת אם הוא אדם ישר? (ל"ת)נועם 02/12/2015 12:38הגב לתגובה זו1 0סגור
- טען עוד
-
בהשוואה ליצחק תשובה כל אדם הוא ישר.שמטוב 03/12/2015 07:53הגב לתגובה זו0 0תמסור זאת למי שמשלם לך עבור הקישקושים בגנות כל מי שנגד המתווה. גם אם בזק היה מונופול זה לא אומר דבר על יושרו של גבאי או על כישוריו למסור חוות דעת. רק דמגוג שקרן כמו תשובה יכול להעלות טיעון כל כך מגוכח כמו שהשמעת.סגור
-
5.גב' חיימוביץ מחיר יחידת חימום פחות ממחצית מחיר פחם.משה ב, רו"ח 02/12/2015 11:40הגב לתגובה זו3 0טיפשות לאמר ששימוש בפחם היום הינו בגלל מחיר גבוה של גז.סגור
-
4.כותרת מטעה- גבאי אומר הגז הכרחי => ליוויתן מיד !!אחד העם 02/12/2015 11:17הגב לתגובה זו2 0כותרת מטעה- גבאי אומר הגז הכרחי => ליוויתן מיד !!סגור
-
3.גבאי אמר: הגז יוריד א זיהום האויר ב99% => ליוותן מיד!!אחד העם 02/12/2015 11:14הגב לתגובה זו3 0זה מה שמעניין אותנו לשמוע מהשר לאיכות הסביבה . שצריך עכשיו את ליויתן !!!סגור
-
2.איש ענק !! היה המנכל שלי בבזקעומר אבניאל 02/12/2015 11:12הגב לתגובה זו0 1האיש הוא איש ענק עם לב ענק לא מפציע שעומד על שלו , רק חבל שביבי וחבריו יחסלו אותו פוליטית כי יצא נגדםסגור
-
באמת ענק בכסף שגרף מבזק 50 מיליון ניהיה ענק (ל"ת)ל 2 02/12/2015 12:22הגב לתגובה זו1 0סגור
-
1.איכות סביבה עדיף פחם ? וזה לא שווה כסף ? (ל"ת)האזרח 02/12/2015 11:05הגב לתגובה זו1 0סגור
-
השימוש בפחת ניכפה בגלל שאין צינור גז שני.שמטוב 03/12/2015 08:01הגב לתגובה זו0 0השימוש בפחם הוא גיבוי, למקרה שיש תקלה בצינור היחיד. שאלת עלויות במצב הנוכחי לא חשובה, כי במקרה של השבתת ייצור החשמל (בגךך תקלה באספקת הגז) - הנזק למשק הוא מעל ומעבר לעלות הדלק.סגור
