גורביץ' מתייחס לכיוון הבורסות: "הסימנים כרגע הם מאוד ברורים" - צפו בראיון

לשנות את הדעת על פי המגמה מכוון שמגרפים אסטרולוגים של ניתוח טכני אין אפשרות לדעת דבר לגבי העתיד . לכן בשיטה זו של שינוי הדעה לפי המגמה יש הסתברות לא רעה להצליח .

מה הוא יגיד תמיכה באיזור 50 שקלים ומ70 שקלים זאת קניה?, עזבו אותכם ממנו

ב- 4 החודשים המניה מתכנסת בתחום שהופך להיות יותר צר עם הזמן. אחזקה שלה כרגע היא סתמית, אין מגמה ברורה וכל קנייה תהיה משעממת עד לפריצת 6000

בכל מקרה אייל מסוגל ליותר ומסוגל להיות צודק ב105.67% בקלי קלות.אז תעביר ל\ו את המסר שלא יפדח ויתן גז מצויינות כמו שהוא באמת שווה

לאורך זמן שהחזאי אומר בטלויזיה שיש סיכוי לגשם בסוכות יכול להיות שהוא צודק יכול להיות שלא .בשני המקרים הוא צודק לכן בכל זאת במדע המטרואולוגיה צריך למדוד את האמינות של החזאיים . ציון ברייר הוא בדיוק המדד שמודד ומקטלג את טיב המטרואולוגים . מטרואולוג טוב מקבל ציון ברייר נמוך . כאמור עם חזאי אומר שיש 30 אחוז לגשם ביום שישי בתוך ההכרזה הזו נמצאת הכרזה נוספת שיש 70 אחוז סיכוי שלא היה גשם ביום שישי . הציון מחשב את זה כך : אם יורד גשם החזאי מקבל הערה רעה של 70 אחוז מ ה 70 אחוז שזה 49 אחוז . אם לא יורד גשם הוא מקבל הערה רעה של 30 אחוז מה -30 אחוז שזה 9 אחוז . הרעיון מאחורי דירוג זה הוא לדרג את החזאיים שמצלחים בתחזיות ואת החזאים שנכשלים בהם כאמור חזאי טוב הוא עם ציון ברייר נמוך . חזאי שיגיד היה גשם בהסתברות של 100 אחוז ותמיד יצדק יקבל ציון ברייר של 0 אחוז .גורביץ יקבל במבחן זה ציון גבוה (שזה גרוע ולא יותר חכם מהטלת מטבע).

הבעייה עם החיזוי זה שגם עם אין לנו שום מוסג במטרואולוגיה ואנו נלך עם המגמה (כמו גורביץ) ונחזה ב 100 אחוז שיורד גשם אחרי יום גשום , ושיש סיכוי ל 0 אחוז שירד גשם אחרי יום ללא גשם . עם נרשום את התוצאה במרוצת חודש של חורף ישראלי (בחודש הקיץ כל אחד יכול להיות חזאי ) יש הסתברות גבוה מאוד שאנו נקבל ציון ברייר לא רע בכלל . כלל זה היה נכון גם בחיזוי שוק ההון עם נחזה את שוק ההון בהתאם למגמה זאת אומרת כאשר המגמה חיובית בשוק ההון אנו נחזה שלמחרת שהיו עליות במדדים בשוק ההון ובזמן מגמה שלילית אנו נחזה שהיו ירידות במדדים בשוק ההון ונציב את התוצאות בטבלה יש סבירות גבוה מאוד שהציון שלנו היה גבוה . ועם נוסיף לזה את הלוקיגה העמומה של החוזים בשוק ההון זאת אומרת : "המדד כן נסוג עד לנקודה טכנית זו, מעביר מסר שמגמת העלייה קצרת הטווח תמה וכעת יש לצפות לדשדוש ותנודתיות גבוהה בפרק זמן זה "ציטוט נוסף : כל המסקנות אליהן הגעתי בחודשים האחרונים היו חיוביות (מכוון שהמנתח נוהג ללכת עם המגמה ) . בסופו של דבר, כל ירידה התבררה כזמנית - אפיזודה חולפת במגמת עלייה ארוכת טווח.

אין לך זכות לכתוב כך על ברק. איני מכיר ומעולם לא נפגשתי לא עם אייל ולא עם ברק. נ.ב: למד כלל בחיים חבריקו. אל תעלה ותהלל אדם על ידי הקטנתו של אדם אחר. גם אם רצית טוב. הרי פיספסת את מטרתך.

מכוון ששניהם משתמשים באותו שיטה ובאותו דרך של ניתוח טכני ששווה לנחוש רנדומלי .

תודה. יש עוד כוח בגיל כה צעיר(53)להמשיך לטחון 50+ ימים בשנה. בכל מקרה כייף לתת גיבוי לצעירים הנפלאים שלנו. המשובחים שבמשובחים. יש לעם היושב בציון על מי לסמוך..

אין לכם אומץ?א(100)כרמית(100) וכו'..

1חברי אמיצים מאד. 2.חברי עמדו בתור לגרינברג וקשה להם להתקבל שם. 3.האם פחות מכובד לכתוב אצל אייל. אמנם צעיר מגרינברג אבל ממש לא פחות מבין וחכם ממנו. 4.חברי ניסו פעם פעמיים להיכנס לשם. ומשום מה מר גרינברג קצת נבהל. לא מבינים למה . אינם נושכים. יש להם השערות למה. הוא ביקש די לא בעדינות להבטיח לו לא לכתוב שם. וחברי די ממושמעים. 5. בכינוס חרום שערכו חברי בנושא הועלתה השערה שהסיבה הייתה "שפיכת ידע" בזעיר אנפיו בנושאים כמו כלכלה ורפואה. הם הבינו שהמכובד גרינברג אינו יכול/רוצה להתמודד עם רמה זאת. 6. חברי מאד מעריכים את האיש, ידיעותיו ופועלו. פנה אליו אולי יסכים לדבר עם אנשים פשוטים שכמותם...ואני רק מנהלת לישכתם. איני נוהגת להביע דעתי .רק מעבירה לעיתים מסרים. נ.ב: כעס עליהם שדיברו עימו על מכירת אפל (הבייבי שלו)ב135וכניסה לשורט מסיבי. עד כאן.

מה לחכמים אי אפשר לבקש שיכתבו שבחים?

להפיק כזאת כתבה שמבחינה טכנית לוקח 3 דקות הפקה. אעלק הפקה.

אבל טיפש ועילג ולא משנה מילים כל שבוע. לא הייתי רותה מעריצים שכאלו שמרוויח כל הזמן לפי דברי אייל. כול כולך כיל במקרה?