אחרי פטירתה של האם: העיתונאית ספיר ניסני תואשם בגרימת מוות ברשלנות
כחודשיים לאחר האירוע בו שפכה ניסני שמן רותח על אמה, בפרקליטות לא הצליחו להוכיח חשד לרצח - והלכו על עבירה קלה הרבה יותר, כשהם מקבלים את גרסתה של ניסני
העיתונאית ספיר ניסני תואשם בגרימת מוות ברשלנות. סעיף העבירה נקבע לאחר שאמה של ספיר, מרים, נפטרה ביום ראשון שעבר, כמעט חודשיים לאחר שנפגעה קשה משמן רותח ששפכה עליה ספיר כשישנה.
ביום שני שעבר האריך בית משפט השלום בפתח תקווה את מעצר הבית של ניסני בשבוע נוסף, בהסכמה עם עורך גיא עין צבי מהסנגוריה הציבורית. במקביל הוא אישר לניסני להשתתף בהלוויית האם, אולם בסופו של דבר ניסני לא הגיעה למסע ההלוויה כדי לא להיתקל באחיותיה ובבני המשפחה שמפנים לה עורף, ובצוותי התקשורת הרבים שרצו לצלמה.
יום לפני ליל הסדר, ניסני בת ה-24 - ששימשה כתחקירנית ועיתונאית במגוון כלי תקשורת כגון הצינור בערוץ 10 וברשת שוקן - שפכה שמן רותח על אמה בביתן בכפר סבא. לאחר מכן הזעיקה את כוחות ההצלה והאם בת ה-51 פונתה במצב קריטי לבית החולים תל השומר עם כוויות בפלג גופה עליון, ופגיעות בלתי הפיכות באיברים פנימיים.
יממה לאחר מכן נעצרה בחשד לניסיון לרצח, אולם כעבור 3 שבועות שוחררה למעצר בית, וכבר היה ברור שסעיף ניסיון לרצח יומר לסעיף קל יותר. בנתיים הלכה האם מרים לעולמה, והיה צורך לשקול שוב את האישום נגד ניסני, והיא אף נחקרה שוב - הפעם בחשד לרצח, ואולם בפרקליטות מחור מרכז (פלילי) הבינו כי יתקשו להוכיח אשמה כזו וכי אין תשתית ראייתית למעשה רצח. בבקשה להארכת מעצרה מיום שני שעבר, ציינה פרקליטות מחוז מרכז 2 עבירות: גרימת מוות להורה בזדון וגרימת חבלה חמורה.
ניסני התמידה לאורך כל התקופה בטענתה כי האירוע התרחש בטעות לאחר שזו נתקלה בשואב אבק רובוטי, מה שהוביל לשפיכת השמן הרותח על האם. טיעון זה זכה לחיזוק בכתב האישום נכתב: "בטרם צאתה לחדר השינה התלבטה הנאשמת אם אכן לעשות כן, נוכח מודעותה לסיכון הבטיחותי הכרוך בדבר. בשלב זה התקשר אל הנאשמת בן זוגה לשעבר לאחר חודשים של נתק בין השניים, והנאשמת לא השיבה לשיחה. התרחשות זו גרמה לנאשמת סערת רגשות, ודעתה הוסחה. היא צעדה אל חדר השינה בעודה מחזיקה באחת מידיות הפלסטיק של סיר השמן הרותח באופן רעוע ובלתי יציב. כדי שהאם לא תתעורר, לא הדליקה את האור בחדר והסתפקה באלומת אור חלשה שהגיעה מן המטבח".
בהמשך צוין כי "עם כניסתה נתקלה (ספיר ניסני, א"כ) בשואב האבק שהיה מונח אותה עת על הרצפה. היא מעדה לפנים לכיוון המיטה ואיבדה אחיזה בסיר, אשר חלק ניכר מתכולתו נשפך ישירות על פלג גופה העליון האם. כתוצאה מכך, נגרמו לאמה כוויות קשות. הנאשמת הדליקה מיד את האור, הבהילה את אמה לחדר המקלחת וניסתה לטפל בה בכך שהתיזה עליה מים קרים והזעיקה את שירותי מגן דוד אדום שפינו את האם לבית החולים".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.רק על התירוץ הדמיוני שלה צריך לתת לה שנים על שניםהפרקליטות מלבינה רצח 28/06/2016 10:51הגב לתגובה זו0 0אלק הלכה עם הסיר לחדר שינה כי עירבבה את השמן ועוד ערבבה שמן סופר רותח בחדר שינה איל בכלל סחבה את הסיר הרותח עולות פה שאלות מהותיות איך לא נפגעה בעצמה. מעניין שהיא לא חטפה כלום מהדף השמן שעף הכל היה מדויק על האם המסכנה. עד כמה שהבנתי אפילו האחריות שלה מפחדות ממנה שנים רבות. הפרקליטות הייתה צריכה להשאיר לשופט ולמצפונו את הסוגיה המלאה ששל הרצחסגור
-
3.חבל שאין עונש מוות .אזרח 27/06/2016 14:27הגב לתגובה זו2 0בדיוק בשביל אנשים כמוה . מפלצת אנושית בת השטן .סגור
-
2.תפסיקו כבר לכנות אותה "עיתונאית"שולה 27/06/2016 13:46הגב לתגובה זו1 0אחת שכותבת במעריב לנוער וראש אחד היא לא עיתונאית. מעבר לזה, אני לא מאמינה לאף מילה שלהסגור
-
1.פסיכופטית ,אחד מעשר הוא או היא כאלה . (ל"ת)בא 27/06/2016 13:27הגב לתגובה זו1 0סגור