המניה הישראלית שצללה 6% השבוע, וחייבת להיות במקום מרכזי בתיק שלכם
בתחילת המאה הותקפנו קשות בגלל שכתבנו שאם החברות ימשיכו להנפיק הנחיות וקונצנזוס האנליסטים על מרכיביו יימשך, יהפכו אלו לעיקר והתוצאות לתפל, משקיעים יפסיקו לבדוק חברות ברצינות וירוצו אחרי הכותרות שמונעות ע"י הקונצנזוס וההנחיות. הנוסח המדויק של הדברים אינו זכור לנו, אבל כתבנו (בדף שהוצאנו ללקוחות שלנו בארה"ב) שהקונצנזוס, מחירי המטרה וההנחיות הולכים ותופסים מקום מוביל בהחלטות המשקיעים בעוד שבפועל הם מטעים וברוב המקרים גם טועים. כתבנו אז על "תרבות הכותרות" שמתפשטת במהירות, מסכנת ומתחרה בהיגיון. הטענה שלנו הייתה שהדברים האלו מגבירים את הבורות שכבר החלה להשתלט על המשקיעים והתרומה היחידה שלהם, עם התקדמות מהפכת ה-IT, תהיה הגדלת הזעזועים בשוק ומעבר מבחירת השקעות באמצעות לימוד החברה וסביבת הפעילות שלה לבחירה בשיטת הקזינו.
כתבנו אז שלא ייתכן שחברה כמו סיסקו (סימול:CSCO ) תוערך בכפול כמעט מ-GE בגלל ההתלהבות מהקונצנזוס ומההנחיות והוספנו אז, כדוגמה, שזה לא ייתכן שחברות טכנולוגיות ישבו על הררי מזומן מבלי שיתחילו לחלק דיווידנד כי גם נושא זה, של "חברות טכנולוגיות אסור שיחלקו דיווידנד כי הכסף דרוש להשקעות מו"פ", הוא המצאה של הכותרות שאין לו שום אחיזה בהיגיון העסקי/כלכלי. חטפנו, אבל זה בדיוק מה שקרה!
"השוק" של 2016 מגיב הרבה יותר להנחיות, לקונצנזוס, להמלצות ולמחירי המטרה מאשר לעובדות. לפחות בנושא הדיווידנד צדקנו כיוון שהיום אין חברה טכנולוגית רצינית שאינה משלמת דיווידנד. חברה יכולה להוציא דוחות מצוינים אבל אם היא שמרנית בהנחיותיה המניה נשחטת וההפך, ומניה "טסה" ו"מתרסקת" בהתאם להשוואה עם הקונצנזוס וזאת למרות שהקונצנזוס אינו אלא ממוצע או מספר אמצעי של אנליסטים רבים, וההנחיות מתבססות על הערכת ההנהלה לגבי העתיד (הערכה שלעיתים קרובות מידי מוטית בגלל החשש מתגובת האנליסטים והמשקיעים).
הקונצנזוס על פייסבוק
48 אנליסטים מכסים את החברה והערכת האמצע שלהם היא שהחברה תציג רווח של 81 סנט למניה ברבעון שהסתיים ביוני, אבל ההערכות מתפרשות בין 88 ל-68 סנט. אם החברה תציג רווח שמעל ל-81 סנט המניה תתעופף מעלה, ואם פחות - תתרסק. אבל זה רק חלק מהתמונה. לאחר הפרסום יבוא מנהל הכספים של החברה, מר דיוויד וונר, ויסביר את הנתונים ויספק ההנחיות ואו אז, למרות שהכתה את הקונצנזוס, אם ההנחיות "פושרות" או חו"ח "נגטיביות" המניה עלולה לקרוס וההפך.
כמובן שיש עוד כמה גורמים שמשפיעים על המניות אבל לא בטווח הקצר שבו הקונצנזוס וההנחיות חשובים בהרבה מהעובדות. מי שבכול זאת בקי בעובדות (מי שקורא מעבר לכותרות) יכול לנצל מצבים אלו שהולכים ומקצינים, אבל בסך הכול הדבר גורם לתנודתיות שהולכת וגדלה ותורמת עוד יותר להפיכת הבורסות, בינתיים רק בטווח הקצר למזלנו, לבתי קזינו כיוון שמשקיעים מהמרים על סטיות מהקונצנזוס ועל ההנחיות. ובנוסף, החשש (או התקווה) מעמידה בקונצנזוס ו/או מהנחיות שמנוגדות לציפיות שבנו האנליסטים הם הגורמים העיקריים בתנועת המניות בתקופה שלפני פרסום הדוחות.
למה כ"כ כדאי להשקיע בצ'קפוינט?
זה מזכיר לנו את צ'קפוינט (סימול:CHKP ) שנמצאת אצלנו מאז סוף 2008 ברשימת החברות היותר מומלצות להשקעה לטווח הארוך, כי מהבחינה הפונדמנטלית אין הרבה חברות שמציגות תמונה איכותית שדומה לזו שמציגה החברה הישראלית. נכון, החברה אינה מחלקת דיווידנד עדיין וגם אינה אגרסיבית בתחום ה-M&A אבל שום חברה אינה מושלמת ומהבחינה העסקית היא מהטובות שיש.
המעניין הוא שאחת הסיבות בגללן אנחנו ממשיכים לחשוב ש-CHKP חייבת להיות במקום מוביל בתיק היא דווקא בגלל העובדות שהזכרנו כי גיל שווייד, בעקשנותו שלא לחלק דיווידנד ובקמצנותו בתחום ה-M&A יצר חברה שמזילה ריר מפיו של כול בנקאי השקעות גדול שמסתכל על החברה (לא דרך הכותרות) ואומר לעצמו, "וואו, איזו ענקית תשתיות טכנולוגיה לא תהיה מעוניינת להשתלט על חברה כזו?".
אז צ'קפוינט פרסמה את דוחות הרבעון השני של 2016 והתגובה המידית, למרות שהכתה הקונצנזוס, הייתה ירידה של כ-5% וזאת בעקבות "הנחיות פושרות". לפני שנגיע לזה בואו ונציץ בתוצאות. ראשית, זו השנה ה-19 ברציפות שהחברה מובילה, גם מטעם גרטנר, גם מטעם IDC וגם מטעם פורסטר, אבל הכבוד זה דבר אחד והמספרים מכובדים לא פחות.
החברה, שוב, הציגה מספרים שוברי שיא, מכירות של 422.7 מיליון לרבעון או 827.0 לחציון השנתי, עליות של 6.9 ו-7.7 אחוזים בהתאמה. הרווח הנקי 165.8 ו-333.2 מיליון עלה ב-2 וב-3 אחוזים בהתאמה והרווח למניה, 0.95 ו-1.89 עלה ב-7.95 וב-8.6 אחוזים בהתאמה. בסוף יוני היו בקופה 3.708 מיליארד דולרים וזאת לאחר שהשקיעה, עד כה, 4.513 מיליארד דולרים ברכישת מניותיה בבורסה.
מחיר היעד של קונצנזוס האנליסטים נכון לערב פרסום הדוחות היה 89.04 דולר, 11 אנליסטים היו בהמלצת קניה, 11 בהחזק ושניים המליצו למכור. נצטרך להמתין ולראות כיצד יעדכנו האנליסטים את הערכותיהם בעקבות הדוחות האחרונים, אבל תגובת השוק הראשונית הייתה שלילית, לא רק בשל ההנחיות הפושרות אלא גם בגלל שהתוצאות שהכו את הקונצנזוס לא הכו אותו בגדול. ""הציפיות הנלחשות" (עוד מונח מוזר שבעצם אומר שהיה קונצנזוס אבל היה גם קונצנזוס נוסף, של תקווה שהתוצאות יכו בהרבה יותר וזה לא קרה) איכזבו.
גיל שוויד - מנמיך ציפיות סדרתי
קראנו את דבריו של שווייד בשיחת הוועידה. אנחנו קוראים את דבריו בכול שיחת ועידה מאז תחילת המאה והאיש הזה הוא מנמיך ציפיות סדרתי, אלא שהאינדיאנים שרוכבים על הכותרות אינם מודעים לכך כיוון שבכותרות לא מציינים דברים כאלו. אז מה הוא אמר שהבהיל את "השוק"? לאחר שתיאר את ההישגים ברבעון, שללא ספק מרשימים ביותר, פנה להנחיות:
אני מאמין שהמשפט "אבל, המודל העסקי שלנו השתנה מעט וזו כתוצאה משינויים במבנה הכרת ההכנסות" הוא שגרם לתגובה השלילית למרות שהתוצאות הכו הקונצנזוס, שהרי הכותרות הראשונות שהופיעו לאחר פרסום שיחת הוועידה הבליטו את "התוכן הפושר של הנחיותיו של שווייד". כאשר מניה יורדת בגלל "תוכן פושר של הנחיות" או עולה כפי שעלתה אפל (סימול:AAPL ) לאחר שהכנסותיה ירדו "פחות מהקונצנזוס" זו תופעה לא הגיונית בהתנהגות משקיעים. נכון, התגובות לקונצנזוס ולהנחיות יכולות להיטיב עם המשקיע הנבון כאמור, אבל מספר המשקיעים הבלתי נבונים שהכותרות הן פלטפורמת ההערכה המועדפת עבורם הולך וגדל, ומה שקורה בטווח הקצר עלול לעבור לטווח הארוך ולכן צריכות הרשויות להתחיל ולטפל בכול עבודת אלילים זו של הנחיות, מחירי מטרה וקונצנזוס.
אז מה הקשר בין הנחיות לתפקוד?
אנחנו לא ממציאים דברים מהראש. ב-2006 עשתה חברת הייעוץ הגדולה McKinsey & Co מחקר על הקשר שבין ההנחיות לתפקוד כול 500 המניות של חברות ה-S&P והכותרת הייתה "יש מספר סיבות שבגללן חברות מספקות הנחיות לגבי התוצאות העתידיות שלהן, כולן אינן מצדיקות עצמן". כדאי לכם להקדיש כמה דקות לקריאת המחקר שמוכיח שלהנחיות ו/או עמידה בקונצנזוס אין שום השפעה על מחירי והערכת המניות מלבד אחת, הם גורמים לגידול חד בזעזועים (ולמסקנה הזו הגענו בתחילת המאה כאמור).
זה היה ב-2006, היום המצב גרוע בהרבה. לא רק שהזעזועים נעשו חדים ורבים יותר, אלא שההנחיות והקונצנזוס מובילים את החלטות ההשקעה לטווח הקצר, משמשים חומר גלם לתרבות הכותרות ומעמיקים את הבורות. בשבוע שעבר רואיין ווארן באפט בתוכנית הפופולארית Squawk Box ב-CNBC ודרש להפסיק עם ההנחיות כי "הן, בנוסף לכול הבעיות, מביאות לרשלנות ולתוצאות רעות (מנהלי כספים מתאמים הנחיות לקונצנזוס)".
באפט, ביחד עם קבוצת מנהלי-על כמו ג'יימי דימון מג'י פי מורגן ואחרים, הקימו לובי שילחץ על הרשות לני"ע למסד מה שהם מכנים, "reforming corporate governance". הם דורשים שלצד הפסקת ההנחיות יופסק גם השימוש במה שקרוי "קונצנזוס האנליסטים" על כול גרורותיו. אנליסטים צריכים לסקר חברות, לא להתרכז במניות. מאז ומעולם אנחנו טוענים שהמשקיע של המאה ה-21, בגלל הגישה הזמינה לאינפורמציה, צריך להחליט על השקעותיו בעצמו ורק להיעזר באנליסטים.
הנחיות, קונצנזוס ומחירי יעד הם תחזיות של התאמה בין מצב עובדתי וחזוי במקרו ובמיקרו. עם הידע שניתן היום בחינם ברשת אין שום סיבה שהמשקיע לא יעשה תחזיות משלו ומי שלא מסוגל לכך שיתרכז בסלים ובקרנות בלבד.
אז טראמפ הפתיע?
כעת, כאשר הסיבות ל"חזרה למשבר 2008" הפסיקו לעורר עניין, תתחיל התקשורת האמריקנית לחפש כותרות אימים בנושא של וול סטריט שקשורות להתקדמותו "הבלתי נתפשת" של דונלד טראמפ בסקרים. אם אתם זוכרים, לפני למעלה משנה כתבנו שהתקשורת האמריקנית טועה בקשר לאיש והוא יפתיע. לא חשבנו שעד כדי כך יצליח אבל גם לא נפלנו מהכיסא כשהוכתר כמועמד הרפובליקני. מי שעוקב אחרי התנהגות התקשורת הפיננסית בארה"ב מבין טוב יותר מדוע סיכויו של טראמפ טובים בהרבה ממה שחושבים פרשני המיינסטרים ובראשם אלו מהניו יורק טיימס, ה-CNN ואחרים.
טראמפ (די בדומה לידידו נתניהו) רואה את המצב האמתי, יודע להבדיל בין עיקר לתפל ומבין מה לוחץ על האמריקני הממוצע, על הרוב השקט שם. הפרשנים הכלכליים, שמאז 2009 מבטיחים "חזרה ל-2008" ו"ירידה ברווחיות החברות", אינם תופסים את השינויים הטוטאליים שמובילה מהפכת הטכנולוגיה ובדיוק באותה מידה הפרשנים הפוליטיים מסרבים להבין השינויים החברתיים שהתרחשו ומתרחשים כתוצאה מהמהפכה. אז הלטינים ומהגרי המזרח הרחוק יצביעו קלינטון? נחיה ונראה. כול זה כמובן לא מבטיח שהשוק ימשיך לעלות, תיקונים והזדמנויות קניה יהיו עוד בשפע.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
42.מדהיםארי 02/08/2016 21:02הגב לתגובה זו0 0בין כל החלומות שעולים ויורדים לפי מצבי הרוח וההודעות שהחברות מוציאות, אי אפשר שלא לשים לב למניה אחת שפעם הייתה פופולארית בתגובות פה והיא GBSN שפשוט מדהימה. אני עוקב אחריה לערך שנה ואם אני לא טועה ביצעה 4 ספליטים הפוכים (!) וכל פעם התרסקה אחרי ב-99 אחוז!!! לא פחות. וכמעט בכל פעם הצליחה גם לגייס המון כסף במחירים גבוהים. תודה שלמה שזה פשוט מדהים. לפני מס' חודשים הגבת כאן למישהו שיש עדיין רבים שמאמינים בחלום החברה. זה מדהים לכשעצמו.סגור
-
Great Basin Scientificשלמה גרינברג 03/08/2016 08:58הגב לתגובה זו0 0קלסיקה של כותרות, יש עוד עשרות כאלו . הם לא מגייסים "במחירים גבוהים" ו"החלום" כשלעצמו עדיין מעניין ביותר. אגב, לגבי הגיוסים אז לא תמיד הם נעשים בשל העניין בחלום אבל זה נושא סבוך מאוד במיוחד במדינת נבדהסגור
-
מה שתגידארי 03/08/2016 12:06הגב לתגובה זו0 0אם אני לא טועה הגיוס האחרון היה באיזור 3 דולר למניה (זה היה אחרי שני ימי ראלי מטורפים שהמניה עלתה 150 אחוז אחרי הודעה) לפי שער הגיוס הזה הם כבר צריכים 1000 אחוז (!!!) מהשער של אתמול כדי שיגיע לשער ההשקעה.סגור
-
GBSNשלמה גרינברג 03/08/2016 17:29הגב לתגובה זו0 0הגיוס האחרון (סוף יוני) והקודם (לפני כ 7 חודשים) היה באמצעות אגרות חוב להמרה, האחרון למחיר מניה של 2 דולר אבל לעתיד הרחוק. זה "מנהג עתיק יומין" בוול סטריט שחברות מודיעות הודעה חיובית "מדהימה", המניה עולה ואז מצליחים איכשהו להביא משקיעים שהם, בד"כ במקרים אלו, קרנות הדג' או קרנות שמתמחות בדברים כאלו. כמעט כול החברות הישראליות הקטנות/חלומיות עשו דברים דומים. זה הגדולה של השוק האמריקאי, יש הכול מכול ולכול דבר.סגור
-
41.בקשה קטנה למי שיודעשמואל 02/08/2016 12:08הגב לתגובה זו0 0לא פעם קורה שחברה מפרסמת תוצאות של ניסוי שנעשה בתרופה מסווימת. האם ניתן לדעת את תאריך הפירסום מראש ? והיכן. תודה מראש.סגור
- טען עוד
-
לא, אבלשלמה גרינברג 02/08/2016 12:28הגב לתגובה זו1 0לעיתים החברות מודיעות מתי בכוונתן להגיע לסיום השלב. אם תכנס לאתר החברה תגיע לתרופה הספציפית ולעיתים יש הערכות או שתשלח שאילתה לחברה (יש באתר אפשרות לכך)סגור
-
תודה לך. (ל"ת)שמואל 02/08/2016 18:04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
40.האם יש התפתחויות?ג'ני 01/08/2016 20:34הגב לתגובה זו0 0לפני תקופה היה פה המון תגובות על סאן אדיסון שבתהליך פשיטת רגל. האם יש התפתחויות נוספות? ואיך ניתן לדעת מה לוח הזמנים של הדיונים אודותיה בבית המשפט? אין לאחרונה דיווחים של החברה בנושאסגור
-
צודק ארי, תגוגולי בבקשה ותבדקי (ל"ת)שלמה גרינברג 02/08/2016 11:08הגב לתגובה זו0 0סגור
-
כמה אפשר לשגע אותו על אותו מניה?ארי 01/08/2016 23:28הגב לתגובה זו0 0הייתה כתבה בגוגל פייננס או יאהו ואם הבנתי נכון כך פני הדברים: בעלי המניות נאבקים לקבל מקום לנציג מטעמם ליד שולחן הדיונים. אם בית המשפט יקבל זאת יש סיכוי סביר לטוב ואן לא יש סיכוי סביר להפסד הכסף לגמרי. אולי שלמה יוכל לומר אם אני טועה או שהבנתי נכון. לגבי תאריכים של דיונים אין לי מושג לא בקי בפרטים.סגור
-
39.אתמול הכותרת הנל ב ynet (כול 84 שעות פיגוע באירופה)אורן 01/08/2016 14:23הגב לתגובה זו0 0נראה שחברות הקרוזים התעופה התיירות הולכות לחטוף בדוחות הבאים (איזה אמריקאי יבוא לחופשה באירופה - כאשר המקומיים עצמם חוששים) - למרות שהנטייה היא לחשוב שאף אחד לא יוותר על החופשה השנתית וכו. [כול 84 שעות פיגוע: בהלה באירופה, צניחה בתיירות בחודשיים האחרונים מדי 3.5 ימים בממוצע מכה דאעש מחוץ לאזורי הלחימה. הבוקר פונו נוסעים ממעבורת בצרפת עקב פיצוץ, על נופשים בקאן נאסר להביא תיקים גדולים. ירידה דרמטית בהזמנות למלונות בכל הערים הגדולות באירופה ynetפורסם: 31.07.16 , 13:46 ]סגור
-
וזה אומר מה בדיוק? (ל"ת)שלמה גרינברג 01/08/2016 15:42הגב לתגובה זו0 0סגור
-
38.וילי פוד ווילי פוד אינטרנשיונל ג'י ויליקערן 01/08/2016 09:17הגב לתגובה זו0 0שלמה המנייה נסחרת בארהב בפחות מהncav. שלה. האם מכיר מעט את חברת ויליפוד? מדוע כל כך זולה תודהסגור
-
מכירשלמה גרינברג 01/08/2016 09:53הגב לתגובה זו0 0אבל לא עוקב מקרובסגור
-
יש שם פרשיה בחקירה על שימוש בכספימירי 01/08/2016 10:25הגב לתגובה זו0 0החברה על ידי הבעלים לשימוש פרטיסגור
-
37.טובירה טרפטיוטיק TBRAארי 31/07/2016 19:58הגב לתגובה זו0 0לפני מספר ימים התרסקה מהאיזור 12 דולר ועכשיו מדשדשת באיזור 4 דולר. עדיין שווי השוק לא קטן ויש מזומן בקופה. האם יש לה עוד לרדת?סגור
-
הרי אינך מצפה לתשובה (ל"ת)שלמה גרינברג 01/08/2016 08:50הגב לתגובה זו0 0סגור
-
היא באותו תחופ כמו glmd הישראלית (ל"ת)NAFLD NASH 01/08/2016 08:43הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ואז מה?שלמה גרינברג 01/08/2016 09:41הגב לתגובה זו0 0הרי אינך מצפה לתשובה אינטליגנטית על שאלה "כמו האם יש לה עוד לרדת?" ברור שהיא יכולה לרדת והמון והיא גם יכולה לעלות והמון.סגור
-
מנקודת המבט שעוד מתחרה של גלמד יצאה מהתחום (ל"ת)glmd 01/08/2016 10:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
היא לא "יצאה מהתחום "שלמה גרינברג 01/08/2016 12:36הגב לתגובה זו0 0התוצאות לא עמדו בציפיות אבל עדיין היו מבטיחות והחברה תמשיך בניסיונותיה והשבוע תפגש עם ה FDA לתכנון ההמשך. אגב, לא מדובר בתרופה תחרותית לגלמד.סגור
-
36.Ocwen finencialנעמה 31/07/2016 19:48הגב לתגובה זו0 0OCN עד לפני שנתיים הייתה להיט גדול והגיעה לאיזור 60 דולר ומאז יורדת ויורדת. בימים האחרונים התעוררה קצת חיובית. האם מכיר ויש לך דעה עליה?סגור
-
איני עוקב (ל"ת)שלמה גרינברג 01/08/2016 09:06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
35.מניות לכל החייםמאיר 31/07/2016 08:22הגב לתגובה זו1 0באפט דוגל בכך - אשמח לדעתך שלמה האם גם אתה דוגל בכך או שכיום בתרבות הכותרות האסטרטגיה מעט שונה ועדיף לדלל בעליות ולחזק בתיקונים.לתזמן איש לא יודע...האם מניות כמו ge . aapl. Gooogl. Chkp at@t. שווה להחזיק לתמיד?תודהסגור
-
לכול החייםשלמה גרינברג 31/07/2016 11:07הגב לתגובה זו1 0אני מסכים אבל עם מכירת חלקים מהאחזקה כשבמניה שוברת שיאים וחזרה כשהיא מתקנת. המטרה היא לנצל את הזעזועים לבנות תיק שעלותו 0 ויש כבר כמה מניות מובילות כמו FB, AAPL, CHKP, ISRG, EW , GE ואחרות שאפשר היה לבצע זאת בשנים האחרונות ואני מכיר כמה משקיעים שעשו כך.סגור
-
השאלה היא איך אפשר לדעת מתי מניה שוברת שיא? (ל"ת)יוסי 01/08/2016 03:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
מביטים בגרף (ל"ת)שלמה גרינברג 01/08/2016 08:50הגב לתגובה זו0 1סגור
-
תודה שלמה.. (ל"ת)מאיר 31/07/2016 15:14הגב לתגובה זו1 0סגור
-
34.חברת wix בניית אתרים ישראליתמוטי 31/07/2016 08:19הגב לתגובה זו0 0שלמה שלום ותודה על המאמר.האם יצא לך לעקוב אחרי ויקס?האם לדעתך הפוטנציאל העתידי גבוהה ובתיקון מחיר המניה עשויה להיות מעניינת החברה? או שהיא "מעבר לשיא"תודהסגור
-
עוקבשלמה גרינברג 31/07/2016 11:13הגב לתגובה זו0 0המניה, מאז תחילת השנה, הכפילה עצמה ולדעתי בעיקר בשל כול מיני אפליקציות חדשות שהוסיפה לאתר, "אהבתו" של קריימר והמחשבה שמישהי מהגדולות תציע הצעת רכש. ברור שההערכה גבוהה מאוד (ראה דוחות) אבל היא מתבססת על ציפיות שנקווה שיתממשו.סגור
-
אחלה תגובה. תודה רבה. נקווה שדווקא תרדמוטי 31/07/2016 15:20הגב לתגובה זו0 1כדי שאוכל לקנותסגור
-
33.שלמה מה דעתך על הזהב (ל"ת)יואל 30/07/2016 18:48הגב לתגובה זו1 0סגור
-
נתתי דעתי פעמים רבותשלמה גרינברג 31/07/2016 11:16הגב לתגובה זו0 1הבעיה של הזהב היא שקשה מאוד להעריך מה התרומה הספקולטיבית/חרדתית לעומת התרומה השימושית בתעשייה. העלייה לאחרונה היא בעיקר חוסר הוודאות והחששות. אישית, איני מאמין בזהב כהשקעה מעבר למחיר מסויים כי הגורם הספקולטיבי שלו הולך ונחלש.סגור
-
32.על פי תרבות הכותרות המפולת קרובה, (ל"ת)תרבות הכותרות 30/07/2016 18:48הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ואז? (ל"ת)שלמה גרינברג 31/07/2016 11:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
31.VXXויקס 30/07/2016 17:36הגב לתגובה זו1 1האם לאור הימצאות השוק בשיא כל הזמנים נכון יהיה להשקיע במדד הפחד vxx כביטוח לירידות ותיקונים?תודה על כל הכתבות ווההייחסות.סגור
-
30.Vxxויקס 30/07/2016 17:33הגב לתגובה זו0 0אם השוק בשיא כל הזמנים...האם חושב שקניה של מדד הפחד vxx היא השקעה נבונה כרגע וביטוח לתיקונים ומפולות בהמשךjQuery20305336677576415241_1469888938660תודה על כל הכתבות המצויינות והענייניות!!סגור
-
תפעיל ההיגיון, תבין מהו בדיוק ה VXX ותחליט (ל"ת)שלמה גרינברג 31/07/2016 11:19הגב לתגובה זו0 0סגור
-
29.מלאנוקסגב 30/07/2016 16:06הגב לתגובה זו2 2מר גרינברג או מישהו אחר יכול להסביר מדוע יש ירידה של כ-20% במניה מלאנוקס לאחר פרסום הדוחות שהיו הטובים ביותר עד היום ומעבר לתחזיות ?? תודהסגור
-
מלנוקסשלמה גרינברג 31/07/2016 11:28הגב לתגובה זו0 0בגדול מסכים עם אורן ובנוסף, MLNX עדיין סובלת ממה שקרה לחברה בקיץ 2012.. אותם אנליסטים שדחפו המניה ל 120 דולר אז עדיין מכסים אותה גם היוםסגור
-
כול אחד רואה מה שהוא רוצה לראותאורן 30/07/2016 20:28הגב לתגובה זו2 0כול הנפילה מאז הדוח בגלל שהם דיווחו על ירידה של 3 אחוז במכירת האינפיניבנד בגלל מה שמוסבר כ (לך תדע אם זה נכון) לחץ מחירים מצד אינטל. ברגע שמתחילה נפילה ה"אינדיאנים" לא רוצים לקנות וכולם מחכים שתגיע לטווח של 40 42 דולר. The chip designer reported a 16% rise in earnings, above views, but also a 3% dip in Infiniband sales amid pricing pressure from Intel (INTC).סגור
-
28.חבל על ניר חדרה שהפעלים מנצלים אותה כמו סעיד בבלות כניסtch 30/07/2016 14:27הגב לתגובה זו1 0זה כמו רכבת אים הפעל עושה מה שהוא רוצה במפעל ואין מי שיעצור אותו הם יודעים רק לאכול ולישתות הם משמנים כמו סוסים והם קשה להם לעבוד כול היום קפה ואוכל בשעה 5 משאיר פעל עד שעה 7 והוא ישן בחר ואתה בא לפריקה אומר לך לך הביתה טבו מחר כי הם צריכים לישון בחדר המתנה תשלך נציג החברה לבדוק אך הם ישנים לאחר 5.30 עד 7 בערב במימם שבם הם עשים חפלות במפעלסגור
-
27.CERSשמואל 30/07/2016 14:13הגב לתגובה זו0 0האם ניתן לשמוע כמה מילים על החברה הזו , שלפי תחום עיסוקה מעניינת ביותר. תודה מראש.סגור
-
אכן חברה מעניינת אבלשלמה גרינברג 31/07/2016 13:55הגב לתגובה זו1 0Cerus עוסקת למעשה ב"שימור דם נקי". יש לחברה מערכות ששומרות על דם באחסון כנגד כול מיני חיידקים, זיהומים וכו. המניה עלתה מאז תחילת השנה כי ה FDA אישר המערכת ולאחר מכן היו כתבות שממליצות על המערכת. הבעיות הן בתחרות ובדוחות וכיוון שהמניה עלתה למחיר לא סביר כלכלית כדאי למתעניינים להיזהר ולהמתין לתיקון במחירסגור
-
תודה .לך על התיחסותך (ל"ת)שמואל 01/08/2016 22:59הגב לתגובה זו0 0סגור
-
CERS SERES MCRB סלט ירקות שלם עשית (ל"ת)סמי וסוסו 30/07/2016 20:10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
עלתה כבר כמעט ל 40 אחוזחיים 30/07/2016 20:08הגב לתגובה זו0 0מהתחתית שנגעה בו ביום שישי (נגעה ב 8 דולר וסגרהקרוב ל 11).סגור
-
26.RADAארז 30/07/2016 14:03הגב לתגובה זו1 1שלמה דעתך בבקשה ל-RADR,תודה!סגור
-
כפי שעניתי 100 פעם ויותר, נשיאים ורוח וגשם אין (ל"ת)שלמה גרינברג 31/07/2016 11:22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
דבר עבריתמשה 31/07/2016 12:54הגב לתגובה זו0 2אמנם זהבי עבר לסין אך לא כולם מתוחכמים כמוך .סגור
-
מתוחכמים?שלמה גרינברג 01/08/2016 08:53הגב לתגובה זו1 0תחבר את כול ההודעות על החוזים ש"נחתמו" בשלוש השנים האחרונות, תשווה עם המכירות שהולכות ויורדות ותבין למה זהבי הלך לסיןסגור
-
25.sedg ברמות הקטסטרופה אחר תוצאות רבעון הקודםארז 29/07/2016 19:09הגב לתגובה זו0 0ברבעון הקודם פרסמה תוצאות ב 9 למאי. ביומיים שלושה לפני הפרסום נפלה 15 אחוז ואחרי הדוחות (שהיו מצויינים) נפלה עוד 20 אחוז למחיר 17.5. היום היא ב 18 כאשר המדדים האמקאים קרובים לשיא. חברה מצויינת. תוצאות מעולות אבל המניה שחוטה. דוחות רבעוניים ב 9 לאוגוסט.סגור
-
איני עוקב אחרי החברה הזו (ל"ת)שלמה גרינברג 30/07/2016 09:50הגב לתגובה זו1 2סגור
-
כתבת עליה לא מזמןארז 30/07/2016 16:15הגב לתגובה זו2 1מסמנים הזדמנות: מניה בסקטור לוהט שחטפה חזק לאחרונה - מאפשרת כניסה פרשן וול סטריט של Bizportal על אלון מאסק, שני בן הדודים הגאונים שלו - וסקטור שאסור להתעלם ממנו שלמה גרינברג | 05/11/2015סגור
-
הכתבה הייתה על SCTY (ל"ת)שלמה גרינברג 31/07/2016 11:21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
24.התורנית היומיתמוישי 29/07/2016 15:56הגב לתגובה זו0 0היום תורה של MCRB להתרסקות. עוד סיפור של הערכת יתר לחברה וחסרה לפסים מציאותיים כמו שאתה תמיד אומר וצודק. מדהיםסגור
-
SERESשלמה גרינברג 29/07/2016 18:57הגב לתגובה זו2 0מכיר היטב את החברה והספור שלה. היא אחת החברות שנכנסו לתחום רפואי חדש שנקרא microbiome therapeutics, תחום מעניין ביותר, בעל פוטנציאל אדיר אבל, כרגע, חלומי לחלוטין. אלא מה שקרה הוא שכמה אנליסטים התלהבו מהחלום וכנראה לא הבינו את הפער בין חלום למימושו והמליצו בחום. המניה הזו הגיעה, אם איני טועה, ל 125 דולר בתחילת השנה. מה שהוביל את האנליסטים לחלום היה, לדעתי, רוג'ר פומרנץ, המנכ"ל-יו"ר שהגיע ממרק וקודם היה ב J&J, תותח רציני וגם העובדה שה FDA האמינו בתרופה הזו, ה SER 109, וכינו אותה "תרופה פורצת דרך". התרופה כשלה בשלב השני של הבדיקות הקליניות. יש להם עוד 5 תרופות חלומיות מאוד בשלבי פתוח. הנפילה, בדיוק כמו העלייה, מטורפת. זו חברה שלאחר הנפילה מעניינת. צריך כמובן לבדוק את מצב המזומן שלה. התרופה שכשלה לא מתה עדיין הם יבדקו ויראו היכן הבעיה אז יש זמן לבדוק אולי אעשה סיפור קטן אודותיה בשבוע הבא בעיקר בשל התחום שכ"כ מעניין.סגור
-
"מיקרוביום" - למי שלא הפנים זה כול האוצרות שבקקי שלנו (ל"ת)אמיתי אמיתי 30/07/2016 16:44הגב לתגובה זו0 0סגור
-
יש לבדוק אם האחים baker בעלי עניין,אחרת אין מה לחפש. (ל"ת)משה 30/07/2016 15:04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
מקרוביום - לעשות כסף מקקי (אמיתי) (ל"ת)סמי 29/07/2016 22:18הגב לתגובה זו1 0סגור
-
בינתיים התחום הוא רק אוויר חם, כנראה (ל"ת)יוסי 01/08/2016 03:24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
23.טבעג'ספר 29/07/2016 15:01הגב לתגובה זו0 1שלמה שלום, השבוע התבשרנו סופסוף שטבע תרכוש רשמית את החטיבה הגנרית של אלרג'ן. אם זאת את הדובדבן שבקצפת- שת"פ של אלרג'ן עם אמג'ן בהפקת תרופות גנריות לביוסימליאר, טבע לא תרכוש. האם לאור העובדה שלטבע בניגוד לסנדוז, מיילן ואלרג'ן אין אסטרגיה מוצקה בתחום, מדובר למעשה בפספוס היסטורי?סגור
-
ביוסימילאריםשלמה גרינברג 29/07/2016 18:36הגב לתגובה זו1 0לטבע אין אסטרטגיה מוצקה בתחום? טבע היא מהראשונות שנכנסה לתחום תתחיל עם החומר ב http://www.emtex.be/public/uploads/files/TEVA_BIO_brochure_external_120419%20final%20version%20(2).pdf . מתוך האתר שלהם: Biosimilars Teva understands the potential biosimilars have as a growth driver to our long term strategy. We currently have 3 marketed biosimilar products Eporatio (epoetin theta), Ovaleap® (follitropin alfa) and Tevagrastim (filgrastim) and will be an active player in biosimilars. Successful biosimilar opportunities would have the following attributes: דעתי היא שאלרג'ן פשוט אינה מעוניינת למכור את התחום או שדרשה מחיר חללי אבל ישראל מקוב בזמנו הכניס את טבע לביו סימילארים מאסטרטגיית ל החברה.סגור
-
22.תודה על הכתבהאבי 29/07/2016 10:37הגב לתגובה זו4 0למדתי מנסיוני ש: א. אם "קונסנזוס האנליסטים" היה מתחרה באולימפיאדה בהתעמלות אמנותית, היה זוכה במדליית זהב על ביצוע מושלם בתרגיל הגמישות ב. ועדות ההשקעות, לפחות בחלק מבתי ההשקעות, "מכניסים" (תרתי משמע) מניות ש"חשוב שיהיו בתיק". כן אמרתי, אבל למה? הרי המגמה הגלובלית של הסחורות ברורה, הלקוח (במקרה שלפנינו סין והודו) הוא המלך.שאלתי אחד מהם. "ככה חושבים האנליסטים בועדה". גם אחרי ירידה של 30% הם לא שינו את דעתם. למה? "יתכן והרע מאחורינו". ג. צ'ק פוינט - אכן חברה והנהלה מדהימה, אבל כפי שכתבת ברישא, כל עוד לא מחלקת דיוידנד ו"קמצנית" ב M&A, לדעתי הפוטנציאל בה קיים, אבל מוגבל. שוב, תודה על הכתבה. למדתיסגור
-
21.ג'ילדgild 29/07/2016 00:42הגב לתגובה זו0 0שלמה האם אתה מסכים איתי שהיא המניה הכי זולה בביו? אם תוכל לומר לי את דעתך לגביה? והאם אתה חושש מתוצאות הבחירות שהרי אם קלינטון תיבחר יש סיכוי שיהיה אפשר לקנות מניות ביו במחיר יותר זול? תודהסגור
-
כבר רבעון שלישי ברציפות שהמניה קורסת אחרי דוחות (ל"ת)"התקף לב" בדוחות 29/07/2016 09:30הגב לתגובה זו1 0סגור
-
אני מניח שאתה שואל על GILDשלמה גרינברג 29/07/2016 09:23הגב לתגובה זו1 0הכי זולה? מה זה בדיוק. על GILD עניתי עשרות פעמים וגם סקרתי. זו חברה מאוד מעניינת ומובילה בתחומים שלה. אם לדעתך היא "הכי זולה" אז כדאי שתצלול לנתונים, לצנרת התרופות, תלמד על החברה ותתיעץ עם אנשים שמבינים בתחום. אישית אני מאמין שגיליאד מנוהלת היטב, יש לה צנרת מעולה וכדאי לבדוק.סגור
-
חברה מעולה יש ירידה עקבית במכירות וריווחיותשימי 29/07/2016 10:53הגב לתגובה זו0 0תראה מגמת ירידה במכירות ב5 רבעונים האחרונים כמדומני. זה מטריד את המשקיעיםסגור
-
אכזבה רבתי יושב שם המון זמןאורי 29/07/2016 16:39הגב לתגובה זו0 1שלמה כותב שניהול שם טוב אני לא יודע בשנה האחורנה היא על הפניםסגור
-
20.EPRStaly 29/07/2016 00:21הגב לתגובה זו1 0עוד חברה שפעם היתה על הגל וקרסה לתהום. האם לדעתך יש לה עדיין סיכוי?סגור
-
EPIRUSשלמה גרינברג 29/07/2016 09:20הגב לתגובה זו0 0אבקש מביזפורטל להכין לי קטע שיודפס אוטומטית לכול השאלות מהסוג הזה. ברור שיש סיכוי אבל יש, הרבה יותר סיכון. זו חברה שמנסה לפתח תרופות גנריות לתרופות ביו טכנולוגיות (ביו סימילארים). אם תצליח זה הסיכוי. המניה עלתה כי קרנות מיגננה התאהבו בה בזמנוסגור
-
19.שאלת תםאריה 28/07/2016 23:33הגב לתגובה זו1 0הנושא של מס' המניות העוברות לסוחר ביום מסחר אחד מעניין אותי לכן אני לוקח מניה שהיום הייתה בכותרות לדוגמא: מניית EVOK ריכזה היום מחזור של כמעט 30 מיליון מניות כשכלל מניות החברה הם רק כ-10 מיליון. המחזור היה פי 4 משווי החברה כולה. האם זה אומר שמדובר בהרצה ואותם סוחרים מכרו קנו ומכרו בתוך יומי? או מה?סגור
-
זה אומר ש 15 מיליון מניות החליפו ידיים, זה הכול (ל"ת)שלמה גרינברג 29/07/2016 09:11הגב לתגובה זו0 0סגור
-
18.שמעת שלמה מה אמר בלומברג על כישוריו העסקיים של טראמפ?יוסי 28/07/2016 22:48הגב לתגובה זו0 1לא נדבר מה אמר על אישיותו, אבל בלומברג שהוא מועמד עצמאי לנשיאות ואיש עסקים בקנה מידה עולמי, ובודאי בקיא יותר מרבים במתרחש בתחום הכלכלי פשוט פסל את הישגיו העסקיים.סגור
-
נו?שלמה גרינברג 29/07/2016 09:10הגב לתגובה זו0 0בלומברג הודיע מפורשות שאינו מועמד לנשיאות, כול היתר נכוןסגור
-
טראמפ הוא הצלחה תקשורתית ותו לא, כל השאר מעורעריוסי 29/07/2016 22:28הגב לתגובה זו1 0משבר 2008 היה בתקופת ג'ורג' בוש ובאחריותו, ואובמה בא להחזיר הכלכלה והמדינה (=הוצאת ארה"ב מאפגניסטאן ועיראק) למסלול "הרגוע". טראמפ הוא לא האיש שמסוגל לפתור בעיות, רק להצית אש, והויכוח בכלל לא אידאולוגי.סגור
-
17.פורד ו gmירדן 28/07/2016 21:57הגב לתגובה זו0 1שלמה האם לדעתך הדוח של פורד כזה גרוע? או שכמו שכתבת בכתבה האנליסטים ומשקיעי זמן קצר הורידו את הנייר כמעט 10% ? ומה דעתך בין פורד למתירה בשם gm שדוחותיה דווקא טובים?תודהסגור
-
פורדשלמה גרינברג 29/07/2016 09:09הגב לתגובה זו1 1הירידה בפורד, לדעתי, הייתה בעיקר בשל הצהרת המנכ"ל שהגאות בשוק המכוניות האמריקאי, גאות אדירה שהתחילה ב 2009, לקראת סיומה ולכן לא רק פורד ירדה אלא גם המתחרות. אם זה נכון או לא נדע בקרוב אלא שהאיש כבר אמר כך ב 2011 אז נמתין ונראה. GM היא החברה האמריקאית הגדולה ביותר ואולי, בהזדמנות, נעשה סקירה גם על המגזר הזה.סגור
-
Thanks shlomoירדן 29/07/2016 10:55הגב לתגובה זו0 0שלמה אתה לא פעיל בחשבון בטוויטר? פייסבוק? משהו נוסף שנוכל לעקוב ולהציק לך?סגור
-
16.אסטטיקה רפואיתאדם 28/07/2016 21:15הגב לתגובה זו0 1אשמח התייחסותך לתחום האסטטיקה הרפואית הלא פולשנית שנמצא בצמיחה , עם חברות כמו CYNO, ZLTQ ו ELOSסגור
-
נגיע גם לשם (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 21:52הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.טראמפ המשךקורא ותיק 28/07/2016 20:06הגב לתגובה זו0 0אני לא חושב שאתה צודק שלמה עם כל הכבוד...הויכוח עתיק היומין בין סוציאל דמוקרטיה/מדינת רווחה לבין קפיטלזם ברמת קיצוניות(יש שיאמרו חזירות..)כזו או אחרת לא נראה לי שהיה מייצר כזו אלימות ובעיקר כזו התנערות מכללי המשחק עד לכדי מועמדותו ההזויה של טראמפ שעד לפני כמה חודשים היתה נתפסת כבדיחה ובטח לא משהו שיכול להתממש ...אני חושב שמדובר שמשהו הרבה יותר עמוק....אכזבה תהומית ואפילו יאוש....זעם ושנאה.... ערב טובסגור
-
14.מזורלוי 28/07/2016 19:35הגב לתגובה זו2 0פוטנציאל אדיר...בעיקר אחרי ההסכם עם מדטרוניק..הלא ככה??סגור
-
אכן, זה מה שהסברתי לשואלים קודמים (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 20:10הגב לתגובה זו1 0סגור
-
13.למתעניינים EVOKמשה 28/07/2016 17:08הגב לתגובה זו0 1לאלו שהתעניינו עליה. אתמול טסה 30 אחוז במחזור גדול והיום כבר 40 פלוס במחזור מטורףסגור
-
הרצה פרועה ודוחה!!! דפקו הנפקה נוספת שעה לפני סיום המסחדנינו 30/07/2016 11:51הגב לתגובה זו0 0רודמן נוכלים גדוליםסגור
-
12.SPLKשרביט 28/07/2016 16:27הגב לתגובה זו0 1מכיר?עוקב?מה דעתך....? מצד אחד מתומחרת גבוה במכפיל דימיוני מצד שני מתוארת ע"י אנליסטים כחברה הכי מתוחכמת ומיוחדת בתחום של ה BIG DATA מה שמן הסתם מצדיק את התמחור...כמו"כ רצות כל הזמן שמועות שתרכש בסופו של יום ע"י IBM...נראה לך הגיוני?סגור
-
Splunkשלמה גרינברג 28/07/2016 19:20הגב לתגובה זו0 1על זה בדיוק אני כותב במאמר. Splunk מפסידה בתפעולי למעלה מ 41 סנט על הדולר ונסחרת בערך של למעלה מ 8 מיליארד. כיוון שהיא בתחום "לוהט", תוכנות לאיסוף, מיון, אחסון ואנליזה של דאטא היא נכנסה לקבותה של חברות תוכנה "מועמדות לרכישה" והאנליסטים לוקחים כדוגמה את NETSUITE שרכשה אורקל ב 9.3 מיליארד. איני יודע לגבי IBM, זו בהחלט אפשרות (כי הלחץ על IBM הולך וגובר בגלל הירידה בהכנסות) אבל מדברים בעיקר על קרנות הון פרטיות גדולות. בעולם של כותרות הכול נראה הגיוני. דבר אחד בטוח, הלחץ של בנקאי השקעות על קליינטים לבצע עסקאות גובר ככול שהשוק עולה. התמחור מוצדק לפי מצב הדברים בשוק בטח לא לפי הכלכלה.סגור
-
למיקרסופט מנוע טוב יותר המפותח בארץ. חפשו ברשתKusto msft 30/07/2016 11:19הגב לתגובה זו0 0לא רואים את splunk וsumo ogic ממטרסגור
-
11.טראמפ המשךקורא ותיק 28/07/2016 16:16הגב לתגובה זו1 0תודה על התשובה המלומדת שלמה...יתכן שטראמפ הוא אכן תוצר של מהפכת האינפורמציה אבל בעיני מדובר בעקר על מלחמת עולם עצומה שמתנהלת מאז 2008 בין הגלובליזציה הליברליזם הדמורטיה וכל הערכים הטובים והישנים של המהפכה הצרפתית לבין כל ה"מקופחים" למינהם(כן גם מה שקראת הרוב הדומם)שפיתחו אנטגוניזם וזעם כלפי האליטות הישנות והולכים ומתנערים ממחויבותם גם לפרות הקדושות האחרונות שנותרו להלן הדמורטיה...במובן זה הברקזיט הימין הקיצוני באירופה(יתכן אפילו שדעאש..)והאדון טראמפ הם תוצר של אותו תהליך...השאלה מי ינצח ולאן כל זה הולך... ולכן שאלתי מה בעצם מצפה לנו אם הוא ינצח...האם הוא בכלל מחויב למשהו או שהכל ציניות.....סגור
-
טראמפשלמה גרינברג 28/07/2016 18:56הגב לתגובה זו2 1איני חושב שהייתי ברור מספיק. איני מדבר על המלחמה בין הגלובליזציה הליברליזם הדמוקרטיה וכל הערכים הטובים והישנים של המהפכה הצרפתית לבין כל ה"מקופחים" למיניהם ולבטח איני כולל את הרוב הדומם בין המקופחים. הרוב הדומם בארה"ב, די בדומה לרוב הדומם בישראל ובאירופה אלו אנשים שלמעשה חיים טוב ושאינם רוצים את המשך הסוציו-ליברליזם שכופה אובמה או מציעה יחימוביץ והמפלגות הסוציאליסטיות באירופה. גם אלו אינם אוהבים את האליטות ואת כול אותן פרות קדושות שלא הדמוקרטיה כפתה אלא המעצמה השביעית, התקשורת, כפתה באמצעות השימוש בדמוקרטיה. גם באירופה מתנהל אותו תהליך שבו האולטרא ליברליזם שלמעשה נכפה על הציבור באירופי מתנפץ מול גלי ההגירה והכול בגלל ההרגשה שאורח ואיכות החיים נפגעים. סנדרס, לדעתי, עשה שירות גדול לטראמפ כי כול מה שהטיף וכול מה שהשיג במצע הדמוקרטי מנוגדים למאוואים של "הרוב הדומם". טראמפ יידע לנצל זאת אבל זו דעתי האישיתסגור
-
10.אני חושב שאתה לא לוקח בחשבון נתון מרכזי ....יוסף פותר החלמות 28/07/2016 15:55הגב לתגובה זו1 0שכל מנייה (או כל מוצר אחר) ערכו נקבע קודם כל כמה אנשים מוכנים לשלם עליו וזה לא משנה עם האנליסטים מהמיינסטרים (או פרסומות בטלוויזיה ) מציגות את המוצר בצורה חיובית ,והציבור קונה את זה וגורמים לו לחשוב שזה מוצר בעל ערך גבוה ולכן כך הוא חושב . זה הנתון המרכזי בשווייה של מנייה או כל מוצר אחר . חישובים כלכליים כגון מכפיל רווח או מכפיל הון הם ערכיים מספריים קרים ולא מדויקים מכוון שבתוך הנוסחה יש קורלציה בין שני משתנים למשל מכפיל רווח שמוגדר כיחס בין שווי השוק של החברה לבין הרווח הנקי השנתי שלה אנו רואים רק קורלציה בין שתי משתנים אבל לא רואים סיבה שיכולה להכיל משתנים חבויים שלא ידועים לנו ורב הנסתר מהגלוי (לטוב ולרע) לכן נתון זה מכיל ריקנות אינפורמטיבית . אני חושב שהמשתנה העיקרי בשוק ההון הוא מה רוב האנשים חושבים על המנייה ולא מה שאתה חושב עליה כפי שטען ג'ון מיינרד קיינס או או הוגה סופיסט עתיק יותר פרוטגורס שטען שהאדם הוא מידת כל הדברים (לדעתי לא כולם אבל לפחות הרבה בייחוד במה שקשור למערכות כלכליות שמכילות משתנים רבים ) .סגור
-
אם היית קורא המאמר בעיוןשלמה גרינברג 28/07/2016 16:23הגב לתגובה זו0 0היית רואה שזה בדיוק מה שאני כותב,שהערך נקבע לפי כמה אנשים מוכנים לשלם עליו אלא שקביעת המחיר טווח הקצר מושפעת מהכותרות נטוסגור
-
גם לטווח הארוך מושפע ממנו ההשפעה היא ....יוסף פותר החלמות 28/07/2016 17:14הגב לתגובה זו0 0ארוכת טווח ואל דווקא קצרת טווח שיכולה לקחת גם שנים קשה מאוד להוציא את האדם מהקיבעון שלו לגבי מוצר שהוא תפס אותו כזה וכל עוד הוא חושב אותו כזה הערך שלו היה בהתאם גם לחיוב וגם לשלילהסגור
-
9.CLFאסף 28/07/2016 15:37הגב לתגובה זו1 3שלמה מיזה מספר חודשים דיברתי ושעלתי כאן על CLFהיום היא משלימה עליה של כמעט 270%תוך מספר חודשים קצר.בחיים שלי לא עשיתי כל כך הרבה כסף.:) בשוק ההוןהקרן היתה 600 א שחהיום הכל יימכר.מה דעתך על GLNGסגור
-
אני מאושר בשבילך (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 16:24הגב לתגובה זו1 0סגור
-
8.גילאד - נימבוסאפי 28/07/2016 12:42הגב לתגובה זו0 0בהמשך לכן שגילאד הסכימה לשלם עד 1.2 מיליארד על חברה ב phase1. ברצוני לציין שבינואר 2015 הם גם הסכימו לשלם עד 470 מיליון עבור חברה גרמנית שהיא בכלל לפני phase1. לגילאד יש 26 מיליארד דולר בקופה (נכון לאפריל) - ומספר החברות בתחום הנל מוגבל - כך שלדעתי צריך רק סבלנות לשבת על חברה כמו גלמד שנתיים שלוש. Ludwigshafen, Germany, February 23, 2016. Phenex Pharmaceuticals AG (Phenex) today announced that the company will receive a milestone payment from Gilead Sciences, Inc. of Foster City, CA, U.S.A. for the initiation of a Phase 1 study for GS-9674, a novel, synthetic and non-steroidal FXR agonist, in non-alcoholic Steatohepatitis (NASH). In January 2015, Gilead acquired the Farnesoid X Receptor (FXR) program from Phenex, in a deal valued at 470 million US$. The FXR program is comprised of new small molecule therapeutics for the treatment of liver diseases, including NASH.סגור
-
בסדר, אם בדקת ואתה מאמין אז למה לא?שלמה גרינברג 28/07/2016 13:18הגב לתגובה זו0 0גם פייזר השקיעה לפי ערך גבוה בפרוטליקס, מבחינתי זה בסדרסגור
-
7.זהו צו השעה להכניס את צ'קפוינט למדד ת"א 25שי 28/07/2016 12:33הגב לתגובה זו6 0.סגור
-
6.SPUנינט 28/07/2016 12:24הגב לתגובה זו0 0חברה מעניינת. מניה תנודתית עד כדי טירוף. מה דעתך עליה?סגור
-
כידוע לקוראים, איני עוקב אחרי חברות סיניות (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 13:20הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.טאוארנחום 28/07/2016 11:57הגב לתגובה זו0 2שלום מר גרינברג, מה שלומך? האם משמעות ההודעה שאביא את הקישור אליה בהמשך, היא שהתביעה של ה'שורטיסטים' מינואר, הוסרה?.... אם כן, זה אמור להיות "יום חג" למשקיעי טאואר,לא? http://finance.yahoo.com/news/towerjazz-announces-dismissal-securities-class-083000550.htmlסגור
-
איני יודע (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 13:23הגב לתגובה זו1 0סגור
-
ידידי, חפרת.רז 28/07/2016 12:42הגב לתגובה זו2 0.סגור
-
4.מלאנוקסזאביק 28/07/2016 11:51הגב לתגובה זו0 0חברה מצוינת אבל כנראה לא שווה השקעה, כי האנליסטים שוחטים אותה. לאחר כל דו"ח טוב מקודמו, נופלת ב15 אחוזים למחיר ההתחלתי.סגור
-
או קי, אם כך אתה חושב אז יש אין ספור הזדמנויות אחרות (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 13:24הגב לתגובה זו0 2סגור
-
3.שלמה שלוםאורי 28/07/2016 10:21הגב לתגובה זו0 0מה דעתך על סמסנג היא פריסמה דוח טוב זה הזמן לקנות? תודה על הכתבה לא אובה את צק פוינט כח היא לא מחלקת גוידנד למה?סגור
-
סיסקו עדיפה על שתי החברות שציינת, ולא רק בגלל הדיבידנד.רז 28/07/2016 12:45הגב לתגובה זו2 0.סגור
-
מכיר מכיר יום טוב (ל"ת)אורי 28/07/2016 13:09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תבדוק ותחליט לבד (ל"ת)שלמה גרינברג 28/07/2016 10:56הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תודה התשובה שלך הייתה צפויה יום טוב (ל"ת)אורי 28/07/2016 11:39הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.היי שלמהאבי3 28/07/2016 10:02הגב לתגובה זו0 0כתבה מדהימה, הכתבה שהכי אהבתי שרשמת מיזה הרבה מאוד זמן(לא שכרגיל הכתבות לא טובות אבל הפעם בול פגעת לי בעניין).שאלה לי אליך אם כבר, לגבי פייסבוק האם לדעתך השווי שוק שלה לא גבוה מידי?ההכנסות והרווחים שלה שווים חברה בשווי 300 מיליארד?תודה מראש, אבי בלוםסגור
-
פייסבוקשלמה גרינברג 28/07/2016 10:59הגב לתגובה זו2 0מהבחינה הכלכלית/עסקית אין ספק שההערכה מנופחת מאוד אבל כפי שכתבתי כשפייסבוק ההנפקה מדובר בחברה שהשתלטה על אחת הנישות הרווחיות ביותר בהיסטוריה ואז יש שיטענו שבהשוואה לפוטנציאל היא עדיין זולה.סגור
-
תודה רבה שלמה! (ל"ת)אבי3 28/07/2016 15:29הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.טראמפקורא ותיק 28/07/2016 09:54הגב לתגובה זו1 0הי שלמה תודה על עוד טור מצוין(נכתב לפני פרסום הדוחו"ת של פייסבוק?שאם כן אז זה די מדהים...מסכים לגמרי לגבי צקפוינט כ-CORE HOLDING) כיצד אתה מעריך את סיכוייו של טראמפ מול הילרי? האם נראה לך שהשקעתית,לאור כל ההצהרות שלו(תספורת באג"ח,סין וכיוצ"ב..)יש להערך במיוחד לאפשרות שינצח או שמא כשיעלה לשלטון אז דברים שרואים משם...ולכן לא יממש את כל ההבטחות שלו (הדי מפחידות שלו...יש לציין)ומה שהיה בגדול הוא שיהיה(יש האומרים שהקונגרס לא יאפשר לו גם אם הוא באמת מתכוון).. אשמח לשמוע איך אתה רואה את הדברים... יום טובסגור
-
טראמפשלמה גרינברג 28/07/2016 11:16הגב לתגובה זו2 0נתחיל בכך שטראמפ הוא אדם חכם מאוד ואחד שמבין (טוב בהרבה מרוב הפוליטיקאים) כיצד "לנהל" את התקשורת, הוא מצליח לייצר קשר עם "הרוב הדומם" בארה"ב שאם יימשך יביא אותם לקלפיות והוא ינצח. אין שום ספק שמבחינת ההצהרות הן תתמתנה עד לבחירות. נכון, הצהרותיו והדרך הבוטה בה הוא משתמש מרגיזות חוגים מסוימים וגדולים אבל זו הדרך הבדוקה לגרום לקהל שמאמין בחלום האמריקאי להאזין ולחשוב והקהל הזה (מה שהמיינסטרים מדיה מסרבת להכיר) כולל נשים, היספנים ושחורים שברובם, בגלל סיבות אחרות, סולדים מהגברת קלינטון . טראמפ זה מוצר של מהפכת האינפורמציה (בנקודה זו הוא די דומה לאובמה).. גם הבחירה של סגן הנשיא הייתה חכמה ביותר. בין כול זה לבין זכיה בבחירות הדרך ארוכה וקשה ומאחורי קלינטון ניצבים כוחות רציניים ביותר. בכול מקרה, לנו חשוב היחס האמריקאי לישראל שנשחק ולכן נושא בתי הנבחרים חשוב גם הוא מאוד.סגור
העמוד