ענבל אור
ענבל אור הערב באסיפת הנושים: "הבנק גרם להתמוטטות של אימפריית הנדלן שביניתי במשך 11 שנה, כן - אימפריית נדלן. אחרי השוק שקיבלתי, את כל המשאבים אני משקיעה יומם ולילה בכדי למצוא פתרונות ואיך יוצאים מזה. אני רוצה לישון טוב בלילה וכרגע אני לא ישנה טוב. לא הייתה לי שום כוונה ליצור עוול. יש כאלה שמנסים להציג אותי כנוכל, אני לא כזו - אני לא נוכלת. אפשר לצאת מזה". ענבל אור ביקשה מבאי האסיפה לבחור בפתרון של הבראת החברה ולא ללכת לפירוק. חברות אחרות לא היו עושות את מה שאני עושה, אבל אני רוצה להחזיר את הכסף עד השקל האחרון - כי עד אז אני לא אשם בלילה. נעשה ניסיון להגיע ל-100% החזר.
בסיום האסיפה תהיה חלוקת טפסים לבאי האסיפה שחתימה עליהם תאפשר מתן 14 ימים לצורך ניהול מו"מ עם הנציגויות של הפרויקטים השונים כדי להגיע להסדר חוב שיהיה אלטרנטיבה לפירוק החברה.
צפו בדבריה באסיפה:
מוקדם יותר היום ענבל אור הציגה מאוחר ביום חמישי הודעה לבית המשפט ובה היא מעדכנת כי הוגשה הצעה מטעם חברת 'איתנים' יחד עם חברת 'מגדל רמה' לרכישת הזכויות בפרויקט ז'בוטינסקי 104 לפי 61.5 מיליון שקלים וכבר הועבר צ'ק בנאי לפקודת בית המשפט שמגבה את כוונת הרכישה. עוד עדכנה אור כי התקבלה הצעה מטעם מר שון מקיטן לרכוש נכסים נוספים ב-75% מהערכת השמאי. ענבל אור ככל הנראה תכננה לספר הערב באספת הנושים שהיא זימנה כי הכספים שיתקבלו כתוצאו התקשרויות יהיו לטובת הנושים.
- כל הכותרות
עם זאת, נציג בנק מזרחי שלח עדכון דחוף לבית המשפט ולפיו אותו צ'ק בנקאי שמגבה את דבריה של ענבל אור למעשה בוטל ע"י 'מגדל רמה' כבר בבוקר יום חמישי, כלומר ענבל אור הגישה לבית המשפט צ'ק שלמעשה בוטל. כעת לא ברור האם רעם תתקיים האסיפה היום.
ביום שישי אמרה ענבל אור בראיון לערוץ 2 כי "אני לוקחת את נכסיי הפרטיים שמסתכמים בעשרות מיליונים ומכניסה אותם פנימה לתוך החברה. אני רוצה להגיע להסדר ולהחזיר לנושים עד השקל האחרון". אור נשאלה בין היתר אם היא יכולה בכלל להוציא כסף מהכספומט, וענתה - "אני לא רוצה להיכנס לזה".
מזרחי מציג את הצ'ק שבוטל:
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
23.עינבל היא אמא של הנוכלות ומקומה מאחורי סורג ובריח.טלטל 01/08/2016 09:48הגב לתגובה זו1 1חבל רק על הילדים שלה שהם לא אשמים שנולדו לנוכלת.היא מנסה למשוך את כולם באף אבל גם עורכי הדין שלה מתפטרים לאחר שלמדו עם מי יש להם עסק מה עוד ששכרם לא מובטח לטווח ארוך.לענבל אין בשלב זה אמצעים כשרים וחוקיים לשפות את הנושים ואין כל סיכוי שיראו את כספם דרך עינבל.מעניין מי שילם עבור השכרת האולם אתמול ומאיזה כסף שולםסגור
-
22.מי ממןאור 01/08/2016 09:37הגב לתגובה זו0 0מי ממן את כל האסיפה המקום השמירה הצוות מהיכן הכסף???סגור
-
21.היא חושבת שהיא בסטנד אפ קומדיאריה 01/08/2016 09:15הגב לתגובה זו2 1פשוט מציגה שהיא מטומטמתסגור
-
למה לא ...נותנים להזקה 01/08/2016 09:47הגב לתגובה זו0 0נותנים לה במה תקשורת ומטפחות אף אמנם סיפור יפה אבל בכל מדינה מסודרת בעולם היא כבר היתה במקום אחרסגור
-
20.האשה חיה בסרט, למה לא מפנים אותה לטיפול?רון 01/08/2016 08:54הגב לתגובה זו0 0כמה אפשר לעבוד על אנשים עם לשון חלקלקה ושכנוע עצמי עמוק שהכל ורוד?סגור
- טען עוד
-
19.טפשים מאמיניםמיק 01/08/2016 08:33הגב לתגובה זו1 0כשמוכרים דירה לשני אנשים וכשהולכים לשוק האפור המצב אבודסגור
-
18.אישה מניפולטיבית ומסוכנת לציבור.אדי 01/08/2016 07:10הגב לתגובה זו5 0מזל שהיא לא אמרה שדפקו אותה בגלל שהיא מזרחית. כמה שקרים. פשוט לא יאומן.סגור
-
17.אי אפשר להאמין לא לענבל ולא לעו"ד ארזדוד 31/07/2016 23:33הגב לתגובה זו4 1צריך למנות מישהו שיבדוק את החישובים של ענבל, וגם של עו"ד ארז , ולהחליט מי מהם צודק, ואולי האמת היא באמצעסגור
-
16.גם מיידוף בנה אימפריה דרך אותה תרמית פונזי כמוהמקומה בכלא 31/07/2016 23:33הגב לתגובה זו4 0הזכויות שקנתה בדירות נקנו מכספי הרוכשים שהונתה.. היתר נגנב לחיים ראוותניים ומסעות פרסום בעשרות מליוני שקלים ומימון פרויקט אחד בכספי פרויקט אחר. אין לה מה למכור יותר, זו נוכלות פונזיסגור
-
15.מעניין כמה שילמה הנוכלת לביזפורטל על (ל"ת)הפרסום ? 31/07/2016 22:40הגב לתגובה זו1 0סגור
-
14.איזה אינטרס היה לבנק לפגוע בך אם הרויח ממך ? (ל"ת)השואל הנועל 31/07/2016 22:39הגב לתגובה זו4 0סגור
-
13.ביזפורטל האתר הכי רדוד שאני מכיר... תתפטר (ל"ת)אויאו יוסי פינק... 31/07/2016 22:03הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.אין פרטיותשאול 31/07/2016 21:46הגב לתגובה זו1 2לא יאומן, איך הבנק מוסר מידע פרטי מלקוח אחד ללקוח אחר. זבל של בנק.סגור
-
11.קומדיה או טרגדיה (ל"ת)איל 31/07/2016 21:27הגב לתגובה זו0 0סגור
-
גם וגם ...zrv 01/08/2016 09:06הגב לתגובה זו1 0טרגדיה לנושים .קומדיה לנוכלת היא צוחקת מכולם ולנו הצופים מהצד הצגה ..אבל דבר אחד ברור אנו יודעים את הסוף בסוף כולם יבכוסגור
-
10.לא להאמין לאף מילה שלה (ל"ת)דנה 31/07/2016 21:06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.אני לא חותם כל כך מהר (ל"ת)מיקי 31/07/2016 20:50הגב לתגובה זו1 0סגור
-
8.אדם שמועל בכספי אזרחים דוגמאת מיידוף מסתובב חופשי רקרק בישראל 31/07/2016 19:41הגב לתגובה זו6 1בישראל יכולים לניות סיפורים כאלה במדינה שהחוק הוא רק לשכונות ורק לאתיופים ורק למעוטי יכולת בושה וחרפהסגור
-
7.אם השופט יקבע שהיא אשמה ורימתהרפי 31/07/2016 18:52הגב לתגובה זו7 1לדעתי מינימום 12 שנות מאסר למרות כיוויכול הצער שבדבר ולמה ?כי מדובר במאות משפחות שנפגעו אז מספיק ודי אם תצא אשמה רק מאסר רציני ירתיע אחרים..סגור
-
זה בלי קשר להעלמות המס במליונים שזה כבר מוכח (ל"ת)מקומה בכלא 31/07/2016 23:34הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.ככה זה שאין משטרה וחוק במדינה אז הבאלגן חוגג (ל"ת)הבאלגן חוגג 31/07/2016 18:29הגב לתגובה זו6 1סגור
-
5.בכתבה כתוב 61.5 מיליון על הצק כתוב 6.154 (ל"ת)לביזפורטל 31/07/2016 16:44הגב לתגובה זו5 2סגור
-
הצק סביר תקרא ותביןשוקי 01/08/2016 08:42הגב לתגובה זו0 0נכון, אבל בחוזה המכר נהוג לקחת מהקונה 10% משוויה הקניה, במעמד החתימה אז תעשה חישוב לבד.סגור
-
עברית שפה קשה.אדי 01/08/2016 07:11הגב לתגובה זו0 0אבל יש אולפן. מה נסגר איתך?סגור
-
אתה לא מבין שמדובר ב 10% מהעסקה? הבנת הנקרא קצת... (ל"ת)מאיר 31/07/2016 19:41הגב לתגובה זו2 0סגור
-
צק כוונת רכישה 10% מהסכוםגיל 31/07/2016 19:35הגב לתגובה זו0 0אין כוונה לרשום צק מלא אלא מדובר על הצהרת כוונות לרכישה , מעין מקדמת רצינות. בכל מקרה נראה לי עבודה בעינייםסגור
-
4.עדיין לא קלטתם שהיא לא שולטת בדבריה ומעשיה? (ל"ת)אזרח 31/07/2016 16:16הגב לתגובה זו10 0סגור
-
3.אולי ענבל לא ידעה שהצק בוטל? (ל"ת)עוזיהו 31/07/2016 16:10הגב לתגובה זו1 1סגור
-
מה לא ידעה, כתוב בוטל בהוראת הקונה ענבר והכסף הוחזר להגנבת 31/07/2016 23:26הגב לתגובה זו0 0ניסתה לרמות שוב ולעשות מצליח חתולת רחוב שמקומה בכלאסגור
-
2.האשה חולה. מה לא ברור כאן ? (ל"ת)מסכנה,בחיי 31/07/2016 15:17הגב לתגובה זו20 1סגור
-
שנית הצק הוא על 6 וחצי מיליון לא 61 כפי שפורסם (ל"ת)אסתא פקידת בנק מזרחי 31/07/2016 15:57הגב לתגובה זו2 3סגור
-
הבנת הנקרא (ל"ת)מזרחי 31/07/2016 17:32הגב לתגובה זו2 0סגור
-
1.התנהלות הבנק לא ברורה, צ'ק דינו כמזומן למה הבנק ביטל (ל"ת)מארק טווין 31/07/2016 15:09הגב לתגובה זו4 7סגור
-
הבנקים קשורים לקבלנים אז תעשה אחד ועוד אחד (ל"ת)החרטטן 01/08/2016 08:23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תראה לבנק מותר לבטל אבל הלוגו של הבנק הביטול בא מהרשוםאסתא פקידת בנק מזרחי 31/07/2016 15:51הגב לתגובה זו0 5הרשום בצק לא מוכן וביטל בעוד הבנק לא ערב כי הצק עם הלוגו לא חתום עי מנהל בנק מזרחי מבין שנית החוב לבנק הוא ראשוני ובלעדי עם עוד חובות לגורמים חיצוניים יש פה ניגוד אינטרס אז הלוגו של הבנק הלקוח ביטל כי פחד שאולי תלקח תמורה לכיסוי חוב לבנק עצמו ובסוף אין כיסוי לצק שבוטל מבין ידידי או לא מביןסגור
-
זה כתוב בעברית או בארמית ? (ל"ת)? 31/07/2016 17:42הגב לתגובה זו4 0סגור
-
בשפת הבנקאים שמבינים כל וכל הבנת זה לא בארמית הבנתאסתא 31/07/2016 20:28הגב לתגובה זו0 0הצק אם לא בוטל יכל לתת כיסוי חלקי לחוב לבנק ואז הצק בוטל מאונס ונחשב אפס ללקוח זה חוקי אז לקוח הגיוני פןעל כפי שפעל הבנת ידידיסגור
-
גם בארמית הסברייך שגויים לגמרירוני 01/08/2016 15:12הגב לתגובה זו0 0הצ'ק יצא לפקודתו הבלעדית של ביהמ"ש המחוזי בת"א. אף אחד לא יכול היה לגעת בכסף הזה ללא צו שיפוטי המורה למי יועבר הכסף. מושך הצ'ק לא יכול לטעון שחשש שמא הכסף יגיע לכיסו של מישהוא שאינו הכתובת אליה כיוון כשרשם אותו. או שההסכמות שהביאו למשיכתו עלו על שרטון או שמושך הצ'ק התחרט מסיבות אחרות או שמדובר בתרגיל מתוכנן מראש (לא סביר). בכל מקרה - ההסברים שלך הם מגוחכים : מה זה צ'ק מבוטל מאונס ונחשב כאפס ? אין מושג כזה אם בית המשפט המחוזי היה פודה את הצ'ק מיידית - הסיכוי לבטלו היה אפסי, כיוון ש-3 ימי עסקים לצ'ק בנקאי הם די והותר לשם סליקתו הסופית...אולי שביתת בתיהמ"ש איפשרה את זה.סגור
