רני רהב תבע את גבי גזית וישראל גודוביץ' במיליון שקלים - מה פסקה השופטת?
באוגוסט האחרון הגיש היחצ"ן רני רהב תביעת לשון הרע כנגד שדר הרדיו גבי גזית וכנגד האדריכל ישראל גודוביץ' תביעה בסך מיליון שקלים. רני רהב טען כי בתכנית ששודרה בסוף מאי 2015, העליבו אותו השניים ולאחר מכן סירבו להתנצל.
במסגרת אותה תכנית בסוף מאי 2015, דנו גזית וגודוביץ' בפרויקט של חברת גינדי בחדרה שבו יש ליקויים במרפסות שחלקן קרסו. במהלך התוכנית אמר גזית כך: "אני אגיד לך למה הוא עושה את זה, יש לו יחצ"ן גרוע, מוכר, טיפש וגרוע והוא נותן לו עצות גרועות". בתגובה השיב לו גודוביץ': "וגם שמן, הוא גם שמן, שמן ורוטט, שומניו רוטטים" גזית המשיך ואמר "אני לא שמעתי מה אמרת עכשיו, ואם מישהו אחר שמע זה לא באחריותי, אני לא יודע למי אתה מתכוון". גודוביץ' אמר "זה באחריותי, ואני מוכן להתמודד איתו". בסיום הדיון אמר גזית "ושוב אני חוזר ואומר לגבי הדברים שנאמרו פה לגבי אדם מסוים, אני לא יודע למה ישראל גודוביץ התכוון, אין לנו שום אחריות על הדברים שהוא אמר, לא נאמרו פה שמות וכו".
בתוך כך, באתר האינטרנט של רדיו 103 הופיע פרסום השיחה תוך ציון שמו ותמונתו של רני רהב, ועל כך הגיש רהב תביעה גם נגד התחנה.
רהב שייחס את הדברים אליו, טען שהדבר מהווה לשון הרע, נועד להשפיל אותו ולפגוע במשרתו ופרנסתו. לטענתו, גזית וגודוביץ' פעלו בחוסר תום לב בכך שלא נענו לדרישתו להתנצל. לגבי הנזק, טען רהב כי הוא נשוי ואב לילד, יחצן של בעלי תפקידים בכירים במשק, קונסול של כבוד של איי מרשל בישראל, שימש כשופט בתכנית הכוכב הבא ומשקיע רבות כדי לשמור על שמו הטוב, ולכן גזית וגודוביץ' גרמו לו נזקים, כולל נזקים ממוניים. עוד נציין כי בחקירתו העיד רני רהב כי אכן דרש את פיטוריו של גבי גזית כיוון שדיבר בצורה שלהגדרתו היא "על סף פשע".
גזית וגודוביץ' טענו במשפט כי הם לא התכוונו כלל לרני רהב שהינו הדובר של גינדי בנושא קניון ת"א ומגדלי גינדי אבל לא בנושא הפרויקט בחדרה.
גזית טען כי רהב התנדב לייחס לעצמו תכונות שבעיניו הן גרועות, והוא בחר לייחס את הנאמר בתכנית אליו, כאשר הוא יודע שהוא אינו היחצן של גינדי. עוד טען גזית כי "התובע בחר בעצם הגשת התביעה, לנסות ולהשתיק דיונים וביקורות ומנסה לפגוע בחופש הביטוי ובשיח הדמוקרטי". עוד טען גזית כי כאשר אמר ש"מדובר ביחצ"ן מוכר טיפס וגרוע, הוא לא התכוון ליחצן מסוים אלא לטיב העצות שניתנו לגינדי, שגרמו לחברה לקבל החלטות גרועות. גזית טען כי הוא כלל לא ידע מי הוא היחצן של גינדי ושזה לא מעניין אותו. לגרסתו, יש אלפי יחצנים בישראל וכאשר אמר שמדובר ביחצן מוכר יצא מתוך הנחה שחברה כמו גינדי תקבל עצה מיחצן מוכר. לגבי העובדה כי באתר האינטרנט של 103 הצמידו את תמונתו של רני רהב לכתבה על התכנית, אמר גזית כי אין לו קשר לאתר האינטרנט של התחנה וכי הוא שמע על כך רק לאחר הגשת כתב התביעה.
גודוביץ' מצידו טען כי רהב מנדב לעצמו תארים שנאמרו בתכנית למרות שלא דובר עליו ולא ברמז והוא לא הוצג כיחצן של גינדי. לטענתו, הוא התכוון בדבריו כי הוא מוכן מוכן להתמודד עם גינדי, ולא עם רהב. עוד טען גודוביץ' כי כאשר אמר "שמן" ו"רוטט" אמר זאת בלהט השידור החי כיוון שלטענתו היה צריך להוסיף משהו ויש אלפי יחצנים שמתאימים לתיאור.
התחנה טענה כי פרסום תמונתו של רהב בצמוד לתכנית נעשה בטעות ובתום לב ע"י עובדת הפקה זוטרה אשר על דעת עצמה עשתה זאת. עוד נציין כי באתר האינטרנט אין כניסות רבות ולמעשה התכנית הושמעה באתר 28 פעמים בלבד ועם קבלת המכתב מצד רני רהב הוסרה התמונה והתכנית מהאתר. מנכ"ל 103 יצר קשר עם רהב, הסביר לו את הטעות וסבר שבכך הסתיימו הדברים. עוד אמר המנכ"ל כי אותה עובדת מבקשת להעביר מכתב התנצלות לרהב. רהב מצידו, סבר כי בתחנה מנסים לגלגל את הסיפור לפתחה של אותה עובדת ("מנסים לקחת אותה כילדה קטנה ולהלביש עליה את הפרסום").
בשורה התחתונה, רני רהב לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי השניים אכן התכוונו אליו בשיחתם ולבסוף הוחלט כי רהב ישלם הוצאות בהיקף של 100 אלף שקל לגזית וגודוביץ' יחד. תחנת הרדיו תשלם סכום זניח של 8,500 שקלים לרהב בגין עוולת לשון הרע על כך שהופיעה תמונתו לצד הכתבה.
את רני רהב ייצג עו"ד שי אליאס, את גבי גזית ייצגו עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי-יהלום. גודוביץ' יוצג על-ידי עו"ד רפי שפטר.
תגובת רני רהב: "הרצחת וגם ירשת" עם כל הכבוד לבית המשפט ופסיקת בית המשפט הינה נר לרגליי, עיון בפסק הדין מלמד כי בית המשפט שגה בניתוח המשפטי וביישום העובדות שהוצגו בפניו והתקבלו על ידו. בכוונתי לערער בהקדם לבית המשפט המחוזי . אני חסיד גדול של חופש העיתונות, אך צריך להבדיל בין חופש הביטוי לחירות הביזוי. ואני לא מתכוון לוותר לאיש במדינת ישראל בנושא זה בכלל ולאדונים גזית וגודוביץ בפרט שלצערי שיקרו לבית המשפט. אמשיך להילחם בתופעת השיימינג במדינה ללא מורא ופחד גם באם במערכה הראשונה הפסדתי!"
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
34.זכותו של רהב לתבוע . אך מדוע ? לא תובע מגיבים !עזריה כהן 28/05/2017 11:49הגב לתגובה זו0 0בהחלט אין מקום לכינויים - אך תמוה מגיבים ותגובות מכנים את רהב לא פעם " קרנף " " שמן היפופוטם " "מכוער פחד " ועוד כינויים שאין להעלות אותם אפילו על הדעת - ואין צורך לפגוע במראה אדם כזה או אחר תהיינה דעותיו אשר תהיינה וכן רני רהב אינו צריך לקבל הערות בוטות בגלל מראהו ! זה פשוט לא יפה ולא מכובד -לכן גם תגובות צריכות להילקח בחשבון כהערה פוגענית .סגור
-
לא חזותו חשובה אלא מעשיו הבזויים. יש לנקות את הכנסתצורי 31/05/2017 12:02הגב לתגובה זו0 0מכל הלוביסטים והיחצנים. מקצוע כזה לא צריך להיות קיים כלל. שיתפרנסו מעבודות בעלות מהות יוצרת ולא מעסקי אויר.סגור
-
33.ה"עובדת הזוטרה" כאדם הסביר (ל"ת)א 25/05/2017 15:04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
32.אני זוכר שקראתי על חברה אחרתא 25/05/2017 14:58הגב לתגובה זו0 0אם אני לא טועה, על דלת בלובי שהנתפצה, שהחברה תבוא חשבון עם הדיירים בבית המשפט במסגרת חוק לשון הרע? הנה כאן בא לידי ביטוי חוק ההשתקה! לפעמים יש מצבים שמעצם היותם גורמים ביזוי וכאן אני לא!!! מתכוון לנושא או אנשים שבהם מדובר בכתבה הזאת. אז להוציא דברים כאלה לאור אסור או שזה יעלה המון כסף. כי מבחינת החוק יש ביזוי. וזה שרני רהב אומר שהוא ילחם בתופעת השיימינג במדינה זה באמת מאיים עלי כשאני חושב על נושאים שונים שהייתי רוצה לכתוב עליהם ולעולם לא אכתוב כנראה. ואני לא מדבר על שיימינג קלאסי של קריאת שמות והעלבת אדם או אנשים (אז מה פגעתם בכל השמנים?! זאת ההגנה שלכם? חחחחח אחלה הגנה!) בכלל בתחילת הכתבה הייתי בעד "חופש הביטוי" ואחרי שקראתי מה נאמר זה התחלף בנפילה של הלסת שלי... לא אוהב חדות לשון שנבנת על שליליות!! הלוואי שיזכה רני רהב במחוזי!!! מי מדבר ככה!סגור
-
31.המציאות אכן קשה מנשוא ....ד"ר הובר 25/05/2017 11:49הגב לתגובה זו0 0אבל יש ניתוחים לפתור את הבעיה ..... להוציא את התיסכול על אחרים בטח לא יעזור לאבד את מה שמיותר ....ויש .... לפחות אחת מהן ....לגבי תזוזות הרהיטים בקופסה זה מקרה אבוד ... אבל בתור מי שעושה כספו מסילוף עובדות זריעת חול בעיניים ועובד על אנשים .....על מה יש לו להלין ???סגור
- טען עוד
-
יש לך ביקורת עניינית סבבהא 25/05/2017 15:00הגב לתגובה זו1 0כי גם לי יש ואני לא אוהב את חוק ההשתקה. אבל אם יש טוב בחוק הזה הרי שרני רהב בחר לעשות שימוש רק בחלק הטוב הזה! הוא נועד למקרים כאלה! כמו שהיה אצל גזית וכמו שאתה מדבר.. אנשים אתם יורדים נמוך מנשוא. מה זה החרא הזה!!סגור
-
30.וגם לא חכם בנוסף לכל . (ל"ת)ושתי 22/05/2017 16:32הגב לתגובה זו2 0סגור
-
29.גם להפסיד צריך לדעת (ל"ת)הז.. הלאומי 22/05/2017 14:28הגב לתגובה זו1 0סגור
-
28.אחת הכתבות המצחיקות שקראתיעידן 22/05/2017 08:49הגב לתגובה זו1 0פשוט גדולסגור
-
27.סוף סוף מישהו מעמיד את רני רהב במקומו... (ל"ת)דויד 21/05/2017 22:34הגב לתגובה זו1 0סגור
-
26.כשיחצצ"ן על הטיל סרה במי שדיבר נגד לקוחותיו ה"מהוללים"?תוהה בוהה ונוהה... 21/05/2017 21:02הגב לתגובה זו0 0האם יחצצ"ן העל לא הוציא דיבתם של כל אלה שאמרו או כתבו משהו, נגד לקוחותיו ה"מהוללים"?...לא הטיל בהם סרה? נדמה לי גם שהוא פגע פעם בשמה הטוב של איזה עיתונאית מעיתון הארץ, שפעלה בתום לב... לכאורהסגור
-
25.חובה הוכחה עובדתית בבית המשפט , יחצן מקצועי אמור לדעת (ל"ת)יחצנות זה מקצוע 21/05/2017 17:57הגב לתגובה זו1 0סגור
-
24.רני שחץ- אצה חיקוי עלוב של ירון ברלד מארץ נהדרתיוסי 21/05/2017 17:23הגב לתגובה זו2 0במקומך- הייתי תובע את ההורים שלך על מה שאתה - שב בשקטסגור
-
אני שומע אתכם ואני מתחיל להיותא 25/05/2017 15:01הגב לתגובה זו0 0בעד חוק ההשתקה למרות שאני נגד נגד נגד!סגור
-
23.רני רהבמשה 21/05/2017 16:53הגב לתגובה זו2 1אין מילים.זכינו לראות אותך נכשל.סגור
-
22.אייייייהאאא פרררר שש (ל"ת)סוס צוהל 21/05/2017 16:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.נעשה לו עוולגש לבגץ 21/05/2017 13:24הגב לתגובה זו10 6אפשר להתווכח לגבי תרומתו של רהב לאנושות,הוא לא המציא את הגועל נפש הוא רק חלק ממנו.בלי קשר בה"מש עשה ממנו צחוק וגם הטיל עליו הוצ משפט.צדק לא היה כאןסגור
-
20.עם פרצוף סאפו גם אני הייתי תובע (ל"ת)חיים ברו 21/05/2017 12:31הגב לתגובה זו0 2סגור
-
19.בתי משפט בארץ זו בושה גדולהאחד 21/05/2017 12:26הגב לתגובה זו5 5גועל נפש. אם שמו תמונה שלו באתר ! אין יותר לשון הרע מזה. ואם ברור שיודעים מי היחצן, וקוראים לו שמן, אזי רק על זה הם צריכים לשלםסגור
-
הם לא קראו לו "שמן"אחד 24/05/2017 00:05הגב לתגובה זו0 0הם קבעו שהוא שמן והוא אכן שמן.סגור
-
18.גזית אתה אלוף רהיטות מקצוענות ויושר,אף אחד לא מגיע לשערדוד הדייג 21/05/2017 12:18הגב לתגובה זו8 5לשערה שבישבנך, ממש תענוג לשמוע אותך,וואי איזה לשון חדה יש לך . אפילו האינטיאס מחייכים כשאתה מדבר ברדיו. אוהב אותך.סגור
-
גזית אני חש אושר מהחבר לסיירת 7 שריון! (ל"ת)חבר מהסיירת 21/05/2017 13:45הגב לתגובה זו2 0סגור
-
17.ועל זה נאמר במקורות ........רהב זקוק ליחצן טוב!! 21/05/2017 11:55הגב לתגובה זו11 2גם הפסיד בהתערבות גם אכל את כל החרא וגם עכשיו כולם קוראים את זה בכותרת ועל כל זה שילם 100 אלף ש"ח רהב , לך תחפש לך יחצ"ן מוכשר שינסה להציל מעט מאוד מהכבוד שלך.סגור
-
16.גבי גזית יישר כח!!!אזרח ישר 21/05/2017 11:51הגב לתגובה זו12 8אם היית יודע כמה אנשים מריעים לך אחרי המשפט, לך ולגודוביץ....פשוט היית יושב ונהנה. רני רהב? מי זה האיש הדוחה הזה? להגיד ששיקרתם לבית משפט??לא ייאמן כי יסופר!!!!סגור
-
15.רהב אמר ששיקרתם? לתבוע אותו פעם אחת ולתמיד!!!!ההגון 21/05/2017 11:42הגב לתגובה זו6 1די עם האיש הזה שלראות ולשמוע אותו לי בא להקיא..ותאמינו ליסגור
-
14.אחלה שופטירון 21/05/2017 11:36הגב לתגובה זו5 4השופט המטונף,הוא רשע טיפש,מכוער חיצונית ופנימית ומושחת ברמה שבסדום היו מתביישים משופט כזה חלאה לא התכוונתי לשופט ספציפי,יש שופטים רבים שמתאימים לתיאור הזהסגור
-
13.מי שקשור לקריסת מרפסות בחדרה הוא פושע!אלי תל אביב 21/05/2017 11:21הגב לתגובה זו12 0קריסת מרפסות בחדרה מעשה חמור. מי שקשור לזה חייב להיות בבית האסורים. גינדי מחברות הבניה, יזמות מהגרועות שיש.סגור
-
12.נכלל בהגנה של ״אמת דיברתי״ ? (ל"ת)שמן רוטט 21/05/2017 10:56הגב לתגובה זו4 0סגור
-
11.רני היקרחיימון 21/05/2017 10:55הגב לתגובה זו6 1אתה ממש לא רוטט אני לא מבין למה אתה חושב שזה יוחס אליך. אתה יותר צמיגי בוא נגיד רוטט זה ביצה אחרי 2.5 דקות אתה לפחות אחרי 3 דקות במים רותחים. לדעתי אתה סופר סקסי וכל מי שאומר לך אחרת בוא קנאי חולה על הלשון המשתרבבת שלך XXXסגור
-
10.ביום ש הקיסר נוחי נכנס לכלא הציבור לא מפחד יותרYL 21/05/2017 10:44הגב לתגובה זו6 1מסכן רני יתכן והוא לא מפנים ש הזמנים משתנים והוא חיי את העבר שלטון ללא עוררין ופחד של אנשי ציבור כפי שהיה בתקופת נוחי דנקנר . כולל אנשי ממשל אני תקווה ש ***מר** גזית יפריש מ ה 100000 שח סכום נאות על מנת לשלוח מתנה לרני את הדיסק **היו זמנים**סגור
-
9.גם ראש הממשלה ואחרים תובעים על ימין ושמאל במיוחד שמאלMk 21/05/2017 10:23הגב לתגובה זו4 0זו בהחלט שיטה להטיל מורא על שדרים עיתונאים מצד שני בהחלט יש להזהר מלהוציא לשון רע ובכלל להוציא לשוןסגור
-
8.חשבתי שאתה מתעסק בכלכלה .זו סתם רכילות (ל"ת)יוסי פינק 21/05/2017 10:07הגב לתגובה זו4 0סגור
-
מה ליוסי פינק ולכלכלה ??? (ל"ת)יעקב 21/05/2017 10:40הגב לתגובה זו2 0סגור
-
7.אהבתי (ל"ת)בזבוז 21/05/2017 10:01הגב לתגובה זו3 0סגור
-
6.אכל אותהבני 21/05/2017 09:53הגב לתגובה זו8 0שמעתי את השיחה היה ברור שהתכוונו אליוסגור
-
5.עוד דרך להתפרנס! הכל שפיט! בגלל זה בתי המשפט פקוקים (ל"ת)or 21/05/2017 09:49הגב לתגובה זו9 4סגור
-
4.ומה לעשות שהוא כזה?! (ל"ת)Gg 21/05/2017 09:48הגב לתגובה זו8 3סגור
-
3.פס"ד ביזיון (ל"ת)אבי 21/05/2017 09:36הגב לתגובה זו11 14סגור
-
איך אתה מעז??? או אולי אתה מטעם??? (ל"ת)אזרח ישר 21/05/2017 11:52הגב לתגובה זו1 3סגור
-
2.וזה כותרת ראשית באתר כלכלי... כן, הגיוניתומר 21/05/2017 09:32הגב לתגובה זו10 0ביזפורטל, איבדתם את זה.סגור
-
1.בית משפט בושה.ממי 21/05/2017 09:28הגב לתגובה זו19 9שמישהו יגיד שאומרים לו, יחצ"ן מוכר שמן ורוטט, לא ישר חושבים על רני רהב. נו באמת??סגור
-
הקשבתי לשידור המדוברדמיקולו 21/05/2017 10:35הגב לתגובה זו11 1מת על גזית ולא סובל את רהב, אבל היה ברור לחלוטין, אפילו לדמיקולו כמוני, שדובר על רני רהב. מצד שני, גם הדמות בארץ נהדרת מציגה אותו כך אז למה להם מותר?סגור
-
אין בעיה שיגידו שמותר לדבר ככה אבל שלא התכוונו אליו??זמי 21/05/2017 11:45הגב לתגובה זו5 0זה בדיחה. מה כתב את זה שופט ממדינה אחרת??סגור