"לפרשת בזק יכולות להיות השלכות לא מבוטלות על המשק"

יומיים מאז נודע דבר חקירת בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' ובכירים נוספים בקבוצה בחשד לניפוח ושיפוץ דו"חות כספיים להפקת רווח מוגדל לבעל השליטה, היום מתברר כי גם מנכ"לית בזק סטלה הנדלר בילתה בחדרי החקירות. ברקע להתפתחויות, שוחחנו עם עו"ד אייל בסרגליק ממשרד עורכי הדין בסרגליק שחיבר ושות', על השלכות החקירה, האם יש לזמן בכירים נוספים ואיך תשפיע החקירה על החברה, ובכלל.

בסרגליק: "בעסקאות בעלי עניין שהן עסקאות מורכבות ומפוקחות היטב' תמיד עולות טענות באשר לריח ותוכן העסקה הרי מדובר בבעל עניין שעושה עסקה בחלקים מרכושו כאשר העסקה משפיעה על הציבור. בדרך כלל בחקירות ניירות ערך הרבה אנשים מעורבים והחקירות מאד ארוכות. הרי בסופו של דבר צריכה להתגבש ראיה משמעותית, שהיא נובעת בדרך כלל ממכלול ראיות נסיבתיות שנובעות מעדויות של העדים. זה יכול להיות רואי החשבון שליוו את העסקה, עורכי דין, חוקרים של רשות ניירות ערך. כל הזמן בעסקאות האלה הביקורת שואלים שאלות".

"מה שאני טוען זה שזה לא שבמצב נתון פתאום מופתעים מהעסקה הרי היא דורשת אישור. אז אם הנתונים שהוצגו בפני רשות ניירות ערך היו כוזבים, זה משהו אחד. אבל אם בסופו של דבר כל הביקורות של רשות ניירות ערך לא הביאה לעצירת העסקה, אז יש לזה משמעות. זה מהותי. הרי בכל עסקה בה מדובר בעסקת בעל שליטה יש התנהלות גם מול הרשות. אז איפה היתה הרשות בזמן הפעילות הזו, זה מה שאני שואל. למה בזמן התגבשות העסקה הרשות שהיא הגורם המבקר שמעודכן בכל עסקה, לא אומרת 'stop it'".

מה העונשים הצפויים במקרה של הרשעה?
"במקרה של הרשעה, ככל שהחומר הראיתי יוביל באמת להרשעה, העונשים הם חמורים מאד. זה נע בין מאסר של שנה או שנה וחצי למספר שנים. זו התוצאה, בין היתר, של תיקון 113 לחוק העונשין שהביא להחמרה בענישה. באופן כללי ישנה מגמה מאד רחבה של החמרה בענישה של בית המשפט הכלכלי בתל אביב, שהעליון מגבה, בוודאי ובוודאי בעסקאות מפוקפקות. ככל שיתברר שיש יד גם לחשודים נוספים, וכי יש בסיס לחשדות (כלומר, גם אלו שכתבו את הדו"חות הכספיים), זו יכולה להיות פרשיה מאד מאד מורכבת עם השלכות לא מבוטלות על המשק".

אם אלוביץ' יימצא אשם, האם הוא יאלץ למכור את מניות בזק שבהחזקתו?
"בהחלט יכול להיות. אם אתה זוכר היה סיפור שנמשך הרבה מאד זמן גם בעניין של בזק, ובסופו של דבר הסתיים בזיכוי - הפרשיה של מיכאל צ'רנוי. זו פרשיה שנמשכה יותר מ-10 שנים. פרשת אלוביץ' זו אחת מהפרשות החמורות אבל צריך לקחת את הדברים בזהירות הראויה. קשה מאד לדעת ברצינות כעת האם יש בסיס לחשדות. מה גם שכבר ראינו שחרור בהסכמה למעצרי בית בשלב מאד מוקדם".