בג"צ בצו ביניים: עוצר את העברת ערוץ הכנסת לערוץ 20

ערוץ הכנסת לא עובר כל כך מהר לידי ערוץ 20. בג"צ הוציא לפני שעה קלה (יום ד') צו ביניים בנושא, וקיבל את עתירתן של חדשות 2 וחברת RGE (המפעילה את ערוץ 10 וחדשות 10), שתיהן התמודדו במכרז בו זכה ערוץ 20. 

כעת עובר הכדור למועצת הכבלים והלווין שתדון שוב בהליך המכרזי שקבע כי ערוץ 20 הוא הזוכה, וזאת בשל כשלים לכאורה שנפלו בהליך המכרזי. 

בית המשפט קבע כי "שמענו את טיעוני הצדדים לעניין הבקשה למתן צו ביניים, בשים לב לכך שמועד סיומו של הרשיון הנוכחי חל ב-27 ביולי 2017. לאחר ששקלנו את  הטיעונים אנו מחליטים להוציא צו ארעי המורה על השארת מהצב הקיים בעינו. מכאן שבשלב זה לא תועבר ההפעלה של הערוץ לחברה שהוכרזה בזוכה במכרז". 

את 'חדשות 2' יצגו עוה"ד ד"ר ישגב נקדימון ודקלה בירן. את RGE יצגו עורכי הדין זוהר לנדה רונן ריינגולד ועדי שוהם ממשרד ברנע ושות'.

הזכייה - והעתירות

לפני כחודשיים וחצי זכה ערוץ 20 במכרז להפעלת ערוץ הכנסת, לאחר 13 שנה בהן הופעל הערוץ על ידי 'חדשות 2'. ערוץ 20 אמור להתחיל להפעיל את ערוץ הכנסת ב-27 ביולי, לאחר שזכה במכרז ואמור לקבל כ-25 מיליון שקלים בשנה.  

בעתירת 'חדשות 2' מלפני כשבועיים נטען כי "הצעת ערוץ 20 שהוכרזה כזוכה במכרז, הינה 'הצעה תכסיסנית שדינה להיפסל שכן כפי שגם צוין במפורש על-ידי היועצים המקצועיים של ועדת המכרזים, קיים חוסר הלימה בולט בין המצגים וההתחייבויות המפורטים בפרק התוכן לבין התכנית העסקית שנכללה בהצעתה. סתירה פנימית זו מבטאת כוונה חסרת תום לב לגרוף כמה שיותר נקודות עבור פרק התוכן בהצעתה, תוך ידיעה ברורה כי אין ביכולתה לממש את התחייבויותיה".

עוד נכתב כי "נוכח העובדה שבעל השליטה בערוץ 20, יצחק מירלשווילי, חשוד בביצוע עבירה פלילית חמורה ונחקר באזהרה במשטרת ישראל יש להקפיא את תוצאת המכרז עד לסיום החקירה או להתנות את יישום תוצאת המכרז בכך שהיועץ המשפטי לממשלה יקבע כי אין מניעה ליישומה".

היועצים המשפטיים של חדשות 2 כתבו כי "בבדיקת התאמת פרק התוכן לתכנית העסקית נמצא כי אצל ערוץ מורשת (ערוץ 20) אין התאמה בין התכנית העסקית לפרק התוכן, גם לאחר שאלות ההבהרה. נושאי המליאה ושידורי הכנסת ו-ועדות כלל לא מופיעים במצבת כח האדם, וכן קטגורית הדוקו וקטגורית חדשות הכנסת והתוכנית הכלכלית לא מצוינים צוותי ENG, ועל כן נמצא כי התאמת וסבירות עלויות התכניות לפירוט בפרק התוכן לוקה בחסר".

חדשות 2 מתבססת על דברים שכתבו היועצות הכלכליות במכרז: "בחינת סבירות כמות התקנים וקיומם של כל התקנים הנחוצים העלתה כי קיים חוסר משמעותי לתפקידים; יועצי התוכן הסיקו כי אין אפשרות להפיק את מלוא השידורים המוצעים בהיקף המוצע". אחת היועצת, אלינור כליפזאדה הוסיפה: "גם אם הם (ערוץ 20, א"כ) רשמו דברים מאוד יפים צריך לקחת בחשבון אם הם לא תקצבו אותם אין יכולת לממש. אנחנו גם מצאנו בעיה בסבירות של כמות התקנים", ובהמשך ציינה - "יש תכניות שלא תוקצבו, יש כוח אדם חסר [...] אין אפשרות להפיק את מלוא השידורים שהובטחו".

תגובות

בקבוצת RGE הביעו סיפוק מהחלטת בית המשפט העליון: "משמעות ההחלטה היא שבית המשפט העליון הכיר בכך שטענות RGE הן טענות כבדות משקל שיש לבררן ואנחנו משוכנעים כי יתברר שנפלו פגמים כבדים בהחלטת מועצת הכבלים והלווין וכי קבוצת RGE שהגיעה למקום השני במכרז, תוכר כזוכה האמיתית. 

מחדשות 2 נמסר בתגובה על ההחלטה: "כפי שבית המשפט ציין במהלך הדיון, הועלו על ידינו טענות בעלות משקל בנוגע לתקינות ההליך המכרזי שערכה מועצת הכבלים והלווין בראשות יפעת בן חי שגב ולפגמים שנפלו בו. אנו מקווים כי המועצה תיתן עכשיו את דעתה על פגמים אלה ותקבל את ההחלטה המתחייבת"/

בערוץ 20 סירבו להגיב.