השר לוין על מינוי חיות: "תהליך בחירה פיקטיבי"
כצפוי, הוועדה למינוי שופטים בחרה היום (ב') פה אחד בשופטת אסתר חיות לנשיאת בית המשפט העליון. חיות תחליף את מרים נאור ותושבע לתפקידה בסוף חודש אוקטובר. לתפקיד המשנה לנשיאה מונה השופט חנן מלצר.
בהתייחס לשיטת בחירת השופטים אמר השר יריב לוין כי הגיע הזמן לשנותה. "היום שוב מונתה נשיאה לבית המשפט העליון בהליך בחירה פיקטיבי הרומס את כל כללי המינויים בשירות הציבורי". עוד הוסיף כי "ציבור עצום מאס זה מכבר באופן שבו מתנהלת מערכת המשפט ומהפסיקות הפוסט ציוניות היוצאות תדיר משולחנם של השופטים המתמנים בדילים נסתרים מהעין".
חבר הוועדה לבחירת שופטים ויו"ר סיעת ישראל ביתנו, ח״כ רוברט אילטוב אמר כי על פי הסכמות שהושגו בוועדה, "הדיון צריך להיות עקרוני ולא פרסונלי". מוקדם יותר הבוקר הודיעה ח"כ נורית קורן מהליכוד, החברה גם היא בוועדה, כי לא תשתתף בהצבעה כאקט מחאה נגד שיטת הסניוריטי. במכתב שהעבירה לשרה שקד כתבה כי "יש טעם נפגם, בלשון המעטה, בקיום הליך בחירה מזויף, שבו מועמד אחד בלבד ותוצאותיו ידועות מראש". עוד טענה קורן כי שיטת הסניוריטי נוטלת ממנה את זכות ההצבעה שהופכת להיות חותמת גומי בלבד.
כזכור, שרת המשפטים איילת שקד הביעה את הסתייגותה משיטת הסניוריטי הפועלת כיום והחליטה לשנות את השיטה לפיה השופט הוותיק ביותר בבית המשפט העליון הופך אוטומטית לנשיא לאחר פרישת הנשיא שסיים את כהונתו. במסגרת השינוי, הוועדה לבחירת שופטים צפויה לבחור בשופט המתאים ביותר על פי שיקולים שונים.
- 25.מר בין 10/09/2017 13:38הגב לתגובה זוהתחרות בין לוין-אמסלם-ביטן מי יהיה יותר בוטה בשיח במעמדו של בית המשפט העליון. הוא הצתה להפיכת ישראל למדינה דיקטטורית. שזכויות אזרח וזכויות חברתיות נרמסות במילים בוטות.
- 24.קורמורן 10/09/2017 10:03הגב לתגובה זוהשותפים לקואליציה הנוכחית, המצטיינת בחשדות של שחיתות ועברות אחרות, מנסים כל דרך אפשרית לפגוע במערכת המשפט. בין אם היא טובה יותר או טובה פחות, מערכת המשפט היא אחת משלוש רגליים המגדירות שלטון דמוקרטי. רגל אחת, המחוקק, כבר כושלת, בהיותה חותמת גומי של ועדת שרים לחקיקה. פגיעה משמעותית במערכת המשפט, תבטיח מעבר חלק מדמוקרטיה לדמוקטטורה ומשם והלאה, שלא נדע צער...
- 23.צחי 06/09/2017 22:44הגב לתגובה זוצריך לצחצח לה את הנעלים .
- 22.תסמין קלאסי של דיקטטורים, רוצים לנטרל כל איום עליהם (ל"ת)דודו 06/09/2017 20:52הגב לתגובה זו
- 21.בגין 06/09/2017 19:59הגב לתגובה זומנחם בגין לא מאמין שיש אנשים כאלה במחנהו ששוללים את אמירתו - יש שופטים בירושלים , יש .
- 20.עוד אפס מאופס שנהיה שר כי ליקק לחברי מרכז וראש ממשלה (ל"ת)תום 06/09/2017 14:57הגב לתגובה זו
- 19.אחד 06/09/2017 11:19הגב לתגובה זושיטת הסניוריטי שעבדה עד היום נהדר לא מתאימה לנו. איך נוכל להשפיע ? איך נגרום לשופטים ללקק לנו ? אין נעשה "קומבינה" ? איך נשב בוועדות ונכרסם בורקסים עם פרצוף חשוב ? לשם מה נבחרנו אם לא לשלוט ולהחליט כל דבר ? קיצר: איך מצדיק את הדעה שאנחנו אפסים ודוחים ?
- 18.אבי 06/09/2017 09:10הגב לתגובה זומה הם מבלבלים את המוח? לא מתאים להם אז שישנו .למה הבבונים האלה יושבים בכנסת? במה השרה היא מתפקדת .שיפסיקו לדבר ויתחילו לעשות !
- 17.מישהו, צריך להעמיד את יריב על מקומו ולסתום לו את הפה. (ל"ת)אריאל 05/09/2017 21:44הגב לתגובה זו
- 16.דמוקרטיה 05/09/2017 18:39הגב לתגובה זורק בית המשפט קובע מה חוקי. אם בית המשפט קבע שהממשלה מפירה חוק אז הממשלה עבריינית, ובזה מסתיים הויכוח, כי לשם כך קיים בית משפט. יריב ואיילת שקד צווחני הדמוקרטיה מתכוונים להנהיג משטר פשיסטי, טוטאליטרי נוסח סטלין שבו העתונות, הפרלמנט ובתי המשפט סרים למרותם ולאזרח אין זכויות אלא לציית באופן עיוור. בדמוקרטיה אמיתית היו מניחים למערכת המשפט לקיים את הבחירות שלה ללא נגיעה של הרשות המבצעת והמחוקקת והיו חייבים לקבל כל פסיקה סופית של בתי המשפט. לכן הקוזק הנגזל לוין שרוממות הדמוקרטיה בגרונו הוא למעשה פייק אחד גדול, זיוף מארץ הזיופים. את סיפורי האגדות שלו הוא יכול למכור לכסילי הליכוד. לא הדמוקרטיה מעניינת אותו אלא רמיסה גסה של זכויות אישיות של בני אנוש !!! ובניגוד לרוח הדמוקרטיה
- ג'קי 06/09/2017 08:43הגב לתגובה זונבחרי העם עם כל חסרונותינם (ויש המון) עדיפים על פני החונטה בשיטת חבר מביא חבר שהשתלטו על המדינה. הם לא מייצגים דבר מלבד את עצמם
- בצפון קוריאה למשל (ל"ת)אצה צודק 10/09/2017 01:23
- אחד 06/09/2017 11:23שארגון נהגי המוניות יבחר את שופטי העליון ? אולי ועד בעלי הדוכנים בשוק מחנה יהודה ?
- הלוחש לטיפשים 05/09/2017 20:11הגב לתגובה זותתייעץ עם עו"ד
- 15.אור לגויים 05/09/2017 18:27הגב לתגובה זואבל יריב לוין, כמו כל פושע מורשע מאשים את בית המשפט. תפקיד הממשלה להתנהל על פי חוק ותפקיד בתי המשפט לקבוע מי צתנהל באופן חוקי ומי לא. וכל סיפורי יריב לוין הם קישקוש כי הוא לא זה שקובע מה חוקי.
- הגיע הזמן שמושחתי "חבר מביא חבר" יכבדו נבחרי העם (ל"ת)ג'קי 06/09/2017 08:41הגב לתגובה זו
- 14.ד"ר משה פרץ 05/09/2017 16:23הגב לתגובה זויש קבוצה קטנה ואיכותית של ח"כים סגני שרים ושרים בליכוד. הבעיה היא, שזו קבוצה קטנה, ונתניהו כמעט ולא סופר אותם. השר לוין, שר התירות, עושה עבודה מצוינת במשרדו. לישראל מגיעים למעלה משלושה צליוני תירים בשנה, ובכל רבעון נשבר השיא הקודם. מדבר מעט ועושה הרבה. יריב לוין, שתהיה לל ולכל עם ישראל שנה טובה ומבורכת.
- מביא צליינים?...נהדר 06/09/2017 18:33הגב לתגובה זוואם לוין יתמקד בשוק האיסלמי, אז יגיעו עשרות מיליונים
- אחד 06/09/2017 11:22הגב לתגובה זואין לזה כל קשר ללוין. הטרור באירופה גבר ובארץ נחלש (לעת עתה). זו הסיבה היחידה לעליה בתיירות. לא ממשלה,לא ביבי,לא שרה ולא לוין קשורים לעניין
- ירון 05/09/2017 20:19הגב לתגובה זוהבן אדם אנטי דמוקרטיה. מבחינתי כל השאר לא משנה.
- 13.מה רוצה שכול השופטים יהיו מתנחלים משיחים .ליכודניקים (ל"ת)גמלאי 05/09/2017 16:17הגב לתגובה זו
- 12.הרוזן 05/09/2017 16:17הגב לתגובה זוגם הבחירות בםריימריז של המפלגות גם הם לא דמוקרטי היות ורק בעלי אינטרסים בוחרים מועמדים, ולא הציבור הרחב אם הציבור הרחב היה משתתף בבחירות של הנבחרים, הרי רובכם לא הייתם בכנסת
- 11.דניאל 05/09/2017 15:10הגב לתגובה זוכולם רואים מי זה השר לוין שהוא שייך לממשלה הגרועה המושחתת והעבריינית מאז קום המדינה...אבל במקרה הזה הוא צודק.לא יתכן שמישהו בכלל ובבתי המשפט בפרט יבחר לפי וותק ולא לפי כישורים. מה זה אנחנו נמצאים בבית אבות? בתורכיה או צפון קוריאה? גם ככה בתי המשפט מתנהלים ועושים כבתוך שלהם.
- 10.יאיר 05/09/2017 14:59הגב לתגובה זומי בחר בלוין? הציבור לא בחר בו. הוא מונה על ידי נתניהו כנראה בתמורה על חנופה מתמדת. הוא ניהיה שר התעמולה במקום לעסוק בענייני משרדו.
- 9.מה עדיף 05/09/2017 14:55הגב לתגובה זומה רע בלבחור מי שוותיק יותר שברור שהוא גם טוב כי הגיע להיות שופט בעליון ? מה רע שפוליטיקאים לא יכולים להתערב בבחירה ?
- 8.יצחק רונן 05/09/2017 14:54הגב לתגובה זומי שפקטיבי זה אתה השר לוין ומי אתה בכלל פוליטקאי קטן שמייצג את עצמו וקהל אנשים שמצביעים מהבטן ולא מהראש
- 7.קאטו הזקן 05/09/2017 14:24הגב לתגובה זופרופטאום מובילה שנבנה בזמן שמפא"י שלטה בכנסת-איך להמשיך לשלוט במדינה ועל הממשלה בלי לקבל את מנדט העם בבחירות.
- 6.שמואל מנשר 05/09/2017 14:21הגב לתגובה זוהשר לוין צודק השרה שקד וחברה בנט עובדים על אנשי הימין , דיבורי רהב והצהרות ימניות למכביר, אבל מעשים אין, כל כולם חבית ריקה המשמיעה רעש , או בשפה שאולי יבינו: איסתרא בלגינה קישקוש
- 5.יש ר א לי 05/09/2017 14:03הגב לתגובה זואורן חזן, ביטן, אמסלם, רגב, עזוז, וגם לוין, איזו נבחרת מופלאה של מדינה... סכנה אמיתית לקיומנו.
- ג'קי 06/09/2017 08:46הגב לתגובה זוהבוחר לא יודע מה עושה - "הוא דביל" ו"חסר השכלה" צריך איזה גוף מחנך שיהיה מעל הדמוקרטיה שיתקן את הבחירה שלו... אז מה אם הוא לא מייצג רוב או בכלל לא מייצג... והרי לך פאשיזם
- 4.ישראלי 05/09/2017 13:28הגב לתגובה זואוי לאותה בושה. במקום משפט מקבלים משפח. בכל סקטור אחר במדינה היו פוסלים שיטת בחירה שכזו. ודווקא במקום הזה של בית המשפט העליון - מתנהגים כגנבים בלילה. צוחקים עלינו האזרחים, ועל המדינה בעיניים. אין אחד שיכול ו/או רוצה להתעסק איתם. כולם מפחדים, ואנחנו משלמים את המחיר. בוז גדול למערכת המשפט המצחינה הזו.
- 3.השר לוין צודק! (ל"ת)כאילו בחירות... 05/09/2017 13:22הגב לתגובה זו
- יאיר 05/09/2017 14:59הגב לתגובה זושמרכז הליכוד יבחר בשופטים.
- 2.יאיר 05/09/2017 13:05הגב לתגובה זולוין לא נבחר לשר על ידי הציבור. הוא מונה על ידי נתניהו בגלל חנופה קבועה לבוס. כישורים לא קובעים כאן.
- לוין? מי זה? (ל"ת)רון 08/09/2017 12:07הגב לתגובה זו
- תראה לי עוד מדינה בעולם בה שרים נבחרים ישירות ? (ל"ת)ג'קי 06/09/2017 08:47הגב לתגובה זו
- זיבי 05/09/2017 13:57הגב לתגובה זוראו את כל הכוורת של זיבי
- 1.ממליץ לחור משהו ממרכז הליכוד... (ל"ת)אדם 05/09/2017 12:38הגב לתגובה זו
