המדינה סוגרת 6 מסעדות על הים: "חרגו מההיתרים"
פרקליטות המדינה הגישה היום לבית משפט השלום בראשון לציון תביעות לפינוי ולהריסת 6 מסעדות שעל חוף הים, שהוקמו ללא הסכמת רשות מקרקעי ישראל. מדובר במסעדות החוף השקט, לה מר, וניס ביץ', החוף הדרומי, 4X4 ומסעדת בריזה על הים.
בתביעות שהוגשו נגד בעלי ומפעילי המסעדות טוענת המדינה, כי הם מעולם לא קיבלו מרשות מקרקעי ישראל זכות או הרשאה כלשהי להשתמש בקרקעות, ואם קיבלו מגורם אחר הרי שהדבר נעשה בחוסר סמכות, ומשכך השימוש שהם עושים מבוצע תוך הסגת גבול ושלילת זכותה של המדינה במקרקעין, וכתוצאה מכך - שלילת ההנאה והשימוש של הציבור מחלק זה של רצועת החוף, שלא כדין.
בנוסף נטען, כי הנתבעים הקימו שלא כדין, על מקרקעי ייעוד בבעלות המדינה וללא הסכמה מטעם הרשות, מבנים שונים וריהוט חוף, אשר העצימו את הפגיעה בסביבה החופית ובזכות הציבור למעבר חופשי.
המדינה מציינת, כי אגב הליך משפטי שנוהל בין הצדדים התברר לה כי בשנת 1994 חתמה עיריית ראשל"צ עם חלק מהנתבעים על הסכם להקמת והפעלת המזנונים, וזאת למרות שבאותה עת לעירייה לא היתה כל זכות במקרקעין, וממילא ברור שהיא לא יכולה היתה להקנות זכות כזו לגורם אחר. "כעולה מהוראות ההסכם, וכן על פי נסח המקרקעין, ידעו הנתבעים באופן מפורש כי לעירייה אין זכות חכירה במקרקעין. חרף האמור, המשיכו הנתבעים להחזיק שלא כדין במקרקעין, ובעזות מצח בוטה אף ניכסו לעצמם, במהלך השנים שטחים נוספים מהחוף וזאת במטרה למקסם את רווחיהם על חשבון הציבור", נאמר בתביעות. בעניינה של מסעדת בריזה על הים למשל, נטען כי במשך השנים הפך מזנון קטן מידות למסעדה המתפרסת על שטח של כ-1.5 דונם ומונעת מהציבור ישיבה חופשית על החול.
נציין כי כלפי חלק ממבני המסעדות הוצאו בעבר צווי הריסה על ידי המשרד להגנת הסביבה, מכוח חוק שמירת הסביבה החופית. ביהמ"ש דחה את בקשת הנתבעים לביטול לצווים, תוך שקבע כי הנתבעים "הקימו והעמידו, שלא כדין, על מקרקעי ייעוד בבעלות מדינת ישראל, וללא הסכמה מטעם מדינת ישראל, מבנים, שמשיות וכיסאות תוך פגיעה ממשית בסביבה החופית... המבקשים פועלים להשיא את רווחיהם בהפעלת המזנונים וחרגו באופן משמעותי מההיתרים אשר ניתנו להם, בצורה אשר לא רק שפוגעת אנושות בסביבה החופית, אלא פוגעת אף בזכות הגישה של הציבור לעשות שימוש חופשי בחופי הרחצה וכן במעבר החופש".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
14.ממש מהנה לשבת במסעדות מול הים (ל"ת)אבי 03/11/2017 15:29הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.איך עיריה עושה חוזים במה שאינו שלה? יש לתבוע גם אותה! (ל"ת)קצת מציאות 02/11/2017 11:32הגב לתגובה זו5 1סגור
-
עיריית ראשון שחיטות (ל"ת)המתחזה 03/11/2017 13:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.חוצפה שיכולה להתקיים רק בארץjj 28/10/2017 14:16הגב לתגובה זו1 0איפה הייתה המדינה כל כך הרבה זמן? מה נזכרתם היום? גם את זה צריך לחקור.סגור
-
11.בתל אביב המצב הרבה יותר גרוע...י 28/10/2017 14:06הגב לתגובה זו3 0שם העירייה הכי מושחתתת... אני עוד זוכר ימים שהיה אפשר לעבור מחוף לחוף על החול היום מסעדות עם מאות כיסאות חוסמים הכל...סגור
- טען עוד
-
10.אם משרד לאיכות הסביבה הוציא צוי הריסהאא 27/10/2017 18:52הגב לתגובה זו4 0מדוע עד עכשיו הם לא בוצעו? מדוע המשרד לאיכות הסביבה לא דואג שצו שהוציא יבוצע? המשרד לאיכות הסביבה פוחד מעבריינים או סתם עצלנים עובדים שם?סגור
-
9.מעניין אם אי פעם העבריינים יפונונראה תוצאות? 27/10/2017 18:48הגב לתגובה זו3 1או שהנושא יתנהל שנים בין המינהל,הפרקליטות, בתי המשפט,העירייה, ובסוף יגיעו לפשרה שתכשיר את השרץ. בישראל משתלם להיות עברייןסגור
-
8.לעירייה יש סמכות להוציא צו הריסהעירייה עבריינית? 27/10/2017 18:45הגב לתגובה זו3 1הרי אם מישהו היה סוגר מרפסת או מוסיף חדר היו מוציאים לו צו הריסה. אז מדוע היא לא עושה אתזה למי שבנה באופן לא חוקי בחוף. רגע, יכול להיות שעיריית ראשון משתפת פעולה עם עבריינים???סגור
-
7.קצת שלמונים למישהו בעירייה ויש לך חוףואיפה המנהל? 27/10/2017 17:56הגב לתגובה זו3 0ישראל מדינת בננה לכל דבר. מדוע המנהל, שמוכר קרקעות לבנייה במיליונים לא דואג שלא תהיה השתלטות על קרקע חופית כפי שקרה וקורה במשך שנים במקומות כמו ראשון, נתנינ, נהריה ועוד...עובדי עיריה מקבלים שוחד ומעניקים חוף לבעלי מסעדות. בושה וחרפהסגור
-
6.נהריהשמואל 27/10/2017 15:47הגב לתגובה זו1 0הגיעה זמן גם לטיפול דומה בנהריה. לא ניתן ללכת לאורך החוף, כי בעלי המסעדות השתלטו הן על החוף והן על הטיילת עם שולחנות וכסאות. המטייל התמים צריך לשים לב שלא ייפגע במלצר עם מגש לרוחב הטיילת.סגור
-
5.הרי ברור שמישהו בעירייה קיבל שוחדאחד 26/10/2017 09:55הגב לתגובה זו7 0מבעלי המסעדות. למה לא חוקרים את הנושא?סגור
-
יש קשראהרון 27/10/2017 16:35הגב לתגובה זו1 0האם יש קשר בין חבר הכנסת ביטון למול הים ראשון לציון ? היה שמים רבות חבר עירייה בתפקידים בכיריםסגור
-
אז יש מקום לחקירת משטרה בנושאאבג 27/10/2017 18:41הגב לתגובה זו1 0לפני שמר ביטון יעביר חוק שאין לחקור יור קואליציה מכהןסגור
-
4.הם יקבלו מליונים מהערייה על הפרת חוזה ופינוי (ל"ת)שלומפי 26/10/2017 09:05הגב לתגובה זו2 1סגור
-
3.הם כבר עשו את הקופה שלהםנחום 25/10/2017 15:38הגב לתגובה זו3 1והאמת, ימשיכו לעשות...סגור
-
2.האם זה יהיהחובב ים של פעם 25/10/2017 14:37הגב לתגובה זו3 0בקיץ הבא נראה אותם שוב ובגדול כי בריפובלקת בננות הסרט ממשיךסגור
-
1.התעוררו משנתם הפקידיםסוף סוף 25/10/2017 14:36הגב לתגובה זו4 2אולי תפילו עליהם קנסות של מילוני שקלים שהם הרויחו ולא דיווחו למס הכנסה תוך כדי?סגור