התובנה מההתרסקות של טבע (מינוס 81%) לגבי ניהול השקעות
כיוון שאוקטובר מסתיים ועדיין אין אפילו תיקונצ'יק, שלפו בשבוע שעבר העורכים והפרשנים את הנפילות של אוקטובר 1987 ובמשך שלושת הימים האחרונים של השבוע הוזהרו המשקיעים מ"חזרה, ביום ב' הקרוב, על הנפילה דאז".
מילא שמחפשים כותרות סנסציוניות, זה מובן אבל להשוות את המצב היום למצב באוקטובר 1987 ועוד להביא סימוכין לכך מטריידרים ופרשנים צעירים שעדין לא תוכננו אז, זו, מלבד הבורות המוחלטת, גם חוצפה. לומר שהנפילות דאז התחילו בהפתעה גמורה??? הרי היינו שם, הפתעה? אחרי הדוחות שהתפרסמו בסוף השבוע שקדם לנפילות? לא עצמנו עין 3 ימים רצופים בציפייה לנפילות. הפולסניוז והבורות שוברים שיאים בכל יום ואתם מתפלאים שטראמפ זכה בנשיאות? אבל "הרוב הדומם" אינו טיפש ואינו בור הוא מוביל את השוק על סמך הנתונים, התחזיות וכפי שהוא, לא הפרשנים, רואה את ההתפתחויות וזה נכון גם אצלנו.
case study לנושאי הפייק-ניוז והבורות - קרנות הבריאות בשיאי כל הזמנים: אנחנו, כידוע לקוראים הוותיקים, עוקבים מקרוב אחרי 2 סלי בריאות גדולים, ה-Health Care SPDR (סימול: XLV) ו-Guggenheim Equal Weight Healthcare (סימול: RYH) ומאמינים שאחד מהם או מהדומים חייבים לתפוס פינה בכל תיק השקעות לטווח הארוך. שתי הקרנות מייצגות את 62 חברות הבריאות שכלולות ב-500 S&P כאשר ה-XLV בנויה לפי ערכי השוק של החברות ואילו ה-RYH לפי משקלות שווים לכל החברות.
- כל הכותרות
מסתבר שכך או כך, התוצאות מבחינת התשואה למשקיע, שוות. הבריאות שיחקה תפקיד מרכזי בבחירות שנערכו בשנה שעברה בארה"ב ולאחריהן משתי סיבות עיקריות. הראשונה, בשל העלויות לצרכנים האמריקאים והשנייה, בשל הוויכוח על ה"אובמה-קר".
בקיץ 2015 הגיעו חברות הרפואה המובילות, בכל התחומים, לשיא כל הזמנים וכמובן גרמו לשבירת השיא גם בסלים ובקרנות הבריאות. זה קרה כמה חודשים לאחר תחילת מערכת הבחירות בארה"ב. נושא האובמה-קר כיכב בבחירות מהרגע הראשון, בעיקר כיוון שהרפובליקאים התנגדו לו כל הזמן אבל לא רק, גם הדמוקרטים הבינו שתוכנית הבריאות שהעביר הנשיא היוצא תהווה בעיה רצינית עבורם בבחירות. הדמוקרטים הבינו שהתכנית, למרות "הצדק החברתי" שלה, הייתה מוצפת בבעיות, מהתוספת האדירה לגרעון ועד לפרמיות הבטוח ומחירי התרופות שהאמירו שלא לדבר על קשיי ניהולה.
המועמדת הדמוקרטית, על מנת להקדים תרופה למכה, יצאה במלחמת חורמה כנגד חברות התרופות בטענה שהן אחראיות לעליות המסיביות במחירים. התרופה שהציעה הייתה רגולציה מחמירה על המחירים. מאוחר יותר הצטרפו שאר המועמדים, בשני הצדדים, לעליהום. הם הבינו שזה נושא שכל בוחר מעוניין בו ולכן הפכו את תחום הבריאות קרדום לחפור בו. התוצאה, במהלך קיץ 2015 ירדו המניות וסלי התרופות בכ-20% כאשר מניות וסלי הגנריקה מובילים את הירידות.
למה סלי הגנריקה "חטפו" יותר? בעיקר בשל בערות בתחום הרגולציה וקביעת מחירי התרופות הגנריות ו"בעזרת" מקרים נקודתיים כמו של TEVA, MYL וסיפורים מהסוג של ה-Daraprim ומרטין שארקרלי הנוכל. במהלך המחצית הראשונה של 2016 החלו מניות הבריאות להתאושש אלא שבקיץ 2016 הצטרף במפתיע גם המועמד טראמפ לחגיגת ההתקפות והסלים חזרו ואבדו שוב כ-15%. מאז, כאמור, עלו שני הסלים ב-26 וב-28 אחוזים בהתאמה ונוגעים בשיא כל הזמנים.
כתבנו והסברנו אז שלא רק שכל איומי הפוליטיקאים לא רציניים ולא יתקיימו אלא שגם אין דרך בעולם להוריד מחירי תרופות ברגולציה, בטח לא בארה"ב. היינו משוכנעים אז שהירידות בתחום הרפואי היו התוצאה של תערובת בין פייקניוז, בורות ושאיפות לרייטינג. חשוב שננסה ללמוד משהו ממה שקרה ובמיוחד בתקופה שבה הפייקניוז, הבורות והרייטינג ימשיכו להוביל וימשיכו לגרום למשקיעים עוד בעיות.
מחירים, בכלכלה קפיטליסטית, נקבעים באמצעות ביקוש והצע ובהשגחת הרגולציה אבל הרגולציה יכולה להצליח אך ורק אם קיים איזון בין הביקוש להיצע ובארה"ב זה נכון יותר מבכל מדינה אחרת ועוד יותר נכון בתקופה של מהפכה טכנולוגית שמשנה בצורה דרסטית את תעשיית הרפואה.
ארה"ב היא המדינה שבה ההוצאות על הבריאות גבוהות בהרבה מבכל מדינה אחרת בעולם. הוצאות הבריאות בארה"ב גדלו מ-5% מהתוצר ב-1960 ל-12% ב-2000 ויגיעו, ב-2020, לכ-20% מהתוצר שבכסף זה אומר כ-3.8-4 טריליון דולרים. זה בהשוואה להוצאות בריאות גלובליות שב-2000 הגיעו ל-9% מהתוצר הגלובלי וב-2020 יגעו ב-10%. ב-OECD אגב עלו ההוצאות מ-9.2% ל-12.9%.
הביקוש למוצרים ותהליכים בתחום הרפואי מגיע, בארה"ב, משני כיוונים, מהמדינה, באמצעות תכניות הבטוח שלה כמו מדיקר או מדיקייד ומהסקטור הפרטי. המדינה מהווה כ-51% והסקטור הפרטי כ-49% מסך ההוצאה. בתחילת המאה, לפני עליית הנשיא אובמה, הייתה ההוצאה הציבורית 43.26% והציבורית על 56.74%. אם משווים חלוקה זו ל-OECD אז שם ב-2000 הייתה ההוצאה הציבורית על 59.06% ואילו ב-2016 הגיעה ל-63%.
אחוז הבלתי מבוטחים בארה"ב, שב-2008 היה 14.6% מהאוכלוסייה הגיע, ב-2013 ל-18% וירד, בסוף 2016 ל-10.9% וזה בעיקר בשל תכנית "הטיפול בר ההשגה" של אובמה שנכנסה "לשוונג" ב-2013. תכנית אובמה, שבאמצעותה הצטרפו בין 22 ל-26 מיליון מטופלים חדשים, רובם ממעמד ההכנסה הנמוכה, גרמה לעלייה הדרסטית בעיקר בפרמיות הביטוח ובהוצאה תקציבית ומה שיותר חשוב היא גרמה להתמרמרות אצל אותו סגמנט באוכלוסייה שמשלם החשבון במלואו ובאותו חלק שמתנגד אידיאולוגית להשתתפות הממשלה הפדרלית בביטוח.
אלו, לדעת רבים, היו בין הגורמים לעליית דונלד טראמפ לנשיאות. אבל בעליית מחירי התרופות והטיפול הרפואי משחקים גם גורמים אחרים שאינם קשורים כלל לתכנית אובמה ומשפיעים לא פחות ממנה. למשל, העלייה החדה בעלויות הפתוח, הביקוש שהולך וגדל כתוצאה מהעלייה בהכנסה לתרופות למחלות "מיוחדות" (כאלו שמכות בחלק קטן יחסית באוכלוסייה אבל שמחיריהן, בגלל מיעוט החולים והוצאות הפתוח האדירות, בשמיים), ההצטרפות המסיבית של הדור השלישי כתוצאה מההתקדמות הטכנולוגית, העליות הבלתי צפויות במחירי התרופות הגנריות (שרק בחלקן הקטן נעשו בגלל שחיתויות של חברות והרוב הגדול בגלל הביקושים שהאמירו ברחבי העולם ובגלל ההצטרפות לאובמהקר) ולבסוף, העלייה החדה בתחום תרופות הביו שעליה נפרט יותר.
לפני שנדבר על העליות במחירי התרופות שנגרמו כתוצאה מהתכנסות מהפכות הטכנולוגיה והאינפורמציה (עליות שללא ספק ייעלמו עם התקדמות המהפכות) נאמר כמה מילים על ההסתכלות של החברה האמריקאית על הנושא. חשוב להבין שהחברה האמריקאית (כולל המהגרים הוותיקים ברובם המכריע) היא חברה קפיטליסטית פרופר שמתנגדת לכל התערבות פדרלית בתחום העסקי.
החלק הגדול של המועסקים האמריקאים, לבטח בכל החברות המובילות וחברות "הכלכלה החדשה" וגם עובדי המדינות והעיריות, מבוטחים מכף רגל ועד ראש. אלו, ברובם, מסתכלים על תכנית בריאות ממלכתית כצעד של סוציאליזם, מתנגדים ובטוחים שהדרך היחידה להוריד עלויות טמונה בתחרות חופשית ובניהול נכון. הוסיפו לכך את הלובי של חברות הבריאות שמתנגדות לרגולציה ועצמתן בבתי הנבחרים גדולה משל כל לובי אחר, אפילו זה של הנשק (הנהלת טבע יכולה להסביר לכם מה המשמעות של לחץ חברות התרופות האמריקאיות) והרי לכם סיבות להתנגדות לתכניות בריאות ממלכתיות ולרגולציה.
כאשר המועמדים לנשיאות בארה"ב דhברו על רגולציה, הקפאת מחירים וכו' כאמצעים להורדת המחירים הם ידעו היטב שאין דרך בעולם, זולת סובסידיות ממשלתיות, שיוכלו ליישם רעיונות כאלו בארה"ב. מהלכים כאלו לא יגיעו לשום וועדה בבתי הנבחרים ואילו סובסידיות יעלו מיד זעקות על תוספת התקציב שתיגרם בעטיין. הם גם ידעו שחלק גדול מעליות המחירים נובע מהביקוש האדיר שנוצר כתוצאה מהזדקנות האוכלוסייה וסוגי התרופות שאוכלוסייה זו דורשת.
אנליסטים רבים שהצטרפו והורידו המלצותיהם מחברות התרופות עשו זאת בעקבות גורו אחד או שניים או בגלל שהמניות ירדו ולא בשל הבדיקות שעשו בפועל. לא מצאנו אנליסט אחד בזמנו שדיבר על ההשפעה הטכנולוגית (בדיוק כפי שהיום מצטרפים אנליסטים רבים להמלצות המכירה על GE מבלי שיבינו מה בדיוק קורה שם).
מה "תרומת" הביו טכנולוגיה למחירים? ההאצה בהתפתחות התעשייה הביו טכנולוגית בתחום הרפואי מתקדמת בקצב הולך וגדל. היא, ללא ספק, תביא, עם התמזגותה המלאה לתחום הרפואי, להורדת מחירים מסיבית (בדיוק כשם שקרה בתעשיית המוליכים למחצה). אלא שבשלב הנוכחי ההתפתחות הביו רפואית דווקא מעלה מחירים וזאת בשל ההוצאה האדירה בפיתוח כלים אנליטיים, זולים ובעלי עצמה, כמו אלו שמטפלים בגנום הסקוונסרי (genome sequencers) או אנליזרים של מולקולות (molecular analyzers) ותהליכי הייצור של התרופות והתהליכים החדשים שלא להזכיר את תהליכי האישור.
החלק הארי של ההתפתחות הזו נעשה, ברוב המקרים, בתוך המחשב וזאת כיוון שהצלחת התהליכים הללו קשורה בטכנולוגיות הענן, ה-IOT ובעיקר המציאות המדומה. כל הדברים הללו, כאשר יתמזגו לתעשיית הרפואה, יביאו להורדת מחירים אלא שבדרך לשם התהליך יקר ומייקר את המוצרים. רוב פרשני המדיה אינם מבינים ואינם רואים את המשמעות של התהליכים והמשקיעים, שחיים על פי הכותרות, מבינים אפילו פחות.
פטריק קוקס, מומחה מוביל במה שקרוי Transformational technology טוען שלמעשה, האובמהקר היה מצליח אם היה נכנס לפועל רק לאחר המיזוג המלא של הטכנולוגיות הנ"ל לתוך הכלכלה המסורתית, "הכישלון של האובמהקר הוא ההתעלמות (שנעשתה מחוסר ידע ולא בכוונה) מהסיבה העיקרית לעליות המחיר שהיא שהאופציות הרפואיות הולכות ומתרחבות, הולכות ומשתפרות ומאפשרות טיפול במחלות שבעבר לא היו ברות טיפול (במיוחד אצל הגיל השלישי שגם אורך החיים שלו גדל). כיוון שעלויות הבריאות עולות בצורה אקספוננטלית עם הגיל עלות הבריאות הלאומית חייבת לעלות אלא אם נצליח לפתור את הבעיות הרפואיות של ההזדקנות ואת זה תעשה רק ההתקדמות הביו טכנולוגית".
למה ההשקעה בסלים עדיפה על בחירת המניות הרפואיות? דבר אחד בטוח לגבי העתיד והוא שזעזועים, ולעתים תכופות, יימשכו והיכולות לזהות מניות "מנצחות" רק תמשיך לרדת. מניות הבריאות הבודדות, מפייזר (סימול: PFE) דרך אמג'ן (סימול: AMGN), ומדארוניקס (סימול: MDT) ועד החברות בתחומי השירותים והבטוח הרפואיים, לבטח כל כוכבות הטכנולוגיה, ימשיכו לסבול מ"זעזועי כותרות".
ראינו זאת כבר ב-2010 כשההמלצה שלנו הייתה אז לעבור ממניות בודדות לסלים וקרנות אפילו אם אלו יניבו פחות יחסית אבל גם יגרמו להפסדים קטנים יחסית (אם תשוו את ביצועי 2 הקרנות לביצועי המניות המובילות הנ"ל ותוסיפו מניות גנריות מובילות כמו NVS וכוכבות טכנולוגיה מובילות כמו GILD תראו ששתי הקרנות "ניצחו" וזה נכון גם לטווחים ארוכים יותר). אז כרגיל, לא לרדוף אבל לנצל תיקונים לבניית "פינת הבריאות" בתיק ההשקעות.
** אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
37.לא שמעתם לי לדעתי התרסקות חדה...בקרוב גם בדולר (ל"ת)מזמן אמרתי 02/11/2017 15:30הגב לתגובה זו0 0סגור
-
36.לשלמה, מטבעות וירטואליםרועה צאן 02/11/2017 08:30הגב לתגובה זו0 0הי שלמה מה דעתך על הביטקוין והמטבעות הוירטואלים? האם לדעתך מדובר בסוג של פרמידה שתתרסק או בנכס רלוונטי להשקעה? חוץ מזה אולי תכתוב כתבה על מה זה בדיוק המטבעות האלו ומה מבדיל בין אחד לאחר? תודה.סגור
-
לומד את הנושא וכשאסיים אכתוב (ל"ת)שלמה גרינברג 02/11/2017 10:46הגב לתגובה זו1 0סגור
-
35.EL עולה היום עוד 10 אחוז (מאז הכתבה שלך עלתה 20 אחוז)גגלו לכתבה מ 8/2017 01/11/2017 15:56הגב לתגובה זו0 0נערכים למהלך תיקון - תכירו את המניה הבולטת בסקטור שחייב לקבל ייצוג בתיק שלכם שלמה גרינברג | 19/08/2017סגור
-
מה השם המלא, ועל איזה סקטור מדובר? (ל"ת)הגשש העיוור 01/11/2017 19:10הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
The Estee Lauder Companies Inc. (ל"ת)EL 01/11/2017 19:28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
34.לשלמה - אשמח מאוד לדעתך העדכנית על SEDG. תודה מראש (ל"ת)אייל 01/11/2017 06:00הגב לתגובה זו0 0סגור
-
החברה והמניה דוסקסו בהרחבה כאן, נא לחפש (ל"ת)שלמה גרינברג 01/11/2017 13:10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
גגל - זו הכתבה על SEDG מ 11/2015SEDG 01/11/2017 14:49הגב לתגובה זו0 0מסמנים הזדמנות: מניה בסקטור לוהט שחטפה חזק לאחרונה - מאפשרת כניסה שלמה גרינברג | 05/11/2015סגור
-
דחליק, מה שם המניה...ועל איזה סקטור מדובר? (ל"ת)הגשש העיוור 01/11/2017 19:11הגב לתגובה זו0 0סגור
-
33.מולסון קורס tapיורי 31/10/2017 21:38הגב לתגובה זו0 0מתקרבת לנמוך השנתי לאחר רכישת מילר קורס. מכפילים נמוכים חברה ריווחית. יש קצת חוב.. מה דעתך אם מכיר? תודה שלמהסגור
-
מכירשלמה גרינברג 01/11/2017 08:34הגב לתגובה זו0 0אבל לא עוקב מקרוב. אני עוקב אחרי BUD וגם כתבתי עליה מספר פעמים.סגור
-
גגל כאן כתבה של שלמה על התחוםליורי 31/10/2017 21:52הגב לתגובה זו0 0המניה הענקית שצללה 26% תוך חודשיים וחצי, מה קרה שם - והאם נוצרה הזדמנות? שלמה גרינברג | 10/12/2016סגור
-
ואו שיחקת אותה. כתבה מדהימה. תודה (ל"ת)יורי 01/11/2017 06:48הגב לתגובה זו0 0סגור
-
גם כאן מחר יום ההלם ואימה-דוחות 1לנובמבר לפני תחילתמסר (ל"ת)הלם ואימה 31/10/2017 21:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
32.שלמה, יש לך איזו תובנה לגבי קוואלקום? (ל"ת)קוואלקום 31/10/2017 18:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
כתבתי אין ספור פעמים על בעיית QCOM/AAPL (ל"ת)שלמה גרינברג 01/11/2017 08:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
יש דיבור שאפל תסיים את השימוש בשבב שלהם (ל"ת)עמיר 31/10/2017 21:39הגב לתגובה זו1 0סגור
-
על זה כתבתי בפרוטרוט (ל"ת)שלמה גרינברג 01/11/2017 08:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
מחר 1 לנובמבר בסיום המסחר דוחות (ל"ת)הלם ואימה 31/10/2017 21:21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
31.תעודת סל חדשה על ai בשם aieqאינטי 31/10/2017 14:44הגב לתגובה זו0 0Etf של גוגנהיים החלה להסחר להבנתי לפני כשבועיים... אינטיליגנציה מלאכותיתהאם שמעת עליה? Botz עלתה כבר 80% ואישית קשה לי לקנת אחרי עליה כזוסגור
-
חבר'ה קצת כבוד לאמת ולעובדותבחיאתקום 31/10/2017 16:00הגב לתגובה זו0 0botz עלתה 55 אחוז מתחילת השנה (ודרך אגב, SOXX תעודת סל על תחום הסמיקונדקטורס עלתה 40 אחוז מתחילת השנה, ולמי שהיו ביצים קשות וקנה SOXL שזה סמיקונדקטורס פי 3 אז התשואה היא 150 אחוז מתחילת השנה). אין שום כלום מיוחד במילות הבאז "אינטלגנציה מלאכותית, רובוטיקה" - אלו תחומים שטסו עם כול תחום הטכנולוגיה וכו.סגור
-
מכירשלמה גרינברג 31/10/2017 15:40הגב לתגובה זו0 0יצאה בהרבה פרסומת וצילצולים. זו אינה של גוגנהיים אלא של ETF Managers Group מתבססת על יכולות ה AI של מחשב הוואטסון של IBM לבחור בהשקעות נכונות. אינה דומה כלל ל BOTZ שמשקיעה בחברות שעיסוקן ב AI.סגור
-
30.שלמה = הטופ של הכתבות הכלכליותYaronsng 31/10/2017 08:02הגב לתגובה זו5 2אין עליך ! כל כתבה תענוג.כולל כתיבה והתנסחות מהנים. ויש קונצנזוס על כך. מפליא לראות שאחרי כל זה אתה טורח ומגיב ומתעצבן מתגובות של מיעוט רפה שכל.סגור
-
טורח, מעט. מתרגז, בהחלט לא, בז (ל"ת)שלמה גרינברג 31/10/2017 12:10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
29.לשלוימהאיציק 30/10/2017 21:29הגב לתגובה זו0 0צא מזה חבר. לא מבינים את מי אתה מקלל וחבל ולא מבינים הרי היבטחתם....מה שהיבטחנו אנו מיישמים בדיוק כמו שאמרנו לפני חודשים. אנו קוראים הכל ונהנים או שלא..אבל אנו לא במגרש חבר...אז נא בטובך תרגיע ודע בריאות. נ.ב: לדעתנו כמו שאמרנו יש כאן זדים שמנצלים את התנהלותך לרעה וחבל להם וחבל לך.סגור
-
28.חברת VBL ( סימול בנאסדאק VBLT )יאיר 30/10/2017 12:36הגב לתגובה זו0 0החברה נמצאת בניסויים שלב 3 בתרופה (שנאמר עליה שהיא פורצת דרך) לסרטן מוח - שלב 3 מקוצר לבקשת ה FDA . האם תוכל להעיר ולהאיר דעתך בנידון ? תודה.סגור
-
כתבתי אין ספור פעמים (ל"ת)שלמה גרינברג 30/10/2017 14:22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
למה האחרונים תמיד בסוף ?vblt 30/10/2017 13:28הגב לתגובה זו0 0יש לינקים לכתבות של שלמה על החברה בתגובה 8סגור
-
ממליץ לכה להרשם לאתר Seeking Alfaאסור להמליץ 30/10/2017 14:41הגב לתגובה זו0 0ניתן למצוא שם כתבות על החברה (וגם טוקבקים חכמים בסוף הכתבות). כמו הכתבה הנל ממאי השנה (Vascular Biogenics: An Under-The-Radar Oncology Play Near $6)סגור
-
לפני כשנה, כתבה שרון דה סטפנו, שהכסף על הריצפה, לבוא וכיטוב פארמה 31/10/2017 18:40הגב לתגובה זו1 0לבוא ולקחת. מאז המניה צללה מ-מעל 5 דולר עד לפחות מ-2 דולר. לא יודע מה יהיה בעתיד, אבל מתברר שגם אנליסטים מעולים, טועים ומטעים לפעמים.סגור
-
זו לדעתי הגדולה של האתר - ניתן ללכת אחורה ולראותktov 31/10/2017 21:38הגב לתגובה זו1 0ולהבין שאף אחד לא יודע כלום, שיש הרבה הרבה אלמנט של מזל. אתר יכול לראות מניה יורדת בלי סוף - ולקרוא איזה שטויות (בדיעבד) נכתבו עליה. וכנל גם מקרים הפוכים. Kitov Creates Pill For Safely Treating Osteoarthritis Pain And Hypertension May 2, 2016 12:21 PM ET Sharon di Stefanoסגור
-
27.חברות ארנק אלקטרונישמואל 30/10/2017 07:04הגב לתגובה זו0 0אילו חברות מתמחות ונותנות שירות , בתחום הארנק האלקטרוני. נראה לי שיותר ויותר אנשים הולכים לכיוון הזה. תודה מראש.סגור
-
שמואל מכיר את גוגל ? אז גגל את המשפטנמאס מהגנון 30/10/2017 15:44הגב לתגובה זו1 0ארנק דיגיטלי או אלקטרוני - בקרוב אצלך!סגור
-
26.מוחק מלא תגובתיות של קהל קוראיולידיעתכם..התייש 29/10/2017 22:09הגב לתגובה זו0 2שרץ אחריו שנים בנאמנות וגם פוצח פיו בקללות כמו ביריון צעיר אם פה מלוכלך ומיד לא מכבד את קוראיו ואוהביו לציבור קוראיו הגדול ממש בושה וחלימהסגור
-
למד לכתוב אידיוט דביל מפגר חרה (ל"ת)ג 30/10/2017 09:12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
הבטחת שלא תעקוב אחרי הטור? אז הבטחתשלמה גרינברג 30/10/2017 08:31הגב לתגובה זו2 0אגב, "מוחק מלא תגובתיות "?? מי? ומלבד זאת קצת כבוד עצמי, נא הופיע בשמך ולא כתיש.סגור
-
אח שליעתיד ופטיש 30/10/2017 13:17הגב לתגובה זו0 0מי הבטיח לך מה וכמה ולמה ואיפו תפסיק לזרוק סיסמאות והאאשמות וכל אחד יכול להתבסס ולהרגיש לא טוב ולא נעים כאילו אתה פונה אליו אישית ויניל העולם תירשום פעם כבר מי רוצה ברכתך אתה פוגע ומעלה כל אחד שכאילו צריך לקחת על עצמו האאשמה ותאמין לי זה כל פעם מישהוא אחר לדעתי ואם זה אחד אני חותך הזויים שאתה לא יודע מי זה חן טיזוב אותך דאאוווין תגובתיות חביתיות שלא מבין אני בכלל מה זבסגור
-
25.התובנה מההתרסקות של טבע (מינוס 81%) לגבי ניהול השקעותאריאל 29/10/2017 20:30הגב לתגובה זו7 0התובנה האמתית היא לא לשים את כל הביצים בסל אחד, גם אם לסל קוראים מניית טבע = מניית העםסגור
-
24.ואוהבב לכסח את הזקןאחד שמחליפ שמות 29/10/2017 17:01הגב לתגובה זו0 0הוא קצת חכם ובגלל סאלי הרוויח הרבה בחיים על חשבון הרבה אנשים הוא לא היה מספיק חכם כדי להתעשר אבל לרמוסס אנשים ולשתות את כספי במירמה הוא מומחה אני אוהב אותו אבל הוא חרה איש ממש לאומי אז זהירות יהודים יקרים מחוסגור
-
זה "טור דעה", ולא "טור של המלצות". תיקח מה שאתה רוצהמה הענין? 31/10/2017 18:42הגב לתגובה זו3 0ותעזוב אותנו במנוחה חברסגור
-
אכן "מחליף שמות"שלמה גרינברג 30/10/2017 08:33הגב לתגובה זו0 1ואבא שלך "חרה"סגור
-
עצוב לראות שגם אתה יורד לרמה שלו ......שלמה גרינברג 03/11/2017 12:22הגב לתגובה זו0 0לא מתאים לכתב להגיב לדברי אווילות כנראה יש משהו בדבריוסגור
-
23.בשבוע שעבר GE איבדה 11 אחוז (23 מיליארד בשווי)מדהים 29/10/2017 14:42הגב לתגובה זו0 0General Electric Just Lost $23 Billion in Value Inside a Week Oct 28, 2017סגור
-
22.טבע נסחרת במכפיל אטרקטיבי מאד. האם שווה קניה ?גדעון 29/10/2017 13:21הגב לתגובה זו3 0יש הרבה כסף מוסדי שמחפש במה להשקיע. ברור שטבע בלחץ מחירים בגלל החוב הגדול. אבל אם קרן מוסדית שיש לה כסף תקבל חלק מהחברה בתמורה לכיסוי החוב- האם יתכן שהמניה , למרות הדילול , תעלה ?סגור
-
הכול ייתכן (ל"ת)שלמה גרינברג 30/10/2017 08:34הגב לתגובה זו1 0סגור
-
"יש הרבה כסף מוסדי שמחפש במה להשקיע"בחיאת זומזום 29/10/2017 17:31הגב לתגובה זו0 0בחיאת זומזום - טבע נחשבת לחברה פיצפונת. תחשוב לבד - חברה בשווי 14 מיליארד דולר עם חובות של 30-35 מיליארד דולר. מה זה 14 מילארד השווי של טבע מול 380 מיליארד דולר השווי של JNJ.סגור
-
לבחייאת זומזוםאבי3 31/10/2017 11:09הגב לתגובה זו1 0ההתנהגות שלך קלוקלת ואתה טועה במקרה זה, בכל מקרה אל תחשוב שזה שאתה יורד על אנשים עושה אותך יותר מבין מאחריםסגור
-
תלמד, תחקור, תבדוק מקרים דומים, תתייעץ עם יועציםשלמה גרינברג 29/10/2017 17:18הגב לתגובה זו0 0ועד אז אולי אכתוב שוב על טבעסגור
-
21.נדלן מניבמשה 29/10/2017 12:32הגב לתגובה זו0 0שלמה שלום. מה דעתך על SPG? דוחות מעולים כל רבעון והמניה לא משהו. זה סנטימנט ענפי?סגור
-
סנטימנט שלילי לענף כתוצאה מהכתבה הנל ב WSJOct. 8, 2017 29/10/2017 15:27הגב לתגובה זו0 0Investors Might Want to Rethink Their Approach to REITsסגור
-
בסל כמו VNQ פחות תהיה לך את המחשבה על סנטימנט ענפירז. 29/10/2017 14:02הגב לתגובה זו0 0.סגור
-
In Tech It's FANG, In REITs It's DAVOSDAVOS 30/10/2017 08:36הגב לתגובה זו0 0בתחום הריט ישנו הבאז להשקיע ב 5 החברות שביחד יוצרות את המילה DAVOS. החברות עם הטיקר DLR AMT VTR O SPGסגור
-
אכן מעניין ואכתוב על כך בכתבה הבאה (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 13:45הגב לתגובה זו1 0סגור
-
שלמה כשתכתוב תרחיב קצת על oReit 30/10/2017 13:52הגב לתגובה זו1 0Reality incomeכהשקעה שהיא תחליף חודשי לשכר דירהתודהסגור
-
20.מסכים עם שלמה בענין סלי הבריאות וממתין לכתבהמאיר 29/10/2017 10:47הגב לתגובה זו2 0על סלי דבידנדיםסגור
-
נגיע גם לשם (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:22הגב לתגובה זו3 1סגור
-
ממליץ לכה לקרוא את הכתבה של הסולידית - גגלאסור להמליץ 29/10/2017 13:36הגב לתגובה זו0 0למה אני לא משקיעה במניות דיבידנדסגור
-
19.VmcDor 29/10/2017 09:03הגב לתגובה זו0 0שלמה שלום, רציתי לשאול אם בעקבות ההוריקנים הרבים שאירעו לאחרונה וההרס הרב שגרמו לתשתיות יש מקום להשקעה בחברה כמו vmc או בתעודת סלאם יש כזאת על חברות נוספות בתחום?סגור
-
Vulcan Materialsשלמה גרינברג 29/10/2017 11:22הגב לתגובה זו0 0הסל המתאים לתחום ושבו כלולה גם VMC הוא Materials Select Sector (סימול XLB ) וזו באמת ההזדמנות להשוות מה קרה ל XLB לעומת VMC מאז סוף 2016סגור
-
מניות רלוונטיות כבר טסו המוןארז 29/10/2017 10:32הגב לתגובה זו0 0הרווי בטקסס היה ב 25/8 ואירמה בפלורידה ב 9/10 מניות כמו USG BECN HD LOW EXP LPXסגור
-
18.מה לגבי הכניסה האפשרית של אמזון לתחום תרופות המרשם?יוזף 28/10/2017 21:49הגב לתגובה זו0 0יכול להביא לטלטלות בחברה או בשוק?סגור
-
זו הסיבה לעסקת CVC עם אמנה, נכתוב על כך בקרוב (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:16הגב לתגובה זו2 0סגור
-
17.שוב גיליאד הפעם מול xlvזאב 28/10/2017 18:25הגב לתגובה זו0 0שלום שלמה. ברור שלאחרונה ממליצים רבים(כולל אתה) ובמידה רבה של צדק לעבור לסלים. לאחרונה המחיר של מנית גילד ירד למחיר אטרקטיבי ביחס לכמות המזומן. שהיא מייצרת, ובנוסף יש לה כ3% דיב' האם סל הxlv מול גיליאד כטהטיסגור
-
איני מבין השאלה (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
16.Omnicomעמית 28/10/2017 18:20הגב לתגובה זו0 1שלום שלמה. תודה על המאמר.לאחרונה התחלתי לבדוק את מנית omc מניה מאוד איכותית לרכישה לטווח ארוך. האם אתה מכיר את ההנהלה בראשות גון וורן? האם לדעתך הסקטור של המרקטינג והפרסום שסובל לאחרונה קצת מתדמית שלילית ומסייקל שלילי של רוב החברות צפוי להתאושש ומדובר רק בסייקל או שיש בעיות עמוקות יותר? תודה מראש על תגובתךסגור
-
תחום התמיכה בשיווקשלמה גרינברג 29/10/2017 11:15הגב לתגובה זו0 0איני עוקב אחרי OMC בתחום אלא אחרי Publicis Groupe (PUBGY ) הצרפתית שהיא המתחרה, בהחלט תחום מעניין והחלט החברה שווה בדיקה בהערכתה הנוכחיתסגור
-
15.VBLTROSEN 28/10/2017 16:20הגב לתגובה זו0 0למרות שהחברה נמצאת בשלב 3 בניסויים בסרטן מוח וה FDA ביקש מהחברה לקצר את שלב 3 - שווי השוק של החברה הוא מאד נמוך . האם תוכל להסביר מדוע ?סגור
-
הסברתי יותר מפעם אחת (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.מה שטוב בטבע הגופים המוסדיים קבלו מכה אנושה וכואבתהמעניש 28/10/2017 15:40הגב לתגובה זו0 2אני לא מרחם על כל הגופים המוסדיים שקיבלות את הנפילה במניית טבע אבל , אני מאוד מזדהה עם המשקיעים הקטנים שנפלו בגדול במניית טבע . מי שדפק את טבע , זה המנכ"ל הקודם ויינגוד , הרס את החברה עשה עסקאות מפוקפקות חסרות אחריות , לא בחן את טיב החברות שקנו ומשם החלה הסתבכות שגררה את חברת טבע לנפילות כואבות במניה , אפשר להגיד עדיין זה לא סוף הדרך , חברת טבע המנייה נסחרת בחול עוד תגיע לשער בין 10$ -9$ רשמו זאת לפנכם.סגור
-
מה אתה שמח שהמוסדיים נפגעים ? זה פוגע בסוףהמתחזה 28/10/2017 22:37הגב לתגובה זו2 0בי, בקרן השתלמות ובפנסיה שלי !סגור
-
13.למביני ענייןמייק 28/10/2017 14:25הגב לתגובה זו2 1קיראו בכתבה שכנה מצויינת של עמית טל על הטריקים הישנים של וולטר שממשיכים לעבוד...שיא השרלטנות והרוע..על הדרך ספרו זאת לפנומן גרינברג שמכיר היטב את הנוסחאות והקומבינות. הוא איש טוב אבל קומבינטוריקה מבריק.סגור
-
זה קומבינטריון מבריק, טמבל (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:06הגב לתגובה זו2 4סגור
-
לשלמהמייק 29/10/2017 19:13הגב לתגובה זו0 0אתה מצחיק. אחרי הדוחות של שבוע שעבר..יענו אתה מזלזל באיטליגנציה שלנו ושל הכתב עמית שלכם אתה חושב שאנו אנגלים ואתה החכם היחיד בעולםסגור
-
איני יודע על מה אתה מליןשלמה גרינברג 30/10/2017 08:37הגב לתגובה זו0 0ועל איזה אינטליגנציה בדיוק אתה כותב? אני לא החכם היחיד אלא הטיפש היחיד שטורח לענות לךסגור
-
12.שלמה מה דעתך בבקשה על CARA ? תודההמתחזה 28/10/2017 13:33הגב לתגובה זו1 0אני שוקל לקנות שם חבילהסגור
-
clinical-stage biopharmaceuticalשלמה גרינברג 29/10/2017 11:05הגב לתגובה זו0 0תלמד על החברה, על תעשיית האופיואידים, ואז תלך ליועץ שלך ותבדוק אתוסגור
-
הכי חשוב להיות מוכן להלם ואימההלם ואימה 28/10/2017 21:30הגב לתגובה זו0 0לא למצוא את עצמיך במצב שקנית יום יומיים לפני הדוחות הרבעוניים - בלי להיות מודע לכך.סגור
-
11.מניית טבעSdi 28/10/2017 12:12הגב לתגובה זו1 1האם הגיע הזמן לקנות?האם טבע יכולה להגיע לפשיטת רגל?סגור
-
10.FAANG תשואה 47 אחוז מתחילת השנהוזה לפני רע-לי סוףשנ 28/10/2017 11:31הגב לתגובה זו2 0פייסבוק 55 אחוז, אמזון 47, אפל 41, נטפליקס 61, גוגל 32סגור
-
FAANG תשואות 2014-2017 185 אחוזוזה לפני רע-לי סוףשנ 28/10/2017 21:26הגב לתגובה זו2 02016 תשואה חיובית 8 אחוז. 2015 תשואה חיובית 65 אחוז. 2014 תשואה חיובית 9 אחוזסגור
-
9.אותו שלמה, שהמליץ ב-2008 על מניות שפשטו רגל שבוע אחרי (ל"ת)אבא אבן 28/10/2017 10:52הגב לתגובה זו24 1סגור
-
משבר 2008 נבע ממניפולאציות בתחום אג"ח משכנתאותגדעון טיש 29/10/2017 22:59הגב לתגובה זו0 0אולי שלמה המליץ על מניות שפשטו רגל, אבל משבר 2008 ארע בגלל הגנבים מוולסטריט, שמכרו אג"ח משכנתאות שהיה ריק מתוכן (=חוץ מהעטיפה). זה כמו שתגיד ששלמה המליץ על מניות, ויהיה משבר בגלל רעידת אדמה הרסנית...סגור
-
נביאים יש רק בתנךחחח 28/10/2017 19:09הגב לתגובה זו1 2לך לישון על האף.סגור
-
היית מת להיות אבא אבןאביצור 28/10/2017 15:11הגב לתגובה זו3 0לא נראה לי שלמה יחסית ישר ויחסית לא מורגש אותנו גם כותב לפעמים דברים לעניין האופי שלו חרה אבל זה לא צריך לעניין אותנו אם לעיתים מרוויחים בגללוסגור
-
כשתדע לכתוב אענה לך, חרה (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 13:48הגב לתגובה זו1 3סגור
-
הכתבות ל שלמה כמו בושם - אפשר להריד אבל לא לשתותאני לוזר ? 28/10/2017 11:37הגב לתגובה זו2 0בפרפרזה על האימרה של שמעון פרס ("סקרים הם כמו בושם - אפשר להריח אבל לא לשתות"). בקיצור - לא נמאס לכה ? הלוואי ששלמה היה ממליץ - הוא לעולם לא ממליץ. ההיפך אצלו תמיד זה לחכות לעוד דוח אחד או שניים, להתייעץ. אף פעם לא תמצא אצלו את צמד המילים "כאן קונים".סגור
-
בדיוק ולכן תעבור לכתבות של אחרים וניפטר מהלוזרים (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:01הגב לתגובה זו2 0סגור
-
ועוד איזה לוזר מר אבן (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 10:57הגב לתגובה זו4 0סגור
-
8.VBLTROSEN 28/10/2017 09:20הגב לתגובה זו0 0אודה לך שלמה אם תגיד מה אתה חושב לגבי החברה הזו בהווה וביחס לעתיד שלה . נראה לי שזו חברה שנמצאת מתחת לרדאר בעלת שווי שוק נמוך מאד וסיכויים רציניים מאד לעתידסגור
-
עוד כתבה של שלמה ע vblt מ 5/15vblt 28/10/2017 21:38הגב לתגובה זו0 0הדרך לאתר מניות ביומד שיעשו 1,000% ויותר - תרשמו את הטיקר שלמה גרינברג | 21/05/2015סגור
-
תגגל- כאן כתבה של שלמה על vblt מ 12/15vblt 28/10/2017 21:35הגב לתגובה זו0 0המלחמה בסרטן - מכרה זהב למשקיעים בוול סטריט, אבל יש גם כמה חסרונות שלמה גרינברג | 17/12/2015סגור
-
הייתי מגיב אם הייתם קוראים הכתבה (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 10:58הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.Nokג'ו 27/10/2017 16:06הגב לתגובה זו1 0שלמה שבוע שעבר אמרת שתחווה את דעתך על נוקיה ועל העתיד שלפניה לאחר שזו תפרסם את הדוח הכספי. החברה פרסמה והתוצאה לפחות מבחינת השוק עגומה ירידה של 21% במחיר המניה אתמול האם הזדמנות כניסה?סגור
-
ייקח לי כמה ימים להבין בדיוק (ל"ת)שלמה גרינברג 27/10/2017 18:26הגב לתגובה זו2 2סגור
-
האם הדיבידנד של נוקיה מובטח בשנה הבאה (ל"ת)דיב גיא 27/10/2017 19:31הגב לתגובה זו1 0סגור
-
כלום לא מובטח לאורך זמן, א-ב-ל יש כמה "ממצאים" -רז 28/10/2017 15:26הגב לתגובה זו3 0העלאת הדיבידנד (העלאה משמעותית, אגב) היא סימן חיובי, נוקיה דיווחה על רצון להוסיף אלפי משרות חדשות באירופה עד סוף Q1 של 2018, יש פיתוחים חדשים ברשת האלחוטית (צמצום שטחים "מתים" לניצול יעיל וחסכוני יותר של הפס), חבירה ל"בוש" (IOT), כניסה לתחום ההדמיה הרפואית ועוד.סגור
-
לא (ל"ת)שלמה גרינברג 28/10/2017 14:55הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.שלמה bidu והסיניםסיני מיני 27/10/2017 12:51הגב לתגובה זו0 1שלמה מה דעתך על מצב המשק בסין בכלל ועל bidu אחרי הדוחות ?תודהסגור
-
מאייתים באידו. גרינברג לא מומחה לסחר ותקשורת בסיןשמטוב 28/10/2017 15:46הגב לתגובה זו0 0דוחות חברה כשלעצמם לא אומרים הרבה אם לא מבינים את אופן הפעולה של החברה. נניח למשל שלממשלת סין יש טינטרס ומעורבות בחברה, אז תזרים מזומנים סביר מובטח מצד הממשלה הסינית. לדוגמא ממשלת סין קידמה את חברת החומרה התקשורתית הווואווי כי רצתה שיהיה לסין מעמד חזק בשוק הטלפונים הסלולרים, ובשטח שבבים לשוק התקשורת.סגור
-
אולי נעשה בקרוב כתבה על כלכלת סיןשלמה גרינברג 28/10/2017 14:57הגב לתגובה זו3 0איני עוקב אחרי BIDUסגור
-
כותבים BAIDU כמו כן לא נראה לי שגרינברג לא מומחה לסיןשמטוב 28/10/2017 12:38הגב לתגובה זו0 0מה שאני יכול רק לאמר שבאידו מפיצה אנטי וירוס חינמי שאיכותו סבירה .סגור
-
לכן אני לומד ותמיד מציין שאיני מומחה לסין (ל"ת)שלמה גרינברג 29/10/2017 11:00הגב לתגובה זו1 0סגור
-
5.ICHRאבי לא3;) 27/10/2017 01:18הגב לתגובה זו0 0היי שלמה ,אתה עוקב אחרי חברת ICHR ?(מתעסקת בענף לא ככ שגרתי בתחום המוליכים למח שכמדומני מעולם לא סיקרת )סגור
-
ICHORE HOLDINGSשלמה גרינברג 27/10/2017 15:18הגב לתגובה זו0 0זו חברה שמתמחה בתת תחום שנקרא fluid delivery subsystems בתעשיית המוליכים שהולך וגדל והיא מצליחה לצמוח מהר יחסית. הבעיה (ואולי היתרון למשקיע) היא שהיא מתחרה כמו ענקיות מהסוג של AMAT, AMD, AMKR, ADI ועוד שלהן חטיבות שעיסוקן באותו תחום. קשה מאוד לסקר את התחום הספציפי הזהסגור
-
תודה רבה (ל"ת)אבי לא3 28/10/2017 20:50הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.שלמה טראמפ ומחירי התרופותאבי3 26/10/2017 22:34הגב לתגובה זו2 0אני דווקא רואה ירידה קצרת מועד לפחות לירידת מחירי תרופות במיוחד הגנריקה(שאתה אומר שזה יתאזן ואני מאמין לך), דווקא בגלל או בזכות טראמפ וזה מההוראה שלו להפחית רגולציה בFDA כך שהוא יאשר כמה שיותר תרופות גנריות וכמה שיותר מהר(בטח ביחס לפעם), אני לא יודע אם זו תחושה שלי או משהו שקורה, אשמח להתייחסות ממך שאתה הרבה יותר מבין בחלק הזה ממניסגור
-
3.Gildיצחק 26/10/2017 20:01הגב לתגובה זו0 0מה משמעות אישור ה Fda שקיבלו לאחרונה ולמה לדעתך לא משפיע על עליית המנייה?סגור
-
2.שלמה אפשר עוד כמה מילים על גיליאדטייגר 26/10/2017 18:27הגב לתגובה זו0 0לפי המזומנים ויתר המכפילים והבאלאנס שיט הם במצב בריא ומתומחרים בזול יחסית. מה דעתך על החברה גיליאד?תודהסגור
-
היום (חמישי) דוחות בסיום המסחר (ל"ת)gild 26/10/2017 22:01הגב לתגובה זו2 0סגור
-
אחרי הדוחות יורדת מתחת למחיר לפני רכישת קייטGILD 27/10/2017 09:06הגב לתגובה זו0 0ב 28 לאוגוסט הודיעה על רכישת קייט תמורת 12 מיליארד דולר ואז מנית גיליאד טסה מ 76 דולר עד ל 86 דולר (במהלך שבועיים). הלילה אחרי הדוחות יורדת כ 4 אחוז למחיר 75 דולר.סגור
-
זה רק מדגיש את הבורות, מה הקשר? ובכול זאתשלמה גרינברג 27/10/2017 18:28הגב לתגובה זו0 0אישור התרופה של קייט זה ספור אדירסגור
-
נקווה שתגיע למחיר כלכלי יותר (ל"ת)שלמה גרינברג 27/10/2017 15:07הגב לתגובה זו0 1סגור
-
מצורפת כתבה של שלמה על gild מ 10/16gild 27/10/2017 09:32הגב לתגובה זו0 0לא רק טבע: מניית מלכת תחום התרופות צללה 40%, האם זו הזדמנות בלתי חוזרת? שלמה גרינברג | 22/10/2016סגור
-
מצורפת הכתבה של שלמה על קייט-גיליאד מ 8/17gild 27/10/2017 09:29הגב לתגובה זו0 0האקזיט של קייט - למה גיליאד משלמת 12 מיליארד דולר על חברה ללא הכנסות? שלמה גרינברג | 29/08/2017סגור
-
תגגל - צרפתי את הכותרת של הכתבה (ל"ת)לטייגר 27/10/2017 17:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
איפה כתבה על גילד? אין קישור (ל"ת)טייגר 27/10/2017 12:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.Tevaרועי 26/10/2017 16:02הגב לתגובה זו0 0שלמה אודה לכמה מילים על טבע בעידן הגנריקה לקופקסון. האם להערכתך החברה עלולה להגיע לחדלות פירעון ?סגור
-
השורטיסטים מנצלים את חוסר הידע של המשקיעיםזה לא תרחיש אפרי 30/10/2017 00:17הגב לתגובה זו2 0וזורעים פחד ואי ודאות ובכך משפיעים את הסחר בנייר.אני מעריך שבמצב הנוכחי אפילו יכול לשרת את טבע והמשקיעים שלה אם תתחיל ברכישה חוזרת של המניות......לטבע יש הזדמנות על טבע.סגור
-
כתבתי ועניתי מספיק, נמתין כמה חודשים (ל"ת)שלמה גרינברג 27/10/2017 15:06הגב לתגובה זו4 0סגור
-
רועי - סביר שהדוח הקרוב יהיה איום ונורא (למחיר המניה)teva 26/10/2017 16:48הגב לתגובה זו1 1חברה בשווי 14 מיליארד דולר עם חובות של 30-35 מיליארד דולר ולפי מה שאני רואה משלמת דיבידנד יפה מאוד (קרוב ל 8 אחוז). מה לדעתך יתרחש אם הם יודיעו בדוח הקרוב על הקטנת הדיבידנד.סגור
-
Tevaרועי 26/10/2017 17:42הגב לתגובה זו3 3סביר להניח שהמניה תספוג עוד טלטלות רבות ברבעונים הבאים, אך השאלה היא האם באמת יש סיכוי לחדלות פירעון - וזה לדעתי החשש שמתומחר במחיר המניה. תשואת הדיבידנד מחושבת לפי השנה האחרונה וע"כ התשואה הרלוונטית נמוכה משמעותית מ - 8%.שווי השוק נגזר מעודף הנכסים על ההתחייבויות ובשאיפה אמור להיות דומה להון העצמי של החברה, כך שבשווי שוק של 14 מיליארד שווי הפעילות הוא כ 49 מיליארד דולר. אין קשר בין שווי השוק לגובה החוב. מה שמעניין הוא התזרים הפנוי והאם יכול לשרת את החוב.סגור
-
אתה שוריטיסטאנונימי 31/10/2017 14:56הגב לתגובה זו0 0מכירים אותך מאתר ספוסנסר משחק אותה מבין בכלכלה רק מקלקל זה מה שאתהסגור
-
כתבה של שלמה על טבע מ 6 לאוגוסט (המניה ב 20 דולר אז)סמי 26/10/2017 18:43הגב לתגובה זו2 0מכתב פתוח לחיים הורביץ שלמה גרינברג | 06/08/2017סגור
