מה ידעו חלק ממשקיעי טבע שאתם לא?
מניית טבע הגיבה בחיוב על הדיווחים כי בקרוב תיושם תכנית קיצוצים אגרסיבית בישראל. קשה לומר שמדובר בהודעה מפתיעה על רקע קריסתה של ספינת הדגל לשעבר. במצבה הנוכחי, עם רמת מינוף גבוהה לצד הצורך לשרת את החוב, מהלך פיטורים הינו הכרחי ולא מפתיע. בדרך כלל, מינוי מנכ"ל חדש גורר שינויים בקבוצה, ועם כניסתו של קאר שולץ לכס הניהול, אפשר היה לצפות למהלך.
ובכל זאת, קשה שלא לשאול האם המידע על הפיטורין דלף לשוק עוד בשבוע שעבר והיה לטריגר שהצית זינוק מטאורי במניה בוול סטריט. נזכיר כי מניית טבע רשמה באותו שבוע מהלך עליות של 17.5%, מבלי שהחברה פרסמה הודעה, ועוד בזמן שגופי ההשקעות הגדולים חותכים המלצה באגרסיביות אחד אחרי השני, ובמקביל גופים אחרים מצמצמים החזקות בחברה (ועוד אחרי הנפילה).
מבלי סיבה ברורה הנראית לעין, המשקיעים חיפשו דיווחים בפינצטה שישפכו קצת אור על מסע העליות של המניה באותו שבוע, ללא הועיל. חלק מהגורמים בשוק העריך כי הטריגר לעליות נבע משתי סיבות עיקריות. האחת, הדו"ח של בית ההשקעות Mizuho Securities לפיו מחיר המניה של טבע עשוי לשמור על יציבות. נזכיר כי האנליסטית אירנה ריבקינד מ-Mizuho חתכה אמנם את מחיר היעד למניית טבע, אך באותה נשימה הביעה אופטימיות לגבי ההמשך. הסיפור מעניין משום שריבקינד כבר הוכיחה את עצמה כאחת הראשונות לחתוך את ההמלצה לטבע לפני הנפילה. כבר באוקטובר 2016 חתכה ריבקינד את המלצת הקניה תוך קביעת מחירי יעד נמוך מאוד ביחס לשאר האנליסטים. הסיבה השנייה שסיפקה רוח גבית זו העובדה שאלרגן כבר הנחיתה את הגרזן והודיעה על מכירת החזקת המניות של טבע שבידיה לג'י.פי מורגן, וההנחה שהמכה העיקרית מאחוריה סיפקה טריגר נוסף. אבל מה אם לא?
קשה לדעת איך ומתי המידע על הפיטורים הודלף, ואם בכלל. או אולי הגופים שיצאו אחד אחרי השני עשו זאת אחרי סיבוב נאה בצל הדלפה, לכאורה. בכל אופן, מדובר בהודעה לא מפתיעה. אמנם הציפייה בשוק היתה כי הפיטורים ידווחו עם פרסום הדו"ח השנתי אבל מראש היה ברור לכולם ששולץ מגיע כדי לחתוך בהוצאות. הרי, טבע רשמה הוצאות של 16 מיליארד דולר מתחילת השנה. כלומר, יש מאיפה לקצץ.
- כמה מרוויחים הבכירים בטבע?
- נפילות במניות התרופות - אבל למה החברות האמריקאיות שאמורות ליהנות מהמכסים יורדות?
בשורה התחתונה, בין אם היתה הדלפה או לא, אחרי שהפיטורים הודלפו לתקשורת, קשה שלא לשאול - האם הם הודלפו עוד קודם לכן ומי עשה על זה סיבוב?
- 11.מתעניין 24/11/2017 03:01הגב לתגובה זוכך משתמע מהכתבה
- 10.סוס גדול בלי כבוד רוקד תימנית 2 אחורה 1 קדימה (ל"ת)סוסה 23/11/2017 21:46הגב לתגובה זו
- 9.אילן 23/11/2017 21:22הגב לתגובה זומי אותו חלק שידע מה ידעו הכל קשקוש להביא קוראים לא החזקתי טבע במישרין שירדה לשער 5800 חשבתי שזה הקרקעית אז קניתי טעיתי ירדה עוד קניתי עוד ירדה ל3900 אז קניתי עוד רק בשביל לאזן את השער אם היתה יורדת עוד ל7$ המפורסמים הייתי משלש את הקניה תיקון קטן 25% ואתה כבר ברווח לא ידעתי אז לא יודע היום הכל כותרות של העיתון
- 8.חמי 23/11/2017 20:30הגב לתגובה זובגלל שהתקשורת הייתה (ועדיין) שלילית יתר על המידה. טבע בכלל לא כלב מת
- 7.אילן 23/11/2017 19:29הגב לתגובה זוכבר שנים היא מתנהגת" שלא כדרך הטבע" , פעם אחר פעם המפעילים העלומים עושים "סיבוב" שמשמעו גניבת כספי הפראיירים - המשקיעים החדשים (מאז הסיבוב הקודם) . רק בגללה אני שוקל לצאת מאחזקת ה"מעוף".
- 6.הידעוני 23/11/2017 17:56הגב לתגובה זודעתי על העליות בטבע שהן מייצגות נפילה של כלב מת . קיצוצי שכר או פיטורים גם אני יכול לעשות ולא בשביל זה הביאו מנכ"ל בשכר עתק . איפה החזון והתוכנית האסטרטגית שלו . דעתי שאין לו כלום בארגז הכלים מלבד הקיצוצים . ולכן אני סקפטי באשר לעתידה של טבע
- 5.אני משקיע טבע , קח את המניות תחזיר לי הכסף (ל"ת)מופסד 70% אחוז 23/11/2017 17:13הגב לתגובה זו
- 4.אזרח מיואש 23/11/2017 16:06הגב לתגובה זומה הפלא? יש בכלל עונש או חקירה או בדיקה בנושא? ואם כן? ייצאו בזול בעסקת טיעון. ראו מקרים דומים ותבינו היכן אנו חיים. ג'ונגל......איש הישר בעיניו יעשה....
- שמחה 28/11/2017 10:08הגב לתגובה זואם אתה לא עמיד לנפילות וכשזה קורה אתה מאשים אותם בשחיתות, אז למה את משקיע?
- 3.צחי 23/11/2017 15:51הגב לתגובה זוסופסוף כולם הבינו שיש מאיפה לקצץ ופיטורים עושים ושום לא נפגע כי יש מלא עובדים שלא עושים כלום
- 2.ג 23/11/2017 14:59הגב לתגובה זולפטר כ"כ מהר...זה ימשך ויגרר זמן רב...
- 1.הרוזן 23/11/2017 14:48הגב לתגובה זוהמטרה של בתי השקעות היתה לתת המלצה כדי שאנשים ימכרו את המניה והם ירכשו אותה ויעשו קופה.
- יחזקאל עזרא מציון 23/11/2017 17:26הגב לתגובה זוטבע נפלה לשער קרוב ל-11 דולר ,בתי ההשקעות יודעים טוב מאוד את ערכה של טבע ,כדי להרויח על המניה 20% ,מספיק להעלות את ערך המניה ב-2.5 דולר ,כזכור המניה נפלה בלמעלה מ-80% .לדעתי המשקיעים המקורבים והמתוחכמים יעשו מספר סיבובים על המניה ,בדרך למעלה או למטה.
- אנונימי 23/11/2017 16:00הגב לתגובה זוטבע בין היתר, והדבר נכון לגבי כל מניה, נמצאת כהשקעה, בכל בתי ההשקעות, ובכל הבנקים המרכזיים ,הן כהון, עצמי והן כמניות משועבדות כנגד אשראי. כל האנליסטים הם עובדים בשכר של בתי ההשקעות או של הבנקים . ברגע שאנליסט מסקר מניה ,הוא נכנס לניגוד ענינים בין מקום העבודה שלו , לבין השוק. דברים שהיו ידועים לגבי טבע, עוד לפני הרכישה הגרועה כביכול של החטיבה הגנרית, העובדה שישנה נושנה שתרופת הדגל עומדת לפני העתקה גנרית, זה אפילו התבטא היטב במחיר המניה. לכשנוספה הרכישה של החטיבה הגנרית הריחו גופי ההשקעה את הדם, עשו יד אחת ,והתחילו להזרים מכירות לשוק. מטרת המכירות היתה להוריד את מחיר המניה על מנת ליצור פניקת מכירה אצל קהל המשקיעים הקטן , שהוא למעשה רוב משקיעי טבע. זו המניה שיש לה את הפיזור בין הגדולים בשוק, לכן ניתן לבצע את התרגיל. כל האנליסטים, בלי יוצא מן הכלל מתחילים לנבא שחורות. אין שום חדשות, רק דווח שוטף על הבעיות מבלי איזכור של היתרונות. זה המצב כיום, המשקיע הקטן ברח עם הפסדים עצומים ובתי ההשקעות מתחילים לאסוף סחורה במחירי ריצפה. וזה למה טבע עולה.