טראמפ, הבית הלבן, ארה"ב
צילום: יח"צ

אקסלנס: "סין בדרך המהירה להפסד מול ארה"ב"

מדוע הצדדים ממשיכים בסאגה? כהנוביץ' טוען שמדובר בניסיון לצבור כלי מיקוח ותחושת מיצוי בעיני דעת הקהל
מורן ישעיהו | (5)

"בדינאמיקה הנוכחית, בה סין מגיבה ב'מידה כנגד מידה' למלחמת הסחר של ארה"ב, היא בדרך המהירה להפסד", כך כותב אמיר כהנוביץ, הכלכלן הראשי של אקסלנס בסקירה שפרסם היום בהתייחס למלחמת הסחר בין ארה"ב לסין.

לדבריו, "ארה"ב לא רק מייבאת ממנה הרבה יותר, אלא גם התחילה את המלחמה הזאת עם הרבה יותר תחמושת מסין. דווקא חוסר האיזון הזה מהווה סיכון לשוק כשסין עשויה לנסות להסיט את המלחמה לזירה בה יהיה לה 'קל לנצח'. כבר עלו ספקולציות שונות, ביניהן מלחמת מטבעות, עם פיחות אגרסיבי ליואן, מכירה אגרסיבית של אג"ח אמריקאיות (בניסיון לייקר לארה"ב את החוב), גלישה למלחמת סחר בענפי השירותים, חניקת ארה"ב מסחורות נדירות (ש-92% מהן מוחזקות ע"י סין) או אפילו מלחמה קונבנציונאלית בה לסין יש סף כאב גבוה יותר".

עוד מציין כהנוביץ' כי "האפשרות הסבירה ביותר לסיום הסאגה היא משא ומתן כששני הצדדים כבר הצהירו שזאת כוונתם. אם כך אז למה הם ממשיכים? כנראה כדי להגיע לאותו משא ומתן עם כמה שיותר כלי מיקוח ואולי כדי להשיג מקסימום תחושת מיצוי בעיני דעת הקהל".

"לכן, בתרחיש המרכזי שלנו אנחנו רואים את העולם של אחרי מלחמת הסחר כעולם חופשי יותר ממגבלות סחר ביחס לאלה שהתחלנו איתן ועד אז את בהלת השוק משקשוקי המכסים בעיקר כהזדמנות", סיכם.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    הסינים התרגלו לזיין את US, ולא יוותרו בקלות על הפוט.. (ל"ת)
    כתבה תמימה 09/04/2018 14:45
    הגב לתגובה זו
  • כוס 10/04/2018 09:18
    הגב לתגובה זו
    בתול הא?
  • 2.
    לא היית צריך לעבוד באקסלנס.היית עצמאי (ל"ת)
    אם היית ככ חכם 09/04/2018 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בא 09/04/2018 12:21
    הגב לתגובה זו
    שמדינה מערבית לא יכולה לנצח מדינה קומוניסטית בסחר .התרחיש שלכם לא מציאותי .הסינים לא ירקדו לפי החליל הרפובליקאי של טראמפ ,והוא צופה את זה .
  • חחחח 16/04/2018 19:36
    הגב לתגובה זו
    הסיני הוא בעיקר בשביל הזמנות של החברות האמריקניות. ולכן סין תלויה בארה''ב הרבה יותר. ואתה תמשיך להתפלל לתמונות של לנין ומאו אולי זה יעזור לך