ערעור דנקנר בעליון: "לא נקבע שהיה נזק קונקרטי לשוק ההון"

בית המשפט העליון דן בשעה זו בערעור שהגיש נוחי דנקנר על הרשעתו בגין הרצת מניות אי.די.בי, וזאת לאחר שדנקנר הורשע לפני כשנה וחצי על ידי שופט המחוזי חאלד כבוב ונשלח למאסר של שנתיים. בנוסף לדנקנר הורשע בנקאי ההשקעות איתי שטרום בהרצת מניות. הדיונים יימשכו ביומיים הקרובים. הרכב השופטים כולל את ניל הנדל, ג'ורג' קרא ודוד מינץ.

מנגד, הפרקליטות ערערה גם היא על החלטת כבוב ומבקשת להחמיר עם תקופת המאסר ל-3 עד 5 שנות מאסר. נזכיר כי דנקנר ושטרום לא החלו לרצות את העונש, לפחות עד החלטת העליון בנוגע לערעורם.

עו"הד מיכל רוזין-עוזר, הסנגורית של דנקנר, פתחה את שלב הטיעונים בנאום 'מרגש': "נוחי שניצב פה היום בפניכם הוא אדם שמבקש שתמצאו אותו זכאי, משום שאת הקרב הזה הוא הפסיד באופן לא צודק, משום שנוחי הורשע למרות שאשמתו לא הוכחה, למרות שעד המדינה שיקר, למרות שהראיות לא הוכיחו את אשמתו".

השופט ניל הנדלר קוטע את רוזין וקורא לה לגשת לעניין.

לטענתה בית המשפט שהרשיע את דנקנר לקח משפטים תלושים ללא ובנה סביבם החלטה תוך התעלמות מההודעות של דנקנר לרשות ני"ע. לטענתה: "אין בעדות של דנקנר כל ראיה לכך שהייתה לו כוונה להשפיע על השער. הוא לא תכנן, הוא לא יזם, הוא בטח לא השתתף בהרצה".

לגבי ה"עזרה" שקיבל דנקנר מחברים שרכשו מניות אי.די.בי בהנפקת החברים ולפי בית המשפט סיפקו לו מימון, השופט ג'ורג' קרא שואל בתמיהה "למה לרכוש מניות מחוץ לשוק? למה דווקא משטרום? השוק מלא במוכרים".

בסיכום הדברים רוזין מדגישה כי דנקנר חשב שהפעולות של שטרום הגיוניות, וכי אין אדם יותר מדנקנר שחשב שזה כדאי להשקיע באי.די.בי.

עורכת הדין השנייה של דנקנר, אפרת ברזילי, עלתה אחרי רוזין והעלתה טיעונים למה לא להחמיר בעונשו של דנקנר. "גם אם היתה מעידה של דנקנר זאת מידה חד פעמית. לא היה תחכום, לא היה ניסיון להסתיר. איפה למשל הקושי לגלות את העבירה? במקרה הזה זה משמעותי. ובכל מקרה לא נקבע שהיה נזק קונקרטי לשוק ההון. נזק נוסף מעבר לערך המוגן".

לטענת ברזילי, ששללה את הביטוי "הנפקת החברים", מדובר בהנפקה שמאחוריה עומד רצון לגיטימי של של בעל השליטה להצלחתה וכי לדנקנר אין מניע לביצוע עבירה.  "מדובר בחברה שהיתה בימים מאתגרים שהיה לה עבר מפואר וניתן היה לחשוב שיהיה לה עתיד מפואר. המשקיעים התבקשו לשקול את שיקולי החברה לחזור להתאוששות בהנהגתו של דנקנר. האנשים האלה לא באו להפסיד, הם חשבו שזו חברה עם בסיס טוב, שיש אדם שעומד בראשה עם בסיס טוב. זה לא שיקול של שער וזה לא שיקול של מחזורים והובאו כמה עדים שהעידו שאלו היו השיקולים שלהם", אמרה ברזילי.

צריך לציין כי במקביל לדיון שמתנהל כעת מופץ באמצעות כלי התקשורת דף מסרים שמסביר כיצד יש לתקוף את עניין עד המדינה (עדי שלג) אותו עורכי הדין של דנקנר מבקשים לקעקע. 
 

חשבתי שראיתי הכל אבל המייל הזה הופץ כרגע ומסביר לתקשורת כיצד לטנף על עד המדינה נגד נוחי דנקנר כולל דגשים ופרטים הקשורים לצנעת הפרט לגביו. זה הכי נמוך שאפשר לרדת pic.twitter.com/RDW1KKGB6I

— Gali Ginatt (בהרצה) (@GaliGnt) 23 באפריל 2018

הרחבה בהמשך...