אחרי ההתרסקות, האם טבע עוד תציג קאמבק?
הנפילה של טבע נגרמה בשל כישלון ניהולי או שמא מדובר בשינוי מגמה בשוק הגנרי שהנהלת החברה לא יכלה לצפות? וגם, מה יהיה עתיד התרופות הגנריות?
תעשיית התרופות בכלל והגנריות בפרט, הפכה, במהלך הבחירות האחרונות לנשיאות ארה"ב, לנושא מרכזי ולשק החבטות של הפוליטיקאים מה שהוביל לפגיעה במחירי מניות הסקטור בוול סטריט. חייבים לציין עם זאת שהתעשייה, בעוולותיה, "זכתה" בכך ביושר.
ציבור המשקיעים, שברובו חי מהכותרות ואינו מתמצא בהילכות התעשייה המורכבת הזו העדיף, בצדק, להמתין ולראות מה יתפתח וההמתנה עדיין נמשכת. מדדי מניות הבריאות לסוגיהם, מ-XLV דרך PPH ו-GNRX הניבו, מאז קיץ 2015, פחות ממדד ה-S&P. הסקטור הגנרי נפגע יותר משאר הסקטורים כיוון שלא רק שהתגלו בו מקרים רבים במיוחד של הונאה והפקעת מחירים אלא שגם לא עמד בתקוות להוזלת התרופות, ההפך.
- כל הכותרות
יחד עם זאת הרפואה, שלצד העברת האינפורמציה הייתה המרוויחה הגדולה ממהפכת הטכנולוגיה, הובילה (עד לשנתיים האחרונות) את הגאות במניות והשאלה שמעניינת את המשקיעים היא האם הנסיגה במניות יוצרת הזדמנות כניסה לטווח הארוך? האם ההשקעה ב"בריאות" תחזור לימי הזוהר שלה?
הדעה שלנו היא שכן והסיבה לכך היא שהרפואה ובמיוחד התחום הגנרי, היא סקטור עסקי/כלכלי שבו הביקוש קשיח וגבוה בהרבה מההיצע וכך זה יימשך בעתיד הנראה לעין. הגורמים שיצרו את הבלגן בוול סטריט זמניים ולדעתנו המגמה תשתנה לטובה. בגלל גודלו של סקטור הבריאות בחרנו להתמקד בסקטור הגנרי שמייצג נאמנה את המגזר כולו מה שנותן לנו הזדמנות לחזור ולהתבונן בטבע לאחר פרסום נתוני הרבעון הראשון של 2018. טבע (סימול: TEVA) מייצגת מצוין את מה שקרה למניות הסקטור כולן.
התעשייה הגנרית והבעיות שנוצרו
תרופה גנרית היא תרופת העתק, זולה משמעותית, של תרופה אתית. תרופה אתית היא תרופת מקור שפיתחה חברת תרופות ושאושרה לשיווק ע"י מוסדות הבריאות במדינה (כמו ה-FDA בארה"ב או משרד הבריאות בישראל). התרופה "מוגנת פטנט" על פי חוק ורק בעלי הפטנט או מי שהורשה לכך מטעמם רשאי, בפרק זמן מוגדר שמכוסה באמצעות "חוק הפטנטים", לייצרה ולהפיק ממנה רווחים. הגנת הפטנט (בד"כ 17 עד 20 שנה) נשענת על העובדה שפיתוח תרופה חדשה וייצורה נמשכים שנים רבות ומצריכים השקעה מדעית וכלכלית אדירה המוערכת היום ביותר ממיליארד דולר.
ללא ההגנה לא יצליחו רוב החברות להחזיר לעצמן את ההשקעה והיא התמריץ הגדול ביותר שמביא ליצירת תרופות חדשות. תרופה גנרית היא כאמור תרופת העתק של תרופה אתית שכל חברת תרופות יכולה לפתח ולייצר ולאחר סיום תקופת ההגנה של הפטנט למכור. היצרן הגנרי אינו נדרש לערוך מחקרים קליניים ברמה שנדרשה לאישור התרופה האתית אלא רק להוכיח זהות בזמינות הביולוגית שלהן. עובדה זו לצד התחרות הגדולה שנוצרת בעקבות סיום הגנת הפטנט מאפשרת ירידה חדה במחירי התרופות האתיות מה שמגדיל משמעותית את הצריכה.
קחו את הפרוזק, גלולת העל לטיפול פסיכיאטרי נגד דיכאון ועוד כדוגמה, התרופה, שפיתחה, ייצרה ושיווקה חברת התרופות האמריקאית איליי-לילי (סימול: LLY). זו דוגמה שמייצגת כל תרופת-על אתית מהליפיטור של פייזר ועד הקופקסון של טבע, ההבדל רק בסכומים (רוב התרופות הגנריות אינן "תרופות-על). LLY פתחה את הפרוזק במשך 14 שנה, מ-1972 ועד 1986 אז אושרה ע"י ה-FDA וקבלה הגנת פטנט.
הפרוזק הכניסה ל-LLY למעלה מ-7 מיליארד דולר לשנה משך 14 שנה (במקרה שלה הצליחו עורכי דין מוצלחים לקצר את אורך ההגנה). כאשר, ב-2001, פקעה הגנת הפטנט על התרופה נפל מחירה ב-40% בשנה הראשונה שלאחר פקיעת ההגנה ובעוד 20 אחוזים בשנה שלאחר מכן. כך, פחות או יותר, קורה לכל התרופות האתיות.
בתוך כשנה מיום הפקיעה של ההגנה על הפרוזק הופיעו על המדפים בארה"ב 28 תרופות העתק גנריות מתחרות (כולל 2 של טבע) לפרוזק ועלות הטיפול בפרוזק ירדה בכ-60% מה שאפשר לחלקים גדולים בהרבה מהציבור לצרוך התרופה, עודד את חברות הבטוח להרחיב הביטוחים וגם הוכיח שהפגיעה בהכנסות, ממנה חששו באיליי-לילי, הייתה נמוכה בהרבה (בגלל הצטרפות צרכנים שקודם לא היו מסוגלים לרכוש התרופה).
השפעת התעשייה הגנרית על העלויות בעולם הבריאות, בו הביקוש לתרופות עולה תמיד על ההיצע, הייתה אדירה ועד לשנתיים-שלוש האחרונות יותר משהצדיקה את התקוות שתלו בה. בשנתיים-שלוש אחרונות החלו מחירי התרופות הגנריות, בעיקר בארה"ב שם השוק הגנרי הגדול בעולם, לטפס במהירות מה שגורם לרבים לפקפק בהמשך תרומתה של התעשייה הגנרית למלחמה בעלויות.
מדוע עולים מחירי התרופות הגנריות?
הירחון הרפואי הבריטי היוקרתי, The Lance בדק את הנושא והמסקנה היא שאותם כוחות שעליהם נבנתה הצלחת המגזר הגנרי, מחירים נמוכים ותחרות, הם אלו שהובילו לעליות המחירים בתחום הגנרי ולא מעט בשל הלחץ שנוצר מכיוונה של וול סטריט.
"התעשייה הגנרית", טוען המאמר, "נופלת קרבן להצלחתה ואי אפשר יותר לסמוך על הסקטור הגנרי לבדו שיפעל להורדת מחירי התרופות ושיבטיח אספקת תרופות במחירים נוחים לאוכלוסייה כולה". מה זה בעצם אומר? זה אומר שירידת מחירי התרופות הגנריות הובילה לעליות בביקושים וברווחיות החברות הגנריות. זה הגדיל התחרות כיוון שגם חברות חדשות (הודיות וסיניות בעיקר) נכנסו ומה שחשוב יותר הוא שגם ענקיות פארמה הצטרפו מה שהוביל למלחמות מחירים והתחיל להשפיע לרעה על רווחיות החברות הגנריות.
עובדה זו לצד המשך הלחץ הציבורי להורדת מחירי התרופות והדרישה להשתתפות בכיסוי הביטוחים (במיוחד עם כניסת תכנית הבריאות של אובמה) גרמו גם לירידה ברווחיות כאמור אבל גם לירידה ברזרבות המזומן של החברות שכדי לשמור על רמות הרווח החלו להקטין עלויות, לדחות פרויקטים ולסגור קווי יצור גנרים שאינם רווחיים כפי שציפו.
כל זה החל תהליך של הפסקת ייצור של תרופות גנריות שאינן רווחיות. בתחילה זה נראה (להנהלות וגם למשקיעים) שולי אבל כאשר תרופות גנריות נעלמות מהשוק התחרות, בסה"כ ולמרות שהביקושים עדיין קיימים, יורדת ומחירי אותן תרופות גנריות "מובחרות" מתחילים לעלות. התהליך הזה לא רק שגרם לעליית מחירי התרופות הגנריות הוא גם שיבש החלטות ניהוליות.
טבע כדוגמה בולטת לתהליך
עוד בעשור האחרון של המאה הקודמת החלו להתפתח כמה מגמות בתחום האסטרטגיה של חברות התרופות שהבולטת בהן הייתה מגמת "גיוון מקורות ההכנסה". חברות פארמה ענקיות כמו פייזר (סימול: PFE) נכנסו לתחומי הגנריקה והביו טכנולוגיה, חברות גנריקה נכנסו לתחום התרופות האתיות והתחיל להתפתח התחום הביו סימלרי, תרופות גנריות לתרופות הביו, שמשך לתוכו את חברות הגנריקה והפארמה הוותיקות וגם חדשות.
בנוסף החלה הגלובליזציה לתת אותותיה וחברות סיניות, הודיות ואחרות מהעולם המתפתח נכנסו לתחרות בשלושת המגזרים ובמיוחד בגנריקה. טבע "גיוונה" את מקורות ההכנסה בתחום האתי, עם הקופקסון שהצליח בצורה מדהימה אבל לא רק. היא גם נכנסה לתחום הביו סימילרי כשרכשה, כבר ב-2004, את Sicor האמריקאית שעסקה, בין השאר, ב-generic biopharmaceuticals.
אבל, למרות הצלחת הקופקסון, נשארה טבע חברה גנרית וההנהלה, שידעה שבסופו של דבר הקופקסון יאבד חלק משמעותי מערכו כמרכז רווח, חיפשה בקדחתנות "תחליפים" בעיקר בגנריקה ולכן בוצעה הרכישה הגדולה של החטיבה הגנרית של אלרג'ן, אקטיבס. איש לא חשב אז שהתחום הגנרי נכנס למשבר.
כאשר חברה כטבע עושה צעד שמבחינתה, כחברת גנריקה, נכון עסקית, רוכשת את חטיבת הגנריקה של אלרג'ן (גם על מנת "למלא את בור ההכנסות" שיפער כתוצאה מהירידה בהכנסות הקופקסון וגם על מנת להמשיך להוביל את התחום הגנרי) ומאבדת לאחר מכן למעלה מ-85% מערכה עולה השאלה, "האם מה שקרה בטבע קרה בשל כשלון ניהולי בטבע או שמדובר בשינוי מגמה בשוק הגנרי שהנהלת טבע לא יכלה לצפות?".
חשוב לזכור שכאשר הכריזה טבע על עסקת הענק עם אלרג'ן ההודעה התקבלה בחיוב תחילה. הדעה האישית שלנו וגם כתבנו זאת היא שהנהלת טבע צריכה הייתה לחזות ההתפתחויות, לבטח כחברה המובילה בתחום ולבטח כחברה ששולטת בלמעלה מ-15% מכל תרופות המרשם הגנריות בארה"ב שם התחילה הבעיה להיווצר, המניה הייתה נופלת גם ללא אלרג'ן.
מדוע אם כך אנחנו אופטימיים לגבי התחום הגנרי וגם טבע?
הבעיה זמנית, פתירה ומנוגדת להגיון כלכלי. נוצר כשל שוק שמקורו בדרישה הציבורית להוריד מחירי התרופות מול לחץ המשקיעים לצמיחה מהירה יותר ומתח רווחים גבוה יותר. "המפגש" בין שתי דרישות אלו קטלני זמנית למניות כי הוא "דורש" למעשה מחברה כטבע להמשיך לצמוח ולשפר רווחיות כשהכנסותיה בירידה והמרג'ינים שליליים. המצב הזה ישתנה בעזרת רגולציה ופקוח של מערכת הבריאות (מדיניות שתמנע עיוותי שוק) מחד ותמיכה ממלכתית בפתוח, ייצור ושיווק תרופות מאידך. זה כבר קורה, הנשיא האמריקאי לוחץ בכיוון.
מדוע הנושא פתיר? כי התרחבות הביקושים לתרופות גנריות תימשך וחברות רבות יצאו מהתחום. חשוב להבין שבשלושת העשורים האחרונים צמח השוק הגנרי בארה"ב בקצב שנתי של 13% ועלה מ-20% של כל תרופות המרשם ל-85% כאשר קצב פקיעת הפטנטים על תרופות-על אתיות גובר וכעת "מצטרפות" לכך תרופות ביו סימילריות. כלומר, המשך הביקושים לתרופות גנריות יימשך כבעבר וטבע, לאחר הטיפול הרגולטורי ולאחר שקאר שולץ יסיים "לנקות האורוות", תחזור ובגדול, ביחד עם הסקטור כולו.
הרבעון האחרון שפורסם מצביע אמנם על תחילת השיפור כאשר החברה מביסה את הקונצנזוס, בהכנסות וברווח למניה, אבל ההכנסות עדיין יורדות והאנליסטים עדיין ב-Hold, כל הארבעה שיצאו עם סקירות מאז תחילת מאי חזרו על המלצה זו ומדובר באנליסטים מובילים בתחום. הקונצנזוס לרווח למניה ב-2018 נמצא כרגע על 2.63 דולר לעומת 4.01 ב-2017. כיוון שהאנליסטים ברובם עדיין ספקניים לגבי עתידה של התעשייה הגנרית המכפילים נמוכים יחסית וחברות כמו טבע או מיילן (סימול: MYL) נסחרות במכפילי 2018 מתחת ל-8.
אם הדעה שלנו נכונה אז השקעה בתחום הגנרי מעניינת ועדיין היינו מתרכזים בסלים ולא במניות וזאת למרות שתחושת הבטן שלנו היא שטבע תסיים את 2018 טוב בהרבה משנכנסה. שולץ מתקדם יפה, מצמצם ומתייעל ואנשים בתחום מאמינים שיצליח. אם כן אז מדובר גם במועמדת לרכישה (פייזר כבר חברת הגנריקה הרביעית בגודלה והכל באמצעות רכישות, טבע גנרית נטו בהחלט תעניין אותם. יש הטוענים ששולץ ימכור את פעילות הקופקסון לביוג'ן). טבע, כרגע, עדיין משחק לספקולנטים בלבד או לאנשים שעשו מחקר אמיתי, מסכימים אתנו ומתחילים לאסוף ולאט. הסל שממוקד בתחום הגנרי הוא ה-GNRX שהונפק בתחילת 2016, מכיל 41 חברות וכפי שתבדקו עדיין מדשדש.
** אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
37.glmd הישראלית - היום המכריע מתקרב ביוניglmd 16/05/2018 16:28הגב לתגובה זו0 0יפורסמו תוצאות הניסוי (לפני הגשה ל fda) - נדע אם לחברה יש באמת סיכוי להיות שווה מיליארדי דולרים. המניה כבר מתומחרת לכישלון מוחלט אחרי שניסוי עם המולקולה שבוצע על חולי איידס נכשל - למרות שכאן מדובר על סיבוכיות כפולה - גם איידס וגם כבד שומני. ARREST Phase IIb NASH study: Phase IIb top line results for Aramchol™ in 247 NASH patients are expected, as planned during June 2018. All patients completed treatment during the last week of February and the follow-up period is scheduled to end this month. Preparations for a pre-phase III meeting with U.S. Food and Drug Administration (FDA) during the fourth quarter of 2018 are ongoing.סגור
-
קצת נסחפתי הכוונה להגיע לשווי של קרוב למיליארד דולרכתבה מגלובס 16/05/2018 21:51הגב לתגובה זו0 0"מתחרים שלנו הגיעו לשווי של מיליארד ד' גם אם נכשלו בניסוי" רכישת טובירה ב-1.7 מיליארד דולר עשויה לסייע גם לגלמד, שנסחרת לפי שווי של 57 מיליון דולר בלבד גלי וינרב 27/09/2016, הכבד השומני הוא שוק של ענקים, והוא גם מתנהג בצורה קצת מוזרה. "כל המתחרים שלנו הגיעו למיליארד דולר על בסיס תוצאות של ניסוי שלב II, אפילו אם הם נכשלו בניסוי", אומר אלן בהרב, מנכ"ל גלמד. ואכן - גם טובירה וגם המתחרה ג'נפיט, הנסחרת לפי שווי של 721 מיליון דולר, לא השיגו את היעדים העיקריים בניסויים הקליניים שלב II שערכו. אינטרספט השיגה תוצאות טובות, אך עם תופעות לוואי. זה לא הפריע לשלושתן להמשיך לשלב III. בהרב אומר בגילוי לב כי "גם אצלנו, אפילו אם לא נצליח בניסוי שלב IIb שלנו, ואם רק נראה סימן חיובי, נמשיך הלאה לניסוי שלב III". הניסוי הנוכחי אמור להסתיים ב-2017. לדבריו, ניסוי שלב III יעלה 50-60 מיליון דולר וייערך ב-1,400 חולים. החברה תצטרך לגייס הון נוסף עבורו.סגור
-
קצת נסחפת???שלמה גרינברג 17/05/2018 10:47הגב לתגובה זו1 0מי שמביא טענה כגון זו שהביא מר בהרב פשוט מראה בערות לגבי ההערכות בוול סטריטסגור
-
מוכר את רוב האחזקה לפני הפרסום - בתקווה שהאינדיאנים לאglmd 17/05/2018 13:00הגב לתגובה זו0 0יבינו שגם הצלחה קטנטנה (הודאה שלילית שבה רק חלק קטן הצליח)- זה הישג עצום ויזרקו את המניהסגור
-
36.שלמה, לגבי רסטוריישן רובוטיקס HAIRסימפל 15/05/2018 19:40הגב לתגובה זו0 0אתה רואה אותה שורדת עד 2020? אמנם להבנתי אין לה מתחרות ישירות בשוק שלה, אבל היא מפסידה איזה 4.5 מליון לרבעון, בממוצע, ולקחה על עצמה חוב חדש של 20 מיליון, שיספיק לה לשנה וקצת.סגור
- טען עוד
-
השתלת שיער אינה פתרון, יוצאים קרחים מכאן ומכאן.שט 16/05/2018 23:55הגב לתגובה זו1 0יתכן שיש פתרון להתקרחות, אבל לא בהשתלת שיער אלא בדרך של הגדלת אספקת דם לאיזור הפגוע וכרגע אין שום טכנולוגיה להגברת אספקת דם.סגור
-
החברה פיתחה מערכת שמבצעת השתלת שיער רובוטית - מדהיםhair 16/05/2018 08:22הגב לתגובה זו0 0חיפשתי באתר שלהם אם יש פרזנטציה למשקיעים - לא מצאתי. עברתי על תמלול שיחת הוועידה. מה שמעניין כמה עולה טיפול ללקוח ? 10 אלפים דולר ? סתם זרקתי מספר. כי אם זה עולה אפילו אלף דולר אז רק אנשים מאוד אמידים או כאלה שבהיסטריה מהתקרחות ירשו זאת לעצמם.סגור
-
הבעיה איתם שהם מפסידים ושהם יצאו לשוק עם רובוט לא בשלסימפל 16/05/2018 16:32הגב לתגובה זו0 0רק לאחרונה הם קיבלו אישור FDA בשביל לבצע השתלה של השיער שהרובוט תולש מהעורף, אבל הרובוט עדיין לא הציג יכולת כזו. הם טוענים שתהיה לו את היכולת הזו רק בסוף השנה. בנוסף, הרובוט יכול לטפל רק בשיער שחור או חום כהה, על רקע עור בהיר. עלות הטיפול המינימלית, אם אינני טועה, היא 5000 דולר, שזו אכן בעיה. במחיר כזה, בדוגמא טיפה דומה, אתה יכול לעשות הסרת שיער בלייזר מכל סנטימטר בגוף.... לטובתם יאמר שהמייסד והיו"ר של רסטוריישן היה אחד מהמייסדים של אינטואיטיב סרג'יקל, אלו שפיתחו את הרובוט דה-וינצ'י. עדיין, יש לי חששות כבדים לגבי החברה. עתידה לא נראה טוב. נדמה לי גם שהמנכ"ל הוחלף, עוד לפני ההנפקה.סגור
-
35.ראית הראיון עם דניאל אלפרט בכלכליסטענק 15/05/2018 15:51הגב לתגובה זו0 0"הממשל של טראמפ הוא חבורת ניאנדרטלים עם אלות. ככה הם מקבלים יחס" כשדניאל אלפרט, הפיננסייר המוערך שעומד בראש בנק ההשקעות ווסטווד קפיטל, פגש את דונלד טראמפ, הוא הבין שעומד מולו טיפש. אבל יש מקרים שהם דווקא כן רואים עין בעין: הצעדים האגרסיביים להגנה על התעשייה האמריקאית, גם במחיר מלחמת סחר מול סין אורי פסובסקי 11.05.18 "בשנת 2001 יצא לי לעבוד עבור דונלד טראמפ. חשבתי שהוא אחד האנשים הטיפשים שיצא לי לפגוש", מספר דניאל אלפרט. טראמפ שכר אז את שירותי ווסטווד קפיטל, בנק השקעות בוטיק מניו יורק שייסד אלפרט, ושבראשו הוא עומד. על הפרק עמדו עסקי הקזינו של טראמפ. "הוא יודע איך לשווק את עצמו, איך לקדם בניית ומכירת דירות. אבל מה שהוא יודע על שאר העולם יכול למלא אצבעון", אומר אלפרט.סגור
-
לא ראיתי אבל כיוון שאני מכיר ומוקיר אתשלמה גרינברג 16/05/2018 09:20הגב לתגובה זו0 0"הפיננסייר המוערך שעומד בראש בנק ההשקעות ווסטווד קפיטל" לא אגיב, לבטח לא על "מה שהוא יודע על שאר העולם יכול למלא אצבעון". לבסוף, רק "חבורת אנשים עם אלות" (לאו דווקא ניאדטרלים) מקבלים יחס בעולם של היום ואלפרט צריך להבין זאתסגור
-
אפילו פרידמן כבר טוען שסין רמאיתאלפרט 16/05/2018 11:58הגב לתגובה זו1 0בתשובה אלפרט מפנה אותי למאמר משבוע שעבר של תומאס פרידמן, בעל הטור המשפיע של "הניו יורק טיימס". "זאת אחת מפניות הפרסה הגדולות ביותר שהיו ב־15 השנים האחרונות בכל מה שקשור לסחר", אלפרט אומר. "פרידמן הוא המחבר של 'הלקסוס ועץ הזית', ו'העולם שטוח' (רבי־המכר המוקדשים למציאות הכלכלית הגלובלית במאה ה־21 - א"פ). הוא אחד התומכים הגדולים ביותר של סחר חופשי, כמצב שמיטיב עם כולם. ועכשיו הוא קורא לסין רמאית, ומאשים אותה בניצול לרעה של ארגון הסחר העולמי. כך שאני כבר לא בטוח מהי השקפת המיינסטרים בארה"ב".סגור
-
פרידמןשלמה גרינברג 16/05/2018 13:43הגב לתגובה זו1 0פרידמן כותב נהדר אבל מאז האביב הערבי ועליית טראמפ הוא טועה בניתוחיו ובגדול.סגור
-
מדהים עד כמה הוא מיושר עם טרמפ בתחום הסחראלפרט 16/05/2018 11:56הגב לתגובה זו0 0ארה"ב היא כלכלה מתקדמת, והגיוני שהיא מייצאת שירותים ומייבאת סחורות. כשאני מציג בפניו את הטיעון הזה, אלפרט עונה: "הגירעון בסחורות היום הוא לא אותו הגירעון שהיה לפני 10 שנים. לפני עשור ארה"ב ייבאה הרבה יותר אנרגיה, והגירעון בסחורות היה בעיקר במגזר זה. היום הגירעון המסחרי שקשור לאנרגיה הוא אפסי. 100% מהגירעון בסחורות הם של סחורות מיוצרות, וכולן יוצרות מקומות עבודה". למשל? "כל דבר. כל דבר שדרושה עבודה כדי לייצר אותו. בנוסף, אני מציע לכל העיתונאים והכלכלנים שמדברים על יצוא שירותים - לצלול לנתונים, לפלח אותם ולראות ממה הם מורכבים. כשמבינים ממה יצוא השירותים מורכב, זה עושה חשק לזחול מתחת לשולחן. היצוא הגדול ביותר של ארה"ב בתחום השירותים הוא זרים שנוסעים לארה"ב". כלומר תיירות לארה"ב נחשבת כיצוא שירותים? "כל נסיעה לארה"ב. וזה פשוט לא יצוא. כשאומרים שארה"ב מייצאת שירותים, זה נשמע כאילו יש פה מגדלי משרדים מלאים בעובדי צווארון לבן, שיושבים ומייצרים שירותים עם ערך מוסף גבוה. בנוסף, כשמשווים בין הנתונים, מגלים שהעודף ביצוא השירותים הוא רק שליש מהגירעון ביבוא הסחורות. אז כשכלכלן מדבר עלסגור
-
34.ברוקפילד אינפראסטקצר בקיצור bipדבי 14/05/2018 16:14הגב לתגובה זו0 0שלום שלמההאם מכיר את שותפות brookfieldInfra structureעושה רושם כחברה עם הנהלה רציניתStronk balance sheetדיבידנד חביב ויציב וצמיחה לא רעהמכה את המדד בשני האחרונותאם אתהנעוקב אשמח לכמה מילים על החברה והפוטנציאל העתידי.. והאם אתה רואה סיכונים גדולים לצמיחתהתודה דביסגור
-
BIPשלמה גרינברג 14/05/2018 16:55הגב לתגובה זו0 0מכיר היטב ואכן חברה מנוהלת היטב ומצליחה בתחום התשתיות. תבדקי לעומק מה בדיוק החברה עושה, היכן ובאיזו סביבה כלכלית ותגיעי למסקנות הנכונותסגור
-
אכן בודקת. תודה שלמה (ל"ת)דבי 14/05/2018 18:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
יש ב bip חשיפה פסיכית לריאל הברזילאי מול הדולרBIP 14/05/2018 21:22הגב לתגובה זו0 03 Reasons This Is My All-Time Favorite High-Yield Dividend Stock May 14, 2018 Risks To Keep In Mind As for risks to BIP itself there are several important ones to consider. First currency risk created by where much of the LP's cash flow comes from: Brazil: 34% That being said only 61% of its FFO is effectively in US dollars. That means that it still faces 39% currency risk (most of that in Brazilian Real). If the US dollar appreciates against local currencies, some of which can be volatile (like emerging market currencies) then Brookfield can see its US dollar denominated cash flow reduced.סגור
-
ניתן ב yahoo finance לפתוח גרף של BIP ולהוסיף את BZFBZF 14/05/2018 22:53הגב לתגובה זו0 0ב COMPARISON ולראות מה מתחולל מתחילת 2018סגור
-
33.שלמה בבקשה כתבה על חברות הפרסוםדורון 14/05/2018 16:10הגב לתגובה זו0 0כמו אומניקום wpp ודומות להןחברות הaddsתודה רבהסגור
-
בהזדמנות (ל"ת)שלמה גרינברג 14/05/2018 16:55הגב לתגובה זו2 0סגור
-
32.אורמת צונחת 5% אולי מפעל שלה הלךגולדי 14/05/2018 16:05הגב לתגובה זו0 0הר געש טרף כנראה מפעל של אורמת.המניה יורדת 5%שלמה האם לדעתך אורמת במחיר חלל?תודהסגור
-
עשיתי כתבה על החברהשלמה גרינברג 14/05/2018 16:56הגב לתגובה זו1 0הר הגעש עוד לא טרף ולגבי המחיר הנוכחי תבדוק ותגיע למסקנותסגור
-
31.וויקס יש לה לאן לצמוחרמי 13/05/2018 17:13הגב לתגובה זו0 0הרווחתי לא מעט מוויקס..מה דעתך שלמה על החברה ? תודהסגור
-
כתבתי בזמנו על החברהשלמה גרינברג 14/05/2018 13:14הגב לתגובה זו2 0יש לה הרבה מקום לצמוח אבל כרגע הבעיה היא לעבור לרווח. המכירות בעלייה מרשימה אבל כך גם ההוצאות זה תהליך מקובל בחברות הרשת וכאן מגיע מבחן ההנהלהסגור
-
שלמה תודה על התגובה. נראה לי אתה צודק (ל"ת)רמי 14/05/2018 16:03הגב לתגובה זו0 0סגור
-
30.אבן קיסר הסוף?יואב 13/05/2018 17:12הגב לתגובה זו0 0שורפת כסף כמו משוגעת...שלמה לפני כשנה היית שורי על החברההאם שינית דעתך? תודהסגור
-
הסוף? למה?שלמה גרינברג 15/05/2018 10:59הגב לתגובה זו1 0ראשית לא הייתי שורי מעולם על שום מניה,ף בטח לא על אבן קיסר. כיוון שלא טרחת לקרוא הכתבה אז אזכירך שהייתי שורי על התחום בגלל ההתאוששות והסברתי שאם תתחלף ההנהלה לחברה פוטנציאל גדול. לא ידידי, לא שיניתי דעתי כלל. בנוסף מדוע שלא תבחן הדוחות ותראה לקוראים מהיכן לקחת "שורפת כסף כמו משוגעת"?סגור
-
29.אפרופו טבע - טאואר....נחום 13/05/2018 11:18הגב לתגובה זו0 0שלום מר גרינברג, מה שלומך?תמיד תענוג מעניין לקרוא את כתבותיך.בעבר כתבת על טאואר שיש לה את המרכיבים להיות טבע הבאה .האם דעתך השתנתה לגבי טאואר?סגור
-
לא (ל"ת)שלמה גרינברג 13/05/2018 12:19הגב לתגובה זו3 0סגור
-
תודה רבה!!! (ל"ת)נחום 13/05/2018 15:51הגב לתגובה זו0 0סגור
-
28.טראמפ נחוש ליצור תחרות ברפואה ולהוזיל מחיריםm2041 13/05/2018 00:36הגב לתגובה זו0 1אחת ההבטחות שטראמפ התחייב לקיים היא הוזלת מחיר הרפואה והתרופות- ובמיוחד התרופות הגנריות. לא נראה שטבע תעשה קאמבק כל כך מהר...סגור
-
להיפף, הגישה של טראמפ תרחיב את שוק התרופות הגנריותשט 13/05/2018 21:44הגב לתגובה זו1 0וחברה לתרופות גנריות שתוכל לייצר מוצרים במחיריפ תחרותיים תצליח יותר מחברה שייצר תרופות יקרות. זה אתגר לטבע אבל גם את גר למתחרות שלה, לכן אין סיבה לחשוב מראש שטבע לא תעמוד באתגר.סגור
-
27.GNRX תעודת סל שלא מופיעה ביאהו פיננס אם אפשר עזרה (ל"ת)משקיע 12/05/2018 21:22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
VanEck Vectors Generic Drugs ETF (GNRX)מופיע 13/05/2018 10:35הגב לתגובה זו0 0לפעמים יש תקלות צריך להצע את החיפוש בחלק הימני היכן שרשום QUOTE LOOUP לא באיזור החיפוש בראש העמודסגור
-
26.התמונה היא לגמרי אחרתdoron 12/05/2018 18:07הגב לתגובה זו0 0אחרי כל ההקדמה הארוכה על התעשייה הגנרית שהיא נכונה בעיקרה, המצב היום הוא לגמרי אחר. חסמי הכניסה של חברות גנריות לשוק האמריקאי הם נמוכים ביוצר ולאור זאת מספר עצום של חברות הודיות רושמות ANDA'S ב FDA ומוכנות לחתוך במחירים עד לרנת העלות שלהן (40% מהANDA ב 2017 היו של חברות הודיות) לאור הקונסולידציה של השוק 84% מהשוק האמריקאי נשלט על ידי ארבע קבוצות רכישה שדואגות להוריד את המחירים עוד ועוד. לאור זאת השוק הגנרי בארה"ב הופך להיות שוק של קומודיטי ולכן הרווחיות תלך ותעלם. החברות החזקות עוברות לתחום של קומלקס גנריקס וביוסימילר ומשאירות את עיקר השוק להודים. אם מדברים על GRNX אז אם החברות העיקריות בו הן סלטריון, לונזה איקוויה ברור שגם הסל הזה הוא לא מאופיין בחברות גנריות טיפוסיותסגור
-
צודק (ל"ת)שלמה גרינברג 13/05/2018 11:00הגב לתגובה זו3 0סגור
-
25.שלמה היקר למה FNMA יורדתtch 12/05/2018 17:49הגב לתגובה זו0 0אשמח למידע על גורלהסגור
-
סוכנויות המשכנתאותשלמה גרינברג 13/05/2018 11:14הגב לתגובה זו2 0כתבתי ארוכות על השתיים וניסיתי להסביר את הבעיות שכרוכות בהמשך דרכן. בגדול יש כאן מאבק בין חברי סנט בכירים למשקיעים גדולים שמוכנים לסכן הון עתק על הסיכוי ששתי החברות יהפכו לחברות ציבוריות מלאות או שהממשל ירכוש מניותיהם בשער ריאלי יותר. לשני הצדדים יש כוח פוליטי וכלכלי אבל מה שקורה בפועל הוא שהחברות מעבירות את רווחיהן לאוצר האמריקאי (כבר החזירו הרבה מעבר למה שקבלו בתכניחת החילוץ בזמנו) ומאידך נשארות עם הון שלילי תופעה שמגדילה הסיכוי שבסוף יועברו לכונס וכרגיל במקרים כאלו בעלי המניות יסבלו, ההרגשה הזו לוחצת על המניותסגור
-
24.טבע לשעבר היתה... בלה בלה בלה... (ל"ת)קולי 12/05/2018 15:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
23.טבע?????????????????????????????????????יעקב 12/05/2018 14:06הגב לתגובה זו0 0שלמה יקירי מענין מאוד מאוד שהתעלמת מהחובות העצומים של טבע בריבית של6% על האגח האם עשיתה במיתכוון ????????????????????????.. טבע בפשיטת רגל כדאי שתתדגיש ואין לה כמעט סיכוי להחזיר את החובות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! והאגח שלה כיום כבר ניקרא אגח זבל !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! תשובתך במיתכוןסגור
-
לא התעלצתי והכתבה אינה על טבעשלמה גרינברג 13/05/2018 11:15הגב לתגובה זו4 0כיוון שאתה בטוח במה שיקרה אז למה שלא תמכור שורט?סגור
-
22.לא קונה את זה. למה?משקיע 12/05/2018 10:22הגב לתגובה זו0 11. החוב עצום. יהיה ממש קשה וארוך להחזיר. 2. איבוד אמון. אמנם המנכל החדש משדר יותר אמון אך עדיין קשה לשכוח מהלך כזה כושל של קניית חתול בשק בשווי 40 מיליארד דולר. משהו שם רקוב 3. בגנריקה אין רווח גדול. בשביל רווח צריך פטנט ואין לטבע משהו כזה. בכל אופן בהצלחה למי שמשקיע ובהצלחה לטבע שמעסיקה אלפי עובדים בישראל.סגור
-
מדוע שלא תבדוק מהו החוב הריאלי?? (ל"ת)שלמה גרינברג 13/05/2018 11:16הגב לתגובה זו1 0סגור
-
21.שלמה, ,בכבוד, שתי שאלותסימפל 12/05/2018 00:40הגב לתגובה זו0 11) האם הייתה משנה משהו בכתבה, לאחר שטראמפ פירט היום את תוכניתו להפחתת מחירי התרופות? 2) חברת REWALK ROBOTICS הישראלית (נדמה לי RWLK), קיבלה לפני חודשיים נדמה לי השקעה של 20 מיליון דולר מחברה סינית (תמורת מניות אם אני זוכר נכון). בקיצור, יש עתיד לREWALK? כי אני לא מבין למה שנכים יעדיפו את הפיתרון שלהם, אם כך או כך הם עדיין יאלצו להשתמש בקביים.סגור
-
לגבי הנשיא הסברתי את דעתי בכתבהשלמה גרינברג 13/05/2018 11:23הגב לתגובה זו2 0לגבי REWALK , מכיר החברה, המוצר מעניין אבל קשה מאוד לשיווק אולי עם הכסף ההונג קונגי יצליחוסגור
-
rwlk השוק קשהrwlk 13/05/2018 10:40הגב לתגובה זו0 0ברבעון האחרון הכנסות 1.6 מיליון דולר והפסדים של 6.3 מיליון דולר (כמה זמן יחזיק הכסף של סינים ?) יש מתחרים רציניים, הם לא המליחו לפרוץ בענק לפני שצצו המתחרים. תמיד יש סיכוי להצעת רכש. המייסד ואבי הרעיון פרופ גופר כבר לא בחברה. למערכת כזו יתרון ענק לנכה שיושה על כסא גלגלים. ברגע שהוא מתחיל לזוז הבריאות שלו משתפרת, הסוכר משתפר, הצורך בתרופות יורד וכו.סגור
-
20.קינדר מורגןנפתלי 11/05/2018 21:53הגב לתגובה זו0 0שלום שלמה ותודה על המאמר..האם אתה עדיין עוקב אחרי קינדר מורגן, גם אחרי הקריסה ב2015 (או סוף 14)נראית שוב זולה יותר מחברותיה לתחום peers כמו epd etp cop psx ואחרותידועה לך סיבה עדכנית? טאנקססגור
-
עוקבשלמה גרינברג 13/05/2018 11:34הגב לתגובה זו1 0סיבה למה?סגור
-
כאן כתבה של שלמה על KMI ו MLP מ 12/2015סמי 13/05/2018 10:47הגב לתגובה זו0 0המרוויחים והמפסידים מהתרסקות מחירי הנפט - ומניות שכדאי לשמור מהן מרחק פרשן וול סטריט של Bizportal בוחן את קריסת מחירי הנפט ומצביע על המרוויחים והמפסידים מהמהלך שלמה גרינברג | 09/12/2015סגור
-
לדעתי אם תפתח גרף של 10 year bondkmi 13/05/2018 10:46הגב לתגובה זו0 0ב yahoo finance ותוסיף את kmi (ב comparison( תראה את עלית הריבית וירידת המניה.סגור
-
יש הבדל בין מצב החברה ב2015 להיוםנפתלי 13/05/2018 11:57הגב לתגובה זו0 0תודה על הלינק. מכיר את הכתבההרבה מים/נפט זרמו מאז בצינורות של קינדר. המצב היום שונהסגור
-
19.שלמה מה זה mlp מבין את ראשי התיבותגושן 11/05/2018 21:49הגב לתגובה זו0 0אבל מה זה בפועל אומר להיות מחזיק בשותפות כזו כאזרח ישראלי שקנה נייר או כאזרח אמריקאי שקנה ? תודהסגור
-
תקרא הכתבהשלמה גרינברג 13/05/2018 11:35הגב לתגובה זו0 0http://www.bizportal.co.il/marketopionion/news/article/419534סגור
-
תודה (ל"ת)גושן 14/05/2018 16:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
18.שלמה פיליפ מוריסלימור 11/05/2018 19:05הגב לתגובה זו0 0האם לדעתך הירידה החדה אחרי הדוח מוגזמת? האם החברה במצב לא טוב לעתיד? תודהסגור
-
גגלי כאן לכתבה של שלמה על התחום מ 6/2016PM MO BTI 11/05/2018 22:07הגב לתגובה זו0 0מסך עשן: על 'מניות החטא' שאולי יהרגו אתכם - אבל לפחות תמותו עם הרבה כסף פרשן וול סטריט של Bizportal, על המניות שאף אחד לא חשב שיישרדו, אבל הן בשיא כל הזמנים שלמה גרינברג | 18/06/2016סגור
-
ה-GUUL זה האיום הגדול על הסיגריות (=כולל האלקטרוניות) (ל"ת)הסיפור זה ה-GUUL 14/05/2018 07:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
קראתי הכתבה הרבה השתנה מאז 2016לימור 13/05/2018 11:58הגב לתגובה זו0 0שווה ששלמה יתן דעה אקטואלית יותר ל2018. הניירות גם ירדו מאז כ40%סגור
-
17.אלביטאפי 11/05/2018 17:42הגב לתגובה זו0 0האם לדעתך עוברת תיקון מתבקש לאחר עליה מתמשכת או שמא קיים חשש להמשך צמיחתה לאור סטגנציה בצבר ההזמנות והחוב הגדול שנטלה לצורך רכישת תע"ש. שבת שלוםסגור
-
איני חושב שקיים חשש להמשך צמיחתהשלמה גרינברג 12/05/2018 08:25הגב לתגובה זו0 0לדעתי החוסר באינפורמציה מדוייקת לגבי נושא רכישת תע"ש שנובע גם מחוסר כסוי אנליטי רציני וגם מחוסר מידע על תע"ש הוא הסיבה.סגור
-
16.יש סיבה שאלביט מערכות ירדה כ-25% מהשיא? (ל"ת)שאלה מערכתית 11/05/2018 17:05הגב לתגובה זו1 1סגור
-
ירדה 25% כי לפני כן עלתה 140% (ל"ת)תשובה מערכתית 12/05/2018 13:44הגב לתגובה זו0 0סגור
-
אלביט חברה חזקה בעלת מוניטין והרבה הזמנותברוך 12/05/2018 12:39הגב לתגובה זו0 0אלביט פשוט נמכרה במסחר ע״י אנשים שיצאו אם רווח לאחר תקופה עכשיו לאחר הירידות היא תמשיך לעלות לאט לאט ובטוח אבל בסך הכל היא תעלה כי יש הצדקה למפעל הייטק עם רווחים באופן קבועסגור
-
כאשר שקלתי להשקיע באלביט הסתכלתי בשערים שלה ב- 5 השניםשט 12/05/2018 10:10הגב לתגובה זו0 0האחרונות. שמתי לב שמאז 1.1.15 כאשר מחיר המניה היה בערך 20 אלף, המניה עלתה עד בערך 52 אלף. אפריורי לא ראיתי שום נתון שמצביע על עליה ברווחי אלביט פי 2.5 בתקופה מאז 1.1.15 לכן נראה לי שמחיר המינה נופח ללא שום סיבה כלכלית פי 2.5. אם מחיר המניה מחר יהיה 20 אלף, אקנה ללא היסוס. אם מחיר המניה ירד לסביבות 30 אלף אבדוק בצורה יותר יסודית את הרווחים המיידיים והעתידיים שלה, כל עוד המניה ניסחרת ביותר מ- 30 אלף איני רואה סיבה לטרוח על בירור רווחיה ולא אקנה כלום.סגור
-
החברה מתומחרת במחירים מאוד גבוהים + רכשב שק עם הרבה...איחטיאנדר 12/05/2018 02:18הגב לתגובה זו0 0חומרי גלם לא ברורים הכוללים גם חיבוק דב מניסנקורן.סגור
-
מאז 11 למרץ כשהודיע על רכישת תעש בחצי מיליארד דולר -לא מפסיקה לרדת 11/05/2018 22:03הגב לתגובה זו1 0Israel's Elbit to buy state-owned IMI Systems for 1.8 bln shekels ReutersMarch 11, 2018 JERUSALEM, March 11 (Reuters) - The Israeli government said on Sunday it was selling weapons manufacturer IMI Systems to Elbit Systems for 1.8 billion shekels ($523 million). Elbit may pay an additional 100 million shekels depending on IMI's performance, Israel's Finance Ministry said in a statement.סגור
-
15.חוב ענקELIZ 11/05/2018 16:52הגב לתגובה זו5 0שלמה שלום החוב מול ההתחייבויות של טבע הם הם שורש העניין. כדי להזרים כסף לסגירת הפער היא צריכה כמעט לשתק את המחקר והפתוח שלה, להמשיך לסגור מפעלים,קווים,מלאים מתים וכ עבודה. אין ודאות שהיא תצא להתחדשות לא מעשית ולא רעיונית. אי לכךאין ודאות שטבע תצא לדרך חדשה כשהשוק ראווי בתרופות גנריות, טבע משותקת מבחינת תרופות אתיות מסיבות שמניתי להלן.סגור
-
14.תראה את סימנטק היום עם תוכנת ה LifeLock שלהSYMC 11/05/2018 16:45הגב לתגובה זו0 0חברה בשווי 18 מיליארד דולר, שמונפקת משת 1989 - בום ומאבדת בשניה שליש מהערך שלה. מהמו מי - לך תדע ! Symantec Crashes After LifeLock Maker Says Internal Probe Will Delay Results May 11, 2018 Customers provide LifeLock with their Social Security number, birthdate and other data, and the company scans for credit applications, mortgage loan applications, address changes and other signs of identity theft. Plans range in cost from $9.99 per month for coverage of up to $25,000 for stolen funds and monitoring one bureau, to $29.99 a month for coverage up to $1 million, beefed-up alerts and monitoring of the three big credit bureaus. Symantec's investors relations vice president, Cynthia Hiponia, told a conference call late Thursday the investigation "does not relate to any security concern or breach with respect to our products or systems" but wouldn't elaborate further and would not respond to questions related to it owing to ongoing probe.סגור
-
זה אשר קורהשלמה גרינברג 12/05/2018 08:30הגב לתגובה זו2 0כאשר חברה מוציאה הודעה סתומה ומבהילה בעולם של תרבות כותרות, ""The investigation is in its early stages and the "Company cannot predict the duration or outcome of the investigation כעת ולמרות שזה נראה מפתה משהו, יצטרכו אפילו הספקולנטים לחכות להודעה שתבהיר יותר.סגור
-
13.הטעות של הנהלת טבעשלמה 11/05/2018 13:21הגב לתגובה זו1 0כפי שכתבת הרכישה הייתה הגיונית בזמנה אלא שאחר כך חל מפנה בשוק הגנרי. לפי החוזה בין טבע לאלרגן טבע יכלה לצאת מהעיסקה ולשלם קנס מקסימלי של 2 מיליארד דולר. אלא שאף בן אנוש אינו מוכן להודות בטעות ולשלם 2 מיליארד מיד , אלא ההנהלה העדיפה לטמון את הראש בחול ולקוות לנס שכמובן לא קרהסגור
-
זה כמובן לא אני שמגיב (ל"ת)שלמה גרינברג 12/05/2018 08:32הגב לתגובה זו1 0סגור
-
12.אתה עוקב אחרי מניית WWE World Wrestling EntertainmentWWE 11/05/2018 12:59הגב לתגובה זו0 0מאז אוקטובר נובמבר 2017 המניה עולה כמו טיל. פתאום גם הם וגם השוק מתחיל להבין את הפוטנציאל - שידורים חיים, התרחבות לעוד ועוד מדינות (הודו, סין). מה שלא ברור - למה זה לקח כול כך הרבה שנים. כאילו שמשהוא בטכנולוגיה פתאום אפשר את הפריצה הזו. הם משודרים ב 180 מדינות.סגור
-
אולי עלות הסטרימינג במזרח הרחוק ירדה ומספר הצופים עלהשט 12/05/2018 10:19הגב לתגובה זו0 0בהתאם לכך.סגור
-
תודה שנתת לי רעיון, אולי אעשה כתבה בשבוע הבאשלמה גרינברג 12/05/2018 08:40הגב לתגובה זו2 0לא רק שעוקב אלא מכיר היטב, השתתפתי בהנפקה בזמנו, הייתי בקוליסאום במסצ'וסטס וראיתי את "ההופעה" של וינסנט ולינדה מקמהון שעדיין מובילים את הביזנס הזה. בעולם של כותרות וסנסציות אין פלא שהם ושומרי המשקל עוליםסגור
-
11.שלמה היקראייל 11/05/2018 08:08הגב לתגובה זו5 0שאפו על הכתיבה המקצועית והמרתקת, כישראלי אני מקווה שטבע שהיתה מקור גאווה תחזור לימי הזוהר שלה...סגור
-
כישראלית וכמשקיעהמיכל 12/05/2018 13:51הגב לתגובה זו0 0מקווה שהחברה וקאר שולץ יחזירו את החברה למסלולה ושהמניה תתקן בהתאם...אני מושקעת שם את כספיי הפנסיה שלי עוד משער 58$, שלמה אתה איש יקר שהחזיר ולו במעט את התקווה שאוכל להחזיר את השקעתי או לפחות חלק ממנה בעתיד...סגור
-
10.חברת אראגן arganיוסף משי 11/05/2018 07:15הגב לתגובה זו2 1סימבול agx חברה גדולה ותיקה שעוסקת בלא מעט תחומים וביניהם אנרגיה ירוקה החברה הציגה דוח לא משכנע וירדה השנה לא מעט.. צצה לי כבר כמה חודשים במסננים הכי שמרנייםשלמה אם מכיר את החברה אשמח שתספר דעתך עליהתודה מיוסףסגור
-
לא מכיר (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 15:20הגב לתגובה זו2 0סגור
-
9.מדד הFINTECHאין כמוך שלמה! 11/05/2018 03:29הגב לתגובה זו2 0שלמה, התייחסותך בבקשה לענף הFINTECH ואו לקרן תל אביבית יחסית חדשה MTFי FINTECH BLUESTAR - מגודרת מט"ח (מס' 5125703). תודה מראשסגור
-
בהזדמנות אתייחס איני עוקב אחרי שוק ההון הישראלי (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 15:21הגב לתגובה זו2 0סגור
-
ישנה תעודת הסל FINXFINX 12/05/2018 11:22הגב לתגובה זו0 0אם תפתח ב yahoo finance גרף מ 31 לדצמבר 2016 עד היום תראה תשואות של 67 אחוז של התעודה הנל מול 34 של QQQ. זה נובע מחברת SQUARE סימול SQ שמהווה 8 אחוז מהתעודה והתשואה שלה 265 אחוז בתקופה ההזו (להרבה מניות אחרות בתעודה יש תשואה של 30 עד 50 אחוז שלא שונה מ QQQ)סגור
-
8.מגמת מכירת תרופות הולכת לקבל נוקאוט ממגמת רפואי שונהמריאן קפלון 10/05/2018 23:58הגב לתגובה זו1 2הגיע זמן שתרופות סבתא שחברות מרוויחות עליהן כסף רב ירדו מהמדפים. מגיעה שיטה חדשה עם טכנולוגיה לרפואי חיצוני ופנימי ללא תרופות על ידי השפעה ישירה על המוח... מי שלא מבין זאת או לא קפץ על רכבת הזאת בזמן, יהפוך אנדרטה לשיטה הישנה והפרימיטיבית.סגור
-
דעתי שלילית על תעשיית התרופות ברובה, אבל אתה מדמייןשט 12/05/2018 09:57הגב לתגובה זו0 0דעתי השלילית היא שחלק גדול מתרופות המירשם גורמות נזקים גופניים בשימוש ממושך, כי שיטת הבדיקות אינה מאפשרת זיהוי נזקים בטווח ארוך. תעשיית התרופות במידה רבה היא תעשיית כרוניזציה, כלומר רוצה להפוך צרכנים שלנה לצרכנים כרוניים של התרופה על ידי טיפול בסימפטומים במקום טיפול במחלה. לחברות התרופה אין שום עניין לרפא, העניין שלהן הי להפוך חולים לצרכנים עד יום מותם. אבל ההצעות שלך עלח תרופות באמצעות עידוד המחו לייצר בעצמו תרופות, היא הצעה הזויה. המוח לא בנוי לזה.סגור
-
"תרופות סבתא שחברות מרוויחות עליהן כסף רב ירדו מהמדפים"שלמה גרינברג 11/05/2018 15:23הגב לתגובה זו2 0תוכל לתת דוגמה אחת? ואולי גם דוגמה לשיטה החדשה עליה אתה מדבר?סגור
-
מריאן שתף אותנו ברפואה החדשניתפייתפול 11/05/2018 14:02הגב לתגובה זו0 0איך משקיעים בה?סגור
-
מריאן שתף אותנו ברפואה החדשניתפייתפול 11/05/2018 14:02הגב לתגובה זו0 0איך משקיעים בה?סגור
-
7.NASDQמוקיר 10/05/2018 23:27הגב לתגובה זו0 1שלמה היקר, אפשר המלצה לסל\ים העוקב\ים אחריו? תודה מראשסגור
-
תגולל (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 15:24הגב לתגובה זו2 0סגור
-
כתובלרון 11/05/2018 10:25הגב לתגובה זו1 0etf פלוס נושא מבוקש ותקבל מגוון qqq היא תעודת הסל הידועה של נאסדקסגור
-
לא מוותר על התגובה של שלמהמוקיר 11/05/2018 14:26הגב לתגובה זו0 0על התעודה המומלצת ולאו דוקא הידועה, אבל תודה בכל מקרהסגור
-
6.סולראדג'דרגו 10/05/2018 19:20הגב לתגובה זו1 0קנתה חברהסגור
-
זה לא מה שחשוב בכלל, אלא החוק בקליפורניהסימפל 10/05/2018 21:59הגב לתגובה זו0 0אוקי, אז סולאראדג' (שאני מחזיק במניות שלהם) קנו את גאמאטרוניק ב-40 מיליון שקל. לא יודע מה זה אומר לעתיד של סולאראדג'. אולי זה כחלק מרצון לעשות יותר כסף ממוצרי אחסון האנרגיה של סולאראדג'. אבל החוק שעבר בקליפורניה, ושמחייב התקנת פאנלים סולארים על כל הבתים שיבנו החל מינואר 2020, זה כל אדם עם שני תאי מוח ומעלה מבין בהחלט מה זה אומר, ולכן סולאראדג' עושה היום 15% ולי יש חיוך גדול על הפנים.סגור
-
גמאטרוניק מתעסקת בתחום של אל פסקיוסי 11/05/2018 17:17הגב לתגובה זו1 0מנכ"ל סולארדאדג' סלע צופה עתיד גדול לתחום האל פסקסגור
-
חחח אהה בגלל זה עולה. לא הבנתי למהדרגו 11/05/2018 14:04הגב לתגובה זו0 0לא הבנתי למה עיסקת הרכישה הקפיצה ככה את המניהסגור
-
חחח אהה בגלל זה עולה. לא הבנתי למהדרגו 11/05/2018 14:04הגב לתגובה זו0 0לא הבנתי למה עיסקת הרכישה הקפיצה ככה את המניהסגור
-
5.מדהים לראות איך מניית אלביט מתפרקת השנה - והדוחותESLT 10/05/2018 17:38הגב לתגובה זו2 1עדיין לא פורסמו (יפורסמו ב 29.5) מאז הכתבה שלך נפלה בעוד 10-15 אחוז. הכי חמור הירידה מאמצע אפריל להיום. השוק התאושש והמניה יורדת. זה תואם אחד לאחד להתחזקות הדולר מול השקל בתקופה הזו (הכתבה - מניית ת"א 35 שנפלה 13% מהשיא - האם נוצרה הזדמנות כניסה? פרשן וול סטריט של Bizportal על המניה שנעצרה בחודשים האחרונים ועל הסקטור המבטיח שלמה גרינברג | 05/01/2018 )סגור
-
כיצד זה קשור "לכתבה שלך" והמסקנה מהי? (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 08:33הגב לתגובה זו2 1סגור
-
לא עניין של התחשבנות - פשוט למי שמתעניין שווה לקרואESLT 11/05/2018 10:16הגב לתגובה זו2 0שוב את הכתבה - ובמיוחד המשפט המסכם שמובא כאן. (נחיה ונראה. נראה לנו שאם ההתדרדרות תימשך תיווצר הזדמנות כניסה מעניינת למניה. אבל מי שיקנה רק בגלל המשפט הזה מגיע לו שהמניה תמשיך לרדת. )סגור
-
אכן (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 15:25הגב לתגובה זו3 0סגור
-
מניית אלביט מתפרקת לא הגזמת בכללטיל 10/05/2018 19:19הגב לתגובה זו1 1לך תמכור שוקו במקום להתעסק במניותסגור
-
eslt ירדה 27 אחוז מ 31/1/2018מתפרקת בריבוע 10/05/2018 22:28הגב לתגובה זו2 0הקטע שהיא לא התאוששה עם השוק בעליות בתחילת מאי השנהסגור
-
וכמה עלתה מ2015?? (ל"ת)טיל 11/05/2018 14:05הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.שלמה, אני סקרן לדעת לגבי השימוש בלשון רביםסימפל 10/05/2018 15:59הגב לתגובה זו0 0"מדוע אם כך אנחנו אופטימיים לגבי התחום הגנרי וגם טבע?" "אם הדעה שלנו נכונה אז השקעה בתחום הגנרי מעניינת ועדיין היינו מתרכזים בסלים ולא במניות וזאת למרות שתחושת הבטן שלנו היא שטבע תסיים את 2018 טוב בהרבה משנכנסה. " מלבד זאת, מתי העימות הטלוויזיוני עם עמיתך לביזפורטל אדון עמית טל, לגבי הטענות שלו על מצב השווקים?סגור
-
לשון רביםלרון 11/05/2018 10:00הגב לתגובה זו1 1צניעות מזויפת המקובלת בכתבות שוק ההוןסגור
-
זו לא צניעות אלא צורת ניסוח מקובלת.שט 12/05/2018 20:40הגב לתגובה זו0 0אם שלמה גרינברג חושב שהוא "מציג דעה מקובלת על רבים" נהוג להשתמש בלשון רבים.סגור
-
מה אתה עשית בשביל מדינה אדון לרון?סימפל 11/05/2018 16:31הגב לתגובה זו1 1גרינברג חולק פה את תובנותיו בחינם, ואני לא ראיתי פה שחצנות, אלא רעיונות שעזרו לי מאוד עד היום להבין יותר טוב את העניינים. במקום לומר תודה, אתה מבזבז את הזמן של אנשים עם תגובות חסרות תועלת. אני בטוח שגם לך יש משהו יותר טוב לעשות עם הזמן שלך.סגור
-
הסקרנות עוזרת לבריאות (ל"ת)שלמה גרינברג 11/05/2018 08:34הגב לתגובה זו4 0סגור
-
ההפך הגמור. (ל"ת)ממש לא 11/05/2018 18:35הגב לתגובה זו1 0סגור
-
הסקרנות הרגה את החתול (ל"ת)החתול של שרדינגר 11/05/2018 17:19הגב לתגובה זו0 0סגור
-
הלרון 11/05/2018 10:29הגב לתגובה זו0 1השחצן הצנועסגור
-
מי זה פרט (ל"ת)מי זה 11/05/2018 18:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.שלמה מה לגבי פריגו ? אשמח לכמה מילים ממך בעניין (ל"ת)פאפא 10/05/2018 15:13הגב לתגובה זו2 0סגור
-
בהזדמנות (ל"ת)שלמה גרינברג 10/05/2018 15:42הגב לתגובה זו4 0סגור
-
2.אכן פורסם שהסיווג השתנה - החלטה של ה secמתוך כלכליסט 10/05/2018 14:15הגב לתגובה זו2 0רשות ני"ע בארה"ב החליטה: טבע הפכה לחברה אמריקאית ה־SEC מסווגת מעתה את ענקית התרופות כחברה מקומית – ומבטלת בכך את הקלות הדיווח שמהן נהנתה עשרות שנים. בעקבות זאת נחשפו אחזקות הבכירים במניות טבע בשווי של מאות מיליוני דולרים דרור רייך07:2404.01.18 ההחלטה לא היתה של טבע, אלא של ה־SEC, רשות ניירות ערך של ארה"ב. עד היום טבע היתה בסטטוס של "מנפיקה זרה" (Foreign Private Issuer). לאחר רכישת אקטביס גנריקס, החטיבה הגנרית של אלרגן, בכ־40 מיליארד דולר באוגוסט 2016, ביצעה הרשות בדיקה לגבי עסקיה של טבע והחליטה לשנות את סיווגה.סגור
-
תודהשלמה גרינברג 10/05/2018 15:44הגב לתגובה זו2 0רכישת אקטיבס העלתה את נכסי טבע בארה"ב ללמעלה מ % 50 מסך הנכסים וזו אכן הסיבהסגור
-
1.שלמה כתבה מעניינת מאודאבי3 10/05/2018 13:25הגב לתגובה זו1 0לגבי הסוף, אם אני לא טועה אמרו שבעקבות קניית אלרגן טבע הפכה להיות חברה ״אמריקאית ״ על פי הרשיות בארצות הברית.שאלה-לגבי דיסני-פוקס, מה אתה חושב, האם קומקאסט באמת תצליח לקחת לדיסני את פוקס?סגור
-
נחיה ונראהשלמה גרינברג 10/05/2018 15:47הגב לתגובה זו1 0מה פירוש "לקחת לדיסני" קומקאסט חברה גדולה מדיסניסגור
-
כי פוקס כבר הסכימו להצעה של דיסני (ל"ת)אבי3 10/05/2018 19:47הגב לתגובה זו0 0סגור
-
פוקס עדיין לא הסכימהשלמה גרינברג 11/05/2018 08:49הגב לתגובה זו2 0קומקאסט תגיש ההצעה, שמוערכת ב 60 מיליארד דולר, ביוני. העניין כולו גם קשור בעסקת AT&T - טיים ורנר ובמה בדיוק רוצות דיסני וקומקאסט לקנות, עסקה מסובכת למדי. העובדה שבריאן רוברטס, היו"ר של קומקסט, מציע סכום של 2.5 מיליארד כפיצוי אם הדיל שלו יפול מטה את הכף לטובת קומקסט אבל נראה. עשיתי כתבה שלמה על קומקסט בעבר, מכיר היטב את החברה, את דיסני ואת פוקס וכאמור זו עסקה לא פשוטהסגור
-
סבבה תודה, נחכה ונראהאבי3 11/05/2018 15:41הגב לתגובה זו0 0אני מאמין שאם דיסני רוצה היא תצליחסגור
-
כי פוקס כבר הסכימו לדיסני (ל"ת)אבי3 10/05/2018 17:46הגב לתגובה זו0 0סגור
