כך גרף סוחר הברוקראז' מיליוני שקלים על חשבון הבית
עשור לאחר התפוצצות הפרשה, גובש הסדר טיעון עם הסוחר מכלל פיננסים אריה לנצברג, ושני חבריו - גיא מגורי וחיים לנגר באשמת עבירות של תרמית בניירות ערך.
כתב האישום מייחס ללנצברג, מגורי ולנגר עבירות של תרמית בניירות ערך, וכן מייחס ללנצברג עבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד, קבלת דבר במרמה ועבירות של עובד חבר בורסה, וכן עבירות מס.
בתקופה הרלוונטית לכתב האישום כיהן לנצברג כמנהל ברוקראז' בחברת כלל פיננסים בטוחה ברוקראז'. לפי כתב האישום, במהלך השנים 2008-2010, לנצברג מסר למגורי ולנגר, שהיו חבריו הקרובים, הנחיות לפעילות במסחר, המבוססות על מידע שהיה ברשות לנצברג לגבי פעילות צפויה של כלל פיננסים בחשבונות לקוחותיה ובחשבונות הנוסטרו שלה.
התרמית הניבה רווחים של כ-2.4 מיליון שקל
המסחר נעשה תוך הסתמכות על מאפייני שיטת המסחר ותוך הפקת רווחים מעליות או ירידות השערים הצפויות מהמסחר של כלל פיננסים. בדרך זו ידעו חבריו על הפעולות שחשבונות הנוסטרו והלקוחות בכלל פיננסים מתכוונים לבצע, וחבריו יפיקו רווחים מעליות או ירידות השערים הצפויות מהמסחר של כלל פיננסים. פעילות זאת הפיקה רווח בסכום כולל של כ-2.4 מיליון שקל בחשבונות מגורי ולנגר. מגורי ולנגר חלקו ברווחים עם לנצברג, והעבירו לו סכום של 1.5 מיליון שקל. לנצברג נמנע מלדווח לרשויות המס על הכנסותיו שנבעו מהפעילות האסורה.
המסחר שבוצע בחשבונות הפרטיים של מגורי ולנגר נעשה רובו ככולו בדרך של מסחר קצר מועד כאשר קניית הנייר ומכירתו נעשתה באותה הכמות והתבצעה במהלך יום מסחר אחד, כך שהחזקתם של השניים בניירות הערך התאפסה במהלך יום המסחר. הסבבים התוך יומיים נעשו בשני אופנים: קניה ואחריה מכירה של אותה הכמות ("סבב לונג") או מכירה בחסר ואחריה קניה של אותה הכמות ("סבב שורט"). רוב הפעילות בוצעה באמצעות סבבי לונג.
סבבי השורט עובדו כך: לאחר שלנצברג העביר לחבריו מידע לפיו כלל פיננסים עומדת למכור ני"ע מסויים, ביצעו חבריו עסקאות מכירה בחסר של נייר הערך בהתאם להנחיותיו, לרוב בסמוך לתחילת הפעילות של כלל פיננסים, באופן שניצל את ירידת השער הצפויה בעקבות פעילות המכירה של כלל פיננסים, ובהמשך יום המסחר, לרוב אחרי ששער המניה ירד, קניה של אותה כמות ניירות ערך שנמכרה, ו"התכסות" על הכמות, תוך הפקת רווחים מהפער בין מחיר המכירה הגבוה למחיר הקניה הנמוך.
לנצברג צפוי לשבת שנה וחצי בכלא ולשלם קנס
כתב האישום הוגש במסגרת הסדר טיעון עם הנאשמים, שעל פיו יודו הנאשמים בעובדות כתב האישום, והצדדים יעתרו להטלת עונש של 18 חודשי מאסר בפועל על לנצברג, ואילו ביחס למגורי ולנגר תטען הפרקליטות לעונש של 8 חודשי מאסר בפועל, והנאשמים יטענו לעונש של שישה חודשי עבודות שירות. כמו כן יוטל על הנאשמים קנס כספי. הסדר הטיעון גובש, בין היתר, בהתחשב בכך שהעבירות בוצעו לפני כ-10 שנים וכן בשל מורכבות ראייתית ומשפטית בתיק.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד יעל ענתות, עו"ד הדס נאמן ועו"ד ליאת מנור מפרקליטות מיסוי וכלכלה, ונחקר על ידי מחלקת חקירות מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך בסיוע פקיד שומה חקירות ת"א.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
7.עונשים עלוביםדב בירן 20/10/2018 19:19הגב לתגובה זו0 0בעם היו יודעים שנכנסים ל10 שנים היינו נמנעים מפשיעה כזו,זה לעג לרש.סגור
-
6.אם היו קוראים לגנבים בוזגלו ומזרחימשה 20/10/2018 10:18הגב לתגובה זו0 0מה היה העונש .? כנראה משולש לפחות מדינה ארורהסגור
-
5.כמה שנים מקבל גנב רכב? (ל"ת)אוסמה 19/10/2018 19:02הגב לתגובה זו2 0סגור
-
4.שנה וחצי על גניבת 2.4 מיליון ש"ח...הפשע משתלם 19/10/2018 17:01הגב לתגובה זו4 0וואלה, אולי גם אני אגנוב 2.4 מיליון ש"ח ובעוד שנה וחצי אוכל ליהנות מהם (בניכוי קנס שבדרך כלל עומד על כמה עשרות אלפי ש"ח, ולא מכריחים להחזיר את הכסף שנגנב). הרי אם אני אשמור על החוק, אין סיכוי שבתוך שנה וחצי אצליח לחסוך 2.4 מיליון ש"ח.סגור
-
3.פרס לשודדי הקופהמאיר 19/10/2018 16:37הגב לתגובה זו3 0כל הכבוד לבית המשפט שעשה צדק עם הגנבים. רק כך יתרוקנו כל בתי הכלא ויהפכו לבתי ספר לגנבים בפוטנציה. בושה!!!!!!סגור
- טען עוד
-
2.שאפו לרשות לניירות ערך מצאו מחט בערימת שחת (ל"ת)יאיר 19/10/2018 08:05הגב לתגובה זו1 3סגור
-
1.עונשים עלובים כאלה מעודדים פשיעה (ל"ת)משה 18/10/2018 20:14הגב לתגובה זו6 0סגור