פריגו: "הערכת המס באירלנד שגויה - נמשיך להגן על עמדתנו"

חברת הפארמה, {פריגו}, דיווחה על כך שאלן פארמה (חברה בת), קיבלה היתר לסקירה משפטית לבחינת שומת המס אותה דורש בית הדין באירלנד מהחברה, בהיקף של כ-1.64 מיליארד אירו, עבור עסקה שבוצעה בשנת 2013.

מדובר על תשלום מס על עסקת מכירת זכויות בתרופת הטיסברי לחברת ביוג׳ן, שנעשתה על ידי חברת אלן בתחילת שנת 2013 עוד לפני שנרכשה על ידי פריגו. רשויות המס באירלנד טוענות כי אלן סיווגה את התשלום מהעסקה כהכנסה מפעילות שוטפת שמחייבת תשלום מס בשיעור של 12.5% בלבד עם אפשרות לקזז הפסדים צבורים, אך למעשה הייתה צריכה לשלם על העסקה מס רווחי הון של 33% ללא אפשרות לקזז הפסדים.

פריגו מצידה טוענת כי הערכת שומת המס שגויה ובטוחה כי במידה ותאושר התביעה, תזכה החברה על ידי הערעור על ההחלטה, אותו הגישה בדצמבר 2017.

מנכ"ל החברה, מוריי קסלר: "בהמשך לבחינת העובדות, אנו מאמינים שלאלן פארמה, החברה שקדמה לפריגו, היו הערכות נכונות, וזאת בהתחשב בנתוני המס 20 שנה אחורה, שאותם לא מגדירה נכון רשות המס באירלנד. נמשיך להגן על עמדתנו בשמם של מחזיקי מניות החברה".

לדברי סטיבן טפר' אנליסט פארמה וביומד ב-IBI בית השקעות, החברה הודיעה באופן לקוני בדיווח q10 ברבעון השלישי שקיבלה מכתב ביקורת על תשלום המס של 2012-2013, אך לא ציינה את הסכומים שעליהם מדובר. 

"לטענת החברה היא פרסמה את היקף הדרישה לתשלום רק לאחר ניסיון לברר את הנושא מול רשויות המס ולו רק כדי לוודא שאין פה טעות ורק לאחר שהיא נענתה שהדרישה לתשלום המס עובר להליך המשפטי היא דיווחה לציבור על היקף הפרשה. המהלך פגע באמון המשקיעים בחברה ובייחוד עם כניסתו של עוד מנכ"ל חדש לחברה", אומר טפר.

"כמה אירוני שההצדקה המרכזית של פריגו לרכישת אלן הייתה הטבות המס שבמעבר לאירלנד שם שיעור המס עומד על 12.5%. נראה שבפריגו קנו פקיד שומה אירי, אך עדיין לא ברור שהוא גם שורט כמו חתול", אומר טפר.

"להערכתנו, צפוי מאבק משפטי ארוך של שנים על שומת המס החדשה וסביר להניח שבסופו של דבר גם אם הערעור של פריגו לא יתקבל במלואו הצדדים יגיעו לפשרה. אנו סבורים כי בשלב זה יש להניח תוחלת נזק של כ-35% בלבד מהיקף השומה בהתחשב באי הוודאות המשפטית סביב השומה ומשך הזמן שצפויים להמשך הדיונים", מעריך טפר.