תגובות חריפות במערכת הפוליטית לפסילת בן-ארי מהתמודדות בבחירות
אתמול (א') פרסם בית המשפט העליון את החלטתו בתיקי פסילת המועמדים בבחירות. נוכח סד הזמנים הקצר (ההחלטה חייבת להתפרסם עד היום ה-23 לפני הבחירות), פורסמה ההחלטה ללא נימוקים, וכפי שניתן ללמוד ממערכות הבחירות האחרונות אלו יתפרסמו כנראה רק בעוד חודשים רבים.
בשורה התחתונה, החליט בית המשפט ברוב דעות כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ שלא לאשר את החלטתה של ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ד"ר עופר כסיף ממפלגת בל"ד מלהשתתף בבחירות, החליט פה אחד לדחות את הערעור נגד ההחלטה לאשר את השתתפותה של רשימת חד"ש-תע"ל והחליט ברוב דעות (כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ) לקבל את הערעור על פסילתה של רשימת רע"ם-בל"ד ע"י ועדת הבחירות.
בנוסף, נדחה הערעור בכל הנוגע להתמודדותו של עו"ד איתמר בן גביר ממפלגת "עוצמה יהודית" המתמודדת בבחירות במסגרת איחוד מפלגות הימין. מנגד, התקבל הערעור בכל הנוגע לאישורו של חברו למפלגה, ד"ר מיכאל בן-ארי, ומועמדותו נפסלה. כל זאת, בהתאם לעמדה שהציג בפני בית המשפט היועץ המשפטי לממשלה, כפי שהציג גם בפני ועדת הבחירות שדנה בנושא לפני כשבוע. מדובר בפסיקה היסטורית שכן לראשונה בתולדות המדינה (ולפחות מאז נחקק התיקון לסעיף 7א לחוק יסוד הכנסת המאפשר זאת), בו נפסלת התמודדותו של מועמד יחיד בבחירות.
- כל הכותרות
התגובות להחלטה לא איחרו לבוא, והיו מי שתקפו אותה בחריפות. שרת המשפטים איילת שקד מסרה בתגובה "שופטי בג"צ קרעו את החבל, והפכו עצמם לגורם פוליטי. החלטת בג"ץ לפסול את בן ארי ומאידך להכשיר מפלגות תומכות טרור היא התערבות בוטה ומוטעית בליבת הדמוקרטיה הישראלית, רמיסה של החלטת ועדת הבחירות". גם שר החינוך נפתלי בנט אמר "שופטי בג"ץ חצו הערב את הקו האדום. פסלו אדם ששני בניו משרתים בצה"ל, ואישרו מפלגה שמעניקה גב למחבלים. השופטים לא הותירו לנו ברירה אלא לפעול, ובעוצמה". שקד אף הבטיחה להציג הבוקר את תכניתה לקדנציה הבאה שלה במשרד המשפטים, שלדבריה "תאתחל מחדש" את בג"צ.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' תקף גם הוא את ההחלטה וכתב בחשבון הטוויטר שלו "ישראל לא תהיה אירן. זו הפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שהמועצה העליונה פוסלת מועמד שוועדת הבחירות אישרה. אגיש בע"ה כבר מחר הצעת חוק שתבטל את סעיף 7א ואדרוש מכל ראשי מפלגות הקואליציה להעביר אותו עוד בכנסת הזו בכדי לבטל את הדיקטטורה של בג"ץ. סעיף 7א עוקר פעם אחר פעם מתוכן על ידי בג"ץ בכל הנוגע לפסילת מי שתומך בטרור או מתנגד לקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ונשאר אך ורק ככלי לפסול מתמודדים מימין. אם זה כך אין בסעיף כל צורך. נמחק אותו ונאפשר לכולם להתמודד".
מנגד היו גם מי שבירכו על ההחלטה. ח"כ תמר זנדברג, יו"ר מפלגת מרצ שהייתה אחת ממגישות העתירות, כתבה "כמה צפויה ועם זאת מסוכנת ההשתוללות המיידית על בג"ץ. שיהיה ברור: מדובר בהחלטה משפטית חשובה ומגובה היטב. ביום שבו שרת המשפטים הופכת את ההסתה נגד בג"ץ לקמפיין הפוליטי המוביל שלה, חשוב שכל המפלגות יתייצבו להגנת עצמאות בית המשפט ושלטון החוק".
במרכז "עדאלה" - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, מסרו בתגובה "הגיעה העת להכיר בכך שוועדת הבחירות המרכזית אינה צריכה או יכולה לדון בבקשות פסילה של מועמדים ורשימות. כבר עשרים שנה שפוליטיקאים משתמשים בבמה זו באופן גזעני, אך ורק כדי לעשות דה לגיטימציה לרשימות הערביות ולנציגיהן, ללא כל בסיס חוקתי. ועדה רשמית שתפקידה לפעול למען קיומו של הליך הוגן ושוויוני, הפכה מזמן לכלי ניגוח של עמדות שאינן מקובלות על הרוב. בית המשפט העליון הופך פעם אחר פעם את ההחלטות האלה, משום שאין כל עילה לגיטימית לפסילות הללו. מה שנותר הוא הכתם שהוטל במועמדים וההצבעה עליהם כאויבים. יש לקחת מידיהם של הגורמים הפוליטיים את הסמכות הזו שניתנה להם באופן לא חוקתי ושפוגע בעקרונות של בחירות כלליות ושוויוניות".
כתבות משפטיות נוספות ניתן למצוא באתר תקדין
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
23.בגץ בגד בעם ישראל. (ל"ת)שחר 19/03/2019 06:38הגב לתגובה זו3 0סגור
-
22.שקד צודקתרציונאלי 19/03/2019 00:35הגב לתגובה זו2 040 שנה לקח למשה להוציא את מצריים מעם ישראל....כן כן לא את עם ישראל ממצריים אלא את מצריים מעם ישראל.....כמה שנים צריך במדינת ישראל המחודשת להוציא את הגלות מעם ישר אל? היראה שלשופטים בירושליים ייקח עוד ערבה זמן להוציא את הגלות מעם ישראל הרבה אחרי שעם ישראל יצא מהגלות..כל ההתרפסות הזו שהיתה בגלות לפני הפריץ וכל עוכרי ישראל רק כדי למצא חן......עדיין קיימת כאן...אין גאוה יהודית..אין גינוי למי שקורא להשמדת ישראל(להיפך- מכשירים אותו לכהן בכנס ישראל) רק כדי שהעולם הצבוע יימחא כפיים לשופטים שכך החליטו...איך אמר ביאליק?אם אחרי הישמדי הצדק יופיע- ימוגר כסאו לעד..סגור
-
21.לא מביןבן 18/03/2019 21:38הגב לתגובה זו7 1הערבים בבלד רוצים מה בדיוק? שלום? הם רוצים לזרוק אותנו לים. אין שופטים בישראל. לי זה עכשיו בטוח.סגור
-
20.מקום המשפט שם הרשע ומקום הצדק(בגץ)שם הרשע כדברי החכם מכ (ל"ת)רוני 18/03/2019 20:53הגב לתגובה זו8 0סגור
-
19.שופטים בוגדים +המןדלבליט (ל"ת)שחר 18/03/2019 18:43הגב לתגובה זו10 0סגור
- טען עוד
-
18.אצביע לימין החדש ולא לליכודאוריה 18/03/2019 17:40הגב לתגובה זו2 4קצתי בשחיתות של מושחתיהו וחבר מרעיו.סגור
-
17.הזוייםשופטי 18/03/2019 16:49הגב לתגובה זו7 1אלה מתיימרים לשמור על מוסריות המדינה הזויים נכלוליים אשכנזים לבנים ותלושים מהמדינה.שיחזרו לגרמניה צור מחצבתםסגור
-
16.התמונה היפהלרון 18/03/2019 16:17הגב לתגובה זו2 1היא של מורה כלשהי הלא כן???סגור
-
15.פעם היה ממשל צבאי וגיס חמישילרון 18/03/2019 16:15הגב לתגובה זו2 0טוב שהיום הפכנו להיות שוויץ!!!!!!!סגור
-
14.שופטים לבדיקהרואה חשבון פנסיונר 18/03/2019 15:56הגב לתגובה זו10 1לצערנו, קיימת ירידה מוסרית כללית לרבות של שומרי הסף ובכלל זה שופטים לכן:- פעם בשנה ,כל שופט בישראל חייב לעבור בדיקות אישיות כולל פוליגרף, בתחום של יושרה וטוהר מידות.סגור
-
13.מקום המשפטכך כתוב 18/03/2019 15:32הגב לתגובה זו10 1שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע תפרשו היום. לבנבנים שמאלנים פלוס בעל סמרטוט על הראש הביאו חרפה לבית משפט זכות כל אחד להבחר בעיקר לאחר שנתנו לתומכי טרור לההכנס בלד לכנסת תומכי רוצחי ילדים כן ויהודי בעל דעות לא ?סגור
-
12.עצם מינויה של שקד לשרת המשפטים היא פגיעה בדמוקרטיהאחד העם 18/03/2019 15:25הגב לתגובה זו2 12כל ששקד עשתה בתפקידה הוא פגיעה בדמוקרטיה וניצולה להכנה למדינת הלכהסגור
-
11.להסיר את הכיבוש המשפטי מיד (ל"ת)אייל 18/03/2019 15:22הגב לתגובה זו5 0סגור
-
10.התלבטתי למי להצביע ובג"צ פתר לי את הדילמה. עוצמה!!! (ל"ת)שגיא 18/03/2019 15:06הגב לתגובה זו19 2סגור
-
9.נבלות (ל"ת)פיני 18/03/2019 14:34הגב לתגובה זו14 1סגור
-
8.הלבנבנים השמאלנייםבקיצור שוב 18/03/2019 14:31הגב לתגובה זו10 2מעוותי דין זוכרים מיזרחי זרק נעל חטף 3 שניםסגור
-
7.שקד הכניסה לבג"צ המון שופטים ימניים. איפה הם עתה?שקד 18/03/2019 13:59הגב לתגובה זו6 6רק מינץ התנגד, איפה כל השאר שדאגה למנות?ואולי הם ישרים והחוק חשוב להם יותר מפוליטיקה בזויה?הרי בג"צ החליט את ההחלטות האלה במבנה מורחב מאד. אם רק אחד התנגד, סימן שהוא טועה, וכל השאר צודקים. אחרי רבים להטות. כך נכתב בתורתינו הקדושה.סגור
-
תורהשפטי 18/03/2019 16:50הגב לתגובה זו3 0מה לשופטים אלה ולמוסריות התורה.זב בית מספח לא בית משפטסגור
-
הנשיאה קבעה את ההרכב ובכך חרצה את תוצאת הדיוןיאל 18/03/2019 14:40הגב לתגובה זו12 1אפשר להגדיר זאת כ״צדק אלסטי״ או ״צדק מותאם אישית״סגור
-
מושחת ? (ל"ת)ואם הרוב 18/03/2019 14:32הגב לתגובה זו1 0סגור
-
6.דיקטטורה משפטית -אין להם לגטימציה מהעם.הם בחרו את עצמם,מדינת בננות 18/03/2019 13:52הגב לתגובה זו21 3בקרוב יורידו אותם מגדולתם המדומה.סגור
-
5.כצפוידודי 18/03/2019 13:37הגב לתגובה זו19 4על זה נאמר - מקום המשפט - שם הרשע.סגור
-
4.טוב שבית המשפט מתערב ולא נותן לגזענות להשתולל חופשיספרטקוס 18/03/2019 13:16הגב לתגובה זו5 22ועדיין הגזענות והפשיזם מהלכים בצורה טיפה יותר אלגנטית מבן ארי, פעם אמרו אנטישמיות בעניבות ...סגור
-
מעניין שאתה לא אומר כלום על חנין זועבי ועל זחלקהערן 18/03/2019 14:14הגב לתגובה זו15 1אבל בן ארי כן אתה אומר נגמר עידן החונטה השמאלנית הן בשלטון והן בבתי המשפט . אנחנו העם מעתה נמרוד בבגץ כשם שעשינו לשלטון כל נעשה לחונטה השיפוטיתסגור
-
3.לא מבין את כחלון הטיפשלא מבין 18/03/2019 13:16הגב לתגובה זו19 2שהגן בגופו על בג"ץ עם כל הדיקטוטרה המשפטית שלו, ועכשיו בגלל תוספת 10 אגורות על שקית חלב "נזכר" שבית המשפט מתערב פה בכל דבר שזז... על זה אמרו חכמינו "בוקר טוב אליהו"...סגור
-
לכחלון יש קופת שרצים וברגע שידבר יזומן לחקירה ב-להב433 (ל"ת)יעקב 18/03/2019 21:25הגב לתגובה זו4 0סגור
-
2.בית משפט פוליטילא ימני ולא שמאלני 18/03/2019 13:02הגב לתגובה זו24 4בהרבה פסקים ניתן לשייך כמעט כול שופט באיזה צד של המפה הוא תומך.וזה גם מתבטא לאחר פרישתם מכס המשפט.סגור
-
כמעט בכל פסקי הדין, השופטים הם ישרים ולא פוליטיים.לא נכון 18/03/2019 14:05הגב לתגובה זו3 15מכיר הרבה שופטים שהם ימניים, ובבית המשפט נתנו פסקי לטובת השמאל, ולהיפך. הם אנשים מוכשרים וישרים, במיוחד בבג"צסגור
-
הכמעט הזה זה שורש הבעיה עם זו נשיאת העליון (ל"ת)אזרח 18/03/2019 16:14הגב לתגובה זו3 0סגור
-
השופטים פוליטיים.כן נכון 18/03/2019 14:36הגב לתגובה זו9 0אתה מגיב על אוטומט. https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18932סגור
-
1.זה מזכיר לי את הבדיחה שנקראת המועצה לזכויות האדםארי 18/03/2019 12:58הגב לתגובה זו24 1כן המועצה הזו הולכת היום לדון בזכויות הפלשתינאים והירי עליהם כאשר אנו קוברים את שלנו מירי שלהם !סגור
