"הפד' לא צריך לאפשר לנשיא טראמפ להמשיך במלחמת הסחר"

בעקבות ההחרפת ביחסים בימים האחרונים בין ארה"ב וסין, והאטה הכלכלית שממשיכה להחריף, קיים צפי גדול מצד המשקיעים והממשל האמריקני בפרט להתערבות של הבנק המרכזי בארה"ב. ברקע לציפיות אלו, נשיא שלוחת הפד' בניו יורק לשעבר, וויליאם דאדליי, מדהים היום את השווקים כאשר הוא טוען כי "הפד' לא צריך לעזור לסייע לטראמפ במלחמת הסחר". האם הפד' מתחיל לקחת כעת צד במפה הפוליטית בארה"ב?

בטור דעה שפורסם ברשת החדשות בלומברג טען דאדלי כי "ברקע להתקפות של טראמפ על פאואול, הבנק המרכזי בארה"ב מתמודד כעת עם 2 בחירות: לאפשר לממשל טראמפ להמשיך במסלול של הסלמה במלחמת הסחר, דבר שיוביל לאסון, או לשלוח איתות ברור שאם הממשל ימשיך במדיניות הנוכחית, הנשיא, ולא הפד', יישא בסיכונים – כולל הסיכון של הפסד בבחירות הבאות". 

"מה אם מדיניות מרחיבה מצד הפד' מעודדת בסופו של דבר את הנשיא טראמפ להחריף את מלחמת הסחר עוד יותר, ומעלה את הסיכונים למיתון? מאמצי הבנק המרכזי לרכך את המכה עשויה לעליות כעת לא יעילים, ועשויים אף להחמיר את הסיטואציה" – הוסיף נשיא הפד' בניו יורק לשעבר. 

בתוך כך, נראה כי גם הפד' עשוי להיות כעת במוקד הבחירות הבאות הצפויות בארה"ב בשנה הבאה. דאדלי טוען בהקשר זה כי: "יש כעת אפילו וויכוח שהבחירות עצמן נופלות תחת תחום הפד'. אם המטרה של המדיניות המוניטרית היא להשיג את התוצאה הכלכלית הטובה ביותר לטווח הארוך, אז נציגי הפד צריכים לשקול כיצד החלטותיהם ישפיעו על התוצאה הפוליטית בשנת 2020."  

דבריו של דאדלי, מגיעים ברקע להתקפות חסרות תקדים של הנשיא טראמפ על התנהלות הבנק המרכזי. ביום שישי האחרון שלח יו"ר הפד' הנוכחי רמז דומה לנשיא, כאשר טען כי "בעוד מדיניות מוניטרית היא כלי עוצמתי במטרה לחזק את הצריכה, בהשקעות עסקים והביטחון הציבורי, היא לא יכולה להעניק כללים לבעיות סחר בינלאומיות". תגובתו של הנשיא לדבריו של פאואל הגיעו תוך זמן קצר, כאשר טען בחשבון הטוויטר שלו כי  "כרגיל הפד' לא עשה שום דבר! לא יאמן שהם יכולים "לדבר" בלי לדעת או לשאול מה שאני עושה", ואף צייץ כי "השאלה היחידה שלו היא מיהו האויב הגדול ביותר של ארה"ב, הפד' או הנשיא הסיני?" (לכתבה המלאה).