מה עדיף - קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון?
ירון שמיר, מומחה פנסיוני, מסביר את ההבדלים בין אפיקי החיסכון ולמי כל אחד מהם מתאים
ירון שמיר, מומחה פנסיוני, מסביר מה היתרונות של קופת גמל להשקעה ולמי היא מתאימה, מה מאפיין את פוליסת החיסכון וגם מתי כדאי להשתמש בתיקון 190. גזור ושמור -
תגובות לכתבה(20):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
8.מה שעדיף זה שיעשו מכרז על דמי ניהול נמוכים בגמל להשקעהנעמה 17/10/2019 10:09הגב לתגובה זו7 1כמו שהיה בקרנות הפנסיה ואז נשלם דמי ניהול סבירים של 0.2 ולא כמו היום. על פוליסות ביטוח אין מה לדבר, דמי ניהול אסטרונומיים שבאים לנצל זקנים שלא מבינים בהשקעות, יכול להגיע שם ללמעלה מ2% בשנה הראשונה ואם תהיה מפולת בשוק אין להם נזילות בכללסגור
-
7.בנימין מזר 54 באר שבעשאול צרי 16/10/2019 15:27הגב לתגובה זו4 2אם אני בן 67.איזו תוכנית כדאית עבורי ?סגור
-
ייעוץ מקצועירן 29/10/2019 12:39הגב לתגובה זו0 0כל מי שיתן לך תשובה פה זה לא מקצועי פנה ליועץ מקצועי שיבחן את כל הנתונים שלך ואז תקבל תשובה מקצועיתסגור
-
6.באמתשוקי 14/10/2019 10:50הגב לתגובה זו7 0אני מעדיף את שנייהם.. פוליסת גמלסגור
-
5.חסרון בולט של המכשירים הללועידן 13/10/2019 10:48הגב לתגובה זו4 1העמלות של בית ההשקעות או של חברות הביטוח הן לא על הרווח בלבד אלא על כל הקופה !!!!! קטסטרופה בשנים שאין רווח גדול כמו 2018 . גניבת דעת לשמהסגור
- טען עוד
-
4.מידע נוסף שחסריועץ השקעות 13/10/2019 08:35הגב לתגובה זו1 0הכתבה יפה מאוד אבל יש חוסרים בנתונים כמו שציינו בתגובות האחרות. כיועץ השקעות בבנק, תפקידי לשקף ללקוחות את הסיכונים ולא רק את היתרונות. פוליסות חיסכון בעיקר, ואולי גם בקופות הגמל להשקעה ו 190), משקיעים במוצרים חסרי סחירות, לרוב הלוואות ונדל"ן, אולי גם בעסקים פרופר. מדובר בסיכון שלא ניתן לכמת אותו, אי אפשר לנבא מראש האם תהיה שכירות יציבה לנדל"ן, האם יהיה אי פירעון להלוואה, ועל כן ההבטחה לתשואה יציבה הינו שקול לעבודה בעיניים. בעבודה שלי לעולם לא אבטיח ללקוחות תשואות ואילו בפוליסות חיסכון סוכני ביטוח שאינם כפופים לחוקי רשות ני"ע ויכולים לספר מה שבא להם. אם ישאלו אותי מה עדיף (ולא הזכרתם שלקוחות יכולים להשקיע לבד, בניהול תיקים או מול יועץ השקעות בבנק/פרטי), אז תיקון 190 עדיף לאלו שיש להם קצבה, וקופת גמל להשקעה לאלו שאין קצבה והסכומים נמוכים. אבל אל תשימו את פוליסת החיסכון באותו מעמד כשאין פיקוח עליהם, והשוק פרוץ שם.סגור
-
לא נכוןרן 29/10/2019 12:34הגב לתגובה זו0 0גם סוכני ביטוח כפופים לרגוציה מחצירה ואינם רשאים להציג תשואה מובטחת אלא מחויבים להציג הנחת תשואה של 4% מתי לקוח שלך בבנק יודע כמה עמלות הוא משלם בפועל:דמי שמירת ני"ע,עמלת קניה ומכירה וכמה דמי ניהול הקרן גובה.בפוליסה דמי הניהול והעלות שקופים ללקוח והן תחת רגולציהסגור
-
3.נתון חשוב מאודחיים 12/10/2019 22:39הגב לתגובה זו19 6לצערי הרבה יועצים פיננסים מחסרים את הפרט החשוב הזה בתיקון 190 מכל הפקדה סכום של 34,848 ש"ח לא יהיה ניתן למשיכה רגילה מדובר בנתון סופר חשוב שלפעמים מבטל את היתרונות שיש בתיקון 190 בנוסף חשוב להדגיש שבמקרה והמדד כן עולה אין הבדל בין זה לבין גמל להשקעה מכיוון שרוב הפנסיונרים משקיעים באפיקים סולדים כך שכל שינוי קטן במדד מבטל את היתרון בתיקון 190סגור
-
34,000ירון 20/10/2019 10:41הגב לתגובה זו0 1ה-34,000 ש"ח אכן ניתנים למשיכה בדרך של היוון פטור בצורה אחרת עקב כך- סכומים קטנים לא רלוונטים לתיקון 190, להכיר את אופציית ההיוון של ה-34,000 ש"ח ולדעת שבמקביל ניתן לקבל על סכום זה הטבות ממס במקרים מסויימים, בנוסף ניתן לראות ב-34,000 ש"ח כחסכון פטור לחלוטין למוטבים.סגור
-
מסרן 29/10/2019 12:35הגב לתגובה זו0 0וכמה מס ישולם אם תתבצע משיכה "בדרך" לעיתים בין 30-50%סגור
-
את האפיק המשתלם ביותר מיציתם?דמוש 14/10/2019 23:24הגב לתגובה זו3 0רבים לא ממצים זכותם ונמנעים מלהפקיד סכום מיאמי בקרן השתלמות . זאת יש לעדות לפני כל השקעה אחרת.סגור
-
קרן השתלמותירון 20/10/2019 10:41הגב לתגובה זו1 0עד התקרה אתה צודק. יחד עם זאת קח בחשבון שקרן עצמאית יכול לפתוח רק עוסק ולא שכיר רגילסגור
-
שאלהח 13/10/2019 08:35הגב לתגובה זו1 0כלומר לא נוכל למשוך את הכסף הזה במשיכה חד פעמית אלא רק כקצבה? ואם רוצים לקבל אותו עם מס רווח הון רגיל של 25% זה אפשרי?סגור
-
תיקון 190ירון 20/10/2019 10:42הגב לתגובה זו0 0ניתן למשיכה כסכום חד פעמי (היוון) עם מס רווח הון של 15% וכפוף לקבלת קצבת מינימום וגיל 60 או כקצבה פטורה ממס החל מגיל 60סגור
-
2.יש עוד חסרונות לקופת גמל להשקעהפ.פ. 12/10/2019 21:42הגב לתגובה זו24 6כמו למשל:1. נכון להיום אין אפשרות לקופה לשלם קצבה.2. דמי ניהול מצבירה גם כשאתה מקבל קצבה.וכמובן כמו שהזכרת - אי אפשר נכון להיום לנייד מחברה לחברה.לסיכום: יש אופציה זולה יותר של פשוט לנהל את הכסף לבד בבית השקעות. הרבה יותר זול והרבה פחות מסובך ממה שכולם חושבים. חבל שעל זה לא מדברים.סגור
-
יעלותרן 29/10/2019 12:37הגב לתגובה זו0 0ברוב המקרים דמי הניהול והתשואה בקופה יהיו עדיפים על "ניהול עצמי" ובל נשכח את המטרה העיקרית של קבלת קצבה פטורהסגור
-
גמל להשקעהירון 20/10/2019 10:44הגב לתגובה זו1 1אתה צודק שנכון להיום עקב עיכוביים שערורייתים שני היתרונות של תשלום קצבה וניוד עדין לא קיימים. יחד עם זאת ההסתכלות היא לטווח הארוך ואני מקווה שעקב הלחץ סוף סוף יפתרו את ענין הניוד ןהקצבה לגבי ניהול כסף בבתי השקעות או לבד זו בהחלט אופציהסגור
-
גם לתיק ההשקעות אין את היתרונות שמניתפ.פ 13/10/2019 09:33הגב לתגובה זו5 0וגמל להשקעה יותר זול ויותר פשוט חבל שעל זה אתה לא מדברסגור
-
1.כרגיל לא הכול מדיוק!!עמית 12/10/2019 20:35הגב לתגובה זו24 2הפטור בפולסיה חסכון הינו על רווח של כ 16,000 שח לזוג לשנה ( כלומר כ 4000 שקל לזוג לשנה ולא 16 אלף).חבל שאתם לא מדויקים ומעלים משהו שמטעה את הצופים !!!סגור
-
פוליסת חסכוןירון 20/10/2019 10:45הגב לתגובה זו0 0סעיף 125 ד מדבר על ניכוי ריבית שאכן לזוג עומדת של כ-16,500 ש"ח כלומר על הרווח למס יופחתו 16,500 ש"ח שמהווים הטבה של 4,200 ש"ח בשנה. זה בדיוק מה שאמרנוסגור
