המלחמה בהתחממות הגלובלית צוברת תאוצה - איך נחשפים לתחום?
מיקרוסופט כבר השקיעה מיליארד דולר בתחום והיא לא לבד; קריטריונים סביבתיים, חברתיים וניהוליים נכנסים לתהליך קבלת ההחלטות של תאגידי הענק; מה ההשפעה על התמחור ואיך משקיעים?
נכון לסוף 2019 ומדיווח של החשב הכללי האמריקאי למעלה מטריליון דולרים שחברות אמריקאיות החזיקו מחוץ לארה"ב "חזרו הביתה". החברות ממשיכות להרוויח טוב מהמצופה, הצרכן האמריקאי ממשיך לקנות וסימני אינפלציה אין. ה-IMF, קרן המטבע, הפתיעה השבוע כשקבעה ששנת 2020 היא "שנת המהפך" בכלכלה הגלובלית שתחזור לצמוח.
מסתבר שההבטחות, על בסיס העקום ומלחמות הסחר, למיתון נשענו על הכותרות ולא המציאות והירידה בסחר הגלובלי ב-2019 נבעה מחששות שלא התממשו, כי לא הייתה סיבה למימושן כך שב-2020 יחזור הסחר למלא תפקיד חשוב בצמיחה. מחירי המניות גבוהים ותיקון מתחייב, אבל אין סיבה אמיתית לתיקון כרגע מלבד רמות המחירים וזו אינה סיבה מספקת במיוחד כאשר רמת הפופולריות של הנשיא טראמפ בשיא ועולה מידי שבוע ומי שעיניו בראשו רואה את הביצועים.
המלחמה בגזי החממה מעודדת השקעה בסלים
המלחמה בגזי החממה מתחילה להשפיע על פלטפורמות החלטות ההשקעה ו"מעודדת" ההשקעה בסלים. בעיות האקלים, התחממות כדור הארץ והאקולוגיה בכלל צוברות תאוצה ומתחילות להשפיע על החלטות ההשקעה. העובדה שפליטת גזי חממה מסכנת את האנושות ידועה ממזמן וכך גם העובדה שעברנו לשלב שבו כמות דו תחמוצת הפחמן שנפלט עולה על היכולת של הטבע לספוג אותה בחזרה.
אבל לא המנהיגות הגלובלית היא שתשנה את המצב, לא כנסים בדאבוס או הפגנות ברחבי העולם יעשו זאת ואפילו לא הילדה המופלאה משבדיה, גרטה טונברג, תוכל להפוך המגמות השליליות של זיהום הסביבה, שלצד החובות שמצטברים על מדינות ופרטיים מהווים את הסכנה הגדולה ביותר לאנושות כרגע. יש כמובן עוד בעיות לא קטנות שמתבשלות לצד האקלים והחובות, אבל את השניים האלו הם הפילים שבחדר.
אפשר להפוך את המגמה אבל זה יקרה אך ורק אם הסקטור הפרטי ירים את הכפפה. הסקטור הפרטי "פותר בעיות גדולות" רק כאשר הוא מבין שהבעיה שמתקרבת עלולה להרוס את העסק, לפגוע ברווחיות ובצמיחה ושהבעיה גם מייצרת הזדמנויות עסקיות. השילוב הזה מעורר את הסקטור הפרטי לפעול ונראה שזה בדיוק מה שקורה בתחום האקלים. זה עדיין לא קורה בנושא החובות המצטברים שם התנאים מעודדים להגדיל את החובות ולא להקטינם. צריך כנראה משבר בשביל זה ואולי אותם פרשנים שמזהירים ממשבר חובות צריכים לתלות יהבם במשבר פיננסי מוטה שינויי אקלים (סתם).
מייקרוסופט כבר השכיבה מיליארד דולר, והיא לא לבד
בשבוע שעבר (ב-16.1 ליתר דיוק) הוציא נשיא חברת מייקרוסופט, בראד סמיט, את ההודעה הבאה, "העולם חייב להגיע לאפס פליטת פחמן ואלו מאתנו שיכולים לאפשר לעצמם לנוע ולהתקדם מהר יותר צריכים לעשות זאת. זו הסיבה בגללה אנחנו מכריזים היום על מטרה שאפתנית ותוכנית חדשה להקטין ובסופו של יום להעלים לחלוטין את כל טביעות הרגל של הפחמן שהחברה מייצרת ישירות ובעקיפין.
עד 2030 תהיה מייקרוסופט 'תורמת פחמן שלילית' ועד 2050 תסלק מהסביבה את כל הפחמן שהחברה פלטה, ישירות או באמצעות צריכת החשמל שלה מאז שנת היווסדה, 1975. מדובר ב-50 מיליון טונות של עודף גזי חממה שהאנושות מייצרת", אמר סמיט, "וזה לא יוכל להימשך לאורך זמן וההתדרדרות עלולה להגיע בתוך עשור..." וזה כבר מצב חרום. מומלץ מאוד לקרוא בעיון את מאמרו של נשיא מייקרוסופט בראד סמיט - "Microsoft will be carbon negative by 2030".
מייקרוסופט, שעם ההחלטה גם הקצתה מיליארד דולרים ל"קרן לחדשנות במלחמה בגזי החממה", לא הייתה החברה היחידה שבמהלך השנים האחרונות התחילה לבדוק האפשרות להילחם בבעיה, חלק גדול מהענקיות הגלובליות החלו להתעניין בנושא בשנים האחרונות. למעשה כל עשרת החברות הגדולות בעולם בסוף 2019, מייקרוסופט, אפל, אמזון, אלפאבית (גוגל), פייסבוק, ברקשייר-האת'אוויי, עליבאבא, Tencent, ויזה וג'ונסון אנד ג'ונסון, ציינו במהלך 2019 שהן מתחילות "לטפל" בבעיות האקלים.
חברת מייקרוסופט (סימול:MSFT) התחילה לחשוב בכיוון המלחמה בהתחממות כבר מיום היווסדה ב-1975 אלא שהדבר נדחה בכל פעם מחדש, כיוון שהקצאת משאבים לנושא לא הוצדקה, מבחינת סדר העדיפויות של ההנהלה ומועצת המנהלים, כמו ההשקעה בהתפתחות העסקית.
בתחילת 2012 חזרה הנהלת החברה לנושא כאשר סטיבן באלמר, המנכ"ל/יו"ר דאז הסביר שנבדקות דרכים מעשיות שבעזרתן אפשר יהיה להקטין את כמות דו תחמוצת הפחמן שנפלטת לאטמוספרה ולמעשה מייצרת את אפקט החממה. אלא שהשנים 2012-13 היו שנים לא כ"כ טובות לביזנס ושוב, בגלל סדר עדיפויות מבחינתה, דחתה ההנהלה את ההקצאה בפועל של משאבים לכך.
למה ההודעה של מיקרוסופט חשובה?
נראה שאירועי האקלים של השנים האחרונות, מקצב הפשרת קרחונים ועד לשריפות בקליפורניה ובאוסטרליה העלו את נושא האקלים בסולם סדר העדיפויות. ההודעה של מייקרוסופט חשובה לדעתנו כי מייקרוסופט הפכה, מבחינת הניהול המעשי ותרבות הניהול שלה למה שהייתה IBM במאה שעברה.
אנחנו עוקבים מקרוב אחרי החברה ולמעשה MSFT, לצד TMO, ISRG ו-GE לאחרונה, הן המניות היחידות שנשארו בנבחרת שלנו ב-2019 כאשר כל השאר, מאז 2010, הם סלים וקרנות.
אגב, בסקר מקיף גלובלי שנערך לאחרונה ע"י חברת הייעוץ האקולוגי CDP Global מסתבר שמתוך 500 החברות המובילות בכלכלה הגלובלית רק 191 ביצעו עד סוף 2018 סקר תרחישים לגבי שינויי אקלים, רובן מתחומים שקשורים ישירות כמו כריה, מים וכו'. 108 חברות בסקר טענו שיעשו זאת עד סוף 2020. נושא האקלים הוביל השבוע את הדיונים בכנס שנערך כעת בדאבוס.
אירועים שקשורים בשינויי האקלים יהיו הגורם, לטענת נגיד הבנק המרכזי בצרפת, למשבר הפיננסי הבא, "משבר הברבור הירוק" כינה זאת. לטענתו כל המודלים של החיזוי חייבים לכלול בתוכם התייחסות לנושא.
ESG בתהליך קבלת ההחלטות
לא סתם החלטנו לכתוב היום על הנושא. מסתבר שמייקרוסופט וחברות רבות אחרות מכניסות קריטריונים סביבתיים, חברתיים וניהוליים לתהליך קבלת ההחלטות שלהן. קריטריונים אלו, ESG Factors - Environmental, Social and Governance Factors, שיותר ויותר משקיעים משתמשים בהם על מנת לקבל החלטות השקעה, כומתו בשנים האחרונות למין ערכת תקנים שהמשקיע יכול להכניס בפלטפורמת החלטות ההשקעה.
הקריטריונים הסביבתיים למשל בודקים איך מתנהגת החברה מול הסביבה. הקריטריונים החברתיים בודקים את מערכות היחסים של החברה עם העובדים, הספקים, הלקוחות ופעולותיה למען החברה והקריטריונים הניהוליים את תרבות הניהול של החברה ואת פעילות החטיבות השונות כמו הנהלת חשבונות, הבקרה, זכויות בעלי המניות וכדומה.
הפופולריות של הקריטריונים הנ"ל גדלה במהירות. יותר ויותר משקיעים פרטיים מצטרפים למנהלי השקעות וחברות ניהול נכסים בדרישה להעריך חברות בתחומי ה-ESG לצורך החלטת ההשקעה שלהם.
חברת Trucost היא חברה בריטית שהוקמה בשנת 2000 ונרכשה לאחרונה ע"י חברת הבת של הדאו ג'ונס - S&P Global. החברה מעריכה ומתמחרת סיכונים כספיים שמקורם בשינויי אקלים, באילוצים שנגרמים כתוצאה מחוסר או שינויי מחיר של אוצרות טבע ובהתמודדות עם שינויים סביבתיים, חברתיים וניהוליים (ESG factors).
השבועון פורבס העלה את נושא ה-ESG בשנה שעברה בכתבה שהכותרת שלה, "העלייה המטאורית של ה-ESG" ושבה מעלה השבועון את חשיבות האינטגרציה של ה-ESG לתוך החלטות ההשקעה, נושאי הסביבה, החברה ושילובם בהחלטות ניהוליות של החברה, אשר לטענת השבועון, הופך לחשוב יותר עם הזמן.
ה-ESG זוחל לתוך הערכות השווי
למרות שמסורתית לא נחשבו גורמי ה-ESG לחלק מהאנליזה הפיננסית לקביעת ערך החברה הרי שכיום הרלוונטיות הפיננסית של גורמי סביבה, חברה ותרבות ניהול הולכת וגדלה. הערכת חברה תצטרך להבא לכלול את תגובתה לשינויי האקלים, כיצד הם מנהלים הטיפול במים, כמה אפקטיביים הם בניהול הבריאות והביטחון, כיצד מנוהלת שרשרת האספקה של החברה, היחס לעובדים, איזה תרבות חברה הם בונים ואסטרטגיית טיפוח החדשנות. כל הגורמים הללו חייבים להיכנס לפלטפורמת ניהול האסטרטגיה של החברה. והיום, כשאפשר להיעזר בבינה מלאכותית, בענן, ב-IOT וכו' אפשר לייצר פלטפורמות פרקטיות כאלו.
חברת Trucost עלתה על הגל ומספר לקוחותיה עולה במהירות. "הפנינה של הדאו", מכנים אותה חתמים שמנסים לשכנע את קבוצת הדאו להנפיקה. לדעת קבוצת הדאו חברות שמתאמות עצמן לשינויים שייווצרו בעקבות ההתקדמות במלחמה בגזי החממה תהיינה עדיפות להשקעה על כאלו שלא.
בהתאם לכך, הקבוצה - שבין השאר מנפיקה את סלי ה-SPDR מהסוג של SPY או XLV כדוגמאות - בנתה סל ממוקד בנושא המלחמה בגזי החממה - ה-S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free (סימול:SPYX) - שהחל להיסחר באוקטובר 2015. הסל, שמורכב ברובו ממניות ה-S&P שברובן מייצגות מלכתחילה את החברות שמתקדמות יותר בהטמעת גורמי ה-ESG, כולל 483 מניות מכול הסקטורים בראשות AAPL ,MSFT ,AMZN ,FB ו-BRKA (לקריאת לפרטים נוספים על ה-SPYX).
ההיגיון בהשקעה בסלים וקרנות
עם הצלחה קשה מאוד להתווכח. תעשיית הסלים התחילה ב-1975 מסל מדד ה-S&P 500 שיסד ג'ון בוגל האגדתי, מייסד קבוצת ואנגרד. הסל גייס בקושי 11 מיליון דולרים. 25 שנים מאוחר יותר, תחילת המאה ה-20, היו 102 סלים וב-2009 כבר היו 1,000. בקיץ 2019 הגיע המספר ל-5,000 ונכון לסוף הרבעון השלישי של 2019 כבר נסחרו 6,478 סלים שניהלו 5.02 טריליון דולרים. בסוף הרבעון האחרון של 2019 עבר הסכום בניהול את רף 6.3 טריליון הדולרים (4 טריליון, 63.5% מהסכום הם סלים בארה"ב).
שום מכשיר ניהול פיננסי לא התקרב אי פעם לקצב צמיחה שכזה וככל שמהפכת הטכנולוגיה יוצרת נישות חדשות הקצב ימשך. הסל הגדול ביותר הוא סל מדד ה-S&P 500, ה-SPY, שערך נכסיו כ-307 מיליארד דולרים. חברת ניהול הנכסים הגדולה בעולם היא קבוצת בלקרוק (סימול:BLK) שהיא גם המנפיק ומנהל הסלים הגדול בעולם עם 37% מהשוק האמריקאי, כ-1.5 טריליון.
בלקרוק עצמה, אגב, מנהלת נכסים של כ-7 טריליון דולרים. השבוע הודיעה החברה שתגייס 500 מיליון דולרים לסל מניות של חברות שעיסוקן קשור לנושא שדרוג תשתיות שיתואם לשינויים במזג האוויר. מדובר בנושאים כמו אנרגיה מתחדשת, יעילות השימוש באנרגיה, פתרונות לשימור אנרגיה, רכב חשמלי, כביש חשמלי ועוד.
מדוע הנהירה הגדולה לסלים?
בטור זה צפינו את המגמה כבר בתחילת 2010 והסיבות העיקריות לדבר קשורות בקושי הגדל להעריך חברות בתקופת ההתמזגות הטכנולוגית והזעזועים העזים במחירי מניות בודדות שבמקרים רבים הם התוצאה של תרבות כותרות וכניסה מסיבית של סחרני יום וקרנות הדג' למסחר שגם זו תוצאה של ההתמזגות בצד האינפורמציה.
הסל, מלבד היציבות היחסית בהשוואה למניות הבודדות מאפשר למשקיע להתמקד בתחומים שמעניינים אותו מבלי שיצטרך להתעמק בכול אחת מהחברות שמייצגות תחומים אלו ובנוסף הוא נוח יותר להשקעה (כמו מניה) מקרן הנאמנות. כדאי למשקיעים לעיין במאמרו של ניקולס ורדי, ממועדון אוקספורד (כתב השוק האמריקאי הוותיק והפופולרי), על אסטרטגיות השקעה, "הגיע הזמן להצטרף למהפכת הסלים".
לצד ה-SPYX שהזכרנו ישנם עוד סלי "סביבה, חברה וניהול מתואם (ESG)" כמו ESGV של וואנגרד, USSG ו-ESGU של מורגן סטנלי ויש סלי מגזרים מאנרגיה נקיה ועד גזי חממה - הכל תמצאו בסיכום העדכני של נאסד"ק.
* אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
16.PBX.Vנחום 29/01/2020 21:29הגב לתגובה זו1 0שלום מר גרינברג מה שלומך? ניסיתי לקנות את המניה הנ"ל שהזכרת במאמרך הקודם, ולא הצלחתי. האתר של הבנק וגם הפקידים לא מוצאים אותו. מה עושים?סגור
-
מקווה שבדקת והתיעצתשלמה גרינברג 30/01/2020 12:53הגב לתגובה זו1 0הסימול PBX.V זה בוואנקובר. הסימול בניו יורק זה PWWBF. זה שהפקיד לא מכיר זה לא חדש הבנקים זה המקום הכי גרוע לעבוד מול הבורסה. אגב, המניה שילשה עצמה בחודש האחרון, היזהר!!!סגור
-
15.יש רק בעיה אחתמוממחה לקנוניות 29/01/2020 20:07הגב לתגובה זו0 2יש התקררות גלובאלית. והכל זה קנוניה בשביל להגדיל מיסים לטובת שליטה חוץ מדינתיתסגור
-
14.הכל טוב ונפלא ומצויין אבל למרות זאת הכל יפול (ל"ת)מארק לשלמה 29/01/2020 16:59הגב לתגובה זו1 0סגור
-
מסכים במאה אחוזים (ל"ת)שלמה גרינברג 30/01/2020 13:54הגב לתגובה זו1 0סגור
- טען עוד
-
האם תוכל לתת הסבר קצר לגבי המכה/או שלא של המגיפה ......מארק לשלמה 29/01/2020 18:12הגב לתגובה זו0 0החדשה ששמעתי שהעולם לא מסתדר איתה בדיוק. איך היא יכולה להשפיע על אפל ויש שמועה שיקנו יותא סמארטפונים כייוון שלא ייצאו מהבית אבל מצד שני אם החשש שהכל יירד והשווי המפלצתי של אפל כם=ן יכולה להרביץ מכת ירידות מה דעתך איש?סגור
-
תבדוק מה קרה בכול מגפה קודמת והיו רבותשלמה גרינברג 30/01/2020 12:54הגב לתגובה זו0 0לטווח הקצת יותר ארוך אין השפעהסגור
-
13.אתה מכיר חברה בשם VIVINT שעוסקת בתחום הבית החכםיוסי 27/01/2020 17:03הגב לתגובה זו1 0מה דעתך שלמה על התחום, שנחשב ל"תחום לוהט" (=ונמצא רק בתחילת הדרך)סגור
-
מכיר ואפילו כתבתי בעבר על התחום אבלשלמה גרינברג 28/01/2020 10:33הגב לתגובה זו3 0VVNT מעניינת יותר בגלל חברת בת שלה VSLR בתחום האנרגיה הסולארית שעל הנושא אני כותב בכתבה הבאה.סגור
-
12.הסבירו מה הרעיוןביזפורטל 27/01/2020 12:23הגב לתגובה זו3 0בהקפצה בלתי נלאית של דפי האתר!!!!!ממש לא מובן!!!!סגור
-
11.לשלמה שאלה..מה הקשר לחלילה התרסקותשלום כהן 26/01/2020 19:49הגב לתגובה זו0 0הבורסות ואפל לשם דוגמא לבין חיידק ננסי מסריח? מה הקשר ואין שום סיכוי לירידות ואני גם סומך עליך שאתה חיובי אופטימי כל הזמן..אז יהיה טוב וימשיך להמריא ואפל לדעתי תגיע פעם לשלושה טריליון דולר וכל החוזרים ייללו שברחוסגור
-
הוירוס משפיע על מקומות ועסקים הומי אדםוירוס, לא חיידק 27/01/2020 17:09הגב לתגובה זו1 0הוירוס קורונה משפיע על מקומות הומי אדם, תחבורה ציבורית, וכל עסק שיש בו מגע בין אנשים. חנויות אפל עלולות להיפגע, אבל לא המוצר "נטו"סגור
-
אין קשר (ל"ת)שלמה גרינברג 27/01/2020 13:33הגב לתגובה זו2 0סגור
-
יכול להיותלרון 27/01/2020 12:19הגב לתגובה זו0 0שאתה צודק,אולם לעת עתה השווקים חוששים ממיתון,וזאת כשהאוכלוסיה מסתגרת בבית מפחד או עפ"י הוראה מרכזית,יכול להיות שאפשרות המסחר האינטרנטי ללא מגע אדם תשפר את המצב?!?!סגור
-
אכןלרון 31/01/2020 21:31הגב לתגובה זו0 0אמזון קופצת היום 8%סגור
-
10.אמור כעתוורן באפט 26/01/2020 11:42הגב לתגובה זו0 1להשקיע את הונו בסלים,הלא כן? ובכן לא!,זה מגוחך לגמרי!סגור
-
צודק, באפט לא אבל אתה בהחלט (ל"ת)שלמה גרינברג 26/01/2020 12:12הגב לתגובה זו6 0סגור
-
של באפט בירידותהפסדיו 26/01/2020 13:02הגב לתגובה זו1 1גדולים מהפסדי!הלא כן?או קיי נשאר לו ולי לקולה!סגור
-
9.Tan etf icln etfR 25/01/2020 23:43הגב לתגובה זו0 0אחלה קרנות אמריקאיות שנותנות חשיפה לקלינטק בלי כאבי ראשסגור
-
8.התחממות גלובלית זו הונאהסוחר 25/01/2020 08:34הגב לתגובה זו5 5שבאה לשרת מתי מעט. ובטח לא משרתת את האינטרס שלכם.סגור
-
7.מופיעה סדרתבעיתון המתחרה 24/01/2020 22:16הגב לתגובה זו0 0כתבות בנושא כולל בלקרוק ומחקרם!סגור
-
נו אז ?מה הפואנטה 25/01/2020 21:07הגב לתגובה זו1 0שזה נושא חשוב ?סגור
-
המקורזה 26/01/2020 17:08הגב לתגובה זו0 0לציטוט ואולי לשינוי מה!סגור
-
צודק תקנה חברות פחם זה הולך להיות להיט (ל"ת)שחר 26/01/2020 11:05הגב לתגובה זו1 0סגור
-
6.הניגנטון בנקשייר מפחיתה או מבטלת מתן אשראי לנפטלמה הנפט נחלש? 24/01/2020 21:58הגב לתגובה זו0 0זה מתוך כתבה כאן באתר. גולדמן זאקס טוענים שתהיה הפחתת ערך למניות הנפט השנה...סגור
-
הנטינגטון, גולדמן, נפטשלמה גרינברג 25/01/2020 10:17הגב לתגובה זו3 0מחיר הנפט לא יורד כפי שמהבחינה הכלכלית צריך היה לרדת בגלל אירועים שאינם כלכליים אבל משפיעים כמו המצב באירן, בוונצואלה, בניגריה וטיפה בסוריה וכמובן מלחמות הסחר. יש עודף שהולך וגדל בהצע נפט לעומת הביקוש ועם ההאטה הכלכלית ב 2019 המחיר אמור היה לרדת משמעותית. גולדמן מוסיף כעת את עניין הנגיף הסיני שלדעתם ימשיך ללחוץ על מחירי הנפט. גולדמן הוסיף לכך לאחרונה גם את הנגיף הסיני שילחץ את מחיר הנפט. מחיר הנפט, מבחינת ההצע והביקוש, ללא הגורמים הלא כלכליים יירד משמעותית, יש עודף היצע גדול במיוחד מארה"ב ומקנדה. לגבי הנטינגטון, בנק אזורי מקולומבוס אוהיו שאליבא הדוחות נחלש במהלך 2019 אבל חוזה התחזקות ב 2020. ההחלטה להוריד את ההלוואות בתחום הנפט במקומה. הבנק נכנס לתחום בגלל ביקושים בעבר ועוזב בגלל חולשה בהווה. מבחינת סקטור הנפט מדובר בהשפעה שולית לחלוטין. מחירי נפט וזהב מושפעים בשנים האחרונות יותר מגורמים שאינם כלכליים וללא אלו הם ימשיכו להתדרדר. כמובן שכול מה שכתבתי תלוי גם בעצמת ההתחזקות של הכלכלה הגלובלית ב 2020 (כפי שגם מציין הבנק בשיחת הוועידה שלאחר הדוחות) התחזקות משמעותית תמשיך לתמוך במחיר הנסגור
-
גולדמן זאקס מדבר על שיערוך (=מהלך חשבונאי שיוריד ערך)יוסי 27/01/2020 17:12הגב לתגובה זו1 0אין לי מושג מה זה אומרסגור
-
5.אבוג'ן - אשמח לדעתך על החברהמשקיע מאמין 24/01/2020 21:20הגב לתגובה זו0 1הי שלמה, אשמח לשמוע את דעתך על החברה. חושב שהיא מאוד מעניינת ומשתלבת עם המגמות העולמיותסגור
-
עניתי על השאלה ממש לאחרונה (ל"ת)שלמה גרינברג 25/01/2020 10:18הגב לתגובה זו3 0סגור
-
4.תופיןישראל 24/01/2020 12:27הגב לתגובה זו0 0שלמה שלום , רכשתי בעבר את attu ועשיתי רווח יפה , הייתי שמח לשמוע דעתך על החברה תופין, התחום וההנהלה אם יצא לך להכיר . שבת שלוםסגור
-
לא הספקתי עדיין ללמוד על החברה (ל"ת)שלמה גרינברג 25/01/2020 10:24הגב לתגובה זו3 0סגור
-
3.אולי תפסיק כבר מרוב חולשה אתלגרינברג 24/01/2020 10:44הגב לתגובה זו0 16המשפט אנו יודעים מי אתה וכולי. אז לדעתי אף פעם אתה לא יודע מי הוא מי ולא קולע אף פעם אפילו במחשבתך וזה מפגין חולדה מצידך אבל אתה נותן הרגשה מחורבנת לכל הכותבים שמאמינים שאתה חוק לכיוונים ותמיד מפספס.סגור
-
ועוד טוענים שהעברית שלי גרועה (ל"ת)שלמה גרינברג 25/01/2020 10:26הגב לתגובה זו9 0סגור
-
נא פרסםלשלמה 26/01/2020 15:54הגב לתגובה זו0 3אז ממש לא...הטענות נגדך קשות מאד מאז ומעולם ולא על העברית וגם האגלית הקלוקלת ששמעתי שמרות ששהית מספיק זמן בארצות הברית על כורחך בכדי להשביח האנגלית. וחסר לנו שלא תפרסם.סגור
-
2.מורגן סנטלי העלו המלצה אתמול למייקרון MU ל 73 דולר וזובני 24/01/2020 09:18הגב לתגובה זו0 0רק ההתחלה. מחירי הזכרונות בעליה הביקושים הולכים וגדלים ההיצע כרגע מוגבל מכיוון שהחברות צימצו את הייצור בשנה שעברה בגלל שהמחירים ירדו שנה שעברה. מייקרון כרגע נסחרת בזול יותר לעומת שאר חברות השבבים.סגור
-
תעמיד את מיקרון מול סל מוליכים + חלוקת דיבידנד שוטף.מייק 27/01/2020 12:54הגב לתגובה זו3 0.סגור
-
מחזק.אריק 28/01/2020 15:56הגב לתגובה זו2 0.סגור
-
1.תוספת קטנה לכתבהשלמה גרינברג 23/01/2020 17:31הגב לתגובה זו4 0כנראה שהגברת קארה סווישר, כתבת הניו יורק טיימס, הצליחה לקרוא הכתבה לפני שהופיעה בביזפורטל ואפילו השתמשה במייקרוסופט ובבלקרוק כדוגמאות אצלה, https://www.nytimes.com/2020/01/23/opinion/microsoft-climate-change-technology.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage זה מופיע היום בניו יורק טיימס ואגב, האקלים הוא הנושא המרכזי בדבוססגור
-
שלמה תראה עד כמה רחוק מגיעים הסיקורים שלךבן כנען 24/01/2020 13:30הגב לתגובה זו4 0תודהסגור
-
יש מצב שהיא קראה לפני שעלה פה?איך והיכן? (ל"ת)לשלמה 24/01/2020 10:28הגב לתגובה זו0 1סגור
-
שלמה מצטטברור 24/01/2020 21:28הגב לתגובה זו0 2מה הוא ממציא על?סגור
-
קשה לצטט משהו שנכתב אחרי הכתבה (ל"ת)שלמה גרינברג 25/01/2020 10:26הגב לתגובה זו3 0סגור
-
זה אכן לפנילא מתאפק 26/01/2020 13:45הגב לתגובה זו0 1בתחילת ינואר בגלובס שתי כתבות!סגור
-
תודה על המידע, אגולל ואקרא אבלשלמה גרינברג 26/01/2020 14:07הגב לתגובה זו4 0אם גם היית קורא את הכתבה שבה אתה מגיב היית מבין שהתכוונתי לעיתון טיפה יותר נפוץ מגלובססגור