בזק יצאה בזול מהוועדה – משרד התקשורת עידן את ההמלצות

על פי גורמים המעורים בפרטי עבודת הצוות, ברשות התחרות ובמשרד האוצר רצו להחמיר עם בזק, בשל גודלה וחוסנה הפיננסי. העתירה לבג"ץ עומדת בעינה, אבל האם הוא צפוי להתערב לאחר ההמלצות?
 | 
telegram
(1)

היום נפל דבר בשוק הטלקומוניקציה בישראל. ועדה בין משרדית של משרד התקשורת, רשות התחרות ומשרד האוצר, מצאה כי אין מקום לבטל את ההפרדה המבנית של בזק -2.71% בזק 520 -2.71% בזק בסיס:534.5 פתיחה:526 גבוה:533 נמוך:516.6 תמורה:36,559,728 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: והוט. זאת לנוכח גודלן בשוק ויכולתן לרסק כל תחרות נגדן אם וכשתקום. עם זאת, בזק ככל הנראה תקבל אישור רגולטורי למכור באנדל של מוצרים – כלומר, טלוויזיה, אינטרנט וטלפונייה – מה שהיא מנועה ממנו כיום.

נכון לכתיבת שורות אלה, ההמלצות של הצוות הבין-משרדי מפילות את מניית בזק ב-2%. החברה עצמה לא שמחה מההמלצות. ההיפך הוא הנכון. "מצער מאד לגלות שלאחר שנים ארוכות של עבודה, ולאחר עשרות שנים של הפרדות מבניות, מסקנות הצוות לבחינת ההפרדה המבנית הן שמה שהיה הוא שיהיה", כתבו בבזק.

"ישראל תמשיך להיות המדינה היחידה בעולם המנהיגה רגולציה פוגענית ומיותרת של הפרדות מבניות ופיצולים ביחס לקבוצת בזק, והכל על בסיס ניתוח שגוי של המציאות התחרותית בשוק התקשורת. חשוב לזכור שהפגיעה אינה רק בבזק, אלא במיליוני לקוחותיה, והכל ללא טעם ממשי. למרות הכל, בזק תמשיך לקדם את תשתיות התקשורת בישראל ולספק את שירותי התקשורת הטובים והמתקדמים ביותר", הוסיפו. 

כותרת ראשית

- כל הכותרות

בזק אולי לא קיבלה את ההפרדה המבנית שלה כה ציפתה, אבל האמת היא שלא כל כך צריך לרחם על החברה. אפילו ממש לא. צריך לזכור שמדובר בחברה כוחנית, שפעלה לא מעט כדי לפגוע בתחרות. רק בחודשים האחרונים הורשעה בניסיון לפגיעה במתחרותיה בתחום התשתיות.

יתר על כן, לפי גורמים המעורים בפרטי הוועדה, מתברר שברשות התחרות ובמשרד האוצר רצו להחמיר עם החברה ולא לאפשר לה אפילו למכור באנדלים. "משרד התקשורת ריכך מאוד את החלטות הצוות והכניס את ההמלצות לאפשר באנדל", אמרו הגורמים.

ההפרדה המבנית והסיכוי שבג"ץ יתערב
למי שלא יודע, בזק, שהיא חברת האם של פלאפון, בזק בינלאומי ויס, מנועה מלהציע באנדל של שירותים ללקוחותיה – כמו הטריפל של הוט – בשל כוחה הרב והחשש שתיהפך למונופול עם מחירים שוברי שוק. לטענת בזק, שעתרה נגד המדינה בגין אי קבלת החלטה בנושא, ההחלטה פוגעת לה ברווחיות. בינתיים, העתירה לבג"ץ עוד עומדת בעינה ובית המשפט ודאי יבחן את כל 40 עמודיו של הדוח באופן יסודי ויגיע להחלטה.

עם זאת, לא הייתי מציע לבזק לעצור את נשימתם. באופן כללי, בג"ץ לא נוטה להתערב בהחלטות רגולטוריות, אלא אם כן יש בהם משום פגיעה בזכויות יסוד – כמו חופש הפרט, או חופש האדם ועיסוקו. גם במקרים של פגיעה קשה בתחרות בג"ץ עלול להתערב. אבל זה לא המקרה. בזק היא הגורם המאיים על התחרות, לא ההיפך. לכן, ההערכה היא שעם הגשת המסקנות, בג"ץ יסמוך ידיו על החלטות הרגולטורים. בכל מקרה, ברגע ששר התקשורת החדש יועז הנדל יקבל את החלטתו, זה יסגור את הגולל על העתירות. למרות שזה לא סביר, הוא גם יכול להחליט שלא לקבל את ההמלצות ולפעול להפרדה המבנית בכל מקרה.

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    משק לא יעיל בעליל..
    אוהד 17/07/2020 15:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מצד שני : אלפי עובדים - עובדים במצבת כוח אדם פי 4 מהנדרש - ומייקרים את השרות. הממשל בישראל בעצם מגזר חרדי ענק ולא יצרנ, וכופה עבודה לא יעילה באופן קיצוני במגזר העסקי . מה הפלא שהתוצר לנפש בישראל נמוך במיוחד..
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות