מה עדיף? השקעה בשוק המניות או השקעה בנדל"ן

רכישת דירה להשקעה הפכה אטרקטיבית מאוד בעשור האחרון. במקביל לתשואה האפסית שניתן לקבל באפיקים הסולידיים - דירות נתפסות כנכס יציב ובטוח השומר על ערכו עם תשואה ריאלית בדמות דמי השכירות שמתקבלת מהשוכרים. עם זאת, מסתבר על פי נתוני האוצר ש-14% ממכירות של דירות בשנה האחרונה היו בהפסד. השיעור הגבוה של מכירות בהפסד נעשה בעקבות השלכות נגיף הקורונה על המשק והירידה בביקוש. אך גם לפני המשבר, כ-7% מעסקאות הנדל"ן נמכרות בהפסד. המצב חמור במיוחד בפריפריה, שם שיעורי הדירות להשקעה מתוך הדירות שנמכרות למגורים הוא גבוה יותר. כלומר, ככל שמתרחקים מהמרכז ואזורי הביקוש, כך עולה סיכון המשקיעים.

מקור: סקירת הנדל"ן של הכלכלנית הראשית

כך או אחרת, הסקירה של משרד האוצר מעלה מחדש את השאלה הנצחית של אזרחי ישראל והיא מה עדיף בישראל, השקעה בדירה או בשוק המניות?   מאז שנת 2012 מדד מחירי הנדל"ן עלה מ-290 ל-427. כך עולה מפרסומי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. כלומר בצורה אגרגטיבית, בשמונה השנים האחרונות עלו מחירי הדירות בישראל ב-47%. לעומתן מדד תל אביב 125 עלה מ-1007.4 ל-1550.21, כלומר תשואה של 53.8%. במילים אחרות, גם בשיא הגאות של מחירי הדירות, הבדיקה הראשונית מעידה כי ההשקעה במניות עדיפה על השקעה בנדל"ן.

לקביעה הזו יש להוסיף רבדים. הרובד הראשון הוא המיסוי. השקעה במניות כוללת מס, אך רק במכירת המניות בשיעור של 25%. אמנם כיום יש אפיקי השקעה מנייתית במשק כמו קופת גמל להשקעה שפוטרות בתשלום מס. אך אלו מבטיחות פטור ממס רווחי הון רק בפרישה. לכן סביר להניח שלרוב המשקיעים אין אורך רוח משמעותי כל כך. בדירה להשקעה קיים מס שבח של 25% שמשתווה למיסוי על הרווח שנעשה באחזקת המדד. בנוסף, השקעה בנדל"ן (כדירה שניה) כוללת מס רכישה שנע בין 5% ל-7% בהתאם לשווי הרכישה.

• תחזית לשנת 2024: "הנפט יציב, הזהב יעלה, הדולר עשוי להשתוות לאירו"
• "שער הדולר מתקשה להישאר מעל 3.7 שקלים; ת"א נדל"ן 15 מעניין"

אם כך, הסטטוס הקיים לאחר חישוב המיסוי מטה משמעותית לעומת השקעה במניות כאשר התשואה החדשה היא זו: 40% תשואה במדד, לעומת 33% תשואה בדירה להשקעה.

רובד שני הוא רובד שכר הדירה. הרי רכישת דירה מניבה שכר חודשי ריאלי ששווה בערך ל-3% מערך הדירה. עליהם יש להוריד את עלויות נלוות של ריבית ממוצעת (2%) על משכנתה ממוצעת (50%) בשיעור של 1%. כך נותרנו עם תשואה נוספת של 2% בשנה כשכר דירה. בחישוב של אחוז תפוסה של 75%, נותרנו עם 12% תשואה נוספת בשמונה שנים, לא רע והתשואה גדלה ל-45%.

בחישוב שנתי, בשמונה השנים האחרונות התשואה השנתית על דירה להשקעה הסתכמה ב-5.6%, בחישוב כולל של שכר הדירה. התשואה על מדד תל אביב 125 הייתה 5%. תשואה זו לא לוקחת את העלויות הנלוות של מפגש עם שוכרים, חתימה על חוזים, עלויות משפטיות ופחת. כל אלו מקטינים את התשואה והופכים את שתי האלטרנטיביות לכמעט שוויוניות.         עם זאת, חשוב להבהיר שעל פני זמן, שוק המניות מספק תשואה ממוצעת של 7% (במבחנים של 20 שנה ומעלה). במבחנים ארוכי טווח שוקי המניות מנצחים את שוק הדירות. מעבר לכך, מניות זה נכס נזיל, נכס שאפשר לקנות בכל סכום. דירה לא נזילה, ההיפך - יש מיסים בעת המימוש וכן צריך סכום התחלתי כדי לקנות דירה להשקעה.

מה קורה בעולם? בעולם התוצאות די קרובות. במחקר הממושך ביותר שנעשה (משנת 1870) ב-16 כלכלות מפותחות הממצאים מראים כי בטווח הארוך מאוד, השקעה בנדל"ן למגורים היא רווחית מעט יותר מהשקעה במניות. השקעה באג"ח הרחק מאחורי שני אפיקים אלו. עם זאת בטווח הארוך (להבדיל מהארוך מאוד - קרוב ל-150 שנה), המניות מנצחות. במבחן של 20, 30, 40 שנה, המניות מנצחות.

• היום לפני 5 שנים - לא תאמינו מה היה אז מחיר הנפט; ומה קרה בדיוק היום לפני 43 שנים
• כמה מקבלים במק"מ לשנה - ואיך זה לעומת פיקדונות?
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

בכל מקרה, הניתוח לא התייחס להשפעות מיסוי, כאשר החוקרים - אוסקר ג'ורדה מהבנק הפדרלי של סן פרנסיסקו; קתרינה נול מהבנק המרכזי של גרמניה; אלן טיילור מאוניברסיטת קליפורניה דיוויס; ודימיטרי קובשינוב ומוריץ שולריק, שניהם מאוניברסיטת בון, סבורים שהמיסוי פוגע בנדל"ן משמעותית יותר מאשר במניות.

כמו כן, מסבירים החוקרים כי קיים יתרון בהשקעה במניות לאור הסחירות והנזילות שלהן לעומת השקעה בנדל"ן. מנגד, השקעה בנדל"ן יכולה להיות ממומנת באשראי וכך להניב תשואה גבוהה יותר על ההשקעה. במניות המינוף כמעט ולא אפשרי, וגם אם כן, הוא לא מגיע לשיעורי המינוף של השקעה בנדל"ן.