הצבע לי ואצביע לך: המענק להנהלת קנזון אושר

חברת קנזון 0% קנזון 130.4 0% בסיס:130.4 פתיחה:130.4 גבוה:0 נמוך:0 תמורה:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא:  הודיעה כי במסגרת אסיפת בעלי מניות, בה אישר הציבור גם את המינוי של שני דח"צים - אושר המענק של 135,000 שקל ליו"ר החברה ו-135,000 שקל למנכ"ל החברה.

על המענק ועל חוסר ההגיון שבו כתבנו בהרחבה בכתבה נפרדת. בקליפת אגוז - מה שבעצם קורה זה שהמנכ"ל והיו"ר מקבלים שכר של 45,000 שקל בחודש על פחות ממשרה מלאה, שכר מכובד מאוד לכל הדעות לשלד שבקופתו יש כעת בערך 12 מיליון שקל נטו.

עכשיו,  השלד, כחלק מהיותו שלד מכר את הפעילות הקודמת והלא מוצלחת שלו מהגלגול הקודם שלו לחברת פארמוקן 0% פארמוקן 116.6 0% בסיס:116.6 פתיחה:116.6 גבוה:0 נמוך:0 תמורה:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: , פעילות מכירת CBD אונליין - כאשר התמורה שנתקבלה היא בערך 3 מיליון שקל, כאשר הירידה של מניית פארמוקן, הורידה את התמורה. ההנהלה רוצה לקבל בונוס על המכירה הזו.

אם על המכירה מגיע להם בונוס - אז על מה מגיע להם משכורת? בסופו של דבר מדובר בשלד, ניהול של שלד בורסאי זה לא באמת ניהול. הרי לשלד אין פעילות ויש רק קופת מזומנים - כאשר ההנהלה צריכה לחפש מיזוג. אם היא מוצאת מיזוג טוב אז שאפו, שתקבל מענק ובונוסים - אבל על מכירת הפעילות הישנה? וזה גם לא שמדובר באקזיט ענק.

בכל מקרה, מקובץ ההצבעה שהחברה דיווחה לבורסה, בו היא מחויבת לפרט את ההצבעות נגלה כי היו"ר הצביע בעד המענק למנכ"ל והמנכ"ל הצביע בעד המענק ליו"ר - כאשר שניהם לא הוגדרו כבעלי עניין אישי בהצבעה של האחד למשנהו. וכי זה הגיוני? אומנם ההצבעה הייתה עוברת גם אם היו מוגדרים כבעלי עניין אישי, עקב הצבעה של בעלי השליטה בעד המענק. אבל ברור לכל בר דעת ששני נושאי משרה המצביעים באותה האסיפה, על אותו המענק שמגיע על אותה הפעילה - יצביעו בעד האחד לשני! אומנם אין זה מעוגן בחוק, אך דבר כזה, נדרש וצריך להיות מוגדר כעניין אישי.