משבר האקלים - המנהיגים מדברים ומדברים ושוכחים את הבעיה הגדולה ביותר
מנהיגי 20 הכלכלות הגדולות בעולם (G20) מתכנסים ברומא, לראשונה באופן פיזי מאז התפרצות הקורונה. הם ידונו בין היתר על מגפת הקורונה, משבר מחירי האנרגיה והשיבושים בשרשרת האספקה העולמית. כמו כן הם ידונו על משבר האקלים - הבעיה הגדולה של האנושות. המנהיגים יפרסמו הכרזה כללית על פעולות להגבלת ההתחממות. אבל הכרזה כללית לא מספיקה. צריך פעולות גדולות ודרמטיות ומהר.
ובכלל - נשיא סין שי ג'ינפינג ונשיא רוסיה ולדימיר פוטין לא יגיעו לרומא, אלא ישתתפו באמצעות וידיאו. זה אומר משהו על הרצינות והכוונות שלהם לגבי הנושאים שיעלו בכנס. קבוצת ה-G20 מורכבת ממדינות שאחראיות לפי ההערכות ל-80% מפליטות המזהמים בעולם. רגע לפני הכנס הכריז ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון - "צריכים לפעול במהרה. אם לא נמהר לפעול 'הציוויליזציה שלנו' תלך אחורה ותגרום לדורות הבאים לחיות חיים הרבה פחות נוחים משלנו". ג'ונסון גם אמר שהפסגה של ה-G20 אינה מספיקה כדי לעצור את התחממות כדור הארץ, אלא במקרה הטוב "להאט את התחממות כדור הארץ".
על פי המסתמן הועידה תכריז על כוונתה למנוע את ההתחממות, אך היא תעגן הצהרה זו כהתחייבות משפטית. בקיצור - הכוונות של כולם טובות, אבל הכוונות הטובות האלו לא מספיקות וצריך להזכיר שיש בעיה גדולה שבינתיים מטאטאים אותה מתחת לשטיח.
מדינות העולם המתפתח לא מסוגלות בשלב זה להצטרף למדינות המפותחות והגדולות בחלום על עולם נקי מאנרגיה מזהמת והם לא נערכות להגבלת הזיהום. למעשה, המדינות האלו יהפכו למזהמות הגדולות ביותר בעתיד (הלא רחוק כל כך), ואז המשמעות היא שגם אם אותן מדינות ב-G20 ונוספות יפעלו לרסן את האנרגיות המזהמות ויעברו לשימוש באנרגיה מתחדשת, הרי שזה לא יעזור - העולם ימשך להתחמם, משבר האקלים יתעצם.
בימים האחרונים נודע שהודו לא תכריז על מדיניות של אפס פליטות ורוב המדינות באפריקה כאמור לא בכיוון להפחית את הפליטות. זוהבעיה הגדולה של העולם בניסיון למנוע את ההתחממות הגלובלית ואת המשך הזיהום של הכדור. בעולם המערבי מדברים על אפס פליטות של פחמן ב-2050, מדברים על רכבים חשמליים, מדברים על אנרגיה ירוקה. יש מדינות שלא יכולות להיכנס להשקעות בתשתיות כדי להאיץ את התחומים האלו.
הם לא יוכלו להגיע לאפס פליטות חמצן והם יגדילו את הזיהום. אי אפשר להפוך את אפריקה לדוגמה לפח הזבל של העולם (הרכבים הישנים זורמים לאפריקה) ולדרוש מהם אנרגיה ירוקה שרק להתחיל להשקיע בה יעלה למדינות כמו ניגריה קרוב ל-100 מיליארד דולר.
ניגריה עוד 20 שנה תהיה גדולה מכל מערב אירופה מבחינת גודל האוכלוסייה. ניגריה לא מסוגלת לסבסד כמו מדינות המערב את תחומי האנרגיה הירוקה. ההיפך - היא ומדינות אפריקה האחרות, הפכו ליד שנייה של העולם - סחורות משומשות וכאמור רכבים ישנים מגיעים אליה. הרכבים האלו מאוד מזהמים. מעבר לכך, היא תלויה במאגרי הנפט שלה (שנשדדו על ידי החברות הגדולות מהמערב). כלומר, בעוד העולם המערבי הולך להפחית את הפליטות, יש מקומות בעולם שפשוט לא מסוגלות לכך כלכלית. הן עניות מדי מכדי לחשוב על פתרונות רדיקליים, הן צריכות תמיכה גדולה כדי לנוע בכיוון הנכון.
כל עוד זה לא יקרה - אז גם אם המדינות הגדולות G20 יפחיתו את הפליות המזהמות, הרי שהמדינות המתפתחות יעלו את הזיהום. ה-80% של הזיהום כיום מגיע מה-G20, אבל ה-20% יגדל פי כמה, כך שבסה"כ לא בטוח שתהיה הפחתה, וגם אם כן, לא בטוח שהיא תהיה מספקת. העולם המערבי חייב לתמוך במדינות לא מפותחות לממן את התשתיות של אנרגיה ירוקה, אחרת - הבעיה רק תחריף.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
14.לא לאבד את העשתונותיהודה 12/11/2021 10:58הגב לתגובה זו0 0כל הדאגה היא של הדינות המערביות לעצמם בלבד אבל מה לעשות יש 7 מיליארד אנשים על כדור הארץ והם רק חצי מיליארד אז לדעתי זה לא יעבוד כי פיצוץ האוכלוסין יחבל בזה במקום זה אם היו משקיעים את הכסף הזה בניטרול הילודה זה הפתרוןסגור
-
13.הבעיה האמיתית היא התפוצצות אוכלוסין, השאר רק סימפטומים (ל"ת)שניר 10/11/2021 08:42הגב לתגובה זו0 1סגור
-
12.להפסיק לחשוב לאיסלאם הפתרון (ל"ת)אדם 03/11/2021 14:16הגב לתגובה זו1 1סגור
-
11.הפתרון הוא אך ורק טכנולוגי (ל"ת)8 02/11/2021 21:10הגב לתגובה זו1 1סגור
-
10.סקופמשה 01/11/2021 19:58הגב לתגובה זו1 0בימים אלה משדרגים את תחנת הכוח בפחם בחדרה במיליוני דולרים התחנה אמורה להיסגר ב-2022סגור
- טען עוד
-
9.אפס פליטות בעכוזיהמומחה מבגדד 31/10/2021 14:49הגב לתגובה זו1 3כיום המדינות העשירות מדברות יפה אבל בפועל משקיעות פי 12 בתעשיות המזהמות על פני התעשיות הירוקות! בכל שנה! אין גבול לצביעות!! מדינות העולם המפותחות צריכות להפסיק לפזול לכיוון הודו ומדינות אפריקה המסכנות, ולפעול בשני שלבים: שלב ראשון – במקום להציב יעד של "אפס פליטות" עד 2050, הן צריכות להציב יעד של "מינוס פליטות" עד 2050. כלומר להשקיע בטכנולוגיות שסופחות גזי חממה, במקום לפלוט אותן לאטמוספירה. טכנולוגיה כזאת קיימת היום בצורה של גידול אצות ושתילת יערות. על המדינות המפותחות, ובראשן ארה"ב (שהביאה לעולם את השימוש הנרחב בנפט) לדאוג להפסיק לפלוט, ובנוסף לחלק ביניהן את הזיהום שנוצר בשאר העולם ולספוח אותו בעזרת הטכנולוגיה, ככה שהעולם יגיע ל"אפס פליטות" אמיתי, ולא למראית עין שלב שני – לתת תמריצים למדינות המזהמות (אותן 20% של היום) להפסיק לזהם, בצורה של השקעה בתשתיות כמו הקמת פאנלים סולאריים או בניית תשתית למכוניות חשמליות שני השלבים האלה יגרמו לכך שהעולם יגיע לאיזון פליטות, ובנוסף ולא פחות חשוב, המימון של המעבר הזה יפול על כתפי המדינות העשירות.סגור
-
8.כמה הערות…מיסטר פרזידנט 31/10/2021 14:49הגב לתגובה זו2 0סין, עם כל הדיבורים שלה על השקעות ירוקות, עדיין בונה (ומתכוונת לבנות) כמות מטורפת של תחנות כח פחמיות (המזהמות ביותר, בעוד שבשאר העולם רק סוגרים תחנות כאלו). בעוד שבשאר העולם קצב גידול האוכלוסיה היום הנו מתון או שלילי, באפריקה הוא עדיין גבוה מאוד. לכן, אפילו אם רמת השימוש באנרגיה פֶר נפש שם תשאר נמוכה, רמת השימוש הכוללת עדיין תעלה בצורה מטורפת. בלי הנמכה משמעותית של קצב גידול האוכלוסיה אין ממש פתרונות בקשר ליבשת הזו. ניגריה היא מדיה שבה פשוט לא ניתן לקיים שלטון מרכזי (ראו כתבה בעניין באקונומיסט בשבוע שעבר). לכן, גם אם היה איזה רצון לעזור לה באופן משמעותי, קשה לדמיין איך מוציאים לפועל תוכנית כלשהי לגבה.סגור
-
7.לידיעתכםלרון 31/10/2021 08:05הגב לתגובה זו2 1אנו חיים על כוכב עם תקופות קרח והתחממות לא מהיום,גם את החור באוזון לא אנחנו סגרנו בחלקו לפי המדע,לכן במקום לדאוג בגדול דאגו בקטן לעניי ונדכאי כדוה"א והתחילו ביבשת אפריקה,ואני לחלוטין לא שמאלני ולא קורא את "הארץ"סגור
-
6.חמור לא פחות מבעיית האקליםמשבר הדיור 31/10/2021 06:06הגב לתגובה זו1 0מי שזכה בפיס של מחיר למשתכן בראש העין קיבל דירה בת 4 חדרים בפחות ממליון שח וכעת היא שווה 2 מליון . אז מי שהשקיע בבורסה רק הפסיד .סגור
-
5.משבר האקלים הוא רק סמפטום.חם לי 30/10/2021 23:44הגב לתגובה זו3 0ההתחממות הגלובלית היא רק סימפטום לבעיה האמיתית, ריבוי האוכלוסין. 8 מיליארד ומספרנו עולה כל יום.. ומזה נוצרות עוד ועוד בעיות. אבל היום זה לא טרנדי כי זה לא לנגח את המערב הפריבילגי.אלא כאילו מגביל ילודה. ולכן מתפרש כנסיון לפגוע בחלש. ב1950 היו בניגריה כ 20 מיליון היום יותר מ 200 מיליון ובקרוב אוכלוסייתה תעבור את מערב אירופה (כ500 מיליון). אי אפשר להחזיק קצב התרבות כזה. בלי לגרום לקטסטרופה. לא נורא, הכדור יעשה את שלו.סגור
-
4.פייק משבר (ל"ת)שמוליק 30/10/2021 19:52הגב לתגובה זו2 0סגור
-
3.לא חושב שסין לא בעניין נהפוך הוא שנחאי גמורה אין להם ברשגיא 30/10/2021 18:47הגב לתגובה זו1 1ברירה...הם פשוט רוצים להחליט לבד ללא תכתיבים של הקטנים מבחינתם סוג של אגו כנ"ל פוטין שיש לו מודעות.בסין כול המכניקה הופכת להיות חשמלית רק שבמימן הם לא משקיעים אבל פנאלים סולארים הם עים המיפעלים הגדולים בעולם.סגור
-
2.תעשיית העשיריםהאנרגיה הירוקה זאת תעשיית העשירים שדופקת כמובן את 30/10/2021 18:45הגב לתגובה זו2 0האנרגיה הירוקה זאת תעשיית העשירים שדופקת כמובן את רוב אוכלוסיות העולם ומעשירה בכסף את העשירים במדינות המפותחות בדיוק אבל בדיוק כמו שהיה בקורונהסגור
-
1.מנהיגים כושלים שדואגים רק לעצמם ופוליטיקאים קטניםהעולם השתגע 30/10/2021 16:36הגב לתגובה זו6 1שממנפים בעיות לטובתם כמו קארין אלהרר שרוצה לסגור את רותם אלפרט וכמו יחימוביץ ורוזנטל שמינפו את כיל לקידום פוליטי וכמו הטמבל הלאומי לפיד שמינף את המחאה לשקר את העם וכעת יגיע להיות ראש ממשלה הזוי וטמבל. והכי הזוי שכל מיני מנהלים מקושרים עושים ככל העולה על רוחם ואף אחד לא עושה להם כלום . ועושים נסיונות על אנשים עם חיסונים ועם הכנסת שטיפת מוח לבתי ספר כמו תוכנית נסיונית מיינדפלונדס . שזה כת לכל דבר. ומי שמתנגד עף . העיקר יש דוקטור שעשע במשרד החינוך. בשישי יצאו להפגנה אלפים ואף אחד מהטמבלים לא מחה על זה שילדים מתגייסים בחינם 3 שנים ואוכלים חרא מעורב בעכברים . אז מגיע לכולם שהכל יכחד יתחילו מחדש עוד מליון שניםסגור