סטלה קורין ליבר מסכמת שבוע: מדינת משטרה ומה מחפש אהרון ברק במשפט נתניהו?

מדינת משטרה.
1. מי מאמין לתשובות המשטרה, לעניין הפריצות מרחוק, הלא חוקיות (פלילי), לטלפונים של אזרחים? 2. מי מאמין שהשימוש בטכנולוגיות ריגול נעשה רק כי "זו מהות מחויבת במלחמה בפשיעה החמורה"? 3. מי מאמין למפכ"ל ש-"הכל" נעשה עם האישורים המשפטיים הנדרשים? 4. מי מאמין שבתי המשפט מפעילים שיקול דעת כשהם מאשרים האזנות סתר? תשובה אחת: לא מאמינים. 🙂

שאלה עתידית: מה יעשו הפוליטיקאים=שרים בעניין? כלומר, מה ישתנה בסיומה המתקרב של הפרשה הדיקטטורית הנוכחית? תשובה: כלום. הפרקליטות והמשטרה, שבינתיים שומרות על הפרדה בעניין - כאשר המשטרה מותקפת והפרקליטות שמשתמשת במידע מתחבאת מאחור כאילו היא לא בעסק – לא יוותרו על אמצעי הריגול הנוחים כל כך (הם יושבים במשרד והחומר מוזרם...) ולא יוותרו על תענוג צבירת חומרים נגד מי שבא להם. הפוליטיקאים בממשלה ובכנסת, גם הישרים וההגונים שבהם (רובם כאלה), לא יובילו שינויי כי הם מפחדים. מפחדים שמא יש, או יהיו, עליהם תיקים חסויים במשטרה (אמיתיים או מומצאים), מפחדים ממצב בו ייטען שהגיע "מידע מודיעיני חסוי" שיביא לפתיחה בחקירה סמויה. הם מפחדים ממצב בו תיפתח חקירה – ויעברו עליהם הרבה שנים של כאב והרס עד שיוכיחו שאין להם אחות. 😨

אבל בלי כלום אי אפשר אז: נקים ועדה. ועדת בדיקה, ועדת חקירה, פרלמנטרית, ממשלתית, משטרתית עם שופט מחוזי או משפטית בראשות שופט עליון. זה מרגיע ובעיקר משתיק לחודשים ארוכים. בקרוב מאוד, עניין של ימים ספורים, יופיע הספין, "הסחריר" המסעיר, שבאחת יעביר את כל תשומת לב לסערה הבאה, שתהיה הרבה יותר נוחה לכל כוכבי הפרשה המצחינה הזו (תמיד יהיו לנו נתניהו, שרה ויאיר...). 😒

כותרת ראשית

גוגל תחת מתקפה: למה בוול-סטריט צופים שהחברה תצלח את האתגרים

גלובל | אדיר בן עמי | 19:00

- כל הכותרות

עליות במדדים; טסלה עולה ב-4%, מודרנה קופצת ב-10%

מהפך בניהול כספי צה"ל: לראשונה ימונה חשב חיצוני בדרגת אל"מ

גוגל תחת מתקפה: למה בוול-סטריט צופים שהחברה תצלח את האתגרים

המירוץ ל-AI: אמזון משקיעה עוד 4 מיליארד דולר באנתרופיק

גאפ חוזרת לצמוח: עקפה את הציפיות וקופצת ב-8%

מיקרוסטרטג'י גייסה עוד 3 מיליארד דולר לרכישת ביטקוין

הצפת ערך בשטראוס - רווח של כ-320 מיליון שקל ממימוש החזקתה בסברה

סמארט בטא: מדדים במשקל שווה - לאחר שנים של תשואת חסר, האם הגיע זמנם?

בידור? חיות מחמד? אם זה לא בינה מלאכותית זה לא נחשב

רדיט בשיא: עלייה במספר המשתמשים, האם היא תוכל לשמור על הצמיחה?

"התחום שלנו רותח; רואה אותנו בעתיד עם מחזור גבוה מ-100 מיליון דולר"

נוריאל רוביני צופה זעזועים בשווקים הפיננסים; איך להתגונן?

"מניית אנבידיה תגיע ל-190 דולר"

האיום הגרעיני של רוסיה – האם השווקים ירגישו את זה?

מנכ"ל ישראייר: "אם היינו בשנה רגילה, הרווח היה משתפר ב-10 מיליון דו...

"הצמיחה ברבעון השלישי תמשיך גם לרבעונים הבאים; עובדים על רכישה גדולה"

האירוע בשפרעם מחזיר אותנו לשאלה - האם הממ"ד יעיל נגד טילים?

סמארט #3 - קרוסאובר חוצה סגמנטים

איך מחזקים את הצד הסולידי של התיק ואיזה מניה ישראלית תמצאו שם?

ה-S&P עלה בכ-0.5%; הנפט קפץ ב-2%, אלוט זינקה ב-17%

עוד תכניות

עם זאת, למקרה שמישהו, תקשורת, גוף אזרחי אמיץ שאינו מחובר לעטיני שלטון האכיפה, עלול לחקור או לתבוע, כבר התחילו לסמן " אשמים" נוחים, כפי שהם מתבטאים באמירות של "בכירים לשעבר" עלומי שם (כמו תמיד). "אשם" ראשון: NSO. כמה נוח. העולם תוקף אז גם אנחנו. אלא שהמדינה, באמצעות המשרד לביטחון פנים והמשטרה, היא שרכשה, עוד ב-2013 בכספי ציבור, טכנולוגיה לריגול מרחוק אחר הציבור. יותר מזה – בנובמבר 21', כשהתפתח כתב האישום של "אפל" נגד NSO, אפשר היה לדעת בדיוק מה זה מודיעין התקפי ומה התוכנה בדיוק עושה. ובכל זאת משטרת ישראל המשיכה להשתמש בה. "אשם" שני: "אלה האקרים חיצוניים", כלומר קבלני פריצות שעשו מה שלא ביקשו מהם. "אשם" שלישי: מנצל את העליהום של "החברתיים" נגד אנשי ההייטק, וקובע - "אלה החבר'ה של 8200 שהובאו למשטרה, ואין להם אלוהים". "אשמים" נוספים יובאו בהתאם לנסיבות. 🤥

האם שופטים יתערבו? לא. השופטים שחותמים על היתרי האזנות הסתר יודעים היטב שהם לא יותר מחותמת גומי "כמבוקש": בשנה שעברה הוגשו כ-3,700 בקשות להאזנת סתר, רק 20 מהן נדחו. כלומר, יותר מ- 99%. שיעור זהה של אישורים אוטומטיים מופיע שנה אחר שנה, עוד הרבה לפני שפותחו טכנולוגיות NSO. 🥱

האם נשיאת העליון אסתר חיות תחייב את השופטים לדרוש לדעת את מקורו של מידע מפליל, ולדחות אותו כ"פרי העץ המורעל"? תשובה: ממש לא. וזו הבעיה הציבורית הכי גדולה. חיות ממשיכה להגן על המערכת שלה. בונה סביבם חומת ברזל. המערכת המשפטית המקרטעת מלבינה את המעשים הללו גם כאשר יש הוכחות ונקבע חד משמעית שנעשו פעולות לא חוקיות. הוכחות לכך ניתן למצוא לאורך השנים. שתי ההוכחות האחרונות: סוף דצמבר, דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על הפרקליטים, בדוח אחרון שלו, לעניין הפריצה לטלפון הנייד של אפי נווה, קובע כי הדברים נעשו לא כדין, ללא אישור נדרש (ביזפורטל, 6.1.22) ובכל זאת הוא מוצא שלא היתה כוונת הטעיה, שפרקליט המדינה שי ניצן נהג בזהירות ועוד כהנה וכהנה ליטופי מילים. 🤫

והגענו למה שזכה לשם "הלכת אוריך". תחילת ינואר 22'. פסק דין של הרכב מורחב בעליון בעניין הפריצה הלא חוקית לטלפונים ולמחשבים של יועצי נתניהו, כשהיה ראש ממשלה. 8 שופטים חתמו על כך שהחיפוש היה בלתי חוקי, לא ראוי, בלי אישורים נדרשים, שההליך שרירותי, שנפל פגם בהתנהלות הרשות החוקרת, שנפגעו זכויות החשודים - ולמרות הכל אישרו את ההליך הפלילי של השוטרים והפרקליטים המלווים. 123 עמודים של התחכמות משפטית שעיקרה: השמירה על החברים גוברת על הזכות לפרטיות. 😑

ועדת חקירה לצוללות. מה לא יחקרו. הסיפור התחיל באוקטובר 2016, כשנה אחרי הסכם הרכש העקרוני, בפרסום ב"מעריב" ואחר כך "המקור" בערוץ 10 דאז. במרכזו - קורותיה של עסקה בין ממשלת גרמניה לממשלת ישראל לרכש ובנייה של צוללות ייעודיות לחיל הים על ידי חברת טיסנקרופ וחשד שהחלפתו של "המתווך" הקבוע ורב השנים בעסקאות, נגועה בחשדות שקצינים בכירים בצה"ל ופקידים בכירים דרשו או הסכימו לקבל שוחד כדי לאפשר את זה. זמן קצר מאוד אחר כך, עניין של ימים, המליץ שי ניצן, פרקליט המדינה דאז, ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט להטיל על לה"ב 433 לפתוח ב"בדיקה" בחשד לשוחד והפרת אמונים. 3 חודשים אחרי הודיעו השניים על מעבר לחקירה פלילית. מאז הכל מתגלגל (החקירות נמשכו שנים. כבר הוגשו כמה כתבי אישום, לכמה מהנחקרים נסגרו התיקים, מיכאל גנור שיועד להיות עד מדינה, חזר בו וקיבל כתב אישום). 😪

אז הנה שאלה מרכזית ביותר שראויה עד מאוד לוועדת חקירה אמיתית: למה נדרש "מתווך" בעסקאות G TO G, כלומר בין ממשלות (GOVERNMENT TO GOVERNMENT)? תקראו לזה מתווך, סוכן, איש קשר או פשוט מאכער ודעו שכאלה יש הרבה. אנשי ביניים אלה פועלים בעסקאות בארץ ובחו"ל. בין הממשלה והצבא לחברות הביטחוניות המקומיות, כולל הממשלתיות, ובין הממשלה והצבא לחברות הביטחוניות בחו"ל, וגורפים אחוזים מהכסף הענק שמתגלגל בתקציבי הביטחון. יצוין: החוק האמריקאי אוסר לשלם עמלות לסוכנים בכל עסקאות הסיוע הביטחוני, מחשש לתלות בין נפח העיסקה לתגמול הסוכנים. מאכערים ישראלים עוקפים את זה. 🤑

נחזור לצוללות. ההליך ברור וסלול: חיל הים מגדיר צורך, הצבא לומד ומאשר, משרד הביטחון דן וקובע סכום ותנאי התקשרות, במקרה זה עם טיסנקרופ הגרמנית. במקביל הקנצלרית דאז אנגלה מרקל נפגשה עם ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו, הם סגרו עקרונות והעבירו לנציגיהם בממשלה שחותמים על חוזים, הסכמים, מסלולים, מועדים ופרטים. אז נשוב ונשאל: למה בהליך הזה צריך "מתווך"? למה טיסנקרופ שילמה הרבה מאוד שנים הרבה מאוד כסף כבד, אחוזים מעסקאות שהיא מבצעת מול ממשלת ישראל, עבור דמי ייעוץ/ שכר טירחה/ דמי ייצוג/ דמי תיווך (מחקו את המיותר)? על פי הסיפור המקובל, מיכאל, מיקי, גנור, יוצא חיל הים, ביקש, לחץ ומי יודע מה עוד, להחליף/ לגזול את הג'וב מהמתווך הקודם, שי, שייקה, ברקת, המכונה "מר צוללות", שהיה בבסיס חשיפת הפרשה בעיתונות הכתובה והמשודרת. 🤨

ואיכשהו את המאכער גנור ציירו רע - בעוד את המאכער ברקת ציירו חבריו ומראייניו, כסבא טוב ולוחם צבאות. לפי הדיווחים, גנור דרש מטיסנקרופ 2.5%-5% מהעסקאות בעוד ברקת "הסתפק" ב- 1%- 1.5%. ועדיין אף אחד לא מצליח להסביר למה בכלל צריך מישהו כזה, מאכער שכזה, בעסקאות בין ממשלות. הבעיה הגדולה היא שאף אחד, גם לא ועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט עליון, לא תעז לחקור ולבדוק למה צריך אחד כזה, מה הוא בדיוק עושה? למי הוא בדיוק פונה כאן? מה הוא מעניק לצד הישראלי ומה לגרמני, שמשלם לו? לא יבדקו - כי הבור הזה עמוק מאוד ואפל מאוד. זהו ג'וב מופלא, הכי מבוקש, על ידי בכירים מאוד בצבא, במוסד. 😠

בואו וקראו: "להרים מסך: גרסתו המלאה של 'מר צוללות' שייקה ברקת" (מעריב, 28/11/2016): "שייקה ברקת הוא 'מר צוללות' הישראלי. הוא הגה את פרויקט רכש הצוללות הישראלי מגרמניה ומלווה אותו לאורך השנים, מאז שנות השמונים. ברקת נתפס לאורך השנים על ידי הגרמנים כ'אחד משלנו' וגם על ידי הישראלים כבשר מבשרם. במקרה של הישראלים זה מדויק. ברקת תת אלוף בחיל האוויר, לשעבר ראש להק מודיעין אוויר במלחמת ששת הימים, הוא מבכירי וטובי בניה של המערכת. הוא איש סוד שמעולם לא שוחח עם עיתונאים..." 🤐

ברקת ממשיך לספר על המהלכים לגזילת המעמד. בין היתר כתוב בכתבה כי מנכ"ל המספנות ולטר פרייטג הוא חבר קרוב מאוד של ברקת שאמר: "ממש כאח היה לי". אחר כך אמר: "הייתי אז כבר מעל גיל 75, אדם עשיר, מאושר ומסופק". ורק דבר אחד לא נשאל ונותר עלום: למי מחויב המתווך, למולדתו או ל"אח" הגרמני? האם קיימים כללים שמבטיחים את טובת המדינה? זה בטוח לא ייבדק. בשום ועדת חקירה. "תופעת הסוכנים מצריכה בחינה עמוקה מאוד", אמר לפני שנים, כשהסיפור רק התפוצץ, אלוף מיל' יעקב מנדי אור, שעמד בראש האגף הביטחוני במבקר המדינה. אבל לא היתה בחינה והתופעה מתחזקת. 😬

השבוע הזה: ביום ראשון היתה אמורה הממשלה לקבל החלטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לעניין הצוללות – זה לא קרה. אומרים שהדיון נדחה בשבוע. וברביעי סגרה הממשלה רכש 3 צוללות מטיסנקרופ, תוך העלאה משמעותית בעלות העסקה. אומרים שביום ראשון המתקרב ידונו בוועדת חקירה. 😐
------------------------------------------------
2.
עסקת טיעון מנדלבליט-נתניהו. "במובן מסוים המשפט של נתניהו יהיה גם משפטו של מנדלבליט", אמרה נשיאת העליון בדימוס מרים נאור (ספטמבר 20', ועדת המשפט). בסיכום שבוע זה מתגבשת עמדה ציבורית מימין ומשמאל, מהשבט הזה ומהשבט ההוא, אלה שהשתתפו בגיוס המונים ואלה שברגע אחד התהפכו מהערצה לשנאה של האדמו"ר לבן השיער אהרון ברק. כולם רוצים הכרעה. האם היה פה ראש ממשלה ששיחת דרכו, כפי שבטוח צד אחד, או האם מתקיימת כאן מערכת אכיפה שדרכיה מושחתות, כפי שבטוח הצד השני (בקצב הגילויים הנוכחי, במשפט נתניהו, בהחלטות פרקליטות, בחשיפת דרכי המשטרה – הצד הזה גדל והולך, אם כי לא כולם מוכנים להודות בזה). אבל – נתניהו הוא גם איש פרטי, עם משפחה פרטית, זכותו לקבל החלטות שטובות לו ולהם ולא להיגרר עוד שנים בבתי משפט ולהדלפות שנאה המכוונות להתיש אותו. 🤔
------------------------------------------------
3.
לפני 80 שנה. ועידת ואנזה. 20.1.1942, שכונת ואנזה בברלין, שעה 12.00 בצהריים. באולם רווי אלכוהול, התכנסו 15 בכירים שמחים של הממשל הנאצי, ניסחו, כתבו, וחילקו תפקידים ל"פתרון הסופי": חיסול 11,000,000 יהודי אירופה, לביצוע מיידי וסיום עד סוף 1943. יו"ר הוועידה היה ריינהרד היידריך. אחרי 3 חודשים נפצע קשה בהתנקשות לוחמי מחתרת צ'כית ומת זמן מה אחרי. מזכיר הוועידה, שהכין את רשימות היהודים המדויקות ו"בני התערובת" על פי ארצות ויישובים ושגם כתב את הפרוטוקול: אדולף אייכמן. ב-1960 נתפס בארגנטינה על ידי המוסד, הועמד למשפט פומבי בירושלים והוצא להורג בסוף מאי 1962.