מחקר הראה: חיסון הספוטניק יעילו יותר משל פייזר נגד האומיקרון
מחקר איטלקי רוסי משותף הראה כי יעילות חיסון הקורונה הרוסי "ספוטניק" גבוהה יותר ממקבילו של חברת התרופות האמריקאית
PFIZER
+1.93%
PFIZER
25.62
+1.93%
הדגימות נלקחו מהנבדקים כ-3 עד 6 חודשים לאחר קבלת מנת החיסון השני ובמסגרת הבדיקה נצפה כי אלו אשר קיבלו את החיסון הרוסי הראו מספר רב יותר של נוגדנים מאשר אלו שקיבלו את חיסון הקורונה של פייזר, וכן כי מספר הנוגדנים דעך בקצב איטי יותר עבור אלו שקיבלו את החיסון הרוסי.
המחקר כלל כ-51 אנשים שקיבלו את חיסון הספוטניק ו-17 נוספים שקיבלו את החיסון של פייזר והראה כי 74.2% מאלו שקיבלו את חיסון הספוטניק הראו עמידות כלפי הוריאנט בעוד שנתון זה עמד על כ-56.9% בלבד עבור אלו שקיבלו את החיסון של פייזר. עוד הראה החיסון כי מתן של מנת בוסטר מוחלשת של חיסון הספוטניק מהווה הגנה גבוהה יותר כנגד הוריאנט לעומת שתי מנות חיסון בלבד.
- כל הכותרות
מספר הנדבקים בוריאנט האומיקרון שבר שיאים ברחבי מערב אירופה ובארצות הברית, אולם רק כעת החל להניף את ראשו במדינת רוסיה, כאשר מספר הנדבקים במדינה הצפופה עומד כעת בסביבות ה-38 אלף נדבקים חדשים בכל יום.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
7.נדבקים נדבקים אז מה?אריק 24/01/2022 18:22הגב לתגובה זו0 0מנ חולה? איפה המתים? חלאס עם הסיפורי פוגי על השפעונה הזאתסגור
-
6.רמת מחקר של הבת שלי בכיתה אחיפאי 23/01/2022 13:15הגב לתגובה זו1 0וגם, רוסיה מדינה צפופה?...סגור
-
5.נו באמתרמו 23/01/2022 12:03הגב לתגובה זו1 0מה אתם מפרסמים שטויות 50 איש מחקר חחחחחחסגור
-
4.היו צריכים לקחת אדם אחד לכל חיסון, זה מספיקגילגמש 22/01/2022 22:37הגב לתגובה זו1 051 מול 17? למה לא לקחו אחד מכל סוג חיסון? המחקר הזה הוא חארטא. זו לא כמות למחקר ולהסקת מסקנות, רק ברוסיה יודעים לעשות מחקר מצחיק כזהסגור
-
3.לתומריערי 22/01/2022 20:01הגב לתגובה זו0 0שחכתה לציין שהחיסון הרוסי הוא מתאים רק לרוסים בלבד כי הוא מוצאם להם ולא לבינאנוש אחרסגור
- טען עוד
-
2.גם כן מחקר - 50 אישהמבקרת 22/01/2022 13:17הגב לתגובה זו4 0מה זה כ-51 איש האם זה בערך? זה מספר שאינו נותן תוקף לתוצאות מחקר רציני זה לפחות מאות אחדות - רצוי מעל אלף. וגם - המחקר נעשה ברוסיה - אתם סומכים על התוצאות המדווחות ?!סגור
-
1.חיסון בפייזר מקטין את הסיכון לתופעות לוואי לכמעת 0לילי 22/01/2022 09:04הגב לתגובה זו3 1החיסון הרוסי היינו בטכנולוגיה של נגיף מומת או מוחלש . החיסון הרוסי יוצר רמת נוגדנים גבוהה ורחבת תחום . מנגד תופעות הלוואי של החיסון גדולות מתופעות הלוואי של טכנוליית mRNA . החיסרון בטכנולוגיית mRNA היינה רמת נוגדנים נמוכה שמתפוגגת תוך 4 חודשים .סגור
