NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות הפרסום הבוקר

קבוצת הסייבר NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות פרסום מהבוקר. במכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים, טוענים עורכי הדין של החברה, משה מזור ורועי בלכר, כי הפרסום על הדרכים בה פגסוס, תוכנת הרוגלה של החברה, מסתירה את עקבותיה, הם שקר, וכי הנתונים שפורסמו בכתבה מראים כי אין מדובר בתחקיר, אלא בהטעיה.

הפרסום היום הוא חלק מסדרת חשיפות של כלכליסט על התנהלות המשטרה וכיצד היא פורצת ושותלת תוכנות מעקב בטלפונים של אזרחים, ללא אישור שופט. החשיפות של תומר גנון עוררו הד ציבורי ענק והממשלה שוקלת הקמת ועדת חקירה ממלכתית. הפרסום מהבוקר של עומר כביר כבר עוסק בחברת NSO עצמה, מה שהוביל גם למכתב התראה רק כעת.

בכתבה צוין כי המערכת של NSO בנויה על עקרון ה-Deniability  (התכחשות), "ובין השאר מאפשרת למפעיליה למנוע תיעוד מקומי של הפעולות שהיא מבצעת. המשמעות היא שלאחר מעשה, אין כל אפשרות לדעת נגד מי הופעלה המערכת ומתי", כך נכתב. עוד צוין כי לקוחות התוכנה יכולים להחליט אם לשמור את התיעוד המתקבל מפעולת המעקב, או לאו.

חברת NSO הכחישה את הפרסום מכל וכל: "הטענה הבסיסית שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו 'כדי לא לתעד' את הפעולות המבוצעות במערכת הינה כוזבת, וכך גם כל יתר ההסברים הטכניים המפותלים וחסרי הפשר שנכללו בגוף הכתבה כדי ללתת לה משקל לכאורה. המערכות הרלוונטיות בכל גרסאותיהן, כוללת תיעוד פעולות מלא של הפעולות שבוצעו במערכות".

עוד נכתב במכתב של מזור ובלכר, כי "הכתבה מתאפיינת בחוסר הבנה משווע, העולה כדי הטעיה של ממש, בנושאים הטכניים הרלוונטיים לעניינה, לרבות בהגדרת המינוח הרלוונטי". כמו כן "אין ומעולם לא הוצעו ללקוחות מרשתנו אפשרות לבחור גרסאות 'שאין בהן בכלל לוגים'. אין ולו בדל של אמת בטענות שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו עם 'מערכת לוגים חלשה'... שלישית, אין שחר לטענה ש'המערכת לא פועלת מהמחשב... אלא משרת ענן מרוחק שנמצא בשליטת NSO'".

מו כן צוין כי "מרשתנו אינה מפעילה את המערכות בעצמה והיא אינה חשופה למידע המבצעי שמופק באמצעות מוצריה - לא בזמן אמת ולא בדיעבד. לנוכח האמור, מרשתנו מטילה ספק רב בטענה שהמידע הכוזב המפורט בכתבה מקורו, לכאורה, ב'מקור שמכיר את מערכת פגסוס ואת הארכיטקטורה שלה מקרוב מאוד'. האופן שבו הדברים מוצגים בכתבה מעיד על ההיפך הגמור ומלמד (במקרה הטוב) כי כלכליסט הולך שולל על ידי גורם שהתיימר להיות בקיא בעניינים הרלוונטיים, וכעת מוליך שולל את קוראיו, או (במקרה הרע) כי כלכליסט בחר במודע לנקוט עמדה פופוליסטית וסנסציוניות כנגד מרשתנו".

ב-NSO טוענים כי "הכתבה מהווה דוגמה שלילית ביותר לפרסום עיתונאי רשלני בניגוד לכל סטנדרט עיתונאי שבנמצא", ומוסיפים כי "לא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא בפרסום חד צדדי, מוטה וכוזב".

כעת דורשת NSO כי "על מנת לייתר נקיטת הליכים משפטיים, כלכליסט נדרש לחזור בו מהפרסום באופן מידי ולא יאוחר מ-24 שעות ממועד קבלת מכתב זה, באמצעות הודעה מתקנת בגודל והיקף זהים לפרסום המקורי". במידה ולא, מתכוונת החברה לתבוע את כלכליסט.

תגובת כלכליסט טרם התקבלה.