העלאת הריבית היא כמעט עובדה מוגמרת; אחרי מה צריך לעקוב בהמשך?
היום (ד') צפוי ג'רום פאואל, יו"ר הפדרל רזרב, להכריז על החלטת הריבית, כשהשוק מצפה באופן גורף להמשך מתווה עליית הריבית שהחל במרץ, אלא שהפעם הריבית צפויה לעלות ב-0.5% לעומת 0.25% בפעם הקודמת. כל סטיה כלפי מעלה או מטה מהתחזית הזו מאד לא סבירה, ובמידה ואכן תתרחש תשפיע ככל הנראה על השוק בטווח הקצר בצורה משמעותית.
גם בישיבתו הבאה בחודש יוני צפוי הפד להמשיך באותו כיוון לפי רוב הערכות, עם העלאה נוספת של מחצית האחוז. לגבי ההמשך הודאות פחותה, כשלא מעט צופים שגם ביולי, ספטמבר נובמבר ודצמבר יתרחשו העלאות ריבית ברמות שונות, שצפויות להביא את ריבית הבנק הפדרלי לרמה של 3% עד סוף השנה, מרמה נוכחית של 0.25% - 0.5% בלבד.
צעד נוסף עליו צפוי הפד להכריז הוא התחלת תהליך צמצם המאזן. במהלך תקופת הקורונה תמך הפד בכלכלה דרך רכישת אגרות חוב דבר שהגדיל את המאזן בצורה חסרת תקדים על לרמה של 9 טריליון דולר. כעת צריך הפד להתחיל לצמצם את המאזן, דבר שיפעל על השוק בצורה הדומה להעלאת ריבית. הסיבה לצעדים הללו היא כמובן האינפלציה מרקיעת השחקים שלא זכורה כמותה זה עשורים. שנה שעברה טען הפד בעקביות שהאינפלציה היא "חולפת", אך זו התעקשה שוב ושוב להישאר, ואף להגביר נוכחות, והפד הבין שעליו לפעול.
אחד הנתונים אותם פאואל לוקח בחשבון במיוחד הוא עלות המעסיק (ECI). פאואל אמר כי מה שגרם לו לשנות את דעתו ביחס לאינפלציה ולהבין שהיא לא כל כך חולפת הוא הנתון הזה. ובכן, למרבה הצער, הנתון שפורסם בשבוע שעבר מראה על עליה של 1.4% ברבעון, הגבוה ביותר מאז 1990, מה שמחזק עוד יותר את הערכות על העלאות ריבית אגרסיביות בהמשך.
נושא העלאת הריבית מגיע בעיתוי בעייתי במיוחד. בדרך כלל הפד מעלה ריבית כאשר הכלכלה חזקה מאד והעלאת הריבית נועדה לצנן קצת את התחממות היתר. לא הפעם. כלכלנים רבים סבורים שלפד לא נותרה ברירה אלא להילחם באינפלציה באגרסיביות, למרות שהכלכלה מתחילה להאט. בשבוע שעבר פורסם למעשה כי ברבעון האחרון הייתה התכווצות של הכלכלה האמריקאית. בנוסף התפרסם כי נתוני הייצור נחלשים והכנסות וחסכונות הצרכנים מאטות אף הן. בסקר לגבי העסקים הקטנים נמצא שהם פסימיים ברמה הגבוהה ביותר בחצי המאה האחרונה.
המציאות הזו של אינפלציה גבוהה לצד האטה בצמיחה הופכת את מלאכתו של הפד, לצנן את המחירים מבלי לגרום למיתון, לקשה יותר. זה גם מקשה על משקיעים לחזות את צעדי הפד וכמה אגרסיבי הוא יהיה. ההערכות בחודשים האחרונים משתנות תדיר עם כל הכרזה על נתון חדש וכל ידיעה שיוצאת מהשווקים.
טורסטן סלוק, כלכלן ראשית בחברת ההשקעות אפולו אומר שהכל שאלה של עד איזה רמה הכלכלה מסוגלת לעומד בהידוק המוניטרי לדעת הפד: "זה הופך להיות פונקציה של האם הבתים, השקעות ההון והוצאות הצרכנים יכולים לעמוד בשיעורי ריבית גבוהים יותר".
מהם האינדיקטורים החשובים ביותר להערכת ההשפעה על הכלכלה ועל האינפליציה?
גורג' גונקאלבס, ראש מחלקת המקרו כלכלה של MUFG מעריך שהשינוי במשכורות הריאליות (המותאמות לאינפלציה) הוא אחד האינדיקטורים המרכזיים שמאפשרים לבחון את השפעת מדיניות הפד על הכלכלה ועל השווקים הפיננסים. לפי חישוב שהוא ערך, המשכורות הריאליות הראו ירידה של 3.5% משנה לשנה בחודש האחרון, כלומר עליית המשכורות לא מפצה על ירידת ערך הכסף.
כיון שהצריכה מהווה 70% מהתוצר בארצות הברית, הרי שפגיעה במשכורות הריאליות עלולה לפגוע עמוקות בכלכלה. לכן גונקאלבס מעריך שהפד לא יעלה את הריבית כפי שהוא הצהיר: "אם נצטרך לחיות עם אינפלציה גבוהה יותר, עדיף להוציא מהחישוב את המשכורות", אחרת, לדבריו, נראה ירידה בביקוש כשהמחירים הגבוהים יכו בצרכנים, ובכך יווצר תרחיש של סטגפלציה שמוביל למיתון באופן בלתי נמנע.
סלוק, לעומת זאת, מסתכל מקרוב אחר נתוני הטיסות. לדבריו הנתונים היומיים מראים שהפעילות גבוהה יותר מאשר בשנה שעברה, אף על פי שהיא עוד לא חזרה לרמות הטרום קורונה של שנת 2019. בנוסף, סלוק עוקב אחר נתוני ההזמנות ממסעדות מאתר Open Table, כשכרגע הנתונים נראים יציבים. עוד המלצה של סלוק: לעקוב אחר נתוני התפוסה במלונות מספק הנתונים STR. שבוע שעבר הנתון עמד על 65.8%, ירידה של 4.2% מאותה תקופה בשנת 2019.
נתון נוסף בעל חשיבות הוא אשראי הצרכנים. הנתון הזה התנפח באופן בלתי צפוי בפברואר, מה שמערער את ההנחה (או התקווה?) של רבים שהפד מצליח להוביל ל"נחיתה רכה", כלומר ירידה באינפלציה מבלי לפגוע יותר מדי בצמיחה. הנתון מלמד שהמזומן שבידי הצרכנים הולך ופוחת. במידה והעליה באשראי תימשך למרות העליה בשיעורי הריבית שתגבה מהצרכנים, הדבר יעיד על רמת לחץ עולה במרכיב התמ"ג החשוב ביותר בארצות הברית - הצריכה הפרטית.
במסיבת העיתונאים האחרונה הדגיש פאואל מאד את שיעור התעסוקה הגבוה, והחוזקה שמפגין שוק התעסוקה, שמאפשרים, לדבריו, לפעול בחופשיות גבוהה יותר בתחום הריבית. חשוב יהיה לעקוב גם אחר הנתונים בשוק התעסוקה. הכלכלנים מצפים ששיעור האבטלה שיפורסם באפריל יהיה 3.6%, שהוא גבוה רק במעט ביחס לרמה הנמוכה ביותר בחמישים שנה האחרונות שנרשמה קצת לפני פרוץ מגיפת הקורונה. דויד רוזנברג מפירמת רוזנברג מחקרים סבור שעליה של מעל 0.4% בנתון הזה הוא סימן מקדים למיתון, ללא חשיבות לשיעור ממנו עלתה האבטלה. לדבריו, ב-11 פעמים בהם נרשם מיתון מאז מלחמת העולם השניה זה היה הסימן המקדים. אם זה יקרה הוא חושב ש"החגיגה התחילה", וזו תהיה חגיגה עצובה במיוחד.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.מומחים דה לה שמאטה שמשתמשים בכל מיני אינדיקטורים משוניםדני צור 05/05/2022 12:23הגב לתגובה זו0 0כשיתברר שמספר הפעמים שהאמריקאים הממוצע הולך לשירותים ביום, עלה ב10 אחוז, אאמין שצריך להעלות את הריבית...סגור
-
10.מרגיש לי שהפד מתח את הקפיץ עד המקסימום האפשריצופה מהצד 04/05/2022 17:26הגב לתגובה זו1 0מדיניות מרחיבה חסרת אחריות בלי הגבלה, ריבית 0 לזמן הארוך בהיסטוריה, הדפסת כסף חסרת תקדים, חובות שיא בכל המגזרים ובכל העולם, ערך דמיוני של נכסים. הפד אולי מנע משבר שהיה מאזן את המצב לרמות סבירות, ואולי דחה אותו, אבל עכשיו הוא הגיע למצב שהוא צריך לבחור בין הרס הכלכלה בגלל אינפלציה או הרס הכלכלה בגלל משבר חוב.סגור
-
9.ברוך שובך נעם עמית טלאני הילד 04/05/2022 17:17הגב לתגובה זו0 0בדיוק בזמן להכרזה הכי משמעותית של הפד בשנים האחרונות. לדעתי הפעם זה זה. אבל את המכה האמיתית השוק יחטוף כשהכסף באמת יתחיל לצאת. לא רק מדיבורים הפד.סגור
-
8.הבעיה בזה שהוא מעלה שזה לא פותר אינפלציהנ.ש. 04/05/2022 17:10הגב לתגובה זו0 0הוא בהחלט יכול לעצור צמיחה אבל לא אינפלציה. למי שרוצה לקרוא תיגר על מה שכתבתי מוזמן כמה אינפלציה הצילחו ליייצר בנקים מרכזיים ב20 שנה האחרונות באמצעות הורדות ריבית. התשובה היא 0. לכן גם הדרך ההפוכה לא בהכרח מייצרת את הפתרון. לצמצום ההקלה הכמותית יש השפעה אבל מינורית. אבל היא הרבה יותר גובה מהוזזת ריבית. כי היא מעלה את ערך הכסף בפועל.סגור
-
7.פרופ' איצ100 בר אילן /קיסוס.... 04/05/2022 17:09הגב לתגובה זו0 0אותו NASDAQ ארור שנכון לרגע זה צריך לעלות 30% בכדי לשוב לשיאו...---------------בזמן די קרוב(ויש לנו את המספרים) יהיה צריך לעלות 2000% ובמילים: אלפיים אחוז בכדי לשוב לשיאו... זוהי אינה בדיחה ואף לא הפחדה...זוהי עובדה שתביא את המדד למקומו הראוי שם ישכון עם קושי רב לחזור ואפילו במעט מאד לכיוון השיא ...אליו לא ישוב כנראה לעולם...ושלא יספרו לכם טווח ארוך ובובקס שכאלו...שימרו על עצמכם ועל ממונכם.סגור
- טען עוד
-
6.חרטא, עד סוף השנה הפד מוריד את הריבית ל-0 שוב, וגםיצחק 04/05/2022 16:06הגב לתגובה זו10 11ריבית שלילית זה תרחיש סביר בהחלטסגור
-
אז זהו, שזה לא יקרה בגלל האינפלציהרוביני 04/05/2022 17:32הגב לתגובה זו0 0אם הפד יעשה מה שאתה אומר, הוא מסתכן באינפלציה של עשרות או מאות אחוזים, שעלולה רק להמשיך להתגבר אם לא יעצרו אותה.סגור
-
5.איפה עמית נעם טל שיסביר לנו מה באמת קורה בפד'? (ל"ת)משקיע 04/05/2022 15:12הגב לתגובה זו7 0סגור
-
4.דולרגלית 04/05/2022 14:39הגב לתגובה זו2 0מה זה אומר לגבי הדולר ימשיך לעלות או שירדסגור
-
ברור שיעלה זהו חוף המבטחים היחידי באופק (ל"ת)פודי 04/05/2022 21:48הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תלוי בשווקיםשוקי בן מוקי תחזיות 04/05/2022 17:23הגב לתגובה זו0 0במידה ושוק המניות האמריקאי ימשיך להראות חולשה אבסולוטית או פיגור מול שאר השווקים בעולם סביר להניח שהמוסדיים יצטרכו לממש פוזיציות גידור (מפלצתיות) שלהם על הדולר. בתרחיש כזה השקל ימשיך להחלש. הנאסדק יורד עוד 10 אחוזים והדולר על 3.6 בקלסגור
-
אולימאייר 04/05/2022 15:27הגב לתגובה זו7 0כלכלה זה לא מדע אפילו אם מלמדים אותו במדעי החברה זה לא 1 ועוד 1 שווה שתיים ,זה שוק שמבוסס על ציפיות ואכזבות ותוצאות מנוגדות בהרבה פעמים ובהלת עדר ,בעיקרון אם הריבית עולה הפיקדונות יגדלו והדולר יתחזק אבל זה הכל בע"מ באוניברסיטה מלמדים תורות של אנשים שמתו וכל גירסה שונה מקודמתה ואין משהו אחיד ,קיינס לא דומה לסמית שלא דומה לפרידמן וכו,,,סגור
-
3.אם לממשל האמריקאי היה הכנה למוחניב 04/05/2022 14:19הגב לתגובה זו10 1הם היו חוזרים מיידית לפצלי השמן ופותחים רזרבות נפט, מורידים את מחיר האנרגיה לרצפה (כמו שהיה בממשל הקודם), וזה היה מוריד את האינפלציה יותר מכל עליית ריבית שרק מביאה למיתון. מחירי האנרגיה בשמיים והם מתומחרים בתוך כל סחורה/שירות, ירידה במחירי האנרגיה תוביל לירידה חדה ורוחבית בכל המחירים במשק. אבל חבורת יפי הנפש בארהב לא יעשו את זה בגלל שזה מזכיר מה שטראמפ עשה, לכן הם יעדיפו שהשווקים ילכו לעזאזל ונקבל מיתון חזק מאד עם אופציה לסטגפלציה.סגור
-
2.אם תהיה עלית ריבית היא תהיא 0.25%א.זמיר 04/05/2022 12:49הגב לתגובה זו2 11זה טעות לעלות כעת את הריבית המשק האמריקאי יכנס למיתון חריף,מה שצריך לעשות לפני הכל לייצר תעסוקה ומקומות עבודה,רק אחרי זה ניתן יהיה בהדרגה לעלות את הריבית. העלעת הריבית היום זו טעות.סגור
-
לא יכול להימשך לאורך זמןריבית שלילית 04/05/2022 17:10הגב לתגובה זו0 0תן מבט קצר ברמת הריביות והאינפלציה ההיסטוריות. מעולם לא היינו נמוך יותר. לפני עשור 4% נחשב סביר. לפני שניים 6%. והשיא היה 15% ריבית. מה ההיגיון שמישהו ילווה לך כסף ועל הסיכון שלא תוכל להחזיר לו אתה נותן לו את התענוג לקבל פחות כסף בעוד זמן.סגור
-
הסברקוקו 04/05/2022 14:24הגב לתגובה זו3 1בארהב לא צריך מקומות עבודה,צריך עובדים.המונים לא חזרו לעבוד מהקורונה ןאלפי עסקים מפסידים או ניסגרים בשל כך.סגור
-
1.מה הקשר הזה אלינויובל 04/05/2022 12:33הגב לתגובה זו4 18אתם חיים פה או בארצות הברית אותהו מעניין הנגיד שלנו ולא של ארצות הברית אז תפסיקו לכתוב ולהפחיד כי אין לנו קשר לזה והנגיד פה לא יעלה את הריבית כי הוא חושב על ההשפעה של זה אצלינו ולא באמריקהסגור
-
נטול השכלה בכלל, בור ועם הארץ. (ל"ת)נגיד בנק ישראל 04/05/2022 14:51הגב לתגובה זו15 3סגור
-
משפיע באופן ישיר עלינוטל 04/05/2022 12:59הגב לתגובה זו15 1השינוי יבוצע גם כאן בהתאם לארהב עקב השפעה על שערי המט"חסגור
-
הקשר אלינו הוא:גיא טל 04/05/2022 12:35הגב לתגובה זו11 2העולם הופך להיות לכפר קטן וברור שהתפתחויות בכלכלה הגדולה בעולם משפיעות באופן גלובלי. אנחנו לא חיים על אי בודד. המטרה היא כמובן לא להפחיד אף אחד, אלא לתת מידע שיאפשר לאנשים לקבל החלטות מושכלות ביחס לצעדים הכלכליים בהם הם נוקטים.סגור
-
השפעה גלובליתלרון 05/05/2022 17:36הגב לתגובה זו0 0אמנם קיימת אך פחות מאשר נאמר לפני עשור,אז היינו ממש נגררים היום פחותסגור