מה הגורם האמיתי לירידה בתוצר האמריקאי למרות שוק העבודה החזק?

המספרים מארה"ב זה כמו המספרים מסין . . אין לזה שום קשר לחוקי הכלכלה . אולי זה הפרשי מטבע . מחיר הנפט או בכלל טעות שיתקנו בהמשך כי שכחו לספור את המלאי . של התוצרת הלא גמורה שיושבת במחסן .

ובמצב הנוכחי הצרכן האמריקני אגר כבר מספיק דברים שהוא קנה במהלך הקורונה עם הצקים מהממשלה, מי שקנה מכונית או טלוויזיה לא יחליף בשנים הקרובות. תוסיפו לזה את זה שלהרבה צרכנים לא נשאר כסף לקנות דברים לא חיוניים בגלל האינפלציה ברמה שאנשים הפסיקו לשלם את חשבונות הטלפון שלהם לAT&T ושהפד מעלה את המחיר של האשראי ותקבלו ארמגדון לעסקים הקטנים וסכנה של פשיטות רגל. לדעתי הפד יחזור להרחבה כמותית ויוריד את הריבית לאפס שוב בחצי שנה הקרובה ויכול להיות שהממשלה תחזור לתת לאנשים או לעסקים כסף.

הצריכה הפרטית היא הצריכה הסופית של מוצרים קמח לתחנת קמח לא נמדד כחלק מהתוצר אלא אם אם הוא נמכר לצרכו הסופי זוהי ההגדרה של צריכה פרטית וזו גם הבעיתיות בכל העניין.

התמ"ג לא כולל את סה"כ היבוא לארה"ב. החודש היבוא לארה"ב היה גבוה ביותר, (דבר שלא בא לידי ביטוי בנתוני התמ"ג ), כך שנתוני ההתכווצות בשיעור 0.9% אינם מתארים את מצב הכלכלה הריאלי.

כי רוב הבעיה עם המלאים הם מלאים שוליים. נהיינו שבחלק מהמוצרים יש עודף היציע ובחלק חוסר גבוה (זה דבר נורמלי בשיבוש הספקה שיש דברים כאלו). כך שזה לא הסיבה. הסיבה לשוק העבודה החזק היא שבעקבות הקורונה נהיה ביקוש גבוה לעובדי הייטק (חלק בגלל ירידה בתפוקה. וחלק בגלל דרישות חדשות של שוק העבודה) והעובדה שהמענקים הגבירו את הביקוש לעובדים פשוטים ויצרו אפקט דומינו שהעובדים בתורם אחרי שקיבלו את המשכורות יצרו ביקוש. אז למה הצמצום בכלכלה? בגלל ירידה בתפוקה ובגלל שהאפקט נעצר. המשמעות היא שאם זה ימשך עוד רבעון נראה היצף של פיטורים שיסבירו את המצב. כרגע השווקים מתמחרים ירידה בריבית בגלל זה