למה אני תומכת ברפורמה המשפטית (למרות עיוותיה) - אין לזה שום קשר לימין הפוליטי
מערכת המשפט בבעיה: הודאות והרשעות שווא (כולל התוודות של חוקר, 14 שנים אחרי, על זיוף עדויות) שלא לדבר על מעצרי שווא, אלימות של המערכת, עסקאות טיעון באחוזים מהגבוהים בעולם, מיעוט בקיום משפטים חוזרים, עינוי דין במשך שנים, האזנות סתר, פגסוס ועוד - הנה דוגמאות אמיתיות שקרו כאן
1. טור אישי - למה אני תומכת ברפורמה הנוכחית (למרות עיוותיה)? כצעד ראשון וקריטי שמתחיל את הריפוי מהראש, מבית המשפט העליון, אחר כך, בתקווה, יבוא שינוי יסודי בפרקליטות והמשטרה. לא, אין לזה שום קשר לימין הפוליטי (אני מבית עיראקי של מי שהיו חברי התנועה הקומוניסטית, חניכת השומר הצעיר) שום קשר לליכוד (שמאז עלה ב-1977 פחד להזיז את הגבינה שהתעבתה במקום שהתקבעה), בטח לא לנתניהו (שהתבטל בפני מערכת המשפט משך 13 שנותיו בראשות ממשלה, עד שחטף ממנה והבין מאיפה נותן הדג את מימיו).
כן, יש לזה קשר ישיר והדוק לשוויון בפני החוק, לדמוקרטיה, לזכויות אדם, זכויות אזרח – ללא אפליה בגין הון, דת, צבע, מין, מקום מגורים ונגישות לשלטונות. יש לזה קשר ישיר ומתמשך לעשרות שנים של איסוף, מעקב וכתיבה עיתונאית על מעללי מערכות האכיפה. בתי משפט, פרקליטות ומשטרה.
לא, בהחלט לא בעד רוב של פוליטיקאים בוועדה לבחירת שופטים, ממש לא אבל הרבה יותר נגד השליטה המתמשכת והמעוותת בחיינו של בחירת שופטי עליון שנצמדים לעורכי דין ולפעמים לפוליטיקאים מהקואליציה והאופוזיציה שמפחדים או מוחזקים בגרון. בתי המשפט מלאים בחירות של שופטים. שופטים בוחרים שופטים, שופטים בוחרים לפי ה-DNA שהם רוצים, אבל שופטים לא בוחרים לפי ה-DNA שהמדינה צריכה. שופטים מחליטים ורושמים פסקי דין לפי ה-DNA שלהם. זה ידוע וברור, כל אדם מיגיע עם אג'נדה. אין דבר כזה בלי אג'נדה, אף אחד הוא לא דף חלק. לכן, צריך שבכיתת השופטים יהיו סוגים שונים של "דפים", סוגים שונים של DNA, לא אנשים עם אותה החשיבה, אותו ה-DNA, אותה הקליקה. 
שנים רבות מדברים פה על הכרח ברפורמה משפטית, אבל שר שהעז להתחיל בשינוי – מיד נפתחה נגדו חקירה פלילית שסתמה את פיו ובלמה את פעילותו. התוצאה היא שמציאות החיים המשפטית של ישראלים, שאינם בני מגזרים מיוחסים, שמקבלים הטבה והעדפה גם על ידי אנשי המשפט, הדין וה"צדק" - קשה ומתסכלת.
- כל הכותרות
הנה כמה דוגמאות
הרשעות. הלמ"ס, מפברואר השנה. (פסקי דין מ-2020): 89.2% הרשעות (במקומות הראשונים בעולם המערבי) עוד נתון: 94.1% מהמורשעים הם מתחתית אשכולות חברתיים-כלכליים, עשירונים 1-2. לעניים, מסתבר, ואין סיכוי להוכיח זכאות.
עסקאות טיעון. הפרקליטות בסוף 2019: "רק" 82% הסדרי טיעון. בדיקות אחרות הראו על למעלה מ-90%. בכל מקרה, גם זה מהגבוהים בעולם. לאזרח רגיל אין ברירה אלא לחתום גם על עבירות שלא ביצע. בגלל העלות הכבדה וארוכת השנים של ההגנה, בגלל התיק הפלילי הפתוח שבגללו לא ניתנת "תעודת יושר", כי אין פרנסה, יש הרס משפחות ובידוד חברתי.
מעצרי שווא. ב-1996, לאחר שנים של שימוש יתר במעצרי שווא נחקק חוק המעצרים. התוצאה מאז: דוח המבקר מראה כי מספר המעצרים רק תפח. מ-37,000 ב-1995 ל-61,000 ב-2015 (הרבה מעבר לגידול האוכלוסיה). בשנים האחרונות דיווחה המשטרה על ירידה במעצרים ל-53,000 ב-18'. אלא שדוח מבקר המדינה ממש באחרונה מצא שהמשטרה לא כללה בדיווחיה עשרות אלפי מעצרים שנמצאה להם הגדרה אחרת.
ד"ר יואב ספיר היה הסניגור הציבורי הראשי, במשרד המשפטים, עד לפני כשנה. בדוחות השנתיים ובראיונות חזר ודיבר על מעצרי השווא. "אני לא מבין למה המשטרה צריכה לעצור קופאית בסופרמרקט שחשודה בכך שמכרה אלכוהול לקטין, או למה לה לעצור חסר בית שמקבץ נדבות בצומת, היא הרי יכולה לחקור גם ללא מעצר. ריבוי המעצרים בישראל הוא שערורייתי ואי אפשר להשלים איתו. ברירת המחדל של המשטרה היא מעצר – זה לא מוצדק וזה מנוגד לחוק" ( דהמרקר 2014).
הודאות שווא והרשעות שווא. לתודעת הציבור זה מטפטף מדי פעם. אבל שלטונות המשפט והעדר דיווחי תקשורת, מרדימים את העניין והמערכת הפוליטית מטעמיה היא (פחד?) בוחרת להסיט מבט. החשיפה המוכרת הראשונה היתה ב"פרשת מעצ" (ראוי לקרוא ולצפות שוב בסרט הדוקומנטרי "הכנופייה שלא היתה" מ-2009).
בקיצור רב: בקיץ 1978 נעצרו כמה צעירים משכונת התקווה, שהוגדרו 'אנרכיסטים מסוכנים' וזכו, על ידי חוקרי המשטרה והעיתונות דאז, לתואר "מועצת עבריינים צעירים". כתב האישום כלל האשמה בביצוע פשעים כבדים, רבים וקשים כולל הצתות אפילו תכנון רצח. בבית המשפט נתנו החוקרים, המוכרים והמקושרים הופעה בטוחה, והפרקליטה, המוכרת והמרשימה דאז, נתנה נאומים חוצבי להבות.
הצעירים הורשעו על סמך הודאות שנגבו מהם. שלושה שופטים – מהמכובדים, המוכרים והחשובים אז ובמיוחד אחרי (מפאת הזמן שעבר לא נכתוב שמות) דחו בבוז ושאט נפש את הטענות שההודאות הוצאו בעינויים, התעללויות ואלימות קשה של בכירי החוקרים (גם הם מוכרים ולימים עלו בדרגות וקיבלו כבוד והדר), ומצאו אותם אשמים. הם נשפטו למאסרים של שנים, בכללם מאסר של עשר שנים למי שהוגדר בכיר.
14 שנים אחרי, כשכל האסירים כבר שוחררו. התייצב אחד החוקרים, הזוטרים בעת החקירה, בערוץ 1 והעיד-הודה שהעדויות זוייפו, שלבית המשפט הוצגו עדויות שקריות, שאכן היה שימוש באלימות קשה, שהצעירים הוכו, עונו, הושפלו והתבזו, שנעשה שימוש ב"שיטות של השב"כ". היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין החליט על משפט חוזר אבל אז התחילו לדבר על מסמכים שנעלמו, על התיישנות, על חקירה במח"ש ועוד מיני תירוצים שכאלה.
אחרי זמן ביטל בית המשפט את ההרשעות, אחרי עוד כמה שנים, עם עורך דין שהתגייס לעזרתם, הם קיבלו איזשהו פיצוי כספי מהמדינה.
האירוע הזה שהצטרף לעוד כמה אירועים בעייתיים (הוצאה באלימות של הודאות כוזבות) בעת ההיא והביא, ב-1993, להקמת וועדת חקירה בראשות שופט העליון בדימוס דאז אליעזר גולדברג (לימים מבקר המדינה). אחת המסקנות היתה: יש בעייתיות רבה בהעדר נוכחות עורך דין בחקירה כבר בשלביה המוקדמים. בין המלצות הועדה: נוכחות עורך דין לבקשת הנחקר, במעמד משקיף, ללא זכות התערבות. ההתנגדות להמלצה ולדוח, מהמשטרה והפרקליטות, היתה שקטה אך נמרצת. הדוח והעניין נקבר עמוק.
משפטים חוזרים. מיעוט מבזה וחריג בעולם המערבי של משפטים חוזרים. המערכת המשפטית כאן מתנגדת להכיר באפשרות שטעתה. המשפט החוזר של רומן זדורוב, פסק הדין יתפרסם בשבוע הבא, הוא ה-34 במספר - מאז קום המדינה. כלומר ממוצע של אחד בשנתיים. (כדאי לקרוא מאמרים מקליניקת החפות באוניברסיטה העברית).
התמשכות הליכים. הצעות חוק חוזרות ונשנות להגבלת משך חקירה וקצובת שנים בהן ניתן להחזיק בתיק חקירה ולא לסגור אותו ולשחרר את האיש – לא התקדמו לכלל מעשה.
נוכחות עורך דין בחקירה. איך זה שבמדינות המערב הדמוקרטיות יכול נחקר להפסיק לדבר עד שיגיע לחדר החקירות עורך דין מטעמו – וכאן לא?. הצעות חוק בכנסת חזרו ובאו, בעיקר מחכי"ם ומפלגות זכויות אזרח. ביניהם הצעת חוק מ-2015 של מי שהיתה יו"ר מרצ זהבה גלאון, ח"כ דאז מיקי רוזנטל ונחמן שי מהמחנה הציוני. אבל גם זה נבלם. בחלקו לא קודם על ידי המציעים עצמם (מעניין למה).
ב-2018 יזמה שרת המשפטים דאז איילת שקד הצעת חוק ממשלתית לחובת נוכחות עו"ד בחקירה. כנדרש, היא פנתה ל"וועדה המייעצת לסדר דין פלילי וראייתי" לבחון את הצעת החוק. אלא, שבראש הוועדה האמורה לאשר, לבטל ולהכין את מרבית הצעות החוק בעניין סדר הדין הפלילי ודיני הראיות, הרי עומד/ת שופט/ת עליון בדימוס, בדרך כלל מי שיצא מהתביעה הכללית. במקרה של שקד, היתה זו עדנה ארבל, שהיתה פרקליטת המדינה ושופטת בעליון. איכשהו הרעיון והדיון בו נסחב, נגרר (כנהוג בהצעות שהמערכת לא תומכת בהן) עד ששקד נעלמה מהאופק.
האזנות סתר. ב-2020 הוגשו 3,692 בקשות להאזנת סתר – 26 נדחו. שנה אחרי הוגשו 65,000 בקשות לצווי חיפוש כולל מחשבים וטלפונים ניידים –97.5% אושרו.
כך הגענו לפרשת הרוגלות. הפגסוס. יום שני השבוע. וועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת. דיון בדוח "וועדת מררי" על השימוש הלא חוקי שעושה המשטרה- פרקליטות בכלי סייבר התקפיים. מעבר לחמקמקות, חלקלקות ומריחת המילים המביכה מאוד של אנשי משרד המשפטים והמשטרה (ראו פרוטוקול הדיון באתר הוועדה), הסתברו הדברים הבאים: כבר נעשו למעלה מ 1,000 נסיונות הדבקה ברוגלות, לא יודעים לומר כמה כשלו (כנראה מעט מאוד מאוד אם בכלל), בממוצע מעל 160 ניסיונות הדבקה בשנה, בוצעו האזנות סתר ללא צו שיפוטי וצווי האזנה (שאינם מתייחסים לרוגלות). נמצא שחומרים שנשאבו ממחשבים וטלפונים ניידים, נשמרו, והם עדיין שמורים באיזשהו מקום, (לצורך מה?). מדובר גם בחומרים פרטיים, אישיים משפחתיים, של כאלה שאפילו לא היו חשודים ואינם קשורים לחקירה. עוד עלה בדיון: הליכי רכישת הפגסוס ודומיו החלה לפני עשר שנים.
משקרים לבית המשפט. כאשר פנו לבקש צווי האזנה, ולמעשה התקינו רוגלת ריגול לטלפון הנייד של רעיית אחד מנאשמי משפט הצוללות, והפכו את האשה לרמקול נייד ומצלמה תמידית - סיפרו בשקט לשופטת שמדובר בחשד לפעילות פורנוגרפית של ילדים. כאשר ההגנה חשפה את המסמכים - טענו המשטרה הפרקליטות שזה קרה "בשגגה מצערת".
האם הרפורמה הנוכחית תתקן את כל זה? לא. בהחלט לא. אבל צריך להתחיל מהראש כדי שבעוד כמה שנים אולי נתחיל לתקן משהו.
2. בקשת הסיוע של ההיי טק. בעוד בכירי הטכנולוגיה העילית מגדפים את ישראל בעולם ומחריפים את המחאה כאן, שלחו בתחילת השבוע נשיא התאחדות התעשיינים רון תומר ויו"ר איגוד ההייטק בהתאחדות מריאן כהן, מסמך לבצלאל סמוטריץ'. ניר ברקת ופרופ' אמיר ירון, מכותבים לו חברי הצוות הייעודי שהוקם לעניין השפעת קריסת SVB.
ההצעה מתייחסת לבחינת סיוע מידי עבור חברות ישראליות "הרשומות ומשלמות מס בישראל" או ש"עיקר הקניין הרוחני שלהן רשום בישראל". תומר וכהן נשלחו להציע את המנגנון הבא: "הנפקה מיידית של אג"ח מדינה לציבור שיהיה צמוד דולר בריבית יחסית גבוהה – מעל הריבית הממשלתית בארה"ב (ועדיין נמוכה מהריבית שהחברות יכולות לגייס בהם כסף מהבנקים בעולם – ככל שגיוס זה בכלל אפשרי עבורן כעת) ויעניק ערבות מדינה של לפחות 80% מסכום הקרן.
האג"ח תשמש לסיוע ביניים עבור החברות בגובה של מספר חודשי שכר עבודה או מנגנון הוגן אחר כאשר על המדינה להחליט אם מימון הריבית לסיוע יעשה כולו על ידה או יתחלק בין החברות למדינה". ההייטק מבקש סיוע מהמדינה כאשר קברניטיו מגדפים את ישראל בעולם ומחריפים את המחאה כאן.
תגובות לכתבה(204):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
162.סוף סוף כתבה שעושה סדר ולכל המצקצקים - תנסו לסתור משהושרון 29/03/2023 14:13הגב לתגובה זו0 0מהנ"לסגור
-
161.מה הקשר לחוקים שמעבירים כעת? אין קשר!דוד 23/03/2023 08:27הגב לתגובה זו3 2כמה את חושבת שאנחנו טיפשים? לא מספיק לך שיש שרים שנפגשים עם משפחות פשע את גם רוצה שלמשפחות הפשע תהיה השפעה על שופטים? הרפורמה מסוכנת ומחפיפה את הרשות השופטת תחת פוליטיקאים, הרפורמה פותחת דלת לחוקים לא דמוקרטים שיגיעו בהמשך.סגור
-
160.כתבה מדהימה ומדויקתאלון 23/03/2023 06:42הגב לתגובה זו2 2ועם זאת אפשר גם להוסיף שרק בישראל, בלי קשר לסיבת המשפט, בחורה צעירה ונאה בדרך כלל תזכה, ערבי בדרך כלל יפסיד. לזקנים כמעט אין סיכוי, לעומת צעירים וחייכנים שבדרך כלל יקבלו פטור עם פוצי מוצי. ומעל הכל, זה לא בגלל השופטים. זה בגלל הפרקליטות והמשטרה שמכתיבות לשופטים את הכרעת הדין.סגור
-
159.זו לא הרפורמה הם רוצים להוריד ממשלה מכהנתיולי 21/03/2023 07:52הגב לתגובה זו3 2הבעייה שמערכת המשפט לצידם של המוחים והיא מניעה אותם ומי שתומן ראשו בחול לא מבין את האירוע .סגור
-
158.איפה שכל ? (ל"ת)ג.שמיר 21/03/2023 07:45הגב לתגובה זו2 0סגור
- טען עוד
-
157.כתבה סלקטיבית ולא לעינייןישראלי 20/03/2023 20:13הגב לתגובה זו3 3היום יש הרבה פחות טיפול ברשע. אם אין עניין לציבור המשטרה לא עוצרת את הפושעים ולכן הדוח הסטטיסטי מתייחס רק למעט מהפשעים שיש בארץ. כאלה שיש לציבור עניין. בגנבת מכוניות לא מטפלים. במרמה לא מטפלים. כי אין עניין לציבור. רק את ביבי מחפשים.סגור
-
מה חדש? קראת כתבות שלה שלא היו שופר של הימין? (ל"ת)אין חדש- תחת 23/03/2023 17:03הגב לתגובה זו0 0סגור
-
156.חייבים רפורמה ! השמאל הפשיסטי לא מוכן לקבל שופטיםבני 20/03/2023 17:19הגב לתגובה זו5 4בעליון שחושבים אחרת !רק דיעה אחת מותרת שם,רק שופטים 0מאלנים ליברלים,כך זה בשמאל הישראלי.אבל אל דאגה השינוי יצא לדרך גם אם יקח זמן הוא בא יבוא !סגור
-
155.שום קשר ולו קלוש בין הרפורמה לעיוותים שציינת אלא הפוך!!אורלי 20/03/2023 15:51הגב לתגובה זו6 3סורי אבל מביך והזוי לכתוב מאמר שלם חסר חוט לוגי בין הטענה לנימוקסגור
-
154.אוטוטו רק גברים יהיו עיתונאיםשירת הברבור 20/03/2023 13:37הגב לתגובה זו0 2הצג החיובי שלא נצטרך לקרוא דברי הכל כאלהסגור
-
153.כי הבוסית שלך אלונה נשואה לאיש הכי ימני קיצוני והזוי ,איתן 20/03/2023 11:43הגב לתגובה זו1 1ואנחנו עושים מה שהפקד רוצה , זה בערך כמו שאנסו אותך ויש מרות!! דברי עם אלונה הכול טוב ,סגור
-
152.ממשלת חורבןהיה נחמד 70 שנה 20/03/2023 11:06הגב לתגובה זו0 2מה לא ברור ?סמוטריץ משחיסט שרוצה לבנות את בית המקדש, בן גביר חולה נפש שמכור למצלמות.. כל היביבסטים הערסים שמזלזלים בחיל האויר הטוב בעולם וב8200 ככ טיפשים שהערבים ישחטו אותם יום אחרי שהשמאל ישאיר להם את המדינה. אין מה לעשות מה שהיה הוא שיהיהסגור
-
151.אין קשר בין מה שנקרא רפורמה לבין העיוותיםאהרון 20/03/2023 02:23הגב לתגובה זו0 1יש הרבה מה לתקרן -- ממנים שופטים עצלנים חקירות משטרה לא תמיד מייצגות את האמת הפרקליטות אינה טלית שכולה תכלת -- ראה ערך רות דוד עד היום אין תוצאות למרות השטיקים והטריקים שלה וסגירת תיקים תמורת שוחד של העורך דין המגמגם . את כל אלה צריך לתקן . אבל פה מבקשים תיקונים למען ראש ממשלה לחלץ אותו . למנות יועצים משפטיים מטעם למנות שופטים מטעם אלה פעולות שיוסיפו חט על פשע קשה לי להאמין שלזה את מתכוונת . קורה את המאמרים שלך עשרות שנים את בדרך כלל פוגעת במטרה הפעם סטיתסגור
-
150.עצוב שהעם כל כך שטוף מוח שהוא מגן על גוף שלא יגן עליו.בן 20/03/2023 01:57הגב לתגובה זו3 0עצוב שמנהיגים והתקשורת מחדירים בנו פחדים, משסעים את החברה ומאידך בית המשפט שאמור להגן עלינו , עושה בדיוק את ההיפךסגור
-
149.כל הכבודשמעון 19/03/2023 20:18הגב לתגובה זו3 2מהווה דוגמא אישית לכל הפחדנים שמפחדים להצהיר שהם בעד הרפורמהסגור
-
148.אני עוקב אחרי אחרי הכתבות של סטלה ליברצחי 19/03/2023 20:08הגב לתגובה זו3 6שלא תיטעו הבחורה ביביסטית מלא מלא כבר כמה שנים טובותסגור
-
147.זה יעזורגיל 19/03/2023 19:50הגב לתגובה זו2 0נשיא העליון הוא המנהל של המערכת. הוא קובע הרבה דברים ועצמאי לחלוטין. הפסיקות של העליון מנכות את השאר. לכן צריך להתחיל שם להסדיר ולהבהיר את הסמכויות והתפקיד ולסלק בהליך איתי את הפרוגרסיבים. היום לא ניתן למעשה לסלק שופטים לא טובים למשל. קשה לשנות נהלים אם יבטלו את הסניוריטי אפשר להביא נשיא מבחוץ זה יעזור.סגור
-
146.סטלה -חייבים להפסיק את הנצלנות החרדיתבת אל 19/03/2023 15:40הגב לתגובה זו3 9גם לסחוט קצבאות וגם להתנגד ללימודי ליבה. מנוולים.סגור
-
החרדים אכן יצורים מתועביםמריו 20/03/2023 01:07הגב לתגובה זו0 6פרזיטיםסגור
-
ואת הסחטנות של השמאלקונילמל 19/03/2023 22:26הגב לתגובה זו5 2שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת והעולם שייך לאמא שלהם ומדינת ישראל רשומה על שמם בטבו והימנים העבדים שלהם...סגור
-
לא רציני, התבטאות של ביבים. (ל"ת)ליאו 20/03/2023 00:02הגב לתגובה זו0 3סגור
-
הבעיה היא לימודי הליבה של החרדים (ל"ת)יותם 19/03/2023 16:40הגב לתגובה זו2 5סגור
-
145.ואיך הרפורמה מתקנת את הקלקולים?u.barkai@beta-o2.com 19/03/2023 15:01הגב לתגובה זו5 5הרבה קלקולים קיימים במערכת המשפט הישראלית ועדיין אי לנו טובה ממנה. חלק מהקלקולים יתוקנו על ידי תקציב (זמן המתנה לפסק דין), חלק על ידי הקמת מערך ביקורת. אבל שום דבר מאלו, גברת סטלה, איננו מצוי בדיון המלומד שלך שלך. את יודעת מה? חלקי את ישראל לקנטונים, לכל אחת מאלו מערכת משפט מקומית (אמריקה אמרנו?). שילוב של כל הכוחות הדמוקרטיים בידו של אדם שלא הוציא דבר אמת מפיו במשך יתר מעשור?סגור
-
144.שכחת שוטר לא צריך צו חיפוש (ל"ת)אחד שיודע 19/03/2023 13:37הגב לתגובה זו4 0סגור
-
143.בחירת השופטים ע"י הקואליציה - לב הרפורמה! מי שמתנגדק 19/03/2023 12:23הגב לתגובה זו9 3אינו בעד ה"רפורמה"! בודאי שיש טענות רבות ותקפות כנגד מערכת המשפט - במו בכל מערכת גדולה. אך מה להן ולהיות בעד שופטים מטעם?? הכותבת רוצה שהצדק שנוכל לקבל בית המשפט יהיה כמו זה שמקבל נבלני ברוסיה??סגור
-
142.גברת סטלה לצערי הרפורמה במערכת המשפט לא דנה בעיוותיםישראל 19/03/2023 12:06הגב לתגובה זו10 2שצינת. אלה בכח השליטה של הממשלה מול הבגצ.סגור
-
הרפורמה דנה באיזון הרכב השופטים,שכרע הםנוטים לצד השמאלי (ל"ת)סער 20/03/2023 17:23הגב לתגובה זו1 1סגור
-
141.הפיכה משטריתאבירם 19/03/2023 11:50הגב לתגובה זו8 2אכן יש בעיות במערכת המשפט אבל העברת הסמכות למינוי שופטים למרכז הליכוד תפתור את כל הבעיות? ברגע שזה יקרה כל שופט וכל החלטה תצבע בצבעים פוליטיים, לשם אנחנו רוצים להגיע? שינויים במערכת המשפט צריכים להתבצע בזהירות ובהסכמה רחבה אחרת פוטנציאל ההרס והנזק גדולים ביותר. במדינה כמו שלנו בה האיזונים הפולטים והפרדת הרשויות עדינה ביותר פוליטיזציה של מערכת המשפט יכולה להסתיים באסוןסגור
-
140.הרצון של הקואליציה לבצע שינויים נובע כולו ממניעים אישייגפני 19/03/2023 09:50הגב לתגובה זו13 5אין לזה קשר למחדלים המשפטיים שצוינו בכתבה.סגור
-
139.קודם כל חוקה שתגן על זכויות האזרחהתבלבלת -תקראי בפנים 19/03/2023 09:16הגב לתגובה זו10 2כל מה שתיראת נכוןת אבל מה הקשר למה שקורה עכשיו ? כיצד בחירת השופטים בעליון תפתור את כל החוליים של מערכת? הנה מספר פתרונות : השופטים - יעבדו לפי מכסה של תיקים , פסק דין ומשפט לא ימשך מעל תקופה מסוימת, שופטים רק יגזרו אשם או זכאי העונש יהיה לפי חירון ללא אפשרות התערבות של אף אחד. שופטים שלא יהיו אפקטיביים יעופוסגור
-
138.כל מילה בסלעסטלה אלופה 19/03/2023 09:05הגב לתגובה זו12 9רואים שאת כותבת מדם-לבך , כל מילה בסלע , הכתבות המקצועיות שלך, מדהימות אותי כל פעם מחדש ומוכיחות שבכל האופל התקשורתי - יש גם נקודות אור כמוך תהיי חזקה ותמשיכי להביע את דעתך עבור מיליונים שחושבים - בדיוק כמוך! (אבל קולם מושתק, מטואטא מתחת לשטיח, נמחק ביד גסה) תודה רבה לך מהממתסגור
-
137.איך רפורמה שמעבירה סמכות למושחתים פותרת את הבעיות?אזרח יהודי 19/03/2023 07:30הגב לתגובה זו18 8האם הכנסצ דרעי שגנב והורשע פעמיים תפתור את הבעיות המשפטיות? האם השתמטות החרדים והמשך סחיטת כספים לאילה שלא לומדים ליבה תעזור?האם רוב של 61 שיעשו פה ככל העולה על רוחם תעזור?האם תשלום ל2 מעונות ביבי או לקבלת מתנות לצורך שחיתות תעזור?סגור
-
136.יפה כתבת על זוועת בית המשפטכותב 19/03/2023 06:33הגב לתגובה זו5 11לא מחליפים סוס צולע בסוס עיוורסגור
-
135.כי את ביביסטית זה למהראי 19/03/2023 03:29הגב לתגובה זו14 13וזה באמת לא קשור לימין ושמאל ביביסט זה תקלה אבולציוניתסגור
-
134.כל הכבוד, סוף סוף יש מישהו שמעיז לדברישראלי 19/03/2023 01:06הגב לתגובה זו11 11כולם יודעים שמערכת המשפט חולה, ואנחנו נמצאים כבר 30 שנה בדיקטטורה. אנחנו רוצים דמוקרטיה! כל הכבוד לסטלה שמעיזה להגיד את האמת, ומציבה תמונת מראה של בית המשפט. צריך לפטר את כולם ולבנות את המערכת מחדשסגור
-
133.תכל'ס מהתגובות של השמאל כאן נשמע שהם לא הפנימו שהציבורקונילמל 19/03/2023 01:06הגב לתגובה זו9 11לא חושב כמותם, וכל מי שחושב אחרת הוא סחטן משיחיסט ועוד בילבולי ביצים... לכו להפגין תחסמו את ת"א רק אל תספרו סיפורי סבתא... נמאסתם חאלססססגור
-
132.סטלה -חייבים להפסיק את הנצלנות החרדיתבת אל 19/03/2023 00:35הגב לתגובה זו13 6גם לסחוט קצבאות וגם להתנגד ללימודי ליבה? מה אנחנו פראיירים.סגור
-
יצורים מתועביםאחירון 19/03/2023 12:51הגב לתגובה זו2 2בחלקםסגור
-
גם ההורים שלך יצורים מתועבים בחלקם. (ל"ת)עמי 20/03/2023 17:24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
הבעיה היא לימודי הליבה של החרדיםיותם 19/03/2023 12:38הגב לתגובה זו4 0לכפותסגור
-
החרדים הורסים את המדינה (ל"ת)אבנר 19/03/2023 12:33הגב לתגובה זו4 0סגור
-
131.כל מילה בסלעאליקו 19/03/2023 00:25הגב לתגובה זו5 5כאדם שמזוהה עם מרכז ואינו ימין או שמאל . שמח סוף סוף שיש איזון בכתבות בעד ונגד גם כשזה פחות פופלרי . זכותי לקרוא ולהבין את שתי הצדדים .סגור
-
130.איזה שטויות . את מציעה לזרוק את התינוק ולהשאר עם המייםBusiness 18/03/2023 23:42הגב לתגובה זו0 0ממש שטויות . את מציעה לזרוק את התינוק ולהשאר עם המיים העכורים . לא מתאים לך . את נושאת איזו שנאה ובשמה דוחפת לשרוף את הבית . אם באמת לתקן אז בשכל בשיקול דעת . אבל את כמו כל היצורים בליכוד שקפצו עלינו השד יודע מאיפה . מונעים משנאה !!!!!! ולכן אינני מודאג הכישלון של הטירוף הזה מובטח . לא מתאים לך ותחשבי שוב . רק אהבה .סגור
-
129.יודעים מה מדהים???מושיק 18/03/2023 21:07הגב לתגובה זו13 6שאחרי כל הנדסת התודעה והתגייסות מוחלטת של כל מוקדי ההשפעה במדינה – התקשורת, המשפטנים, הכלכלנים, הרופאים, הטייסים והאקדמאים – האובייקטיביים, כמובן – למסע של תעמולת כזב מטורפת שעוד תילמד בספרי ההיסטוריה – מדהים לראות מתגובות הגולשים עד כמה הציבור לא תמים, לא טיפש ולא קונה!! תעשו את הסטטיסטיקה בתגובות ותראו! תראו את הסקרים היום אחרי מסע התעמולה – גוש הימין יציב כמו ברזל על 62-64 מנדטים (בסקרים של דיירקט פולס – המכון היחיד המקצועי והאמין והיחיד שחזה בעקביות את תוצאות הבחירות החל מחודשיים לפני)!! ההגמוניה צריכה להפנים שנגמרו ימי השלטון על התודעה! לעצם הטענות שחוזרות בתגובות כאן: מה הקשר בין הרפורמה לבין הבעיות הקשות המוצגות בכתבה? התשובה פשוטה – למי שמודע לכך שיש גם דעות אחרות אובייקטיביות – כל עוד בג"ץ והיועמ"שים שולטים כאן ללא מיצרים, שום תיקון של המערכת עצמה לא יוכל להתבצע. רק רשות מבצעת עצמאית ומבוקרת באופן מידתי תוכל לפקח על המערכת בלי שהיא תפריע לזהסגור
-
128.כל הדרוש תיקון - איפה זה נמצא ברפורמה של לוין ורוטמן? (ל"ת)כן, אבל 18/03/2023 15:11הגב לתגובה זו13 9סגור
-
נאמר לעיליוסי 18/03/2023 21:56הגב לתגובה זו0 0שמי שנבחר להיות שופט ישקף את כל בתמונה של עם ישראל , ולא רק צבע אחד,ולכן צריך שינוי בוועדה למינוי שופטים , התערבות בג״ץ בדברים שלא הוסמך להם , מבקשים לעצור כגון עילת הסבירות , כמובן שהרפורמה מתקנת קצת מהחולאים , חש עוד הרבהסגור
-
127.הרפורמה לא מטפל בבעיות שהעליתצבי 18/03/2023 14:25הגב לתגובה זו13 10ברפורמה המוצעת יש השתלטות של הקואליציה על הרשות השופטת בעיקר סירוס בג"ץ . ובכך להשיג שליטה מוחלטת בכל רשויות המדינה .. ולכן הרפורמה הזאת פסולה בעיניי . יש צורך ברפורמה וזאת צריכה להיות מלכת מחשבת שתגדיר מטרות ותבנה מערך מתאים למטרות עם לוחות זמני ואבני דרך . מה שמוצע פה דריסת בג"ץ ויועמ"ים וחופש מוחלט לקואליציה שבמקרה הנדון מורכבת מעבריינים ונאשמים , משתמטים וממשיחיים שעם כח בלתי מוגבל יהרסו את המדינה עד היסודסגור
-
126.נכון, אבל , הרפורמה לא מטפלת בכל החוליים האלואיש אחד 18/03/2023 12:49הגב לתגובה זו11 8יש המון חוליים במערכת המשפט ורובם , לא כולם, היו בכתבה. אבל הרפורמה לא מטפלת בכל החוליים האלו , אלא נועדה לטובתם האישית של נתניהו ודרעי, ולאפשרות לכפיה דתית , של אלו שלא תורמים למדינה-לא צבא ולא מיסיםסגור
-
125.איפה האיזונים והבלמים ברפורמה החדשה?רות 18/03/2023 10:55הגב לתגובה זו17 6אם הרפורמה תעבור כלשונה, כל הכוח יהיה ביידי הממשלה, ללא שום בלם. הם יוכלו להעביר כל חוק שיעלה בדעתם, כולל פגיעה בקבוצות מיעוטים, נשים, וביטול הבחירות או דחייתן...סגור
-
124.סטלה צודקת במאה אחוז.רמי 18/03/2023 10:41הגב לתגובה זו14 12להמשיך ברפורמה בכל הכוח עד הסוף בלי לעצור בלי הידברות כדי להחזיר את הדמוקרטיה האמיתית למדינה.סגור
-
123.מדינת אין עתידמעוז שלומיילה 18/03/2023 10:15הגב לתגובה זו4 9איך בא לי שהכלכלה הישראלית תקרוססגור
-
עם יאיר לפיד אין עתידמגיב 26/03/2023 04:26הגב לתגובה זו0 0שים לב איך ממשלת יש עתיד שמאלה ניהלה את המדינה 52 מליארד לערבים שתורמים פשיעה ופיגועים- אה ומתגייסים לצבא... סחיטה תגידו למישהו אחר אינפלציה דוהרת מחירי הדיור עלו בשנה ב18% ממש כלכלה למופתסגור
-
122.צודקת - מערכת המשפט רקובה - רופרמה בשביל הדמוקרטיה! (ל"ת)יובל 18/03/2023 00:58הגב לתגובה זו9 10סגור
-
121.הכתבה מרעננת אך לא מחדשת דבר לימיןרוני 17/03/2023 18:55הגב לתגובה זו15 13לנו בימין זה ידוע מאז שההורים שלנו עלו מארצות ערב , הם רצו אותנו פה מסיבה אחת להיות להם לעבדים , עובדים ולוחמים אך לא מנהלים וקצינים , לזה לקח 50 שנה שמשהו השתנה. לגבי העירקים , העירקים שעלו בשנות 50 לישראל היו בסך הרוב מלומדים מאוד יחסית לארצות אחרות , אך גם להם היו בעיות רבות וזה ידעו לי מההורים שלי שספרו רק לפי 10 שנים מה עבר אליהם מתוך בושה. כן העירקים רצו להתקבל בציבור ולכן שינו שמות משפחה ורצו להתחבר , רק לפני כ 10 שנים הבינו מה זה שמואל בישראל והתחילו לשנות כיוון.סגור
-
אתם הורסים את המדינה עם רגשות הקיפוח האלה. הורסים אותה.דמיקולו פיזדמטה 18/03/2023 08:11הגב לתגובה זו11 9מנצלים את הרגשות האלה כל מיני כוחות שליליים בחברה, ואתם עפים על זה בלי טיפת מחשבה. "רצו אתכם מסיבה אחת, להיות עבדים", ולמה הליכוד רוצה אתכם? אתם מנהיגים שם? חצי משפחה שלי הגיעה מאירופה והחצי השני מארצות ערב. אותם סיפורים, רק הטון שונה. הצד המזרחי מייחס את זה כמוך, לצורך בחוטבי עצים ושואבי מים. והצד האשכנזי מסתכל על זה כעל דבר טבעי, מין מסע זובור שעוברת כל עלייה על ידי המקומיים. בדיוק כמו במערכון בלול. העלייה הרוסית לא חטפה את הזובור הזה? כמו פרופסורים שעבדו פה בניקיון? האשכנזים לא שינו את שם משפחתם? כל מנהיגי האומה שלך מדור הקמת המדינה שינו אותו. זה צעד סמלי משמעותי של מעבר מהיהודי הגלותי ליהודי הישראלי, הציוני. כמה עוד אפשר להשתמש בקלף הזה. הוא כבר מתפורר. חלאס! צאו מזה כבר! תסתכלו קדימה, לא אחורה ראבק. הרפורמה המוצעת לא משפרת בשיט את "הסטטוס המזרחי" בחברה. עוד מעט אין מדינה מהבולשיט הזה שפוליטיקאים חוגגים עליו.סגור
-
120.את לא מתייחסת לאמתגדאי 17/03/2023 17:42הגב לתגובה זו15 17הרפורמה המקודמת כלל לא עוסקת בנושאים שפרטת. היא מכוונת להרס בית המשפט ולא לתיקון שלפי דברייך נחוץ.סגור
-
119.מערכת המשפט מנותקת מהעםשרון 17/03/2023 13:51הגב לתגובה זו25 8הם פשוט אליטה שלא מסוגלת לקבל מרות מאף אחד כאילו הם הצדק המוחלט ראו דוגמה למסתננים בתל אביב, הגיעה זמן השינויסגור
-
118.סטלה צודקת , אבל הכותרת לא מתאימהחיים 17/03/2023 09:56הגב לתגובה זו19 10כל הכתבה מתארת את הכשלים של מערכת המשפט , אבל אין בינה לבין ה"רפורמה" המתגבשת כלום ושום דבר. וזו הבעיה!! מה יעזור לכשלים האלה - בחירת שופטים ע"י מי שעומד כעת במשפט?. חבל שלא מכפילים את מספר השופטים לדוגמא. אבל זה לא ברפורמה כי זה ממש לא מעניין.סגור
-
אין ספק שאתה צודקיעקב 17/03/2023 15:48הגב לתגובה זו9 12גם אין ספק שהכותבת במודע היא חלק ממסע של הטעיית הציבור. קוראים לזה "רפורמה".....סגור
-
117.צודקת,אבל אי אפשר לעשות שיוני גדול כזה בחודשייםשי.ע 17/03/2023 09:25הגב לתגובה זו11 4חייב לטפל במוקדי הכוח החזקיים של השמאל בישראל לעומת כוחם האמתי.סגור
-
116.תתבישי לך,תומכת הדיקטטורה , סטלה קורין ליבר. (ל"ת)אלי יהודה 17/03/2023 09:23הגב לתגובה זו11 21סגור
-
האמת כואבת (ל"ת)דינה 18/03/2023 09:00הגב לתגובה זו4 3סגור
-
115.מתנגדי הרפורמה צריכים להבין שיותר מחצי עם רואה במצבאזרח 17/03/2023 08:00הגב לתגובה זו17 5במצב הנוכחי דיקרטטורה!!! חברי הכנסת שאנחנו בוחרים חסרי כוח ושיניים לשנות כי שליט העל הוא הבגץ הלא נבחר בוחר את עצמו ופוסל כל חוק שלא נראה לו בטענות הזויות של חוסר סבירות ומידתיות. אין לנו אמון בשיקול הדעת של בגץ!!!!! הכותב הוא חילוני גמור!! אוכל שרצים וחזיריםסגור
-
114.תמימות או טמטוםאז כשפוליטיקאי ימנה את השופטים והממשלה תוכל לחוקק 17/03/2023 07:54הגב לתגובה זו5 7אז כשפוליטיקאי ימנה את השופטים והממשלה תוכל לחוקק חוקים ללא אפשרות ביקורת , כל הבעיות יפתרו????את תמימה או טפשהסגור
-
113.רציונליתסטלה את השמאל המוסת שום עובדה לא תשנה את ריצת האמ 17/03/2023 07:14הגב לתגובה זו6 5סטלה את השמאל המוסת שום עובדה לא תשנה את ריצת האמוק שלהם באמצעות הקומיסרים שלהםסגור
-
112.שום דבר מכל מה שכתבת הרפורמה לא הולכת לתקן, האזרח הפשוט רק יסבול יותר,היחידים שחוגגים זה ביבי שיוכל למנות לעצמו שופטים נוחים למשפט,והחרדים שהם העקשנים נגד כל פשרה כי הם רוצים לכפות על אחרים את אורח חייהם , אין סעיף אחד ברפורמה שבא (ל"ת)יהודה 17/03/2023 01:11הגב לתגובה זו10 12סגור
-
111.פעם אמרו שהשמאל הם אנשים לבלרים , מכילים , סובלניים ,יהודי גאה 17/03/2023 01:03הגב לתגובה זו20 5אז אמרו , ואז יצא המרצע מהשק ,איך שהם מקללים כל מי שלא חושב כמותם ,איזה אלימות בהפגנות, איזה תגובות אנטישמיות מליאות שנאה לדתיים למזרחיים לימנים ולכל מי שהוא לא סובלני כמוני.אולי לא שמתם לב ,רואים לכם ,אתם שקופים , הרוע בהתגלמותו.סגור
-
110.איזה כתבה מטומטמתדן 17/03/2023 00:10הגב לתגובה זו6 16אין שום קשר לגוף התלונות שלך להמלצה. את בעצמך אומרת שהרפורמה הנוכחית לא תפתור אף אחת הבעיות המוצדקות שאת מציגה, ועדיין את תומכת בה. רק מראה כמה את רק רוצה לנקום במערכת ולא לתקן באמת. ולגבי ההייטקיסטים, קצת כבוד לאנשים שמפרנסים חצי מדינה פה כדי שיהיה לאנשים כמוך דמי אבטלהסגור
-
109.אוקי. אז נעביר את הכוח לפוליטיקאיםאורן 16/03/2023 23:59הגב לתגובה זו4 9זה הרבה יותר יעיל זה גם לא משנה כל כך התוצאות של הרפורמה. גורלנו נגזר מקצב הריבוי חרדי ערבי. תוך 30 שנה זה גם ככה יגמר.סגור
-
108.סוף סוףאודי 16/03/2023 23:38הגב לתגובה זו12 4קול שפוי!!! הרסתם לנו את הבריאות עם ההפגנות ההזויות שלכם אתם לא רואים כמה בית המשפט מוטה???סגור
-
107.הו סטלהשרהלה 16/03/2023 23:29הגב לתגובה זו3 6את משעממת אותי כל כךסגור
-
106.מהתגובות ניתן להשתכנעישראל 16/03/2023 23:04הגב לתגובה זו21 9התגובות נגד הרפורמה מלאות בהסתה וטענות פרסונליות שאינם הולמים אנשים בעלי אינטלגנציה. תודה לך סטלה.סגור
-
105.כנראה סטלה עם אלציהמר כי פעם היא היתה נורמלית (ל"ת)רופא 16/03/2023 22:21הגב לתגובה זו12 22סגור
-
כמו כולםישראל 16/03/2023 22:51הגב לתגובה זו12 9אתה לא מסוגל לשמוע משהו שונה ממה שרצית לשמועסגור
-
104.סטלה מאיפה התמימות?איזי 16/03/2023 22:11הגב לתגובה זו12 11כלומר: כשהממשלה תאבת הכוח הזאת תשלוט כאן ללא מיצרים, אז פתאום לא יאשרו 97% מהבקשות לציתות טלפונים? כמה יאשרו אז? "רק" 96%? איזו תמימות צבועהסגור
-
103.נו אבל מה הקשר בין הרפורמה המוצעתאנונימי 16/03/2023 21:57הגב לתגובה זו11 12להן מה שמפריע לך כפי שפירטת?סגור
-
102.מקווה שלא ינדו אותךגיורא 16/03/2023 21:49הגב לתגובה זו13 9כל הכבוד. יושרה זה שם המשחקסגור
-
101.שפיותגיורא 16/03/2023 21:41הגב לתגובה זו13 7מי שקרוב יודע כל הכבוד על האומץ לומר את האמת העגומהסגור
-
100.סטלה -חייבים להפסיק את הנצלנות החרדיתבת אל 16/03/2023 21:18הגב לתגובה זו10 16הפרזיטים מנוולים דורשים קצבאות, אך מסרבים ללמוד לימודי ליבהסגור
-
חייבים להיאבק בפרזיטים (ל"ת)מריה 17/03/2023 01:45הגב לתגובה זו8 1סגור
-
99.סטלה- תודה לךשי 16/03/2023 20:16הגב לתגובה זו22 10מדובר בנושאים שארגוני זכויות אדם היו אמורים לעסוק בהם. פשוט מדהים שהעם מתגייס להילחם למען המערכת המושחתת הזאתסגור
-
98.מבחינת השמאל אסור לך להביע דעות כאלה !!!! (ל"ת)כ.ד 16/03/2023 19:49הגב לתגובה זו18 9סגור
-
האמת במערומיה.יניב 16/03/2023 22:11הגב לתגובה זו5 5מה שכתבת עכשיו רק חושף את השקר כמו שהוא. זו בדיוק הנקודה - אותו שמאל שאתה מגיע ממנו מוכן להקריב את האמת למען דעותיו האישיות. אותה אמת שבנחיצות הרפורמה, במערכת משפט מעוותת מאז המהפכה החוקתית של אהרון ברק לפני כ 30 שנה. אז מה ?מדוע אסור לה להביע עמדות כאלה ? בעצם אתה אומר: שששש תהיה בשקט, שלא ידעו את האמת. זה יפגע בנו.סגור
-
97.סוף סוף כתבה נורמאלית.כל הכבוד (ל"ת)כ.ד 16/03/2023 19:45הגב לתגובה זו18 8סגור
-
96.לכותבת הדברים היקרה.יניב 16/03/2023 19:43הגב לתגובה זו4 7חבל שאת כל כך דואגת להדגיש לאיזה צד את שייכת. מביש ומביך כל כך ציון עובדות שכאלה, שטוב לו לאדם אם יסתירן : "אני מבית עיראקי של מי שהיו חברי התנועה הקומוניסטית, חניכת השומר הצעיר". שאת כל כך לא ימין ואנטי ביבי - התנצלות מביכה כל כך בפני הקוראים. מובן שהרפורמה נדרשת, אבל עם המלל המבזה והציני שממלא את הכתב שלך - אין צורך בהבעת תמיכה של כמותך. נקווה שיש תקנה קודם כל אצלך , אח"כ תקווי גם לכזו במערכת המשפטית.סגור
-
95.ואני נגד חוקת הכדורגל הנוכחיתדמיקולו פיזדמטה 16/03/2023 19:23הגב לתגובה זו5 4אז אני תומך בהפיכת הכדורגל לכדוריד. הגיוני.סגור
-
הפוך גוטה. הפוך.יניב 16/03/2023 22:18הגב לתגובה זו3 2חחח איזו שטות. סליחה מראש על הבעת הזלזול, באמת, אבל זה רק מראה כמה את רחוקה מלהבין את עיקרי הדברים. תעשי לעצמך טובה ואל תתני לסובבים לשטוף אותך בשקרים. רצוי שתצרכי מידע רלוונטי בכדי לגבש עמדה ולא לשלוף מהמותן. תכלית הרפורמה היא להחזיר את בית המשפט למקומו הראוי, זה שהיה לפני המהפכה החוקתית של אהרון ברק לפני כ 30 שנה, לא להפוך אותו למוסד אחר כפי שאת מתכוונת לומר. בדיוק להיפך.סגור
-
94.תודהלךאורי 16/03/2023 19:17הגב לתגובה זו19 4הבעיה לא תפטר כי למעשה הבגצ הוא מפלגה והכי גרוע למעשה הם לא מקבלים את תוצאות הביחרות זו האמת תשאלו כל מפגין אלק ממש לא יודע ברור רלב ולכן חייבים להמשיך כל האיומים של סרבנות לא מזיז לאף אחד וימים יגידוסגור
-
93.טיעון מדהים נכרות את הראש ואז הגוף יבריא...החיים 16/03/2023 19:16הגב לתגובה זו9 19מתן כח לפולטקאים ודיקטטורה בפועל לא תפתור וכנראה תחריף את כל הבעיות שציינת זה לא רפורמה...זו דיקטטורה שבאה להרוס לא לתקןסגור
-
הפוך גוטה. הפוך.יניב 16/03/2023 22:22הגב לתגובה זו5 3זהו מלל של שטיפת מוח ואינפורמציה שקרית ומסיתה. האמת היא בדיוק הפוכה. דיקטטורת בג"ץ בועטת כבר 30 שנה מאז המהפכה החוקתית של ברק. תקרא קצת פסקי דין של העליון - תבין.סגור
-
כשהראש חולה !! כל הגוף סובל !!!דניאל 16/03/2023 20:03הגב לתגובה זו5 2כי שמאל זוהי מחלה !!!סגור
-
:-) נכון. (ל"ת)יניב 16/03/2023 22:19הגב לתגובה זו1 1סגור
-
92.מאמר מבזה ולא מדויחק (ל"ת)אסקימו 16/03/2023 18:46הגב לתגובה זו8 15סגור
-
91.חרדים, ער,ים ומעמד נמוך יהיו הנפגעים הראשונים מהרפורמהעם ישראל 16/03/2023 18:39הגב לתגובה זו3 13מעניין לאן נגיעסגור
-
תודהדניאל 16/03/2023 20:04הגב לתגובה זו1 3על ה"דאגה" .סגור
-
90.וואווeni08791@gmail.com 16/03/2023 18:33הגב לתגובה זו7 2כתבה מאוד מעניינת תודהסגור
-
89.די לפחד מהשמאל והפרקליטותסוף סוף 16/03/2023 18:30הגב לתגובה זו15 2רות דוד מה עם רות דוד כלום העלימו אותה הכל נשאר. במשםחה כל הכבוד לסטלה האמיצה עוד מעט גם הימין יצא לרחוב ואז תהיה חגיגהסגור
-
88.מילים כדורבנות, אנשים מתחזקים אחרי מכתב 500 הפרופסוריםzhu 16/03/2023 18:17הגב לתגובה זו20 2שתומכים ברפורמה בינהם חתן פרס נובל לכלכלה פרופסור אומן שלועג לכל אלו שחושבים שהרפורמה תפגע בכלכלהסגור
-
87.משפטנים רקוביםדמוקרט 16/03/2023 18:09הגב לתגובה זו16 2במספרה של הפרקליטות תפרו תיקים ליעקב נאמן, לויינרוט חביבי, ועוד רבים וטובים. שי ניצן סחט את מנדלבליט. וסחטט גם את דורית ביניש, כי בעלה היה צריך לעוף לכלא. חייבים לנקות את הפרקליטות מייד אחרי שינקו את בגץסגור
-
מדוייק!יניב 16/03/2023 22:26הגב לתגובה זו5 0לצערנו הגדול - הדברים נכונים ! ואלה רק קמצוץ של מעליי רשויות המדינה שבידי ה...נכון. ממשיכיי בן גוריון, מפא"י וחבריהם וחברי התנועה הקומוניסטית, חניכת השומר הצעיר - שהכותבת טרחה לציין וכל כך גאה שהיא מגיעה ושייכת לשם.סגור
-
די יניב תירגעמושיק 18/03/2023 20:41הגב לתגובה זו0 1היא חייבת לציין את זה לא כדי לעוף על זה, אלא כדי להדגיש שהיא לא מדברת מפוזיציה.סגור
-
86.'אני באה ממשפחה עיראקית...' למה זה צריך לעניין ?!א. מרק 16/03/2023 17:57הגב לתגובה זו6 16הרשות השופטת לא מושלמת, המבצעת כנ"ל וכו' אז בהחלט מותר ונכון לתקן אבל אם לממשלה הייתה כוונה אמיתית לתקן אז מה בוער ??? הרפורמה נראית כמחטף וכשבוחנים לעומק מתברר שחוקי היסוד המוצעים דווקא עכשיו הם פרסונלים שנועדו לחלץ את המושחתים שבשלטון והם לא יעברו את הבג"ץ העכשווי כי זו שחיתות אבל אם הרפורמה בכל זאת תעבור אז השופטים יהיו השפוטים של המושחתים שבשלטון ודוגמאות למדינות שעברו תהליך כזה הם רבות, והיות והאתר כלכלי אז דוגמא קטנה לאן המדינה מידרדרת עם הרפורמה : 'חוק המתנות' ההצעה המגונה להתיר מתן שוחד בלי הגבלה לנבחרי ציבור ובמילים מכובסות זה נשמע כך : מותר לנבחרי ציבור לקבל תרומות לצורך עניינים משפטיים או רפואיים – זה כמובן ללא הגבלה וללא פיקוח, וכתוספת 'קטנה' : זה כולל את בת הזוג המתגוררת עם נבחר הציבור וכן את בנו הסמוך לשולחנו. גברת סטלה, זה מצלצל לך משהו ??? הרפורמה היא פצצה שתפורר את ישראל מהסיבה הפשוטה שהרכבה ובעיותיה של מדינת ישראל לא מאפשרים לה להיות דיקטטורית ומושחת וברגע שזה יקרה הכל יתפורר פה. ועצה קטנה לכל מיני כותבי טורים שלא בקיאים, לפני שאתם מקשקשים טור תתעמקו קצת בפרטיםסגור
-
רק הכותרת עניינית.יניב 16/03/2023 19:45הגב לתגובה זו0 3לצערי , רק הכותרת שכתבת בתגובה - נכונה. חבל שההמשך הוא לא יותר כזה : חבל שאת כל כך דואגת להדגיש לאיזה צד את שייכת. מביש ומביך כל כך ציון עובדות שכאלה, שטוב לו לאדם אם יסתירן : "אני מבית עיראקי של מי שהיו חברי התנועה הקומוניסטית, חניכת השומר הצעיר". שאת כל כך לא ימין ואנטי ביבי - התנצלות מביכה כל כך בפני הקוראים. מובן שהרפורמה נדרשת, אבל עם המלל המבזהסגור
-
85.כתבה לענייןרון 16/03/2023 17:42הגב לתגובה זו32 6כל הכבוד סטלהסגור
-
84.כל הכבוד,יושר אמיתי ללא פחד מהשמאל הדיקטטורי (ל"ת)עמי 16/03/2023 17:40הגב לתגובה זו27 4סגור
-
83.כל הכבוד לעיתונאית אמיתית שמדווחת אמת - תודה (ל"ת)יותם 16/03/2023 17:38הגב לתגובה זו28 2סגור
-
82.האויב של הרע הוא הנורא... (ל"ת)ספרטקוס 16/03/2023 17:31הגב לתגובה זו0 2סגור
-
81.״האם הרפורמה הנוכחית תתקן את כל זה? לא. בהחלט לא. ״הקורא 16/03/2023 16:52הגב לתגובה זו14 20״האם הרפורמה הנוכחית תתקן את כל זה? לא. בהחלט לא. ״סגור
-
80.גברתי! בדרך לפריימריז בליכוד? (ל"ת)אנונימי 16/03/2023 16:50הגב לתגובה זו6 26סגור
-
79.קשקוש גמוראורך דין 16/03/2023 16:49הגב לתגובה זו10 22אף סעיף מהסעיפים של סטלה אינו מופיע במהפכה האנטי דמוקרטית המושחתת. מה זה הקשקוש הזה ומה הקשר בין הסעיפים הנ'ל , חלקם מוצדקים לגמרי , לבין החוקים החדשים שבשורתם היא: ביטול גמור של ביקורת שיפוטית על מחוקקי הכנסת , עידוד שחיתות ציבורית (חוקי דרעי) , הפיכת הכוחות השולטים לבעלי כוח בלתי מוגבל , ובכלל נלבנת שחיתות מסוגים שונים. זה לא תיקון המערכת. זה השחתת המערכת וריסוקה. סטלה כותבת על מה שכואב לה, ובצדק, אך מתעלמת לגמרי ממה שקורה בפועל.סגור
-
78.כל הכבוד!יפה 16/03/2023 16:42הגב לתגובה זו32 3כל הכבוד על האומץ לומר את האמת.סגור
-
77.מתייצבת מול כל התקשורת השמאלנית.לא מפחדת ולא סופרת אותם (ל"ת)כבוד-שאפו לסטלה 16/03/2023 16:18הגב לתגובה זו24 8סגור
-
76.חלב אםאנונימי 16/03/2023 16:14הגב לתגובה זו0 6יונקים את הרעל מגיל אפס. החכמים מצליחים להשתחררסגור
-
75.גברת הבעייה אחרי הרפורמה הכל יהיה יותר מושחת !האמיתי 16/03/2023 15:56הגב לתגובה זו11 19ראש המאפיה ישוחרר מהתיקים שלו ! דרעי גנב יחזור לגנוב הורדים יחגגועל כל הציבור והמצב הכלכלי ידרדרולא יהיה כסף אז יטילו מסים חדשים ! בלי לחשוב על המהומות שיהיו !סגור
-
74.בקרוב לא תהיה מדינת ישראלואז לא יהיה חשוב מה סטלה אמרה. 16/03/2023 15:19הגב לתגובה זו6 22ואז לא יהיה חשוב מה סטלה אמרה.סגור
-
73.סטלה משקפת נכונה את המציאות לדעתימן הישוב 16/03/2023 15:11הגב לתגובה זו36 5חזקי ואמציסגור
-
72.הכותבת מתממת או מתעלמתסמי 16/03/2023 15:09הגב לתגובה זו9 17צודקת הכותבת ליבר שיש פגמים רבים במערכת המשפט הנוכחית. ואולם גב. ליבר מתעלמת מהרצון המובהק של לוין- רוטמן להשתלט על מערכת המשפט ולמנוע/להקטין את הגנת הציבור. זה תהליך פסול מיסודו.סגור
-
71.גם אם כל מה שכתבת נכוןדניאל 16/03/2023 14:59הגב לתגובה זו24 29בחוקים המוצעים אין התייחסות לאף אחד מהנושאים שציינת. כן יש התייחסות לשליטה פוליטית במערכת המשפטית, שתאפשר, בין היתר, שחיתות שלטונית. מכאן, איבדת שארית ההערכה מקצועית שהייתה לי אלייך. אבל לא נורא, תמיד יש את ערוץ 14.סגור
-
70.ענוי דין זה שקר.ששון גז ושמחה ר. 16/03/2023 14:54הגב לתגובה זו0 17מבקשים דחיה ואחרכ טוענים לענוי.אףנאשם לא ביקש זירוז הליךסגור
-
69.אני רציתי פשרה עד השלב שהשמאל החליט להרוס את המדינהביביסט 16/03/2023 14:53הגב לתגובה זו22 11ברגע שהם צעקו למשוך כסף מהבנקים בשביל להפיל אותם ובכך להרוס את החיים של מליונים וברגע שקראו לסרבנות בצבא- נגמר הסיפור מבחינתי. עדיף דיקטטורה מאשר אנרכיהסגור
-
68.כל הכבוד לכתבה המפורטת על כישלי המערכות - תודה (ל"ת)יותם 16/03/2023 14:53הגב לתגובה זו33 1סגור
-
67.כתבה לתזכורתsam.d 16/03/2023 14:50הגב לתגובה זו22 1ראשי פרקים ואיזכור למה נחוץ תיקון. לדעתי אפילו מרבית השופטים ההגונים מבינים זאת תודה סטלהסגור
-
66.אין לך מושגמבין 16/03/2023 14:49הגב לתגובה זו7 18את צודקת במה שאת רושמת.. רק שאין לזה קשר לרפורמה! כמה בורות, כמה אומץ לרשום בלי להבין! ימים של פייק אחד גדולסגור
-
65.אין עלייךשמעון 16/03/2023 14:46הגב לתגובה זו11 2חחח איזה תימנית היא רוצה להבטיח את הישארותה בתפקידסגור
-
64.די ללקק את התחת של סגול השער זה פשוט מגעיל (ל"ת)עם ישראל 16/03/2023 14:43הגב לתגובה זו10 23סגור
-
עולמך צר כעולם נמלה כל דבר אצלך מתקשר לביבי .אמונחטאפ 16/03/2023 20:45הגב לתגובה זו3 0אתה מגיב כמו סמולן מצוי . מכיוון שאין לך טיעון נגדי את מעליב את הכותבתסגור
-
63.הכל יחמיר תחת ממשלת הימין הקיצוניגם אם הכל נכון 16/03/2023 14:36הגב לתגובה זו15 33הכל יופנה נגד "אויבי המשטר", ואילו המקורבים יזכו להנחות סלב...כמו שזכו נתניהו ומשפחתו, ואחריםסגור
-
62.אף אחד לא הפריע לליכוד לשפר את המשטרהשי 16/03/2023 14:35הגב לתגובה זו16 10עד שהחקירות לא הגיעו לביבי - לאף אחד לא היה אכפת. לא ביבי הוא הקרבן של המצב - ביבי מנצל אותו. הקרבן הוא למשל הנער ממוצא אתיופי שסובל מ"אכיפת יתר". לא השתמשתי במונח יותר חריף מ"אכיפת יתר" כדי שלא ידפקו לי בדלת.סגור
-
61.מה הקשר בין תיקונים במערכת המשפטדורון 16/03/2023 14:34הגב לתגובה זו15 16בכל אותן סעיפים שהזכרת לבין השתלטות עויינת על סדרי שלטון ומשפט שרוצים להעביר? כאילו מה... אין שכל אין דאגות?סגור
-
60.סטלהאורי 16/03/2023 14:33הגב לתגובה זו7 24את בעצמך לא מאמינה לדברים שכתבת -- מכרת את עצמך לימין בשביל להיות רלוונטית -- קיבלת עבודה אצל ברדוגו ובערוץ 14 ורק להם את מחויבת -- פרשנית בשקל תשעיםסגור
-
59.אין ספק שנדרש שינוי - אבלאמנון 16/03/2023 14:33הגב לתגובה זו5 5כבר שנים אני תוהה למה מפרנסים 120 חברי כנסת כשיש לנו כבר בית משפט עליון. אבל, הרס המערכת והפיכתה למוטה פוליטית - רחוק מלהיות הפיתרון הרצוי. זו לגמרי "תגובת יתר" !! כמו תמיד, כולם צודקים - ולכן צריך לדבר, לעניין ובאומץ. לתקן עיוותים, ולהמשיך להגן על הדמוקרטיה, על המדינה, על החלשים (היום למי שאין כסף - אין אמת) ולאפשר שילטון תקיןסגור
-
המערכת הזו כבר מוטה לטובת השמאל ונגד הימין (ל"ת)אלי 16/03/2023 16:20הגב לתגובה זו5 2סגור
-
58.למה אני תומכתאת כל כך טיפשה? השינויים המוצעים יהרסו הכל. מה לא 16/03/2023 14:33הגב לתגובה זו6 17את כל כך טיפשה? השינויים המוצעים יהרסו הכל. מה לא ברור?סגור
-
הטיפשות כולה שלך שנפלת קורבן לתעמולה השיקרית של השמאל (ל"ת)מאיר 16/03/2023 16:23הגב לתגובה זו9 3סגור
-
57.ישר כוח ענק, טוב שיש מי שמטיח את האמת מול כל המוסתים (ל"ת)אליהו המבין 16/03/2023 14:30הגב לתגובה זו22 4סגור
-
56.את חושבת שאנחנו מטומטמים? מי משלם לכתוב את ההבלים האלה?דש 16/03/2023 14:30הגב לתגובה זו9 18מה הקשר בין פסקת ההתגברות ברוב של 61 ח"כ לכל הבעיות (נכונות יותר או פחות) שעלו בכתבה? עלבון לאינטליגנציה הכתבה הזו. לא אטרח יותר לקרוא כתבות שלה.סגור
-
55.כל הכבודמשה 16/03/2023 14:29הגב לתגובה זו17 5את אומרת דברים שהרבה אנשים מסכימים להם אבל בגלל התקשורת הדורסנית פוחדים להתבטא...סגור
-
פוטין123Gil 16/03/2023 15:02הגב לתגובה זו1 3אין כמו מנהיג חזק וכל יכולסגור
-
אהרון ברקשמואל 16/03/2023 18:36הגב לתגובה זו1 0מסכים אתך, תשאל את אהרון ברק!!הוא יספר לך על מנהיגים חזקים, ותלמידתו חיות.סגור
-
54.וכל מה שרשמת זו מערכת המשפט? זו מדינת ישראל,מדינתחחחחחח 16/03/2023 14:29הגב לתגובה זו3 6מדינת הקומבינות והשחיתות אם המשטרה משקרת לבית משפט אין דרך לדעת ואם הפוליטיקאים משקרים לבית משפט אין דרך לדעת הכל רקוב בראש סעי תגורי במקסיקו 5 שנית ואז תחזרי לפה על 4 ותודי שזו מערכת המשפט הכי נורמלית שהכרת אי פעםסגור
-
53.זו רפורמההלא מהפיכה משפטיתלא ענית לעניין 16/03/2023 14:27הגב לתגובה זו7 2מה שכתבת היא היא הרפורמה שצריך לעשות. נתת דוגמאות מעולות.בין זה לבין מה שמציעה הממשלההכרדע אין קשר, 180 מעלות לצד השני.כאן מדובר על שיפור תהליכים, שופטים וכו ואילו ממשלתנו הנבחרת בכלל מדברת על משילות, פוליטיזציה של בית המשפטסגור
-
52.נו באמתיגאל 16/03/2023 14:26הגב לתגובה זו4 6לא העיפרון הכי מחודד בקלמר סטל ה!!!סגור
-
51.רק מתווה הנשיא יציל אותנו (ל"ת)העם 16/03/2023 14:26הגב לתגובה זו2 9סגור
-
50.שמור לי ואשמור לךמשה 16/03/2023 14:25הגב לתגובה זו12 0אכן הדברים צפים. והמתנגדים לרפורמה לא יודעים נפשם. פשוט לא מעוניינים לתת לעובדות לבלבל אותם.סגור
-
49.כולם מבינים שצריך רפורמה משפטית, וצריך גם רפורמהאוקי 16/03/2023 14:21הגב לתגובה זו6 7ברשויות המקומיות, ובחברה קדישא ובעוד כמה גופים שכבר לא מתפקדים, אלא רק שואבים כספים, אבל בשום מקרה לא צריך לשפוך את המים עם התינוק! יש פה חבורה שמובילה למדרון חלק מאד, שעלול לחסל את המדינה ולהביא לחורבן בית 3, לכאורהסגור
-
48.פשוט מגעיל לקרוא אותך (ל"ת)לקקנית 16/03/2023 14:17הגב לתגובה זו5 22סגור
-
47.זה לא רפורמה זה הפיכה משטרית (ל"ת)שג 16/03/2023 14:13הגב לתגובה זו5 17סגור
-
46.היא עיראקית אבל כנראה ממוסולמוריס 16/03/2023 14:12הגב לתגובה זו4 17איך ה" רפורמה" המוצעת תענה על הבעיות.שהיא הציגה? מה הקשר?סגור
-
45.למה אתם מפרסמים הבליםככ 16/03/2023 14:10הגב לתגובה זו15 33תפסיקו עם הפוזיציות - לא נאה לכם. והכותבת, עדיף שתוסיף גילוי נאות. דבריה לא ראויים להתייחסות.סגור
-
בערוץ 11 12 13 אין פוזיציות?! (ל"ת)עמית 18/03/2023 09:12הגב לתגובה זו1 0סגור
-
44."למה אני תומכת ברפורמה המשפטית ?" כי ביבי בעדה..נקודה (ל"ת)קרירי 16/03/2023 14:09הגב לתגובה זו16 24סגור
-
43.טיעונים חסרי בסיסאלי 16/03/2023 14:09הגב לתגובה זו15 25סטלה, גרמת לאובדן כל האמון שרכשתי לך בטיעונים חסרי ההגיון שלך. את הרי מודה בעצמך שהרפורמה לא תתקן את העוותים שאת מזכירה. מאידך את מתעלמת לחלוטין מעיוותים חדשים שהרפורמה תיצור בוודאות. קשה לי להאמין שאת באמת מאמינה במה שאת כותבת. חבל.סגור
-
42.לא ברור הקשרמשה 16/03/2023 14:08הגב לתגובה זו12 18בכתבה ראינו ליקויים רבים שקיימים במערכות השילטון אך לא ברור מה הקשר ךרפורמה המוצעת. בית המישפט שופט לפי ראיות ואם הן מפוברקות כייצד הרפורמה תתקן זאת ? נהפוך הוא, החשש שהחלשת הרשוט השופטת רק תגביר את תהליכי השחיתות שעליה הכתבת מדברת.סגור
-
41.מה הקשרי 16/03/2023 14:02הגב לתגובה זו12 18ביו הניסיון של החרדלים והמושחתים לשלוט בבתי המשפט לבין מה שאת כותבת?סגור
-
40.המדינה בוערת חיזבאללה מצא סמרטוטי כביסה של פוטיןטילי הוק לגרמניה 16/03/2023 14:01הגב לתגובה זו2 10וברלין אף לכמה שעות שרה דואגת קרן מיקולובסקי הדוד המת שלח מתנות ופרפוליו מניות עשיר.סגור
-
39.רפורמה שמטיבה עם העם כן, הפיכה משטרית לאמאיר 16/03/2023 14:01הגב לתגובה זו10 13ישנה פה הפיכה משטרית מדמוקרטיה לדיקטטורה משיחית. זה לא יקרה. נולדנו לחופש לדמוקטיהסגור
-
אתה באמת חושב את זה?יואל גולן 16/03/2023 14:33הגב לתגובה זו17 2עד לפני המהפכה של אהרון ברק היינו דיקטטורה משיחית? די עם ההפחדות דברו לעניין אתם משחזרים סיסמאות שאתם שומעים בתקשורת. אותם ערוצי תעמולה שהם שופרות של כל המערכות הרקובות האלה. אגב, הם גם קיבלו בזכותם מיליוני שקלים בחודש מ"יס" ו"הוט" ובתמורה נתנו להנדל תפקיד ראשי בערוץ. עכשיו אנחנו חיים בדיקטטורה, לא עוד!סגור
-
38.דוייטצ'ה בנק הרבה ממון בסכנה דמי תיוון צוללות והפצה פייבטח לא דאג לך ולעסק 16/03/2023 14:00הגב לתגובה זו2 2פייזר מפיץ ראשי ותוגמל יפה.סגור
-
37.מטרת השינויים הן לא לשפר את המערכתאמיר 16/03/2023 13:59הגב לתגובה זו14 18אלא להרוס אותה לטובת אנשים שנוח להם, ולכן הנתונים לא ישתפרו בעקבות הרפורמה רק יחריפוסגור
-
36.הקץ מזוויע סטלה יאיר ערלתו כרותה אקורד קושנר תיאום רוסיהדאגה לא קרדיט טוויס 16/03/2023 13:58הגב לתגובה זו1 6עוקר זרעך ארור בית ירבעם יושמד עם כל יועציו ועושי דברו.סגור
-
שוב דילגת על התרופות? (ל"ת)ד"ר פסיכו 16/03/2023 14:24הגב לתגובה זו5 1סגור
-
35.בטוחים מצאת כל מנהרות חיזבאללה בתיאום רוסי ? (ל"ת)הדאגה לא קרדיט טוויס 16/03/2023 13:56הגב לתגובה זו0 6סגור
-
34.בטוחים מצאת כל מנהרות חיזבאללה בגליל בתיאום רוסי ? (ל"ת)הדאגה לא קרדיט טוויס 16/03/2023 13:56הגב לתגובה זו0 5סגור
-
33.חמודה עוד רגע שמעת דוייצ'טה ובנק אוסטריה כל חשבונות הוקהדאגה לא קרדיט טוויס 16/03/2023 13:55הגב לתגובה זו1 6הולאמו . שרייך גנבים סטלה ואחוזת בית שורף אש ??סגור
-
32.בית משפט חדש שגובר על בגץצריך להקים בית משפט 16/03/2023 13:55הגב לתגובה זו7 4ככה שכל החלטה בבג"ץ צריכה לעבור דרכו- שיבדוק אם החלטת בגץ לא פוגעת במגילת העצמאות מדינה יהודית ודמוקרטית - קודם יהודית , ורק אחר כך שתיה גם דמוקרטית אם ישנה סטירה - אז היהודית גוברת. וזה יוחלט ע"י בית הדין שיהיה לא את הסמכות לתכף החלטות של בג"ץ. בצורה פשוטה כזאת נוכל לסגור את כל ההחלטות בנידון!סגור
-
כמו הנאצים (ל"ת)רר 16/03/2023 14:11הגב לתגובה זו0 2סגור
-
31.האמת מנצחתאריה 16/03/2023 13:54הגב לתגובה זו12 4חובה לתקן את מערכת המשפטסגור
-
30.את משקרת לציבור, הרפורמה לא מטפלת בבעיות האלודודו 16/03/2023 13:52הגב לתגובה זו16 18הרפורמה תפקידה לרסק את בית המשפט העליון, ולהפוך את השופטים לליצני חצר של ביביסגור
-
29.אין קשר בין הנאמר לרפורמה-הפיכהאנונימי 16/03/2023 13:51הגב לתגובה זו12 15מה שאמרת נניח נכון ודורש רפורמהולא הפיכה כמו שעושים ולכן אין סיבה בעולם שתתמכי בכך.סגור
-
28.האם דיקטטורה תעזוראזרח חושב 16/03/2023 13:50הגב לתגובה זו6 18גם הכותבת מסכימה שהרפורמה לא תטפל בחוליים של מערכת המשפט.אולם מכאן ועד תיקונה באמצעות דיקטטורה המרחק רב.אם הממשלה היתה רוצה להיטיב עם כולנו היתה עושה רפורמה שתתקן את הבעיות שהועלו אולם אין רפורמה אלא הפיכה מזטרית לטובת הנאשם הראשיסגור
-
27.המהפכה הנקראת "רפורמה"בטיטו 16/03/2023 13:48הגב לתגובה זו8 10הרפורמה לא מטפלת בדבר ממה שנזכר למעלהסגור
-
26.קיצר לא מתייחסת לרפורמה הנוכחית אלא רק לאולי מה יבוא..דוד 16/03/2023 13:48הגב לתגובה זו5 11קיוויתי סוף סוף לדעה אמיתית אבל מסתמכת על אבלות שברור שצריך לתקן ולשפר. שום התייחסות לרפורמה קיום שלא תייעל שום דבר ממה שכתבת אולי תעשה נזק כשתמנה שופטים מחוייבים לפוליטיקאים.סגור
-
25.לא הראית דבר אחד ברפורמה המוצעת שיתקן את העיוותים שתיאראסף 16/03/2023 13:47הגב לתגובה זו12 16לא מתווכח אתך על הליקויים והעיוותים שפירטת. יכול להיות שאכן המצב חמור. אבל הרפורמה / מהפיכה המוצעת אינה עונה על אף אחד מליקויים אלו. אשמח אם תסבירי לי כיצד שופטים שיתמנו על ידי פוליטיקאים ויהיו תלויים בהם לקידומם, ידאגו למשפטים מקצועיים יותר וישרים יותר - ההיפך הוא הנכון. יתרה מכך, לפי הצעות החוק רצונם היחיד של היוזמים - לבצר את שלטונם לעולם ועד, בכל עת יוכלו אם באמצעות חקיקה ואם באמצעות הנחיות דרגים מקצועיים (מה שנקרא בטעות בפיהם "משילות") להגביל את חופש הפרט ולהשפיע על תהליכים חופשיים במדינה כדוגמת תהליכי בחירות. לא מובן לי איך אינך רואה זאת.סגור
-
24.כל הכבוד על הכתבה!!! יישר כח (ל"ת)תומר 16/03/2023 13:46הגב לתגובה זו25 7סגור
-
23.השימוש שלך בנתונים לא עומד במציאותכמה שאת נאיבית 16/03/2023 13:46הגב לתגובה זו7 9כולם מסכימים שמערכת המשפט צריכה רפורמה. בעיקר כי הערכאות הזוטרות קורסות בגלל שופטים ברמה נמוכה, פרקוליטות תובעת. וגם בג"צ צריך לעבור רפורמה בבחירת שופטיו שמוסכמת על רוב מתנגדי הרפורמה (לדוג' שאין שום שללשכת עורכי הדין תהיה נציגות בבחירות שופטי העליון). אבל הרפורמה בתצורתה עם כל החוקים הנלווים כמו חוק הנבצרות לא מגיעים ממקום של רצון לשפר את המערכת אלא ממניע פוליטי של זיכוי נאשם/ים וקבלת כוח בלתי מוגבל לדכא את מי שלא בקואליציה וכל ענין שיפור מערכת המשפט בערכאות הנמוכות סתם משמש לדברי יופי. רוב הטענות שלך ממוחזרות וצריך להתסכל יותר פנימה מה הבעיה- שיעור הרשעות גבוה- כי הפרקילטות לא הולכת לבית משפט איפה שהיא לא חושבת שתנצח ולכן גם שיעור הסדרי טיעון גבוה. כשהם לא בטוחים בניצחנם אז הולכים על הסדר טיעון מקל. וזו כמובן פרקטיקטה שצריכה לחלוף מן העולם.סגור
-
ממש לא נכוןמשה 16/03/2023 14:11הגב לתגובה זו4 29 מתוך 15 שופטי בית המישפט העליון מונו בשנים האחרונות ע"י ממשלת הליכוד.סגור
-
22.כל הכבוד על המאמר (ל"ת)נתי 16/03/2023 13:46הגב לתגובה זו14 3סגור
-
21.ואיך הרפורמה קשורה למה שכתבת ??? (ל"ת)גל 16/03/2023 13:43הגב לתגובה זו5 7סגור
-
תגיד, חשבת פעם לחשוב לבד ?..מישה 16/03/2023 14:35הגב לתגובה זו6 1תקרא. לא רק את הכותרת וזהות הכותבת..סגור
-
20.מסכים עם מהחוליים הקיימים אבל...מרקוס 16/03/2023 13:43הגב לתגובה זו5 14המהפכה המשפטית/שלטונית אינה מתיימרת לטפל בכל אלה. תחת זאת, היא מרסקת את היסודות הקונסטיטוציוניים של המדינה.סגור
-
19.אבל ביבי רוצה דיקטטורה ולא מה שאת מציעהביבי רוצה רוב בוועדת שופטים. ביבי רוצה שאי אפשר יה 16/03/2023 13:41הגב לתגובה זו8 9ביבי רוצה רוב בוועדת שופטים. ביבי רוצה שאי אפשר יהיה לפסול חוקי ממשלה. בטח חוקי כפיה דתית וחוקים שיעבירו כספי החילוני העובד לטובת החרדי הבטלן. מה שאת מציעה זה לא מה שביבי רוצהסגור
-
18."שוויון בפני החוק"-איזה שוויון יש עם החרדים ?קצ'י 16/03/2023 13:40הגב לתגובה זו9 17אין להם שום חובות שחלים על כלל האוכלוסיה, ויש להם זכויות יתר מטורפות.....סגור
-
תגיד, חשבת פעם לחשוב לבד ?..מישה 16/03/2023 14:36הגב לתגובה זו9 1אני חרדי, עובד בהייטק, קצין במיל. ותורם יותר מרוב המפגינים עכשיו , למדינה שלי. ואכן אין שוייון, אם לא הייתי חובש כיפה שחורה, אני מאמין שהיחס אלי בהייטק היה יותר ענייני.סגור
-
17.בעצמך כתבת - הרפורמה לא רלוונטית למה שהמערכת צריכהאורי 16/03/2023 13:40הגב לתגובה זו10 4מצד אחד בכותרת את מצהירה שאת תומכת ברפורמה המשפטית, ומצד שני מודה שהיא לא תפתור אחת מהבעיות שאת מונה. אז מה הקטע?סגור
-
16.לצערנו עוד רגע יהיה לך מבול של תגובות שיעשו ממך דמוןלהתעורר 16/03/2023 13:39הגב לתגובה זו8 5אבל כל מה שאמרת נכון ! ומי שאינו חשוף לביקורת ואחוזי ההרשעה שלו כל כך גבוהי !אומר אחד משני דברים : 1. כל המדינה פה פושעים כנראה ,ימין שמאל וכולם עבריינים ! כי זהו פרצופה של המדינה . 2. שבית המשפט עושה קומבינות !!!!!סגור
-
15.אין קשר בין הדוגמאות שנתת לרפורמה שמוצעתיוסי 16/03/2023 13:36הגב לתגובה זו11 7מטרת הרפורמה אינה לתקן עיוותים במער' המשפט (והדוגמאות הישנות שהבאת ממילא רובן באשמת המשטרה ולא מע' המשפט). מטרת הרפורמה היא למנוע ממער' המשפט ביקורת על שלטון רודני וקיצוני שרוצה לעשות מעשים לא מוסריים, גם במישור הלאומי וגם במישור הציבורי. בשביל תיקון צריך למצוא מה הבעיה האמיתית ולטפל בה, לא להפוך את המדינה לדיקטטורה שנשלטת ע"י אדם שחלק מהציבור רואה בו מלךסגור
-
14.סוף סוך כתבה עם האמת בפנים! (ל"ת)שאפו 16/03/2023 13:35הגב לתגובה זו16 7סגור
-
13.האם ההפיכה תתקן את כל זה? לא. בהחלט לא. אין לה שום קשרנוחודי 16/03/2023 13:35הגב לתגובה זו9 8כל המטרה של ההפיכה המשטרית היא להכשיר את השרצים ביב דרעי בן גיביר ועוולותיהםסגור
-
12.אבל איך כל זה קשור לרפורמה המוצעת?רונירון 16/03/2023 13:35הגב לתגובה זו11 8העלית כאן שורה של בעיות/כשלים, שהשינויים המוצעים אפילו אל מתיימרים לפתור אותם... להיפך, הם ייצרו ים של בעיות חדשות.סגור
-
11.ונגיד שכל זה נכון: איך שליטה בועדה למינוי שופטים תעזור?יריב 16/03/2023 13:31הגב לתגובה זו13 12הרי בועדה ישבו אמסלם, לוין, רגב וביתן ויבחרו שופטים חברי ליכוד. כיצד זה יגביר את הצדק? אפשר לקיים שולחן עגול עם מומחים ולנסות לפתור בעיות כמו אלה שהעלית. יותר קל להשתלט למפלגת הליכוד להשתלט על בתי המשפט והשופטים וכמו שהם מנהלים את המדינה כך יראו גם בתי המשפט. האמון בפוליטיקאים גם כך נמוך בהרבה מהאמון בעליון. למה לתת להם לנהל את העליון? למה שצאצאיך ילכו לצבא וצאצאי החרדים לא? מי יעצור שר מושחת כמו אריה דרעי שנכנס למאורת הפשע שלו במשרד הפנים (שוב! המקום בו קיבל שוחד!) ובפעם השלישית כבר לא יהיה יועץ משפטי שיבדוק עבורנו אם הוא מתנהל ביושר? הכל מינויים של השר - מי ישמור על העם משוד במשרדי הממשלה? מי סטלה?סגור
-
10.עניינית ומדוייקתרפורמה 16/03/2023 13:31הגב לתגובה זו12 11פשוט בולסגור
-
9.ההפיכה המשטרית רק תעצים את הכשלים שציינת (ל"ת)פוליטיזציה היא אסון 16/03/2023 13:30הגב לתגובה זו5 7סגור
-
8.כל הכבוד סוף סוף אמירה לעניין (ל"ת)אזרח 16/03/2023 13:29הגב לתגובה זו13 4סגור
-
7.יש, גם אני מבית עיראקינחום 16/03/2023 13:28הגב לתגובה זו2 1(-:)סגור
-
6.בקיצורירושלמית 16/03/2023 13:27הגב לתגובה זו6 8כול שנכתב כאן לא ישתנה כי מוקד הריפורמה הוא 1.ועדת המניווים לשופטים. 2. שחרור חרדים מחובת גיוס 3. יד קלה מאוד על כול גזילת קרקע בגדה המערבית. כול אלה לא יקלו ולא יפתרו עינויי דין ושאר סעיפים שנזכרו.סגור
-
5.ואיך כל ה"רפורמה" שאת תומכת בה מטפלת בעומנס בבתי המשפט? (ל"ת)חופשית מדיקטטורה 16/03/2023 13:26הגב לתגובה זו7 6סגור
-
לא יהיה ניתן לפנות על כל שטות לבג"ץאודי 16/03/2023 23:46הגב לתגובה זו3 0אתה לא חושב שזה יוריד את העומס? מאז שאהרון ברק קבע שהכל שפיט צצו עמותות שהגישו עתירות כמו פטריות אחרי גשם!סגור
-
4.הרוב תומך ברפורמהתום 16/03/2023 13:26הגב לתגובה זו17 8הוא פשוט לא נובח ומנסה לעשות רעש וצלצוליםסגור
-
הפוך מזה (ל"ת)גב 16/03/2023 14:12הגב לתגובה זו4 5סגור
-
3.היא מחדדת דווקא את ההתנגדות לרפורמה, שלא מטפלתאמיר 16/03/2023 13:25הגב לתגובה זו6 4בשום בעיה שהיא מציינתסגור
-
2.כל הליקויים שכתבת אין להם שום קשר עם הרפורמה המשפטית!!!בושה של עיתונאית 16/03/2023 13:24הגב לתגובה זו16 12הרפורמה הנחוצה היא הוספת מאות שופטים, קיצור זמן הדיונים, קיצור הזמן עד למתן פסק דין ועוד שיפורים. כל הרפורמה שמוצגת בכנסת מטרתה להביא שופטים ימניים שייזכו את ביבי בערעור לעליון, או ביטול משפטו עי חקיקה חדשה, הכנסת אריה דרעי לממשלה , ביטול חובת הגיוס של חרדים וכו המאמר שכתבת הוא זלזול באינטליגנציה ושגוי מיסודו, פשוט בושהסגור
-
1.זו לא רפורמה זו הפיכה משטרית. בלי דמוקרטיה אין מדינתישראל 16/03/2023 13:21הגב לתגובה זו10 16ישראל. כל מי שחכם יודע זאת.סגור
-
איפה קראת ברפורמהאודי 16/03/2023 23:44הגב לתגובה זו1 0שהמדינה הולכת להיות דיקטטורה? אתה אהבל או שטוף מוח??? הרי זה נוגד ישירות את חוק יסוד הכנסת!!!סגור
