הפניקס תובעת את ישראכרט ב-120 מיליון שקל על הפרת ההסכם

חברת הביטוח הפניקס הפניקס -2.23% הפניקס 4,654 -2.23% בסיס:4,760 פתיחה:4,760 גבוה:4,760 נמוך:4,631 תמורה:36,119,725 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא:  מגישה תובעת את ישראכרט  ישראכרט -0.69% ישראכרט 1,440 -0.69% בסיס:1,450 פתיחה:1,428 גבוה:1,487 נמוך:1,400 תמורה:19,504,030 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: בהיקף של 120 מיליון שקל "בגין הנזקים שנגרמו עקב הפרת התחייבותה של ישראכרט להקים עם הפניקס מיזם משותף בתחום האשראי הצרכני, וניהול מו"מ מקביל לעסקה נוגדת עם הראל, בחוסר תום-לב" בעקבות ביטול החוזה ביניהן לספק אשראי לציבור (להרחבה על ההסכם).

ישראכרט צפויה להירכש ע"י הראל (או מנורה, אם תעלה את ההצעה מספיק כדי לפתות את המשקיעים) ובעצם הפניקס חוששת לא רק לאובדן התוכנית המקורית אלא לכך שגם אחת המתחרות שלה יפעלו בתחום במקומה. ההצעה האחרונה של הראל היא לרכוש את כל מניות ישראכרט תמורת 3.3 מיליארד שקל. מנורה הגישה לפני כן הצעה לרכוש 32% ממניות ישראכרט לפי שווי של 3.5 מיליארד שקל, אבל בשוק מעריכים שנכון לעכשיו בעלי המניות עשויים להעדיף את ההצעה של הראל. כפי שפורסם לראשונה בביזפורטל, דורי נאוי שקנה מניות של ישראכרט לפני חצי שנה עשוי לצאת ברווח גדול של יותר מ-60 מיליון שקל בזמן קצר (להרחבה).

כתוצאה מכך, הפניקס הגישה היום (ה') לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תביעה נגד ישראכרט, יו"ר הדירקטוריון תמר יסעור ומנכ"ל החברה רן עוז. 

לפני פחות מ-3 חודשים חתמו הפניקס וישראכרט על מזכר הבנות מפורט להקמת מיזם משותף בתחום האשראי הצרכני, "זאת לאחר משא ומתן ממושך בהובלת צוותים ייעודיים משתי החברות ולאחר שדירקטוריון הפניקס ודירקטוריון ישראכרט אישרו את תנאי ההתקשרות".  

אלא ששבוע לאחר החתימה על מזכר ההבנות, הודיעה ישראכרט שהתקבלה הצעה לרכישה מלאה שלה על ידי הראל. בהפניקס מאשימים ש"ישראכרט ונושאי המשרה שהובילו את המשא ומתן מטעמה, הפרו חובות – חוזיות ונזיקיות – כלפי הפניקס, בכך שהם הסתירו את המגעים המקבילים שנוהלו עם הראל, נקטו בחוסר תום לב במשא ומתן ובכך למעשה הפרו את ההסכם המחייב שנכרת בין הצדדים".

בהפניקס מוסיפים "שתי העסקאות – המיזם המשותף להפניקס ולישראכרט מצד אחד, ורכישת ישראכרט על ידי חברת הראל מצד שני – הן עסקאות נוגדות שאינן יכולות לדור בכפיפה אחת. שכן, מדובר בעסקאות נוגדות בכל מובן, וכי אין כל תוחלת או אפשרות כי הראל, מתחרה ישירה של הפניקס, תעמיד אשראי ללקוחותיה של הפניקס (מטעמים ברורים וגם מטעמי הגבלים עסקיים)". הפניקס מיוצגת על ידי עורכי הדין, בעז בן צור, גיא רווה ויוגב יהושע, ממשרד בן צור ושות'.

מישראכרט נמסר בתגובה: "ישראכרט דוחה את הטענות על הסף. מדובר בניסיון נואש למחזר טענות חסרות שחר שכבר נענו על ידינו במלואן, ושעולה חשש בדבר המניעים שבבסיסן. העובדה שהתובעת בחרה להפיץ את התביעה לתקשורת מבלי שטרחה להמציא אותה לחברה מעידה שהגשתה אינה אלא תעלול יחסי ציבור".