למה רמי לוי מדלל ב-20% את המשקיעים של קופיקס?
חברת קופיקס קופיקס גרופ 0% קופיקס גרופ 384.8 0% בסיס:384.8 פתיחה:0 גבוה:0 נמוך:0 תמורה:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: שבשליטת רמי לוי רמי לוי 0% רמי לוי 22,840 0% בסיס:22,840 פתיחה:0 גבוה:0 נמוך:0 תמורה:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: (60.35%) מגייסת 25 מיליון שקל בהנפקת זכויות - כלומר דילול של המשקיעים הקיימים. למעשה, קופיקס תנפיק מניות בהיקף של 20% מכלל מניות החברה, בדיסקאונט של 6%. בעקבות כך המנייה השלימה נפילה של 22% ביומיים האחרונים. לקופיקס אין כמעט מזומנים והיא צריכה כסף כדי לנסות ולהבריא את החברה, שהפסדית כבר 7 שנים. בפרט - סניפי רמי לוי בשכונה הפסדיים (הסניפים העירוניים הקטנים שהחליפו חלק גדול מסניפי קופיקס). אבל מי ייתן כסף לחברה הפסדית? לכאורה אף אחד, היא לא תצליח לגייס מניות בהנפקה חדשה, לא תקבל אמון ממוסדיים וגם לא תצליח להנפיק אג"ח בריבית סבירה, יש לה חוב של 10 מיליון שקל לבנק הפועלים שנושא אמנם ריבית טובה יחסית (בזכות הגב שהיא מקבלת מרמי לוי) - ולכן היא הולכת להנפקת זכויות. למעשה, מדובר במאבק כח בין רמי לוי עצמו, שאפילו חשב להפוך את קופיקס לחברה פרטית תחת שליטתו, לבין בעלי מניות המיעוט. לוי אולי מתכוון לדלל את בעלי המניות הנוכחיים וכך לייצר אפשרות נוחה בהמשך למחוק את החברה במחיר יותר נוח.
ביציאה לגיוס בדרך של זכויות רמי לוי בעצם הולך לדלל בכח את החלק של בעלי מניות המיעוט - או לאלץ אותם להזרים כסף. בחברה כמובן יגידו שאין לה ברירה אלא לגייס בדרך של זכויות, אבל זה לא נכון. אם רמי לוי כל כך מאמין בקופיקס הוא יכול להזרים הלוואת בעלים לחברה. הוא לא עושה את זה. האם 25 מיליון שקל גדול על חברה כמו רמי לוי בהזרמה של הלוואת בעלים? סביר שלא.
אז אפשר להגיד שבעלי מניות המיעוט 'לא צריכים להפריע' לרמי לוי בתוכנית ההבראה של החברה, אבל המניה התרסקה ב-50% בשנה האחרונה לשווי של 108 מיליון שקל בלבד ובהחלט הגיוני שבעלי מניות המיעוט לא רוצים למכור את החלק שלהם במחירים כאלה. הם אומרים לעצמם 'כבר הפסדנו כל כך הרבה, המניה כבר התרסקה אז מדוע שלא ניהנה אם תהיה הצלחה?' אבל מצד שני הם לא ממש רוצים להזרים עוד כסף לחברה. גם הם כמובן מנסים להפעיל לחץ נגדי על רמי לוי במסגרת המו"מ והגישו בקשה לגילוי מסמכים לפני תביעה נגזרת (תביעה נגד נושאי משרה) נגד רמי לוי וקופיקס מכיוון שרמי לוי וקופיקס הסבו 26 סניפים של קופיקס למותג 'רמי לוי בשכונה'. בקופקיס כמובן דוחים את האשמה ואומרים שההסבה ל'רמי לוי בשכונה' רק עוזר למותג והמכירות, אבל לא בטוח שזה נכון - אנשים שפעם הכירו את קופיקס אולי היו מעדיפים לקנות במותג עצמו.
איך קופיקס רוצה להגיע לרווחיות ומתי זה יקרה?
קופיקס היא חברה הפסדית מזה 7 שנים, ולמרות השליטה והגב של רמי לוי בינתיים היא לא מצליחה לעבור לרווחיות. מה שמעלה שאלה על המודל העסקי. קופיקס הקטנה (מחזור פעילות של 280 מיליון שקל בשנה) בהחלט נהנית מהסיוע של רמי לוי - היא קונה מהיצרנים (אסם, תנובה וכו') במחירים שמקבל רמי לוי (חברה עם מחזור פעילות של 7 מיליארד שקל) אבל גם זה לא מספיק לה כרגע, אבל היא לא יכולה לקבל מבצעים בלעדיים מהיצרניות-הספקים.
אז בקופיקס רוצים להשתמש באותם 25 מיליון שקל (אם הם יקבלו את מלוא הגיוס. בינתיים רמי לוי התחייב להזרים את חלקו, כ-15 מיליון שקל) כדי לפרוע את ההלוואה מבנק הפועלים שעולה לחברה כ-2 מיליון שקל בשנה. וגם כדי לאפשר לעצמם לצאת במבצעים ובפרסומות, אבל אין לה כסף לזה כרגע.
סניף קופיקס ורמי לוי. צילום: אבי שאולי, ביזפורטל
על פניו, קופיקס מצליחה להיות על גבול הרווחיות בפעילות של המרכולים (רמי לוי בשכונה (26 חנויות) סופר קופיקס ושוויצריה הקטנה (עוד 10 סניפים). ברבעון האחרון פעילות המגזר הפסידה תפעולית 544 אלף שקל על הכנסות של 73.6 מיליון שקל ובשנה האחרונה פעילות המגזר סיימה עם רווח תפעולי קל של 575 אלף שקל על הכנסות של 280 מיליון שקל. כלומר למעשה - אפס. אם תיקחו בחשבון גם את עלויות המימון (חלק בגלל ההלוואה מבנק הפועלים וחלק בגלל התקן החשבונאי IFRS שהפך את עלויות השכירות לחלק מעלויות המימון) ותקבלו שהיא מפסידה 12.5 מיליון שקל לשנה וברבעון הראשון של 2023 - הפסד של 4.1 מיליון שקל.
גורם בשוק מציין שאם מסתכלים גם על המתחרות בסגמנט של החנויות בתוך הערים - טיב טעם, AMPM, שופרסל בשכונה ומגה (לפני קרפור) אפשר לראות שיש בעיר רוויה: יותר מדי שחקנים-מתחרים נכנסו ופתחו שטחי מסחר בעיר וחשבו שזה יהיה ביזנס טוב, אבל מכיוון שיש יותר מדי שחקנים אז כולם סובלים מירידה בפעילות וכך גם קופיקס. כדי להילחם בכך קופיקס תצטרך לנסות לקחת נתח שוק מהמתחרות, להביא עוד לקוחות לסניפים וכך להביא את המגזר לרווחיות. השאלה אם זה אפשרי.
בקופיקס מקווים כמובן לעבור לרווחיות אבל השאלה אם ומתי היא תהיה מסוגלת להגיע לזה. בחברה מקווים שעד סוף השנה הנוכחית היא תגיע לאיזון ובשנה הבאה היא כבר תגיע לרווחיות. בחברה מאמינים שאם הם רק יביאו עוד אחוז או שניים בהכנסות הם יגיעו לרווחיות של 2-3%, וזה כבר ייתן תמונה אחרת על החברה. נותר רק לאחל לה בהצלחה בתוכנית ההבראה.
גרף מניית קופיקס ב-5 השנים האחרונות. למידע על קופיקס לחצו כאן
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
19.עזבו אתכם...itayyy 08/06/2023 14:30הגב לתגובה זו0 0אל תהיו תמימים, אכפת לו רק מעצמן. הוא מבצע השתלטות על חברה ציבורית ומכסה את זה במילים יפות בתקשורת. מצטדק מול כל העם ומאוחרי הקלעים רומס אנשים.סגור
-
18.ברעננה קופיקס ליד שופרסל,קופיקס יותר יקרה והסחורה זבל.שופרסל לפחות נקיה. 08/06/2023 13:34הגב לתגובה זו1 0מול קופיקס באחוזה רעננה יש שופרסל בעיר שמטבע הדברים המחירים בו די גבוהים , אבל.... מסתבק שקופיקס הרבה יותר יקר ,מיגוון הסחורה אפסי , המקום צפוף ןמלוכלך ונראה שסחורה ששופרסל זורקת לאשפה נמכרת בחנות קופיקס.סגור
-
17.קופקס זה קופת מזומנים של רמי לויאלון 08/06/2023 10:39הגב לתגובה זו1 0טיפש מי שמחזיק או קונה מניות של חברת בת ארובה לאיש התחמן הזה. הרווח היחידי שיכול להיות זה במסגרת תבעית נזקים לרמי לוי ודירקטוריון מושחת.סגור
-
16.מי יסכים לתת הלוואת בעלים ולקחת את כל הסיכון על עצמו?החצר הקדמית 07/06/2023 18:15הגב לתגובה זו3 0לא מבין למה מצפים שרמי לוי יתן הלוואת בעלים וכל הסיכון יהיה עליו? הוא מזרים כסף שיזרימו גם בעלי המניות או שידוללו זה הכי הוגן! מה הוא ישא במאה אחוז מהסיכון ויתחלק עם בעלי המניות בסיכוי? אני בתור בעל מניות ברמי לוי יתבע אותו אם הוא יתן הלוואת בעלים. אתם שוכחים שגם בעלת השליטה היא חברה ציבורית??סגור
-
15.לעניות דעתיאלפרד 07/06/2023 15:12הגב לתגובה זו1 1משחקי כוחות בין קבוצת קופיקס לבין קבוצת רמי לוי שכמובן עוד כסף זה הפרס. לא יודע מי צודק בעניין הזה אבל רמי לוי לא יתן לעניין להגיע לבית משפט שיכריע כי זה לא נכון לשמו הטוב שיצר עד כה .. לדעתי הם צריכים להגיע להסדר ובמהרה וזה אומר לשבת מסביב לשולחן ולהגיע להבנותסגור
- טען עוד
-
14.הסיבה ברורה...Eran kap 07/06/2023 15:12הגב לתגובה זו1 0מנצל את סניפי קופיקס לטובת רמי לוי לא מבין למה אין התערבות של גורם חיצוניסגור
-
13.מנסה להצטדקאיתי 07/06/2023 15:09הגב לתגובה זו1 0מנסה להוציא את עצמו בסדר, בעוד שהוא ללא צל של ספק משתלט על חברה ציבורית לרווחתו האישית!סגור
-
12.התגוננות צפוייהשלום עזרן 07/06/2023 14:52הגב לתגובה זו0 0זה הרי היה צפוי שתגיע כתבה שתסביר למה עשו מה שעשו, ה "לא צריכים להפריע" כנראה לא עובד כי הרשת רועשתואת שנעשה אין להשיבסגור
-
11.רשות ההון גוף מושחת שלא שומר על המשקיעים הקטנים שנשדדים (ל"ת)איתן 07/06/2023 14:35הגב לתגובה זו1 0סגור
-
10.לזרוק לפח את המניות גם לאחר הדילולגרנד קייזר 07/06/2023 14:31הגב לתגובה זו0 0הקונספט שרמי לוי ניסה להעביר מהסופרים - מוצר זול ובסיסי - לא עובד בבתי הקפה.סגור
-
כל מה שנזרק לפח קופיקס מוציאה ומוכרת ללקוחות. (ל"ת)סחורה על הפנים. 08/06/2023 13:37הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.בגלל מהלכים כאלו צריך רפורמה בבתי המשפטג 07/06/2023 14:26הגב לתגובה זו2 0הגנב עושה כרצונוסגור
-
8.הכל חוקי במדינה שלנולצערי 07/06/2023 13:11הגב לתגובה זו1 0הכל חוקי במדינה שלנו, הרשות.מתעלמת ונותנת ללוי להמשיך להתעלל במשקיעים של קופיקס... בעל שליטה של 60%? אם כבר מסה סניפים אז שיקנה את כל החברה ויהפוך אותנ לפרטית אחרת זה דריכה על משקיעים ללא כל ספק!סגור
-
7.רישמו לפניכםל 07/06/2023 12:51הגב לתגובה זו0 0קרפור תימלט בעור שיניה ואז יבוא רמי לנצל את הסניפים שיזנחו ע"י קרפור ויצרפם לקופיקס מלא או חלק,אני שמכרתי קופיקס ב 500 קונה שוב ב 402,לא ממליץסגור
-
6.משחקים באשאבי 07/06/2023 11:59הגב לתגובה זו0 0במקום להתרכז בעניינים איך לשפר דברים, איך להתייעל ולא ע"ח אחארים הם משחקים באש שמתפשטת במהירות.. כל יום כתבה חדשה בנושאסגור
-
5.נוכלות מול העינייםEran kap 07/06/2023 11:45הגב לתגובה זו2 1פשוט לא נורמלי איך בן אדם פשוט גוזל מאנשים את מה ששלהם... כנראה שהכל מבחינתו זה רק כסף כסף וכסף אף אחד אחר לא באמת מעניין אותו חוץ מאת עצמוסגור
-
4.זה חוקי בכלל?Tomer nis 07/06/2023 11:40הגב לתגובה זו1 1לא הבנתי, כל אחד עם כסף יכול להשתלט על חברה ציבורית? מה החוק אומר בנידון. מקווה שיבדקו ויחקרו אם מה שקורה שם בכלל תקיןסגור
-
3.מהגבהים האלו חייבים מצנחחן 07/06/2023 11:35הגב לתגובה זו0 0אלוהים אדירים, הנה זה מתחיל, הייתי שם מצנח על הגב. לפחות שהנחיתה תהיה רכה עד כמה שאפשר.סגור
-
2.למה? כסף!itaytz 07/06/2023 11:34הגב לתגובה זו2 1דואג לכיס של עצמו, אכפת לו מאחרים אתם חושבים? הוא יכול להצטדק עד מחר בפני הציבור ולהצטייר כזה שבא לעזור לציבור, בפועל הוא דואג אך ורק לכיס שלו!סגור
-
1.רמי לוי לא פראייר הוא יודע שהחברה לא שווהקרן 07/06/2023 10:41הגב לתגובה זו1 0אז למה להשקיע במקום שהבעלים לא רוצה להשקיעסגור