בזן תובעת 148 מיליון שקל מהמדינה: מנסים לפנות אותנו בכוח ממפרץ חיפה
חברת בזן
בזן
-5.04%
בזן
92.3
-5.04%
לטענת החברה, הנתבעים מנסים למנוע ממנה להשכיר לחברה גדולה, שאינה מתחום הנפט שטח בגודל 160 דונם, ל-15 שנה, ובכך נמנעת ממנה הכנסה בגובה התביעה. החברה טוענת כי ההצעה הגבוהה שהתקבלה היא בגובה של 146 מיליון שקל. עוד שני מיליון שקל התווספו לתביעה בגין עלויות נוספות שנוצרו על מנת להכשיר את הקרקע לעסקה.
לפי כתב התביעה, הנתבעים שללו את האפשרות הזאת לפני כשנתיים וחצי, אך מאז פנתה עוד מספר פעמים לגורמים הרלוונטיים. החברה טוענת כי מדובר במעשה מכוון של המדינה, שמנסה להפעיל לחץ כדי לפנות אותה ממפרץ חיפה בשל תכנית אסטרטגית לפינויו - כפי שגובשה בחודש האחרון. בנוסף, בבזן מבהירים כי פינוי ממפרץ חיפה פירושו פינוי המחסנים ואי עמידה בהסכם עם השוכרים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.אין לנו אויר לנשום בקריות (ל"ת)תעופו כבר 21/07/2023 16:03הגב לתגובה זו1 0סגור
-
10.בזן גרמה לסרטן ומחלות שרבים מתו מהם.ע 19/07/2023 13:12הגב לתגובה זו1 6הגיע הזמן שישחררו את חיפה והקריות מבזן שהורגת עשרות שנים אנשים שחלו בסרטן ממאיר ומחלות אחרות .סגור
-
אתה נוהג ברכב? טס במטוס? חשמל?חכם בלילה 06/09/2023 17:43הגב לתגובה זו2 0תפסיק לצרוך אנרגיה ואז תגיד שצריך לסגור אני צריך לתדלק את הרכב שלי וזה המפעל שאחראי לזה היום אולי עוד 15 20 שנה שהכל יעבור לחשמלי יהיה אפשר לסגורסגור
-
9.מצחיקיויו 19/07/2023 13:11הגב לתגובה זו1 4הם הגורם העיקרי שסירטן מלא חיפאים,ועכשיו הם בוכים?סגור
-
8.חליתי בסרטן בגלל הבזן הזה רוצחיםחיפאית 19/07/2023 11:41הגב לתגובה זו1 6חליתי בסרטן בגלל הבזן הזה רוצחיםסגור
- טען עוד
-
7.הורסים פרנסה של אלפי עובדים כפי שעשו בחיפהישראליש 19/07/2023 10:18הגב לתגובה זו8 2כימיקלים כשפרקו את המיכל שלא הפריע לאישסגור
-
6.ממשלה של רשעים בראשות המן הרשע בנימין נתניהו (ל"ת)מייק 19/07/2023 09:57הגב לתגובה זו2 4סגור
-
5.צודקים לחלוטין, יש להמשיך לסרטן את אזור המפרץ לעודישראלי 19/07/2023 09:32הגב לתגובה זו0 6שנים רבות וטובות אתם מבינים? על זה צריך לשרוף את הרחובות ולפורר את הצבא, לא על השטויות של עילת סבירותסגור
-
4.הטיעון של בזן הוא טיעון טובdw 19/07/2023 09:15הגב לתגובה זו10 3באם חוזה השכרת המחסנים יסתיים ביחד עם פינוי המפעל אז על מה בדיוק המדינה מתקרצצת? הדייר בסה"כ מבקש לסאבלט את הנכס ולצרף שוכר משנה, בנכס שממילא מיועד להריסה, אז למה לעשות דווקא? חבר שלי שכר דירה כזו בת"א, עשה את הטריק הזה ולמשכיר לא היתה שום בעיה עם זה. מה כואב למדינה? שוכר המשנה לא יהרוס את האמבטיה וגם אם יהרוס? אז השוכר הראשי לוקח אחריות (ויגבה בתורו פיצוי משוכר המשנה)סגור
-
3.הולנד לא גובלת בלבנוןלרון 19/07/2023 08:53הגב לתגובה זו3 3אך השיטה ליבוש הים יכולה לעבוד כפתרון היחידי לבזן,ולשדה תעופה נוסףסגור
-
2.בזן תמשיך לייצר ולתרום למשק האנרגיה של המדינה .אייל 19/07/2023 08:46הגב לתגובה זו14 3בזן תמשיך להתקיים לעוד הרבה מאוד שניםסגור
-
1.בזן צודקת לחלוטין ויש לתבוע את המדינה בכל הכח. (ל"ת)יואל 19/07/2023 08:37הגב לתגובה זו14 3סגור
