הממשלה אישרה: משיכת כספים במס מופחת בקרנות השתלמות עד סוף השנה - למה לא כדאי לכם למשוך?

הממשלה שמה מכשול בפני הציבור. מאפשרת משיכת כספים מקרן השתלמות בפטור בתקופה של 6 שנים, אבל לרוב הציבור יש אפשרויות עדיפות על משיכת קרן השתלמות שפטורה ממסים באופן גורף - עשינו בדיקה: אפילו הלוואה לרוב כלכלית יותר
 | 

הממשלה אישרה: עד סוף 2024 ניתן יהיה למשוך כספים מקרן השתלמות בשיעור מס מופחת לפני שחלפו 6 שנים ממועד ההפקדה הראשון. ההצעה הגיעה משולחנו של שר האוצר, בצלאל סמוטריץ׳, והיא נועדה לאפשר לשכירים ועצמאים למשוך כספים מקרן השתלמות בשיעור מס מופחת, במקום בשיעור מס שולי. על פי החוק, ההטבה תחול עד סוף שנת 2024.

במצב החוקי הקיים, סכומים שמשך שכיר או עצמאי מחשבונו בקרן השתלמות, לרבות הפרשי הצמדה, וכן ריבית ורווחים אחרים, פטורים ממס רק אם חלפו 6 שנים ממועד התשלום הראשון ולגבי עובד או יחיד שהגיע לגיל הפרישה – רק אם חלפו 3 שנים ממועד התשלום הראשון. משיכה מוקדמת מהאמור, מחייבת תשלום מס בשיעור המס השולי  על הכספים שנמשכו. על פי הצעת החוק, במקום המס השולי, יחול שיעור מס של 15% (ובמקרה של יחיד שהגיע לגיל פרישה 7.5%), לכל היותר, על סכומים שנמשכו כאשר, ככל שמועד המשיכה קרוב לתקופה הקבועה בדין למשיכה פטורה ממס, שיעור המס שיחול יהיה נמוך יותר. כך, לדוגמא, יחיד שלא הגיע לגיל הפרישה ויבקש למשוך כספים 3 שנים לאחר מועד התשלום הראשון, ישלם מס בשיעור של 7.5% על הכספים שנמשכו.

דיווחנו לאחרונה כי בעקבות המלחמה והגירעון בתקציב באוצר שוקלים לבטל את הפטור ממס על קרנות השתלמות הנזילות וכן הסברנו איך יש כאלו שמושכים קרנות השתלמות בלי לשלם מס גם בתוך תקופת ה-6 שנים. 

כותרת ראשית

- כל הכותרות

כך או אחרת, אין שום היגיון למשוך מקרנות השתלמות שמספקות הטבות מס גם בהפקדה, גם בחיסכון עצמו וגם במשיכה. זה המכשיר הפיננסי המועדף מבין כל המכשירים. נשאלת השאלה האם כך זה צריך להיות כשיש ועדה שתפקידה לבחון את ההטבות במיסוי ובכלל במכשירים השונים ולייצר התאמה שתענה על הצרכים והאג'נדה של המדינה שבבסיסה - הטבות לחיסכון לטווח ארוך.

אך בכל מקרה, המשיכה לא כדאית אלא אם אין למחזיקים בקרן ברירה. יודגש שלא מדובר במס אפס, אלא במס של 15%, וכן שברוב המקרים כדאי לקבל הלוואה ולא למשוך את הכסף ולשלם עליו 15% מס. אם אתם חייבים כסף, בדקו לקיחת הלוואה עד סיום תקופת ה-6 שנים ותחסכו את המס בהיקף של 15% על הסכומים שנמשכו. ה-15% האלו שקולים לתשואה של שנתיים, עדיף לקחת הלוואה לשלם ריבית אפילו של 10% למשך נניח 3 שנים (אמצע התקופה של ה-3 שנים), לשלם 30% ריבית, מול רווח ממוצע היסטורית של קרן במסלול כללי של 21% במצטבר. כלומר להפסיד 9% ולא להפסיד 15%. כל זה בהנחה שמה שהיה יימשך. הקרן יכולה לספק גם תשואות גבוהות יותר וגם נמוכות יותר. 

אגב, בתקופות קצרות קטנות, הסכומים שנמצאים בקרן מאוד נמוכים, ולכן ממש לא ברור מה מנסים באוצר לעשות במהלך הזה. ההיענות למהלך צפויה להיות נמוכה מאוד.

תגובות לכתבה(14):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 14.
    עם טיפש
    אנונימי 08/08/2024 11:07
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ממשיכים לבחור באותם אנשים שבמשמרת שלהם יוקר המחיה מכפיל את עצמו ב-20 שנה האחרונות. אנשים חוזרים לבחור באותם אנשים שהכלכלה של העם לא מעניין אותם. הם עושקים את העם והעם בתמורה נותן לו, עוד קדנציה, ועוד קדנציה, ועוד קדנציה, ועוד קדנציה כשבכל קדנציה המחירים רק עולים ועולים. טימטום זה אנדרסטיימנט.
    סגור
  • 13.
    במקום לטפל בנתוני המקרו המעידים של שבר כלכלי מתמשך
    א.י 05/08/2024 08:39
    הגב לתגובה זו
    4 1
    נותנים לציבור "סוכריה" - תשרפו עוד חסכונות, תצמצמו לכם עוד יורת את הפנסיה, היקר שעכשיו יהיו פחות חובות לבנקים... פתרון "קסם". את המחיר של ההחלטות הפופוליסטיות, כולנו כבר משלמים.
    סגור
  • 12.
    יש לי, חבר שהיה צריך כסף והוא משך כי זו
    אליהו 05/08/2024 08:01
    הגב לתגובה זו
    3 4
    ההחלטה הנכונה, כי הוא חושב כמוני ועוד רבים אחרים וטובים בציבור. די לעושק הבנקים, לא ייתכן המחירים האלו על ההלוואות, וכי הם עשו, משהו כדי לאפשר להו לקחת את הכסף, הזה. למה לא לוקחים להם מס מכובד עם הרווחים, מישהו צריך לעשות את זה
    סגור
  • 11.
    למה להעשיר שוב את קופת, הבנקים
    אליהו 05/08/2024 07:59
    הגב לתגובה זו
    3 0
    עדיף למשוך ולא לתת לעושק הזה של, הריביות, להמשיך, שירוויחו קצת פחות בבנקים מה קרה.
    סגור
  • 10.
    לא למכור בחיים קרן השתלמות! זה כסף ללא מס בסיום 6 שנים (ל"ת)
    מתן 05/08/2024 07:30
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • טען עוד
  • 9.
    כלכלת בעזרת השם
    פרוגרס 04/08/2024 23:07
    הגב לתגובה זו
    5 0
    חבל לשלם מס, כשכל הכסף זורם לחרדים ולהתנחלויות
    סגור
  • 8.
    שר האוצר
    חיים 04/08/2024 18:25
    הגב לתגובה זו
    1 4
    תחשבו יותר מפעם אחת....טעות למשוך עדיף הלוואה קצרה.
    סגור
  • 7.
    לשר האוצר חסרים כספים להעברות קואליציוניות
    דרור 04/08/2024 17:59
    הגב לתגובה זו
    13 1
    ולשרה סטרוק. מכאן הדרך קצרה לקושש כספים מכל הבא ליד.
    סגור
  • 6.
    סמוטריץ/סמרטוט
    טמבל כזה יכול להיות רק צמוד לשקרן. וכל שמנסה לעשות 04/08/2024 16:52
    הגב לתגובה זו
    13 3
    טמבל כזה יכול להיות רק צמוד לשקרן. וכל שמנסה לעשות יוצא גרוע לאזרחים זה הגאון בצלאל
    סגור
  • 5.
    חסר הגיון כלכלי
    אנונימי 04/08/2024 16:34
    הגב לתגובה זו
    9 1
    שר אוצר בקושי יכול לשחק מונופול בכסף דמיוני. יעודד ציבור חוסכים להפטר ממכשיר יחיד מסוגו בעולם כדי לכסות את התחת שלו. הדיוט
    סגור
  • 4.
    הממשלה גורמת להפסד כסף לאזרחים תמימים
    זאב 04/08/2024 16:23
    הגב לתגובה זו
    11 1
    המדינה גוזלת מאזרחים תמימים
    סגור
  • 3.
    ''לא ברור מה מנסים באוצר לעשות במהלך הזה'' ?
    העורב 04/08/2024 16:04
    הגב לתגובה זו
    1 1
    ברור מאוד - מנסים לדחות את הקץ בעוד כמה חודשים ולקושש בדרך כמה קולות בדרך לאחוז החסימה. כל כך שקוף שזה סמוטריץ'.
    סגור
  • 2.
    שר אוצר טיפש -לכו על דיבידנד מוטב ותכניסו מעל 10 מליארד
    כלכלן 04/08/2024 15:51
    הגב לתגובה זו
    3 0
    שר אוצר טיפש -לכו על דיבידנד מוטב ותכניסו מעל 10 מליארד - הוא ומנהל הרשות מתעקשים להמציא הגלגל מחדש - זה עבד ב 2017 למה לא ב 2024 ???
    סגור
  • 1.
    מושך הכל לפני הקריסה
    לקוח של כלל 04/08/2024 15:51
    הגב לתגובה זו
    3 0
    להעביר שליטה לאקירוב
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות